Champions ed Europa League 2020/21

[andyball]

La Juve avrà al ritorno il vantaggio di giocare senza i 95mila del Camp Nou, non proprio cosa da poco.

Sul resto ( assenze, età media del Barca...) non ho idea di cosa abbiano detto quello di Sky, io ti do numeri veri...e il titolare è Lenglet non Umtiti, puoi controllare gli schieramenti blaugrana della stagione scorsa ( e il fatto che Arthur è partito più spesso titolare che non dalla panchina)

Per il resto, Chiesa terzino è una provocazione, ma ci sta....ora da juventino è diventato inviso a molti e lo sapeva anche lui...

E quello del "sarebbe o non sarebbe titolare nella xy squadra " è un giochino del quale un vecchio volpone pari tuo conosce il mero valore relativo... Io penso che un Alex Sandro in forma non lo rifiuterebbe nessuna squadra di A, e non certo per fare la riserva. Chiellini lo conosciamo abbastanza bene e il valore di McKennie avrai modo di scoprirlo in campionato...

[Cip]

1 ora fa, andyball ha scritto:

La Juve avrà al ritorno il vantaggio di giocare senza i 95mila del Camp Nou, non proprio cosa da poco.

Sul resto ( assenze, età media del Barca...) non ho idea di cosa abbiano detto quello di Sky, io ti do numeri veri...e il titolare è Lenglet non Umtiti, puoi controllare gli schieramenti blaugrana della stagione scorsa ( e il fatto che Arthur è partito più spesso titolare che non dalla panchina)

Per il resto, Chiesa terzino è una provocazione, ma ci sta....ora da juventino è diventato inviso a molti e lo sapeva anche lui...

E quello del "sarebbe o non sarebbe titolare nella xy squadra " è un giochino del quale un vecchio volpone pari tuo conosce il mero valore relativo... Io penso che un Alex Sandro in forma non lo rifiuterebbe nessuna squadra di A, e non certo per fare la riserva. Chiellini lo conosciamo abbastanza bene e il valore di McKennie avrai modo di scoprirlo in campionato...

ahoooo ma sei proprio juventino eh!    Ma   simpatico non becero.  Vero per il Camp Nou che  fa impressione realmente.  Sui titolari Barça  ti credo  non ho motivo di non farlo.  Chiesa,  qui non capisco:  abbiamo avuto   almeno 3 terzini  (Maldini Facchetti Cabrini) che tutto il mondo ci ha invidiato come giocatori da pallone d'oro (perche' almeno Maldini non lo abbia mai preso e' tuttora un mistero....) cosa c'e' di male a dire che Chiesa per me e' u n terzino?  e' piu' tranquillizzante dire esterno? ok.   Ma la corsa, il tipo di dribbling  (solo diritto e a testa bassa)  sono  tipiche del terzino. Se guardi anche Theo con piu' forza  fisica  quando parte  gli assomiglia.   Sul resto.....il bello dei vecchi e' che ogni tanto  vengono accostati alle volpi  purtroppo qualche volta (da altri ovviamente non da te!) vengono considerati rincoglioniti.... vabbeh kein problem.

 

[gimmi]

Chiesa ha anche un buon tiro da fuori, che un terzino "classico" spesso non ha. Ma soprattutto è in difficoltà a marcare e tenere la linea, è soprattutto questo, a mio modesto avviso, che gli manca per essere un terzino. E' giovanissimo, può solo migliorare se lo faranno giocare, e quindi io lo vedo in prospettiva come un buon quinto, ruolo che ha ricoperto con discreto risultato ocntro l'Inter, anche se davanti aveva Perisic, che in quel ruolo, invece, non si adatterà mai.

[mavericks62]

NERI per essere andati in BIANCO

Sintesi di Juventus - Barcellona 

Vi  hanno fatto un mazzo CUADRADO e ci sono andati PJANIC, ora siete RABIOT perché l’avete preso nel KULUSEWSKI. 
Non vi resta che andare a pregare in CHIESA come farebbe un buon CRISTIANO, in Europa dovete fare i BONUCCI, senza arbitri mi sa che siete MESSI male. 
PIRLO che non siete altro! 
In Italia leoni in Europa AGNELLI ! 
BUFFONi! 

????

[Manuel90]

35 minuti fa, Cip ha scritto:

ahoooo ma sei proprio juventino eh!    Ma   simpatico non becero.  Vero per il Camp Nou che  fa impressione realmente.  Sui titolari Barça  ti credo  non ho motivo di non farlo.  Chiesa,  qui non capisco:  abbiamo avuto   almeno 3 terzini  (Maldini Facchetti Cabrini) che tutto il mondo ci ha invidiato come giocatori da pallone d'oro (perche' almeno Maldini non lo abbia mai preso e' tuttora un mistero....) cosa c'e' di male a dire che Chiesa per me e' u n terzino?  e' piu' tranquillizzante dire esterno? ok.   Ma la corsa, il tipo di dribbling  (solo diritto e a testa bassa)  sono  tipiche del terzino. Se guardi anche Theo con piu' forza  fisica  quando parte  gli assomiglia.   Sul resto.....il bello dei vecchi e' che ogni tanto  vengono accostati alle volpi  purtroppo qualche volta (da altri ovviamente non da te!) vengono considerati rincoglioniti.... vabbeh kein problem.

 

si ma CIP alla fine cosa cambia sostanzialmente alla juve ORA? per me nulla, il girone lo passano comunque anche se arriveranno secondi, l'importante è andare avanti e poi si vedrà in primavera(ammesso si giochi ancora).

Su come schieri Pirlo i giocatori in campo tanti stessi tifosi juventini ancora non lo hanno capito...

Nessuno mi pare ha detto nulla della Lazio che invece in piena emergenza dovuta al Covid ha strappato un OTTIMO pareggio(soffrendo ma era ovvio) in Belgio, ora doppia sfida fondamentale con lo Zenit da non sbagliare!

[Cip]

36 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

si ma CIP alla fine cosa cambia sostanzialmente alla juve ORA? per me nulla, il girone lo passano comunque anche se arriveranno secondi, l'importante è andare avanti e poi si vedrà in primavera(ammesso si giochi ancora).

Su come schieri Pirlo i giocatori in campo tanti stessi tifosi juventini ancora non lo hanno capito...

Nessuno mi pare ha detto nulla della Lazio che invece in piena emergenza dovuta al Covid ha strappato un OTTIMO pareggio(soffrendo ma era ovvio) in Belgio, ora doppia sfida fondamentale con lo Zenit da non sbagliare!

si concordo su tutto.

[LungomareNatisone]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

Nessuno mi pare ha detto nulla della Lazio che invece in piena emergenza dovuta al Covid ha strappato un OTTIMO pareggio(soffrendo ma era ovvio) in Belgio, ora doppia sfida fondamentale con lo Zenit da non sbagliare!

Partita di sofferenza contro una squadra modesta, ma d'altronde se le tue prime alternative sono patric e caicedo e un abominio come Fares fa addirittura il titolare... 

c**o che abbiamo un girone fattibile e soprattutto che andare al Westfalen vuoto non è male(un po' il discorso che faceva Andyball sul camp nou) 

* io mi chiedo come possano essere titolari in Serie A Patric e Fares. Uno rinvia di piatto a centro area, l'altro si inciampa sul pallone (infatti arriva da due retrocessioni in 3 anni..) 

[ndocojo]

2 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Partita di sofferenza contro una squadra modesta, ma d'altronde se le tue prime alternative sono patric e caicedo e un abominio come Fares fa addirittura il titolare... 

c**o che abbiamo un girone fattibile e soprattutto che andare al Westfalen vuoto non è male(un po' il discorso che faceva Andyball sul camp nou) 

* io mi chiedo come possano essere titolari in Serie A Patric e Fares. Uno rinvia di piatto a centro area, l'altro si inciampa sul pallone (infatti arriva da due retrocessioni in 3 anni..) 

Fares qualcosa de decente a Verona e Ferrara lo ga fatto dai, a far la riserva in A ghe sta. 

Xe Patric che xe veramente un mistero incredibile come possi esser professionista una pippa del genenere.

[andyball]

Ecco, il Barcellona ha trovato un modo per stuzzicare la voglia di rivalsa di una squadra cui l'orgoglio non è mai mancato... " felici che abbiate visto il più grande di tutti i tempi esibirsi nel vostro stadio "....

Potremmo facilmente rispondere che solo tre anni fa il più grande di tutti i tempi ne ha presi tre allo Stadium, ma la miglior risposta sarebbe giocare da Juve fra un mese la'....

[Cip]

5 ore fa, gimmi ha scritto:

Chiesa ha anche un buon tiro da fuori, che un terzino "classico" spesso non ha. Ma soprattutto è in difficoltà a marcare e tenere la linea, è soprattutto questo, a mio modesto avviso, che gli manca per essere un terzino. E' giovanissimo, può solo migliorare se lo faranno giocare, e quindi io lo vedo in prospettiva come un buon quinto, ruolo che ha ricoperto con discreto risultato ocntro l'Inter, anche se davanti aveva Perisic, che in quel ruolo, invece, non si adatterà mai.

appunto   ora si chiama esterno il terzino del 352  ma  quello intendo dire anch'io.meno difensore e piu' corsa e attacco.

[LungomareNatisone]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Fares qualcosa de decente a Verona e Ferrara lo ga fatto dai, a far la riserva in A ghe sta. 

Xe Patric che xe veramente un mistero incredibile come possi esser professionista una pippa del genenere.

El problema xe che Fares el fa el titolare in una squadra che gioga in Champions, quando in A el podessi al massimo far la riserva al Cagliari... 

Patric xe quasi impossibile da creder quanto xe scarso... E stupido anche, visto che ga fatto un fallo da rigor con una marcatura che in tempi de var xe semplicemente follia, e ga fatto un danno alla sua squadra dopo che el bruges no gaveva mai tirado in porta

In compenso nota positiva Hoedt, che xe migliorado tantissimo e xe tornà da marcator completo

[ndocojo]

13 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

El problema xe che Fares el fa el titolare in una squadra che gioga in Champions, quando in A el podessi al massimo far la riserva al Cagliari... 

Patric xe quasi impossibile da creder quanto xe scarso... E stupido anche, visto che ga fatto un fallo da rigor con una marcatura che in tempi de var xe semplicemente follia, e ga fatto un danno alla sua squadra dopo che el bruges no gaveva mai tirado in porta

In compenso nota positiva Hoedt, che xe migliorado tantissimo e xe tornà da marcator completo

La Lazio la vedo sempre con piacere (non per questioni de tifo, ma perché me piasi alcuni dei suoi zogadori) , quindi posso dir de gaverlo visto zogar un bon numero de partide. E veramente Patric me sembreria eccessivo anche per la B. 

Fares ovviamente saria el terzo cambio a sinistra, considerando Lulic e Durmisi oltre a Marusic che pol zogar anche a sinistra.

[Manuel90]

 l'inter una sfiga assurda finora siamo onesti,con borussia ha dominato quasi totalmente, con lo shakhtar 2 traverse e gol sbagliati oggi persa per errori individuali, 2 punti su 9 è pochissimo per quanto visto in campo.

juve arriverà seconda facile, la lazio vediamo domani(è in piena emergenza e non perdere sarebbe fondamentale), l'atalanta sarà decisiva la trasferta olandese, e poi pure liverpool,forse già primo contro l'Ajax, perchè probabilmente i danesi faranno 0 punti.

lo 0-6 shakhtar è clamorosissimo.

[Cip]

Ma Gasperini sta' ancora saltando?   non ho visto la partita ma   mi dicevano che saltava...

[LungomareNatisone]

2 ore fa, Manuel90 ha scritto:

 l'inter una sfiga assurda finora siamo onesti,con borussia ha dominato quasi totalmente, con lo shakhtar 2 traverse e gol sbagliati oggi persa per errori individuali, 2 punti su 9 è pochissimo per quanto visto in campo.

juve arriverà seconda facile, la lazio vediamo domani(è in piena emergenza e non perdere sarebbe fondamentale), l'atalanta sarà decisiva la trasferta olandese, e poi pure liverpool,forse già primo contro l'Ajax, perchè probabilmente i danesi faranno 0 punti.

lo 0-6 shakhtar è clamorosissimo.

Io sinceramente spero che l'Atalanta arrivi terza nel girone. In uefa, dove gli squadroni son pochi, secondo me avrebbe ottime chance 

Non fossi laziale, direi lo stesso della Lazio, posto che più degli ottavi non puoi fare 

[Cip]

3 ore fa, Manuel90 ha scritto:

 l'inter una sfiga assurda finora siamo onesti,con borussia ha dominato quasi totalmente, con lo shakhtar 2 traverse e gol sbagliati oggi persa per errori individuali, 2 punti su 9 è pochissimo per quanto visto in campo.

juve arriverà seconda facile, la lazio vediamo domani(è in piena emergenza e non perdere sarebbe fondamentale), l'atalanta sarà decisiva la trasferta olandese, e poi pure liverpool,forse già primo contro l'Ajax, perchè probabilmente i danesi faranno 0 punti.

lo 0-6 shakhtar è clamorosissimo.

Come dicevo ieri  le squadre Ucraine a Novembre mi lasciano perplesso, se poi sono composte di brasiliani al 90% ancora di  di piu'....certo 6-0 in casa...mah

[Cip]

Clamorosa e strameritata sconfitta del Milan contro il Lille che si e' dimostrato quello che avevo previsto: squadra forte fisicamente  molto veloce e tecnica e che gioca un calcio modernissimo.    La partita  comunque si condensa in 3 episodi cardine:   Rigore inesistente regalato dall'arbitro al Lille per un appoggio venialissimo di Romagnoli con le mani,   papera di Donnarumma su tiro da fuori area leggibilissimo e clamoroso errore di formazione iniziale da parte di Pioli.    Il lille e' un  una squada conosciutissima e i suoi centrocampisti   fra i piu' bravi e rapidi  d'europa: come e' possibile far giocare  Tonali con Kessie ed il solo supporto di Krunic? cioe' 2 giocatori lenti ed uno di passo lungo?  Poi quando e' stato costretto a cambiare formazione la partita si e' equilibrata ma eri gia' sul 3-0 che vuoi fare piu'?  Rebic Benacer e Cahlanoglu hanno decisamente migliorato le cose ma al massimo potevi fare il gol della bandiera....

Speriamo che Pioli non perda la testa perché la formazione titolare e' semplice e logica da fare ed e' l'unica che ti permette di coprire anche i due centrali di difesa. E non prevede certo Tonali con Krunic con Ibraim Diaz e Castillejo....    Ma immagino che Pioli da come alla fine ha fatto i cambi si sia reso conto esattamente.

 

In ogni modo un Milan troppo brutto e lento per essere vero. Ma del resto anche quello troppo bello fino ad ora non era credibile su lunga distanza.  Una discreta ridimensionata  speriamo salutare per schiarire le idee.

 

In ogni modo una bella svegliata per tutti

[pinot]

io credo che Pioli abbia scelto il turnover in base ad un paio di valutazioni

la prima che il girone di EL è davvero semplice e arrivare secondi può non essere un dramma

la seconda è che la condizione generale della squadra sembra in calo e si è visto anche a Udine, l'impressione è di una certa stanchezza

detto questo il Lille si è rivelato più forte di parecchie squadre viste in CL, ha giocatori veloci, dinamici, tecnici

il contropiede del 3° gol è semplicemente meraviglioso

concordo sul fatto che Kessiè Tonali non pare una coppia ben assortita, sicuramente i francesi andavano a velocità doppia e Bennacer sarebbe stato molto utile

quanto a Romagnoli, è il secondo rigore consecutivo che provoca in modo assolutamente stupido e definirlo inesistente non mi pare corretto, se non gli metteva le mani sulla schiena quello non cadeva

è ovvio che il giocatore del Lille poteva stare in piedi ma perchè avrebbe dovuto farlo se Romagnoli gli ha offerto ingenuamente l'occasione ?

la mia impressione di inadeguatezza della linea difensiva del Milan era tale e quale anche prima di ieri sera

inedeguatezza per i massimi obiettivi, cioè scudetto e vittoria in EL

per me Romagnoli è una delusione e Theo Hernandez è un perfetto 5° di centrocampo, da terzino nella difesa a 4 provoca situazioni di panico assoluto

[atleticoiero]

Osservando la partita di ieri del Milan non posso che ribadire alcune cose già dette in precedenza:

1. La maggior parte delle squadre dei maggiori campionati europei dal punto di vista squisitamente tecnico, nei vari reparti, hanno giocatori superiori ai nostri, inoltre tutti corrono di più. ieri il Lille, seconda forza del campionato, era superiore dal punto di vista tecnico al Milan, capolista della Serie A...

2. Le nostre squadre giocano con troppi tocchi, abbiamo giocatori lenti non solo organicamente ma anche con il pensiero. Tonali sembrava un pachiderma ieri...

In definitiva: il nostro campionato è solamente poco allenante? Oppure la crisi è più profonda e nessuno vuole rendersene conto?

[Cip]

8 ore fa, pinot ha scritto:

io credo che Pioli abbia scelto il turnover in base ad un paio di valutazioni

la prima che il girone di EL è davvero semplice e arrivare secondi può non essere un dramma

la seconda è che la condizione generale della squadra sembra in calo e si è visto anche a Udine, l'impressione è di una certa stanchezza

detto questo il Lille si è rivelato più forte di parecchie squadre viste in CL, ha giocatori veloci, dinamici, tecnici

il contropiede del 3° gol è semplicemente meraviglioso

concordo sul fatto che Kessiè Tonali non pare una coppia ben assortita, sicuramente i francesi andavano a velocità doppia e Bennacer sarebbe stato molto utile

quanto a Romagnoli, è il secondo rigore consecutivo che provoca in modo assolutamente stupido e definirlo inesistente non mi pare corretto, se non gli metteva le mani sulla schiena quello non cadeva

è ovvio che il giocatore del Lille poteva stare in piedi ma perchè avrebbe dovuto farlo se Romagnoli gli ha offerto ingenuamente l'occasione ?

la mia impressione di inadeguatezza della linea difensiva del Milan era tale e quale anche prima di ieri sera

inedeguatezza per i massimi obiettivi, cioè scudetto e vittoria in EL

per me Romagnoli è una delusione e Theo Hernandez è un perfetto 5° di centrocampo, da terzino nella difesa a 4 provoca situazioni di panico assoluto

Concordo su molte valutazioni ma non su tutte: Turnover e su girone semplice!  E' probabilmente il primo o secondo girone per difficolta' di El  e sarebbe uno dei piu' tosti anche di champions ligue considerando che   Sparta 1° in campionato Celtic 2°  Lille 2°  e Milan 1°   ad oggi questi sono i valori di campionati non certo inferiori a Bulgaria Danimarca Ukraina ecc.  Per me' e' stato un errore  clamoroso di Pioli non partire con la squadra titolare. Al massimo avrei messo Dalot perche' costreto dall'infortunio di Calabria ma per il resto l'unico che avrei messo in ballottaggio era Leao con Rebic.  E me la giocavo contro una squadra che io conoscevo benissimo per averla guardata piu' volte e seguito alcuni dei suoi giocatori  ed il suo allenatore. E' la squadra che assomiglia di piu' come gioco al Bayern e al Liverpool, con interpreti meno bravi ma non poi cosi' tanto. Secondo me in gara singola possono benissimo battere tutti.  Poi c'e'  un'aggravante e cioe' con il primo posto  diventavi  testa di serie nel caso del Milan e non e' niente male per evitare quelle che scendono dalla Champions.   Concordo che Romagnoli poteva evitare di appoggiare le mani sulla schiena dell'avversario ma in Italia dubito che avrebbero dato il rigore. Non c'e' stata  spinta violenta ma solo un appoggio leggero.    Che poi manchi uno stopper alternativo e' una cosa che anch'io dico da inizio campionato e non avrei perso tempo a prenderlo dato che anche i malati ora quasi guariti non alzano certo il livello.  Li sever uno stopper veramente forte fisicamente possibilmente giovane e rapido.   In quel caso anche Hernandez (in forma) non fa troppi danni. 

Il problema di ieri sera a centrocampo e' stato sia nella errato abbinamento di Kessie col passo lungo e  tonali col passo lento che nel supporto duìi Krunic che e' bravino tecnicamente ma decisamente lento anche lui. Combinato con l'attuale Castillejo inconsistente e con ibraim Diaz leggerino  hai fatto la frittata. Ci si rende conto di quanto  valore abbia la corsa totale di Saelemaekers  e  Cahlanoglu   e la rapidita' di Benacer. Raddoppiano su tutti. Era un altra partita.  Poi l'errore di Donnarumma  che ci puo' stare  ma ....anche no! Era una palla leggibilissima e ha sbagliato completamente il tempo. Poi partita finita...

[Cip]

1 ora fa, atleticoiero ha scritto:

Osservando la partita di ieri del Milan non posso che ribadire alcune cose già dette in precedenza:

1. La maggior parte delle squadre dei maggiori campionati europei dal punto di vista squisitamente tecnico, nei vari reparti, hanno giocatori superiori ai nostri, inoltre tutti corrono di più. ieri il Lille, seconda forza del campionato, era superiore dal punto di vista tecnico al Milan, capolista della Serie A...

2. Le nostre squadre giocano con troppi tocchi, abbiamo giocatori lenti non solo organicamente ma anche con il pensiero. Tonali sembrava un pachiderma ieri...

In definitiva: il nostro campionato è solamente poco allenante? Oppure la crisi è più profonda e nessuno vuole rendersene conto?

Direi che hai ragione  ma solo per le prime  5-6 squadre di alcuni campionati. In Germania   dopo la   4-5 le altre sono solo agonismo. In Francia c'e' un utilizzo grandissimo di giocatori  di origine africana con doti atletiche ben superiori alla media ma  vale per le prime 4-5 squadre.  In Spagna la tecnica aiuta  ma  dalla 4-5 in giu' non tanto...Inghilterra e' un po' a parte per il giro di soldi che c'e' ma anche li' dopo la 6-7 non e' che ci sia chissa' che  ed inoltre anche li' grande utilizzo di giocatori africani. Noi abbiamo un saco di stranieri ma quelli bravi veramente  prima  vanno in  Inghilterra o Spagna e poi eventualmente in Italia. Quelli francesi hanno quasi tutti il doppio passaporto e spesso rimangono li oppure vengono da noi come seconda scelta e se sono stati scartati da inghilterra e spagna.    A me il Lille ieri sera  ha dato l'impressione di un Atalanta al 110% con gioco aggressivo pur con la difesa a 4  ma con tecnica mediamente superiore all'Atalanta.  D'altra parte e' ani che arriva fra le prime in Francia e se non sbaglio era prima anche quest'anno se non pareggiava col  Lione. 

 

Poi il Milan capolista:  te lo dico da milanista: il Milan e' un miracolo che sia capolista  con una squadra con meno di 22 anni medi, senza uno stopper alternativo, senza un ricambio per Kessie. E' certo che provvederanno a gennaio sperando di essere in lotta champions perche' come sempre detto da molti  come organico  Inter Juve Napoli hanno due squadre e mezza, La Roma due squadre, e tutte con giocatori gia' formati al 100%. e   qualche giovane a completamento.  La Lazio ha alcune eccellenze assolute ma organico troppo limitato, l'Atalanta  dipende troppo dalla condizione fisica che se e' solo al 95% e' finita,  e il Milan  e' veramente troppo giovane come detto prima. Poi in Italia rischi di perdere  con Sassuolo Parma Fiorentina Sampdoria Verona cosa che  all'estero salvo l'Inghilterra difficilmente capita.

[kaisercaio]

Per me stato dicendo cose non vere..... da uligano del ranking vi faccio notare che l'Italia è terza dietro Spagna ed Inghilterra e davanti a Germania e Francia...... sarà anche vero quello che dite ma al momento è così. Io invece credo che il Milan, da prima in campionato, si sia preservato per la delicata partita contro il Verona....... non conosco il Brest, ma con tutto il rispetto, non credo sia una trasferta impossibile per il Lille

[andyball]

2 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Per me stato dicendo cose non vere..... da uligano del ranking vi faccio notare che l'Italia è terza dietro Spagna ed Inghilterra e davanti a Germania e Francia...... sarà anche vero quello che dite ma al momento è così. Io invece credo che il Milan, da prima in campionato, si sia preservato per la delicata partita contro il Verona....... non conosco il Brest, ma con tutto il rispetto, non credo sia una trasferta impossibile per il Lille

Stica, se ga risparmia' per el Verona....quando dovra' zogar la partida dopo contro Juve o Napoli manda direttamente la Primavera 

[Cip]

3 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Per me stato dicendo cose non vere..... da uligano del ranking vi faccio notare che l'Italia è terza dietro Spagna ed Inghilterra e davanti a Germania e Francia...... sarà anche vero quello che dite ma al momento è così. Io invece credo che il Milan, da prima in campionato, si sia preservato per la delicata partita contro il Verona....... non conosco il Brest, ma con tutto il rispetto, non credo sia una trasferta impossibile per il Lille

 

1 ora fa, andyball ha scritto:

Stica, se ga risparmia' per el Verona....quando dovra' zogar la partida dopo contro Juve o Napoli manda direttamente la Primavera 

Ma a me pare che le cose siano piu' semplici.  In stagione anomala  per covid   penso che  la struttura fisica e tecnica e lo scouting  che c'e' in Francia per i giocatori  di origine africana che poi sono  quasi totalmente le loro ex colonie,  abbia un peso notevole per quanto riguarda la scelta delle prime.  Ovvio che dopo  le prime 4-5   il resto e' modesto ma l'ho gia' detto nel precedente intervento.   Che il Milan si sia risparmiato per il Verona mi pare una boutade. Non certo perché il Verona non sia forte, anzi!  forte e ben allenato ma in assoluto  penso che l'errore di Pioli sia stato grave anche se comprensibile:  ti trovi con una squadra che ha giocato un numero incredibile di partite  giocando sempre  minimo 2 a settimana, ti ritrovi un calo fisico e qualche infortunio, hai visto una crescita  di Tonali  e ti serve risparmiare Saelemaekers  e Benacer, Rebic  ha solo 1/4 d'ora-mezzora nelle gambe,  ci sta' di fare una formazione risparmiando i  piu' usurati o in ritardo.    E' comprensibile ma errato visto che  a quei livelli dovresti conoscere benissimo l'avversario e sapere i suoi punti di forza (che sono moltissimi).  Magari perdevi lo stesso perché gli avversari hanno avuto un rigore generosissimo quando la  partita era in totale equilibrio e poi  una delle non frequenti cappelle di Donnarumma ha chiuso praticamente i conti....  Ma mettendo in campo un centrocampo  non compatibile con  quello 'avversario, ti sei   messo nelle condizioni di perdere.  Questa e' la mia critica niente altro.

[andyball]

Ho capito Cip, ma trovo totalmente sbagliato il ragionamento secondo cui le "grandi" in Italia possono perdere con le provinciali e all'estero invece non succede 

Succede eccome, invece, in Germania, Inghilterra e anche in Spagna ( la Ligue1 la seguo meno), dire che in quei Paesi oltre le prime 5 c'è il vuoto è un grossolano errore ( anche perché è sottinteso che da noi non è così: non credo che la decima della serie A avrebbe chances in un doppio confronto con la decima della Premier, per fare un esempio)

Il Covid sta stravolgendo campionati e coppe, l'assenza di pubblico fa si che si segni di più anche per macroscopici errori difensivi che si vedono a tutti i livelli, l' assenza di pubblico ha un peso enorme...