Vai al contenuto

Champions ed Europa League 2020/21


Messaggi raccomandati

5 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Cip, tu stai ale regolamento del calcio come il Kaiser al nuoto sincronizzato! 

 

5 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Cip, tu stai ale regolamento del calcio come il Kaiser al nuoto sincronizzato! 

Beh   capisco   che la tua competenza  da ex grande arbitro  mi potrebbe insegnare qualche cosa di regolamento...

Peccato che  il fatto in questione    tutti l'abbiano visto come me ma certo per te non fa testo. 

Direi che se  mi avessi arbitrato  (nel caso  fossi riuscito a  emergere fra i dilettanti ) ti avrei  considerato come consideravo gli arbitri da calciatore e  cioe' "per giocare ci vogliono anche i i pali le righe  e  gli arbitri"    cioe' un corpo estraneo al gioco, che quando vuol partecipare   e non limitarsi   a applicare il regolamento (conoscendolo)  diventa  fastidioso e fa danni.  

baci

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, pinot ha scritto:

mi sembra di leggere in giro le stesse cose che leggevo un anno fa prima della doppia sfida della Juve con il Lione

della serie sono poca roba, la Juve non può uscire con questi, sorteggio fortunato e così via

vediamo un po’ come finisce stavolta

e anche Galatasaray qualche anno fa mi pare....

Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, Cip ha scritto:

Direi che se  mi avessi arbitrato  (nel caso  fossi riuscito a  emergere fra i dilettanti ) ti avrei  considerato come consideravo gli arbitri da calciatore e  cioe' "per giocare ci vogliono anche i i pali le righe  e  gli arbitri"    cioe' un corpo estraneo al gioco, che quando vuol partecipare   e non limitarsi   a applicare il regolamento (conoscendolo)  diventa  fastidioso e fa danni.  

baci

"la tocca piano"

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, andyball ha scritto:

PS  Forest, negli sport dove c'è un pallone che rotola non sempre vince il più forte e vale anche per il rugby...altrimenti tutte le coppe del mondo le avrebbero vinte gli All Blacks ;)

Non ci sono paragoni.

Nel calcio puoi fare zero tiri contro venti e vincere 1-0 su autogol, succede tutte le domeniche.

In assoluto è lo sport con la palla nel quale il più debole ha più chance: metti il pullman davanti alla porta e hai una possibilità anche se sei di tre categorie inferiore.

Perché poi, nel calcio, un tiro destinato in tribuna prende uno stinco e spiazza il portiere, o un corner deviato dal vento diventa gol ecc.ecc.

Insomma, il caso è un fattore non da poco.

Nel rugby no.

L'Italia può giocare contro gli All Blacks tutti i giorni da oggi al 2199 e finirà sempre allo stesso modo, inevitabilmente, perché la natura del gioco fa sì che devi portare la palla per decine di metri passando attraverso una giungla di bestioni.

Come fai a farlo per c**o?

E se anche capitasse, una volta non ti basta mica...

Chiaro che quando i valori si avvicinano, come capita fra All Blacks, inglesi, francesi ecc. allora basta un calo di forma della più forte e questa può perdere.

Ma pensa solo una cosa: l'Italia è numero 14 nel mondo, fa un torneo a cui partecipano la numero 2, la 4, la 5 e la 7 e non vince una partita da quattro o cinque anni.

Fai un torneo di calcio fra la 2 (Francia), la 4 (Inghiterra), la 5 (Portogallo) , la 7 (Argentina) e la 14 (Olanda) e l'Olanda può pure vincerlo....

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, forest ha scritto:

E niente, il campionato è il campionato ma la Champions è proprio un altro terreno di gioco: concentrazione a mille, ritmi alti, fisicità requisito indispensabile, chi sbaglia è spacciato.

Parlando proprio di terreno di gioco...secondo me c'è anche da sottolineare che, seppur senza pubblico, giocare in campo neutro (addirittura neppure nella propria nazione) sia penalizzante. Viaggio, terreno di gioco non conosciuto (e che specie d'inverno può creare qualche problema), fattore psicologico di aver subito "un torto" un po' contano.

Secondo me un bel controsenso che venga favorita la squadra della nazione che ha problemi....ma così è. Forse la UEFA avrebbe dovuto obbligare a giocare anche la partita di ritorno in campo neutro, cosa che mi pare (ma non ne sono certo) non avverrà.

Partite un po' falsate, ma va bene....discutibile anche il fatto che alcune partite della EL siano state designate in Italia, vedremo se avremo conseguenze in ambito covid.

Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Parlando proprio di terreno di gioco...secondo me c'è anche da sottolineare che, seppur senza pubblico, giocare in campo neutro (addirittura neppure nella propria nazione) sia penalizzante. Viaggio, terreno di gioco non conosciuto (e che specie d'inverno può creare qualche problema), fattore psicologico di aver subito "un torto" un po' contano.

Secondo me un bel controsenso che venga favorita la squadra della nazione che ha problemi....ma così è. Forse la UEFA avrebbe dovuto obbligare a giocare anche la partita di ritorno in campo neutro, cosa che mi pare (ma non ne sono certo) non avverrà.

Partite un po' falsate, ma va bene....discutibile anche il fatto che alcune partite della EL siano state designate in Italia, vedremo se avremo conseguenze in ambito covid.

Soprattutto, secondo me, non ha alcun senso la regola del maggior peso ai gol in trasferta.

Con andata e ritorno in campo neutro, che una si qualifichi o venga eliminata con un 1-1 all'andata e uno 0-0 al ritorno diventa abbastanza ridicolo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Recuperando i commenti di ieri sera mi trovo a condividere che è bello vedere il barca fare schifo dopo tanto tempo.

È bello ammirare il talento del PSG basato su gente che in Italia veniva considerata poco (marquinhos, Florenzi, Kean) e su 3 possibili nazionali (questi due nominati più verratti).

Al netto di tutti i commenti e delle polemiche ridicole esprimo la contentezza nell'aver silenziato Cip che, almeno a leggere dai vostri quote, continua ancora le sue battaglie.

Ma davvero considerate non nettissimo il rigore dato al Barcellona? Casuale, involontario, ma lo tocca e impedisce la giocata. Punto.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Cip ha scritto:

 

Beh   capisco   che la tua competenza  da ex grande arbitro  mi potrebbe insegnare qualche cosa di regolamento...

Peccato che  il fatto in questione    tutti l'abbiano visto come me ma certo per te non fa testo. 

Direi che se  mi avessi arbitrato  (nel caso  fossi riuscito a  emergere fra i dilettanti ) ti avrei  considerato come consideravo gli arbitri da calciatore e  cioe' "per giocare ci vogliono anche i i pali le righe  e  gli arbitri"    cioe' un corpo estraneo al gioco, che quando vuol partecipare   e non limitarsi   a applicare il regolamento (conoscendolo)  diventa  fastidioso e fa danni.  

baci

Complimenti.... veramente un signore... leggi in po in giro i commenti sul rigore e vedrai che stai semplicemente dicendo ciò che Fantozzi riteneva la corazzata Potiemkin

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Cip ha scritto:

a provocazione inopportuna ed errata  come devo risponder? abbassando la testa? ma quando mai un arbitro  ha capito di calcio giocato?  se sapeva giocare, giocava....

Penso che uno che reclama fuorigioco da corner ha le idee un po confuse...scusa.... da umile arbitro dilettante... 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Cip ha scritto:

 

Beh   capisco   che la tua competenza  da ex grande arbitro  mi potrebbe insegnare qualche cosa di regolamento...

Peccato che  il fatto in questione    tutti l'abbiano visto come me ma certo per te non fa testo. 

Direi che se  mi avessi arbitrato  (nel caso  fossi riuscito a  emergere fra i dilettanti ) ti avrei  considerato come consideravo gli arbitri da calciatore e  cioe' "per giocare ci vogliono anche i i pali le righe  e  gli arbitri"    cioe' un corpo estraneo al gioco, che quando vuol partecipare   e non limitarsi   a applicare il regolamento (conoscendolo)  diventa  fastidioso e fa danni.  

baci

Su una cosa hai ragione.... l'arbitro dovrebbe essere invisibile... e credimi quando incontro qualche giocatore che riconosco w gli dico... sai mi ricordo di te che giocavi nella squadra x.... io no è  la 4isposta più bella perché di un arbitro ci si ricorda solo se fa danni

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Recuperando i commenti di ieri sera mi trovo a condividere che è bello vedere il barca fare schifo dopo tanto tempo.

È bello ammirare il talento del PSG basato su gente che in Italia veniva considerata poco (marquinhos, Florenzi, Kean) e su 3 possibili nazionali (questi due nominati più verratti).

Al netto di tutti i commenti e delle polemiche ridicole esprimo la contentezza nell'aver silenziato Cip che, almeno a leggere dai vostri quote, continua ancora le sue battaglie.

Ma davvero considerate non nettissimo il rigore dato al Barcellona? Casuale, involontario, ma lo tocca e impedisce la giocata. Punto.

Silenziato che?   ma non ce ne' uno e non l'ex arbitro Kaiser  a pensarla cosi.....Ma quando mai quello e' fallo?  E se nell'ipotesi tua e penso di kaiser, perche' allora non darne uno  molto piu'  visibile  a favore Psg  nel secondo tempo sul 4-1???'  azioni simili  la seconda macroscopicamente piu' evidente.    Silenziatevi voi e sopratutto leggete il regolamento non con le fette di salame sugli occhi. Se a voi piace vedere rigori   fra due persone che corrono  guardando la palla in alto  e si sfiorano (chi ha sfiorato chi???)  beh questoi non  e' calcio  e non c'e' nel regolamento.  Puo' benissimo essere l'attaccante che fa il movimento che voi ritene falloso e non viceversa!  Il regolamento  per le persone intelligenti va interpretato non applicato come  un vigile  ubriaco.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Penso che uno che reclama fuorigioco da corner ha le idee un po confuse...scusa.... da umile arbitro dilettante... 

gia' spiegato come era e cosa dice il regolamento in merito al corner. Sei tu che non hai ancora capito che il 3 tocco di terza persona su corner   mette automaticamente in fuorigioco (nell'ipotesi che il terzo sia in fuorigioco). Io ho semplicmentgo prfeso  fischi per fiaschi il difensore al posto di ronaldo ma si trattava di terzo e non di secondo quindi di cosa parli se non hai ancora capito una mazza? nemmeno in italiano. Brauchst Du eine Erklaerung in Deutsch?

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Su una cosa hai ragione.... l'arbitro dovrebbe essere invisibile... e credimi quando incontro qualche giocatore che riconosco w gli dico... sai mi ricordo di te che giocavi nella squadra x.... io no è  la 4isposta più bella perché di un arbitro ci si ricorda solo se fa danni

Su questo ti do perfettamente ragione!!!!  Ma sono abbastanza  rari i casi nei quali la vostra categoria di  calciatori falliti e/o incapaci (di norma non parlo di casi personali) si comporta in maniera  "neutra" ! Di solito chi fa l'arbitro ha lo spirito del Vigile Urbano che fa le multe   ai parcheggi a tempo.  

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, Cip ha scritto:

Silenziato che?   ma non ce ne' uno e non l'ex arbitro Kaiser  a pensarla cosi.....Ma quando mai quello e' fallo?  E se nell'ipotesi tua e penso di kaiser, perche' allora non darne uno  molto piu'  visibile  a favore Psg  nel secondo tempo sul 4-1???'  azioni simili  la seconda macroscopicamente piu' evidente.    Silenziatevi voi e sopratutto leggete il regolamento non con le fette di salame sugli occhi. Se a voi piace vedere rigori   fra due persone che corrono  guardando la palla in alto  e si sfiorano (chi ha sfiorato chi???)  beh questoi non  e' calcio  e non c'e' nel regolamento.  Puo' benissimo essere l'attaccante che fa il movimento che voi ritene falloso e non viceversa!  Il regolamento  per le persone intelligenti va interpretato non applicato come  un vigile  ubriaco.

Cip, a me seccava intervenire ma visto che insiti quello è rigore ieri, oggi, domani, in questa vita e nella prossima.

https://www.eurosport.it/calcio/champions-league/2020-2021/la-moviola-di-barcellona-psg-contatto-de-jong-kurzawa-c-e-rigore_sto8131148/story.shtml

https://www.calcionews24.com/moviola-barcellona-psg-lepisodio-chiave-del-match-champions-league/

https://www.fanpage.it/sport/calcio/moviola-barcellona-psg-contatto-kurzawa-de-jong-giusto-il-rigore-per-i-blaugrana/

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, forest ha scritto:

Ringrazio per aver fatto il quote, così ho letto l'ennesimo messaggio fuori dal mondo.

Pazzesche le ultime due pagine di commenti. Anche se direi che son più due pagine di insulti piuttosto che di commenti.

Ora però la smetto di scrivere perché sono OT

Modificato da Stefanuzzo
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Stefanuzzo ha scritto:

Recuperando i commenti di ieri sera mi trovo a condividere che è bello vedere il barca fare schifo dopo tanto tempo.

È bello ammirare il talento del PSG basato su gente che in Italia veniva considerata poco (marquinhos, Florenzi, Kean) e su 3 possibili nazionali (questi due nominati più verratti).

Ma davvero considerate non nettissimo il rigore dato al Barcellona? Casuale, involontario, ma lo tocca e impedisce la giocata. Punto.

Diciamo che il Barca fa schifo già da un po'...  indicativamente dal post triplete del 2015. Da lì è stato un burrone. Per un po' di tempo - grazie all'inerzia e ai solisti che ti risolvevano la partita  - è riuscito a tenersi a galla, poi con il passare del tempo le magagne sono uscite fuori definitivamente. L'ultimo anno e mezzo (tra pandemia e porcate di Bartomeu) la situazione si è totalmente aggravata, mostrandoci spettacoli indecorosi come quello visto ieri o come il 2-8 subito nella scorsa CL.

Marquinhos va detto fu "vittima" di una plusvalenza: acquistato a pochi spiccioli da Sabatini (a proposito ma...non podemo chiederghe de darne una man? collaboratore esterno... no eh? :D) nell'12-13 fu rivenduto la stagione successiva ad una cifra molto importante per un diciannovenne. Devo dire la verità, in quella situazione (ed essendo la Roma la cessionaria, ed essendo il PSG a volerlo ed essendoci il FFP di mezzo) ci stava di venderlo. Anche Kean se vogliamo è stato vittima di plusvalenzite, posto che ci furono parecchie sopracciglia alzate quando si lesse la notizia della sua cessione. Qualcuno sussurra - non so se sia vero - che la Juve temesse fortemente di perderlo a parametro zero l'anno successivo... who knows... Florenzi è vero, ha fatto ieri una partita importante (ma ho l'impressione che anch'io ieri sera avrei impazzato sulla fascia, come i partecipanti del Trofeo Tergestino ben ricordano in passato) ma è altrettanto vero che nell'ultimo periodo - tra Roma e Valencia - sembrava un po' appannato. Spero che ritrovi continuità perchè è un giocatore che mi sta simpatico e che può ancora far parte della nazionale.

rigore c'era, niente da dire. certo, sfiga per il difensore ma c'era.

 

Modificato da Euskal Herria
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

(a proposito ma...non podemo chiederghe de darne una man? collaboratore esterno... no eh? :D)

Ghe pensavo giusto ieri mentre scrivevo el toco sui precedenti, visto che la sua Triestina se gaveva salvà all'ultima giornata battendo la Vis Pesaro 

Za leggio le polemiche qua sul forum... "ma cossa quel mona che in C2 stava per farne retroceder", "per carità no, el fuma come un camin", e varie ed eventuali 

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

rigore c'era, niente da dire. certo, sfiga per il difensore ma c'era.

 

Ma ovvio...

La Gazzetta parla di "rigore scolastico", nel senso che è proprio da abc del regolamento.

Che poi negli anni'70 (e magari neanche gli '80 o i '90) non si fischiassero rigori simili, è un fatto.

Ma le cose sono cambiate da tempo, in meglio o in peggio che sia.

Le polemiche basate su regolamenti virtuali faccio veramente fatica a capirle: le regole quelle sono, e in casi simili non sono nemmeno da interpretare.

Rigore. Punto. Stop. Zero discussioni.

Parliamo d'altro.....

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ghe pensavo giusto ieri mentre scrivevo el toco sui precedenti, visto che la sua Triestina se gaveva salvà all'ultima giornata battendo la Vis Pesaro 

Za leggio le polemiche qua sul forum... "ma cossa quel mona che in C2 stava per farne retroceder", "per carità no, el fuma come un camin", e varie ed eventuali 

al di là del tabagismo - in effetti i unici dubbi su de lui saria a livello de sopravvivenza ? - Sabatini saria un che ciameria immediatamente se possibile

mettendome i panni del sognatore, forsi in questo momento della sua vita el saria piu' interessado ad un progetto piuttosto che al denaro sonante, senza pensar troppo alla serie in cui milita la squadra... basti pensar al famoso "laboratorio" che stava fazendo a Palermo... magari portarlo qualche chilometro piu' in su... riportar a galla sentimenti forse sopiti...

ma ripeto, xe sogni mostruosamente proibiti

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

Sto forum sta diventando un poco troppo "mestruado" de recente. Con tutto il rispetto per il genere femminile.

Hai cominciato tu con un termine  "ho silenziato Cip"  che io ho ritenuto   una offesa. Se ti conoscessi tki silenzierei a modo mio di persona.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×