Vai al contenuto

Champions ed Europa League 2020/21


Messaggi raccomandati

44 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Vero, ma per quella difesa ha speso qualcosa come 300 milioni o giù di lì. 

Onestamente mi ha ricordato alcuni gol presi dalla Juve quest'anno. Situazioni studiate a tavolino dagli allenatori avversari. 

Verissimo.

La Juve ne ha presi diversi infilata fra i centrali.

Chiaramente studiato a tavolino, e l'unico alibi è la velocita' di esecuzione e di inserimento con i tempi perfetti, e Havertz che fa in due tocchi quel che Lapadula farebbe in quarantacinque.

Ma concordo con te: siamo ai massimi livelli, e se logicamente Stones comunque sbaglia a non aggredire, Zynchenko che marca di lato attento alla linea e non al suo uomo fa una roba che se giochi nel City non è accettabile.

Dias per me non ha colpe, segue il taglio di Werner che in realtà apre il corridoio.

Diciamo che se difendi a cinque, come praticamente faceva il Chelsea nel secondo tempo con Chilwell a fare da pendolo, un gol così non lo prendi neanche facendo apposta.

Sono i pro e i contro del gioco di Guardiola, e se Tuchel lo ha battuto tre volte in quattro mesi (Premier, FA Cup.e ieri) non è stato evidentemente per caso ...

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Vero, ma per quella difesa ha speso qualcosa come 300 milioni o giù di lì. 

Onestamente mi ha ricordato alcuni gol presi dalla Juve quest'anno. Situazioni studiate a tavolino dagli allenatori avversari. 

Quindi Pirlo xe a livel de Guardiola... No me par mal... ?

Link al commento
Condividi su altri siti

Non mi ricordo se era questo il thread giusto, comunque per la Superlega si va ai tribunali, sarà il tormentone dei prossimi mesi, non lo so, ma il sesto senso mi dice che per i tre superstiti ci saranno grossi problemi, per usare un eufemismo, vedremo, io mi sto divertendo un sacco.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Annunciar sta Superlega xe stada una grandissima cazzada, e lo digo da juventin, e meno mal che xe andado tutto in vacca, spero definitivamente.  Quel che no me torna xe che improvvisamente tutti xe andadi a Canossa (in cambio de cosa volessi proprio saver...)tranne Real, Barcellona e Juve...Mah, problemi fino a un certo punto, nel senso che buttar fora contemporaneamente 3 squadre che ga vinto 20 coppe dei campioni (lasemo star Coppe Uefa, Coppe e Suoercoppe)un poco de pel sul stomigo anche quei della Uefa penso che lo gabbi...I pagherà una multa come ga fatto tempo fa el City e via....Xe solo questione de prezzo, tutto te compri oggigiorno...e te lo disi uno che xe assolutamente contrario alle oligarchie calcistiche. E se no me ne farò una ragion, se concentreremo sul campionato così lo vinzeremo come ga fatto l'Inter sto anno, anzi meio perché no faremo neanche el giorni eliminatorio?

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 30/5/2021 at 10:59, pinot ha scritto:

beh, se da metà campo in su metti Chilwell ci sarebbero pure Emerson, Marcus Alonso, James e Hudson-Odoi....

il Chelsea che poi da anni ha il miglior vivaio inglese tra le big e di gran lunga,  Mount, James, Abraham, Hudson Odoi,Loftus Cheek, (Tomori pure che pare resti al Milan) sono tutti prodotti dell'academy e non ho citato pure altri buoni giocatori da Premier.

D'altronde se in 5 anni fai 4 finali di Youth League, cioè la CL dei giovani (vincendone 2) non può essere un caso! 

Link al commento
Condividi su altri siti

Di poco fa uno scoop, non si sa quanto reale o meno, di un quotidiano spagnolo, che dice che la società che controlla la Superleague è ancora partecipata da tutte le squadre originarie, nessuno ha tolto la quota, nonostante il dietrofront apparente. Dietro c’è Jp Morgan con 4 miliardi. Forest e altri ci avevano già spiegato in modo esauriente lo scontro tra colossi finanziari che si sta combattendo, ora la palla passa al tribunale. Se qualcuno, brevemente, volesse ribadire, molto meglio di me, che ne capisco davvero poco, cosa sta succedendo e cosa si prevede possa succedere nei prossimi mesi, penso che sia molto interessante per tutti. Grazie mille.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Rigel ha scritto:

Di poco fa uno scoop, non si sa quanto reale o meno, di un quotidiano spagnolo, che dice che la società che controlla la Superleague è ancora partecipata da tutte le squadre originarie, nessuno ha tolto la quota, nonostante il dietrofront apparente. Dietro c’è Jp Morgan con 4 miliardi. Forest e altri ci avevano già spiegato in modo esauriente lo scontro tra colossi finanziari che si sta combattendo, ora la palla passa al tribunale. Se qualcuno, brevemente, volesse ribadire, molto meglio di me, che ne capisco davvero poco, cosa sta succedendo e cosa si prevede possa succedere nei prossimi mesi, penso che sia molto interessante per tutti. Grazie mille.

Cosa vuoi che succeda? Secondo me un bel niente 

Ceferin fa tanto l'incendiario, ma da qui all'inizio della CL diventerà pompiere. 

Te la vedi la uefa a rinunciare a 12 club dei 15/20 più grossi nella prossima stagione europea? 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, Rigel ha scritto:

Di poco fa uno scoop, non si sa quanto reale o meno, di un quotidiano spagnolo, che dice che la società che controlla la Superleague è ancora partecipata da tutte le squadre originarie, nessuno ha tolto la quota, nonostante il dietrofront apparente. Dietro c’è Jp Morgan con 4 miliardi. Forest e altri ci avevano già spiegato in modo esauriente lo scontro tra colossi finanziari che si sta combattendo, ora la palla passa al tribunale. Se qualcuno, brevemente, volesse ribadire, molto meglio di me, che ne capisco davvero poco, cosa sta succedendo e cosa si prevede possa succedere nei prossimi mesi, penso che sia molto interessante per tutti. Grazie mille.

Nessuno può sapere cosa succedera'.

Lo scoop è tale per modo di dire, perché il quotidiano ha solo riportato i termini del contratto di partecipazione alla Superlega, che vincolava le partecipanti per tre anni pena una quota assai consistente da versare in caso di uscita anticipata.

Il contratto non è mai stato stracciato, penali non risultano pagate e dunque tecnicamente sarebbe un vincolo ancora in essere.

In realtà, tutto si gioca sulle decisioni del Tribunale Europeo dell'Aja.

Il nodo della questione è sostanzialmente uno, ovvero se in un regime di libero mercato UEFA e/o FIFA possono gestire i tornei in uno status di monopolio, stabilendo che fuori dai loro paletti non si può uscire.

Se così sara', il massimo a cui i top club potranno aspirare sarà una ulteriore riforma Champions.

Ma se invece il tribunale dovesse stabilire che il sostanziale monopolio vìola le leggi del libero mercato, avremmo una rivoluzione almeno pari, se non superiore, a quella creata dalla sentenza Bosnan.

Link al commento
Condividi su altri siti

io non vedo situazioni di monopolio... vuoi farti la Superlega al di fuori dell'Uefa? fattela... ma allora esci dall'Uefa e crei una struttura concorrente sulla quale l'Uefa non avrebbe più giurisdizione... dove sta l'impossibilità di concorrenza? se si accetta il principio del gruppo degli "unti dal Signore" fissi in Champions con quattro squadre ad invito e rotazione perché gli "unti" senza la sicurezza della Champions non possono programmare il futuro su basi certe, il Principio potrebbe essere allargato... anche tra serie A e serie B c'è una bella differenza di introiti, e anche le squadre "normali" di A non hanno certezze per il futuro, allora creiamo una lista de "baciati dal Signore" che restano di diritto in serie A con quattro invitati dalla B sulla base dei risultati e l'anno successivo i quattro invitati tornano giù sostituiti dai prossimi quattro... se poi uno degli invitati vincesse lo Scudetto e uno dei "baciati" arrivasse ultimo, questo non avrebbe nessuna importanza... e via a scalare per la C e più giù... definirla una comica sarebbe troppo poco... 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, morodesede ha scritto:

io non vedo situazioni di monopolio... vuoi farti la Superlega al di fuori dell'Uefa? fattela... ma allora esci dall'Uefa e crei una struttura concorrente sulla quale l'Uefa non avrebbe più giurisdizione... dove sta l'impossibilità di concorrenza? se si accetta il principio del gruppo degli "unti dal Signore" fissi in Champions con quattro squadre ad invito e rotazione perché gli "unti" senza la sicurezza della Champions non possono programmare il futuro su basi certe, il Principio potrebbe essere allargato... anche tra serie A e serie B c'è una bella differenza di introiti, e anche le squadre "normali" di A non hanno certezze per il futuro, allora creiamo una lista de "baciati dal Signore" che restano di diritto in serie A con quattro invitati dalla B sulla base dei risultati e l'anno successivo i quattro invitati tornano giù sostituiti dai prossimi quattro... se poi uno degli invitati vincesse lo Scudetto e uno dei "baciati" arrivasse ultimo, questo non avrebbe nessuna importanza... e via a scalare per la C e più giù... definirla una comica sarebbe troppo poco... 

Concordo su tutta la linea

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×