Vai al contenuto

Referendum sul taglio dei parlamentari e dei senatori


Voterete a favore del taglio dei suddetti?  

15 utenti hanno votato

  1. 1. Voterete a favore del taglio dei suddetti?

    • SI
      8
    • NO
      7


Messaggi raccomandati

19 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

Come avevo scritto ero tentato dal SI per cogliere l'occasione, a poco a poco mi sto orientando sempre più verso il NO per varie motivazioni... tra cui una scarsa fiducia verso i principali sostenitori del taglio.

Invidio il tuo ottimismo: avere una "scarsa fiducia" in qualcuno è sempre meglio di non averne per nessuno!

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Appunto per questo bisogna votar le idee e non chi le proponi. Me fa rabbia tutti quei che xe d'accordo ma vota contro solo per tentar el sgambetto al governo, che non sarà in ogni caso. 

Il problema è chi pensa che il referendum sia per ridurre e parlamentari quando invece è per modificare la Costituzione 

Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, andreis ha scritto:

Il problema è chi pensa che il referendum sia per ridurre e parlamentari quando invece è per modificare la Costituzione 

certo che viene modificata la Costituzione.

Dalla Gazzetta Ufficiale:

  1. All'articolo 56 della Costituzione sono  apportate  le  seguenti
modificazioni; 
    a) al secondo comma, la parola: « seicentotrenta » e'  sostituita
dalla seguente:  «  quattrocento  »  e  la  parola:  «  dodici  »  e'
sostituita dalla seguente: « otto »; 
    b) al quarto comma, la parola: « seicentodiciotto » e' sostituita
dalla seguente: « trecentonovantadue ». 
  1. All'articolo 57 della Costituzione sono  apportate  le  seguenti
modificazioni: 
    a)  al  secondo  comma,  la  parola:  «  trecentoquindici  »   e'
sostituita dalla seguente: « duecento » e  la  parola:  «  sei  »  e'
sostituita dalla seguente: « quattro »; 
    b) al terzo comma, dopo la parola: « Regione » sono  inserite  le
seguenti: « o Provincia  autonoma  »  e  la  parola:  «  sette  »  e'
sostituita dalla seguente: « tre »; 
    c) il quarto comma e' sostituito dal seguente: « La  ripartizione
dei seggi tra le Regioni o le Province autonome, previa  applicazione
delle disposizioni del precedente comma, si effettua  in  proporzione
alla loro popolazione, quale risulta dall'ultimo censimento generale,
sulla base dei quozienti interi e dei piu' alti resti ». 
  1.  All'articolo  59  della  Costituzione,  il  secondo  comma   e'
sostituito dal seguente: 
  « Il Presidente della Repubblica  puo'  nominare  senatori  a  vita
cittadini che hanno illustrato la Patria  per  altissimi  meriti  nel
campo  sociale,  scientifico,  artistico  e  letterario.  Il   numero
complessivo dei senatori in  carica  nominati  dal  Presidente  della
Repubblica non puo' in alcun caso essere superiore a cinque ». 

Cerchiamo di non fare terrorismo dicendo che non è per ridurre i parlamentari ma per modificare la Costituzione, senza aggiungere dettagli. Come è facilmente verificabile, la Costituzione viene modificata esclusivamente per quanto riguarda il numero dei parlamentari. Quindi sì, è vero che la Costituzione verrà modificata, in quanto verranno modificati i numeri dei parlamentari che sono previsti dalla Costituzione. Nessuna riga scritta in piccolo, nessuna truffa. Ognuno voti quello che gli pare, ma non seminiamo ignoranza e terrore ventilando l'ipotesi di non meglio precisati "cambiamenti".

Ricordo che questo "enorme cambiamento della Costituzione" è stato approvato già l'anno scorso, ma al Senato aveva raggiunto la maggioranza ma non i due terzi. Si tratta quindi esclusivamente di un referendum confermativo.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, luxor ha scritto:

certo che viene modificata la Costituzione.

Dalla Gazzetta Ufficiale:


  1. All'articolo 56 della Costituzione sono  apportate  le  seguenti
modificazioni; 
    a) al secondo comma, la parola: « seicentotrenta » e'  sostituita
dalla seguente:  «  quattrocento  »  e  la  parola:  «  dodici  »  e'
sostituita dalla seguente: « otto »; 
    b) al quarto comma, la parola: « seicentodiciotto » e' sostituita
dalla seguente: « trecentonovantadue ». 

  1. All'articolo 57 della Costituzione sono  apportate  le  seguenti
modificazioni: 
    a)  al  secondo  comma,  la  parola:  «  trecentoquindici  »   e'
sostituita dalla seguente: « duecento » e  la  parola:  «  sei  »  e'
sostituita dalla seguente: « quattro »; 
    b) al terzo comma, dopo la parola: « Regione » sono  inserite  le
seguenti: « o Provincia  autonoma  »  e  la  parola:  «  sette  »  e'
sostituita dalla seguente: « tre »; 
    c) il quarto comma e' sostituito dal seguente: « La  ripartizione
dei seggi tra le Regioni o le Province autonome, previa  applicazione
delle disposizioni del precedente comma, si effettua  in  proporzione
alla loro popolazione, quale risulta dall'ultimo censimento generale,
sulla base dei quozienti interi e dei piu' alti resti ». 

  1.  All'articolo  59  della  Costituzione,  il  secondo  comma   e'
sostituito dal seguente: 
  « Il Presidente della Repubblica  puo'  nominare  senatori  a  vita
cittadini che hanno illustrato la Patria  per  altissimi  meriti  nel
campo  sociale,  scientifico,  artistico  e  letterario.  Il   numero
complessivo dei senatori in  carica  nominati  dal  Presidente  della
Repubblica non puo' in alcun caso essere superiore a cinque ». 

Cerchiamo di non fare terrorismo dicendo che non è per ridurre i parlamentari ma per modificare la Costituzione, senza aggiungere dettagli. Come è facilmente verificabile, la Costituzione viene modificata esclusivamente per quanto riguarda il numero dei parlamentari. Quindi sì, è vero che la Costituzione verrà modificata, in quanto verranno modificati i numeri dei parlamentari che sono previsti dalla Costituzione. Nessuna riga scritta in piccolo, nessuna truffa. Ognuno voti quello che gli pare, ma non seminiamo ignoranza e terrore ventilando l'ipotesi di non meglio precisati "cambiamenti".

Ricordo che questo "enorme cambiamento della Costituzione" è stato approvato già l'anno scorso, ma al Senato aveva raggiunto la maggioranza ma non i due terzi. Si tratta quindi esclusivamente di un referendum confermativo.

Hai ragione mi scuso per l'intervento 

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Stefano79 ha scritto:

Appunto per questo bisogna votar le idee e non chi le proponi. Me fa rabbia tutti quei che xe d'accordo ma vota contro solo per tentar el sgambetto al governo, che non sarà in ogni caso. 

Posso non essere più così convinto dell'idea?
Non ho mai pensato agli effetti sull'attuale Governo, penso ai prossimi decenni...  Ad indurmi al Si sono solo logiche di Casta e di spreco di denari pubblici, però temo che in un Parlamento di Nominati ad essere tagliati possano essere i Pensatori più liberi in favore dei soggetti più allineati e gestibili... ed insieme ad altre considerazioni valuto che un cambiamento così drastico meriti un progetto più articolato.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, mario-manzanese ha scritto:

Posso non essere più così convinto dell'idea?
Non ho mai pensato agli effetti sull'attuale Governo, penso ai prossimi decenni...  Ad indurmi al Si sono solo logiche di Casta e di spreco di denari pubblici, però temo che in un Parlamento di Nominati ad essere tagliati possano essere i Pensatori più liberi in favore dei soggetti più allineati e gestibili... ed insieme ad altre considerazioni valuto che un cambiamento così drastico meriti un progetto più articolato.

Concordo

Link al commento
Condividi su altri siti

L'occasione di poter cambiare qualcosa nella Struttura della nostra Politica, senza in fondo modificare le logiche di base, era troppo ghiotta ed irripetibile perchè non passasse. Un certo recupero del NO nelle ultime settimane denota che le persone avevano cominciato a riflettere oltre le iniziali logiche del taglio della Casta, comunque va bene, per la stragrande maggioranza delle persone cambia ben poco se a Roma stanno seduti più stretti o più larghi. 

A questo punto, chi più si è battuto per il taglio dei Parlamentari, per coerenza forse dovrebbe ora perseguire l'obbiettivo di metter fine alla Legislatura al più presto, in modo da far attuare al più presto la diminuzione dei Parlamentari e il relativo risparmio per i Cittadini! ...penso se ne guarderanno bene!

Credo che la Legislatura arriverà a scadenza per varie ragioni di convenienza di parte, però mai come ora ho visto un Parlamento così distante dalla situazione del Paese, non più rappresentativo dello stesso. Credo che il Recovery Fund meriterebbe un passaggio elettorale per far scegliere agli italiani da chi vogliono essere guidati in questa fase decisiva. Non mi interessa chi ne uscirebbe vincitore, mi interessa solo che sia espressione attuale del volere degli italiani, il 2018 sembra lontano decenni!
 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

Me sento più ricco de 60 centesimi ?

Penso sia qualcosa de piu'.

E non solo per el livello de emolumenti, benefit e prebende varie che in Italia vien concesso ai politici de profession ( incancellabile per mi l'esempio del governator del Molise che guadagnava piu' de quel del stato de New York)

Ma perche' in Germania o in Gran Bretagna me vien naturale pensar che i guadagni dei parlamentari sia trasparenti e se per caso qualchedun ne approfitta in qualche modo, vien messo alla gogna e defenestrado.... in Italia a beneficiarne pol esser el fradel del cugin del cogna' dell'esponente del Senato, oltre al portaborse del portaborse. E me sa che xe robe ampiamente risapute.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, hector ha scritto:

Ha vinto il SI.

Curiosità. Trieste è la provincia con la più alta percentuale di NO in tutta Italia: 46%.

Siamo anche il comune con la più bassa affluenza alle urne in regione, attorno al 43%. Fosse stato un referendum abrogativo, non sarebbe passato. Ed è per questo che gongolo doppiamente, gli assenteisti stavolta non hanno dettato legge e se fosse per me toglierei il concetto di quorum da qualsiasi votazione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×