Vai al contenuto

SERIE A STAGIONE 2020/21 DISCUSSIONE UFFICIALE


Messaggi raccomandati

24 minuti fa, forest ha scritto:

Sinceramente, che il Napoli abbia dominato neanche per idea, ma nel primo tempo anche a me è piaciuto più della Juve a livello di idee di gioco.

Juve che invece è uscita bene nella ripresa, tanto che quando è arrivato il gol credo non abbia stupito nessuno per quel che si stava vedendo.

Poi buona razione del Napoli, ma bravissimo Szcesny (che comunque è là per quello, ed è un valore della Juve) e pessimo Insigne sul rigore.

Alla fine, nel complesso, la vittoria bianconera ci sta.

Puo' darsi ti sia piaciuto di piu', e ha creato una enorme palla gol ( a dire il vero anche quella di Danilo lo era, l'offside segnalato non c'era e il VAR l'avrebbe confermato)

Ma se andiamo a vedere, il possesso palla e il dominio territoriale juventino dei primi 30 minuti è superiore anche a quello dei primi 20' della ripresa, non a livello di occasioni ovvio... Quella di Bernardeschi viene dimenticata ma è colossale, colpa sua di non essere entrato piu' deciso 

Piu' che ci sta direi meritata, considerato il fatto che fino al momento della drittata di Mertens la Juve era in totale controllo

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, andyball ha scritto:

Puo' darsi ti sia piaciuto di piu', e ha creato una enorme palla gol ( a dire il vero anche quella di Danilo lo era, l'offside segnalato non c'era e il VAR l'avrebbe confermato)

Ma se andiamo a vedere, il possesso palla e il dominio territoriale juventino dei primi 30 minuti è superiore anche a quello dei primi 20' della ripresa, non a livello di occasioni ovvio... Quella di Bernardeschi viene dimenticata ma è colossale, colpa sua di non essere entrato piu' deciso 

Piu' che ci sta direi meritata, considerato il fatto che fino al momento della drittata di Mertens la Juve era in totale controllo

Quando parlo di idea di gioco non mi riferisco ovviamente a quantità di possesso palla o al dominio territoriale, perché anche aspettare e ripartire può essere una validissima scelta come ha dimostrato non più tardi di ieri sera il Burnley a Anfield :)

Mi riferisco all'opportunita' di vedere, soprattutto in fase di possesso, i giocatori  senza palla muoversi sapendo sempre cosa fare.

In questo senso, il Napoli nel primo tempo mi è piaciuto più della Juve, e in linea di massima mi piace sempre, trovo che i suoi limiti siano altri.

La Juve invece è uscita bene dopo, quando ha preso in mano la partita non figurativamente ma creando, anche se continuo a vedere una manovra affidata più all'iniziativa del singolo.

In questo però, oggettivamente, la qualità non eccelsa del centrocampo abbinata invece a singoli che davanti hanno tutti i numeri per saltare l'uomo rende quasi inevitabile, per me, una conseguenza tattica di questo tipo.

La Juve rende molto quando il singolo (vedi Chiesa col Milan o Dybala e Ronaldo in altre occasioni) fa la differenza.

La vittoria ci sta, secondo me, nel senso che il fatto che il Napoli nel finale abbia avuto due occasioni colossali (una sventata da Szcesny e il rigore) non mi è parso sufficiente per dire che avrebbe meritato senz'altro il pari, il che non toglie che se Insigne calcia un rigore decente vediamo i supplementari e magari adesso raccontiamo un'altra storia :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, forest ha scritto:

Quando parlo di idea di gioco non mi riferisco ovviamente a quantità di possesso palla o al dominio territoriale, perché anche aspettare e ripartire può essere una validissima scelta come ha dimostrato non più tardi di ieri sera il Burnley a Anfield :)

Mi riferisco all'opportunita' di vedere, soprattutto in fase di possesso, i giocatori  senza palla muoversi sapendo sempre cosa fare.

In questo senso, il Napoli nel primo tempo mi è piaciuto più della Juve, e in linea di massima mi piace sempre, trovo che i suoi limiti siano altri.

La Juve invece è uscita bene dopo, quando ha preso in mano la partita non figurativamente ma creando, anche se continuo a vedere una manovra affidata più all'iniziativa del singolo.

In questo però, oggettivamente, la qualità non eccelsa del centrocampo abbinata invece a singoli che davanti hanno tutti i numeri per saltare l'uomo rende quasi inevitabile, per me, una conseguenza tattica di questo tipo.

La Juve rende molto quando il singolo (vedi Chiesa col Milan o Dybala e Ronaldo in altre occasioni) fa la differenza.

La vittoria ci sta, secondo me, nel senso che il fatto che il Napoli nel finale abbia avuto due occasioni colossali (una sventata da Szcesny e il rigore) non mi è parso sufficiente per dire che avrebbe meritato senz'altro il pari, il che non toglie che se Insigne calcia un rigore decente vediamo i supplementari e magari adesso raccontiamo un'altra storia :)

 

Che poi pure l'occasione colossale è una deviazione di Chiellini. 

Partita brutta, vinta dalla squadra che ha saputo sfruttare meglio l'episodio. 

Comunque Juve decisamente più logica rispetto all'obbrobrio contro l'Inter. Ma Napoli estremamente deludente. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Direi che nel male è andata benone.

L'Atalanta era in versione irresistibile, come spesso le capita (avesse continuità a quei livelli lotterebbe per lo scudetto) e ha vinto con merito.

Perdere così mi infastidisce molto meno di quando accade con qualcosa da recriminare: squadre che contro il Milan possano prevalere fisicamente e correre per 90' non ce ne sono molte.

Brutto Milan e brava Atalanta, nulla da recriminare ma siamo ancora primi :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Giustissima e meritatissima sconfitta del Milan contro l'Atalanta ed e' andata ancora bene  nel punteggio!

Mi sembrava di vedere Juventus Fiorentina  nonostante  l'Atalanta sia  fortissima e valga   5 volte la Fiorentina ma probabilmente in epoca Covid sono cose alle quali ci si dovra' abituare giocando 2 volte alla settimana da oltre 1 anno.

La cosa che mi preoccupa di piu' pero'  e mi rivolgo in particolare ai compagni di tifo tipo Forest non e' tanto il risultato ma l'errore basilare del nostro allenatore!    

Non si puo' impostare una partita in casa contro una squadra pur fortissima e concorrente diretta,   mettendo in campo una formazione  errata completamente!   Ti manca il centrocampo per 3/4 e lo stopper titolare di sinistra e cosa fa il buon Pioli? mette in campo Meite' che sara' pur bravino in prospettiva ma ha giocato fino ad oggi solo  10 minuti nel Milan e fatto forse 2-3 allenamenti.  Lo puoi fare contro una squadra non organizzata ma non lo puoi fare contro l'Atalanta che e' la squadra piu' organizzata del campionato!   Questo significa subire la personalita' dell'allenatore avversario e   i tuoi giocatori se ne rendono conto immediatamente!   Non puoi squilibrare e rinunciare al tuo gioco per mettere forza fisica "perche' gli altri corrono e hanno forza fisica"!

Speriamo che sia una sbandata psicologica di Pioli e che si rimetta presto in careggiata pero ho paura che subisca troppo la personalita' di  Ibra!  Io mi domando perche' non abbiamo giocato con i soliti, date le mancanze per infortuni e squalifiche.  Poi per rimediare  metti dentro Mandzukic e Rebic, cioe' 1 che non gioca da 9 mesi e uno reduce da Covid fino a giovedi?  Ma e' impazzito?   

Spero veramente  che questo fatto non deprima i giovani come Leao (che aveva cominciato benissimo i primi 10 minuti sfiorando il gol del vantaggio!) ed altri come  Hauge o Brahim Diaz.  Importante che rientrino subito Calhanoglu e Benacer oltre a Romagnoli e Saelemaekers.  In quel momento vediamo se la formazione la fa Pioli o Ibra.

Sarebbe folle buttar via  quanto di bello costruito fino ad ora.

Detto questo: 2 costole rotte a Kalulu per una  gomitata ed ancata pazzesca e nemmeno fischiato fallo.  Rigorino richiesto e concesso (a termini di regolamento era proprio al limite  ma ci poteva anche stare).  Fallaccio su Kjaer  a fine partita nemmeno  fischiato, idem per 2 fallaci su Castillejo  poco prima. 

Diciamo che, senza piangere o lamentarci   sta' pero' a Pioli rinsavire immediatamente  e giocare  con chi e' al meglio della forma.      

Infine: se mi avessero detto ad inizio campionato che eravamo campioni d'inverno e comn questo vantaggio sulle concorrenti   avrei detto a tutti che mi prendevano in giro.  Importante recuperare immediatamente  un po' di umilta' e ragionamento.

 

Modificato da Cip
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Parrucchetta giustamente buttato fuori dall'arbitro, indisponente come suo solito (anche quando allenava la Juve, a scanso di equivoci...) 

I commentatori di Udinese tv parlavano di un Inter  " sul piano del gioco, una delle squadre peggiori viste quest'anno al Friuli ".

Mamma, che nervoso...Criticavamo Allegri, la sua ultima Juve vincerebbe 'sto campionato in infradito e pipa in bocca.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

E invece ora avete un "allenatore" che vi fa prendere gol contro tutti

Non è quello il problema principale, ne abbiamo presi meno di Milan e Inter

In ogni caso se domani facciamo il nostro dovere, saremo virtualmente a -4 da una e -2  dall'altra...irrimediabilmente staccati, proprio 

Ha ragione chi ha scritto che l'attuale Roma terza testimonia un livello generale alquanto basso...

Modificato da andyball
Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Lectio magistralis dell'Atalanta, quando il Milan trova squadre più veloci e superiori sul piano tecnico (e in Italia sono poche) i limiti qualitativi vengono fuori.

Ci aggiungerei quello fisico.

Concordo che sono poche.

Molto poche, come si è ben visto fino a oggi.

Link al commento
Condividi su altri siti

39 minuti fa, Cip ha scritto:

2 costole rotte a Kalulu per una  gomitata ed ancata pazzesca e nemmeno fischiato fallo.  Rigorino richiesto e concesso (a termini di regolamento era proprio al limite  ma ci poteva anche stare).  Fallaccio su Kjaer  a fine partita nemmeno  fischiato, idem per 2 fallaci su Castillejo  poco prima. 

Basta, ti supplico......

Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, Cip ha scritto:

Giustissima e meritatissima sconfitta del Milan contro l'Atalanta ed e' andata ancora bene  nel punteggio!

Mi sembrava di vedere Juventus Fiorentina  nonostante  l'Atalanta sia  fortissima e valga   5 volte la Fiorentina ma probabilmente in epoca Covid sono cose alle quali ci si dovra' abituare giocando 2 volte alla settimana da oltre 1 anno.

La cosa che mi preoccupa di piu' pero'  e mi rivolgo in particolare ai compagni di tifo tipo Forest non e' tanto il risultato ma l'errore basilare del nostro allenatore!    

Non si puo' impostare una partita in casa contro una squadra pur fortissima e concorrente diretta,   mettendo in campo una formazione  errata completamente!   Ti manca il centrocampo per 3/4 e lo stopper titolare di sinistra e cosa fa il buon Pioli? mette in campo Meite' che sara' pur bravino in prospettiva ma ha giocato fino ad oggi solo  10 minuti nel Milan e fatto forse 2-3 allenamenti.  Lo puoi fare contro una squadra non organizzata ma non lo puoi fare contro l'Atalanta che e' la squadra piu' organizzata del campionato!   Questo significa subire la personalita' dell'allenatore avversario e   i tuoi giocatori se ne rendono conto immediatamente!   Non puoi squilibrare e rinunciare al tuo gioco per mettere forza fisica "perche' gli altri corrono e hanno forza fisica"!

Speriamo che sia una sbandata psicologica di Pioli e che si rimetta presto in careggiata pero ho paura che subisca troppo la personalita' di  Ibra!  Io mi domando perche' non abbiamo giocato con i soliti, date le mancanze per infortuni e squalifiche.  Poi per rimediare  metti dentro Mandzukic e Rebic, cioe' 1 che non gioca da 9 mesi e uno reduce da Covid fino a giovedi?  Ma e' impazzito?   

Spero veramente  che questo fatto non deprima i giovani come Leao (che aveva cominciato benissimo i primi 10 minuti sfiorando il gol del vantaggio!) ed altri come  Hauge o Brahim Diaz.  Importante che rientrino subito Calhanoglu e Benacer oltre a Romagnoli e Saelemaekers.  In quel momento vediamo se la formazione la fa Pioli o Ibra.

Sarebbe folle buttar via  quanto di bello costruito fino ad ora.

Detto questo: 2 costole rotte a Kalulu per una  gomitata ed ancata pazzesca e nemmeno fischiato fallo.  Rigorino richiesto e concesso (a termini di regolamento era proprio al limite  ma ci poteva anche stare).  Fallaccio su Kjaer  a fine partita nemmeno  fischiato, idem per 2 fallaci su Castillejo  poco prima. 

Diciamo che, senza piangere o lamentarci   sta' pero' a Pioli rinsavire immediatamente  e giocare  con chi e' al meglio della forma.      

Infine: se mi avessero detto ad inizio campionato che eravamo campioni d'inverno e comn questo vantaggio sulle concorrenti   avrei detto a tutti che mi prendevano in giro.  Importante recuperare immediatamente  un po' di umilta' e ragionamento.

 

Col senno di poi è facile la critica, che comprendo.

Pioli era senza Chala, l'unico vero regista del Milan.

Diaz è bravo ma leggerino, e non è un regista.

Ci stava il timore che venisse sovrastato.

Con la Juve le assenze le hai mascherate e te la sei giocata, pur perdendo.

Oggi l'Atalanta era in versione spaziale, e hai pagato.

Kalulu promette tantissimo ma oggi non vale Romagnoli, e si perde l'uomo sul gol.

Tonali ancora non ci siamo.

Ma non sono.preoccupato: questo Milan basta e avanza per batterne quindici su venti.

Per l'Inter urgono Bennacer, Chalanoglu e gli altri, ma c'è tempo.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, atleticoiero ha scritto:

Lectio magistralis dell'Atalanta, quando il Milan trova squadre più veloci e superiori sul piano tecnico (e in Italia sono poche) i limiti qualitativi vengono fuori.

Sul piano fisico volevi dire.....Io l'avrei messa proprio sul poiano tecnico senza ricorrere ai Meite' dell'ultimo istante.

Se la giochi con i titolari cioe' con Calhanoglu Saelemaekers Benacer e Kessie' a centrocampo, con la difesa titolare e con Rebic (Leao)  a fianco di Ibra con la posisbilita' di far uscire Ibra dopo 1 tempo o quando non ne ha piu', diventa un altra partita completamente  ma proprio dal punto di vista tecnico non fisico e di condizione.  L'Atalanta e' ora al 100%   e gioca a memoria, il Milan con  l'enorme numero di infortuni ed assenze degli ultimi tempi   e' si e no al 60-70%.  Non compensi mettendo uno che non ha mai giocato piu un altro appena arrivato ed un terzo  che  fino a ieri aveva il Covid  e avendo il difensore centrale   che  ora ci siamo abituati a vedere ma che fino a 1 mese fa non aveva mai giocato titolare  ne' al Lione ne' al Milan (Kalulu).   Come ho scritto subito a fine partita, pero' principalmente se l'e' mangiata Pioli non partendo con la formazione piu' vicina possibile a quella titolare fatti salvi infortuni e squalifiche. Se parti con  Leao e Ibra davanti ma con Ibrahim Diaz dietro (che salta sempre il diretto avvrsario e crea superiorita' numerica anche se e' 165 e 60 kg) crei problemi anche a loro fra le linee. Magari prendi un gol ma te la giochi lo stesso  e se Ibra non ne  ha piu'  metti Leao in centro e Rebic o Mandzukic  in alternativa di punta ed hai sempe Hauge che corre e pressa.  A Meite' puoi far fare l'alternativa a Tonali  non farlo partire tgrequartista....era spaesatissimo e continuava a guardare la panchina per chiedere cosa doveva fare...intanto gli altri  a meta' campo erano 5 contro 2....

Ma l'Atalanta e' tutto meno che superiore tecnicamente al Milan, nemmeno a questo raffazzonato.  Superiore come  amalgama e come  forma fisica  sicuro al 100% oggi ma proprio tecnicamente no.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Basta, ti supplico......

Basta perche'? se  a Kalulu viene fatto un fallaccio incredibile che gli costa (ad un primo esame medico) l'incrinatura di 2 costole e lo obbliga ad uscire  e non solo non viene data ammonizione ma  nemmeno fallo...non si puo' dire?? lo dicono tutti   ma proprio tutti....  Io per primo e ben prima di te ho fatto un'analisi approfondita della sconfitta e l'ho ritenuta strameritata anzi  ho affermato che ci e' andata bene nel punteggio e ho fatto il paragone con Juve Fiorentina,  partita  improbabile che poteva finire anche quella con punteggi tennistici per i viola...cose che capitano ma ci sono anche i falli non fischiati  o fischiati alla carlona.  Bisogna  sempre prendere tutto e portare a casa?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Col senno di poi è facile la critica, che comprendo.

Pioli era senza Chala, l'unico vero regista del Milan.

Diaz è bravo ma leggerino, e non è un regista.

Ci stava il timore che venisse sovrastato.

Con la Juve le assenze le hai mascherate e te la sei giocata, pur perdendo.

Oggi l'Atalanta era in versione spaziale, e hai pagato.

Kalulu promette tantissimo ma oggi non vale Romagnoli, e si perde l'uomo sul gol.

Tonali ancora non ci siamo.

Ma non sono.preoccupato: questo Milan basta e avanza per batterne quindici su venti.

Per l'Inter urgono Bennacer, Chalanoglu e gli altri, ma c'è tempo.

Ti ho gia' risposto (incazzato) in altro intervento. Non capisco perche' non si possa dire che Kalulu e' stato pestato di brutto e non difeso dall'arbitro e se non ricordo male (ma devo vedere, eravamo ancora in partita). 

C'entra ma  non troppo il fatto che Calhanoglu sia regista quanto proprio che sia in grado di fare il trequartista in una squadra che gioca con il 4231 e che salti l'uomo e tiri in porta.

Io contro l'Atalanta mai avrei snaturato  la squadra mettendo un mediano di corsa come Meite' (un simili Kessie' meno bravo almeno per il momento ma sopratutto assolutamente fuori riolo e  dagli schemi non avendo mai giocato col Milan) e togliendomi la possibilita' di fare male con Brahim Diaz! Ovvio che non avevi peso ma prendevi punizioni a meta' campo. E poi mai avrei tolto Leao ma al limite  a fine primo tempo o poco dopo mettevo Leao  con Rebic togliendo Ibra peche'   altrimenti "palla a Calabria o a Tonali che lancia in mezzo a Ibra...va bene qualche volta ma non sempre e snaturi  il gioco del Milan  di  5-6 mesi.

Mandzukic non era valutabile a priori perche' chi lo ha visto nell'ultimo anno?  Devo dire che  dopo averlo visto  e' messo meno peggio del previsto ma ormai era tardi.  In ogni caso l'opzione lui e Ibra per me vale solo per scardinare  difese super chiuse  sullo 0-0  a 10 minuti dalla fine, altrimenti  o uno o l'altro.

Qui nel sito comunque c'e' gente che si lamenta quando gli manca 1 o 2 giocatori   mentre a noi oggi continuavano a mancare  3 centrocampisti titolari(Saelemaekers e' anche lui centrocampisrta anche se esterno) piu' lo stopper titolare. Contro l'Atalanta di oggi come ti sbilanci sei fritto ma  prima di noi lo deve sapere Pioli.... e se metti gente che e' la prima volta che gioca in questa squadra forse hai qualche problema...possibile non prevederlo???

Ti ripeto quanto gia' detto: non sono particolarmente agitato per la sconfitta meritatissima di oggi ma per la gestione pressapochista oltre che per alcuni altri particolari dei quali non parlo perche'  ....ti stanco. Ne parleremo  quando il Milan dovra' giocarsi il posto in Champions  punto a punto con altre realta' verso  trequarti  del girone di ritorno....

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, Cip ha scritto:

Basta perche'? se  a Kalulu viene fatto un fallaccio incredibile che gli costa (ad un primo esame medico) l'incrinatura di 2 costole e lo obbliga ad uscire  e non solo non viene data ammonizione ma  nemmeno fallo...non si puo' dire?? lo dicono tutti   ma proprio tutti....  Io per primo e ben prima di te ho fatto un'analisi approfondita della sconfitta e l'ho ritenuta strameritata anzi  ho affermato che ci e' andata bene nel punteggio e ho fatto il paragone con Juve Fiorentina,  partita  improbabile che poteva finire anche quella con punteggi tennistici per i viola...cose che capitano ma ci sono anche i falli non fischiati  o fischiati alla carlona.  Bisogna  sempre prendere tutto e portare a casa?

No.

Bisogna smetterla di ignorare tutto quel che capita a favore e lamentarsi di ogni singola cosa contraria, per giunta amplificandola.a.dismisura.

Finisce che le cose interessanti che scrivi si perdono in un mare di lamenti e autocompiacimenti, e fidati che è un vero peccato.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, goffi ha scritto:

Se una gomitata volontaria sul volto  è un rigorino ...A termini di regolamento poteva starci anche il cartellino rosso .Kessiè ha fatto una sciocchezza cosa costa ammetterlo ? 

Ma non costa nulla certo ammetterlo ma se fosse cosi! 

Mi scoccia da matti dover tirar fuori la solita tiritera  "ma hai mai giocato a calcio" ma spassionatamente , anche se tantissimi anni fa, a me  capitava  ogni partita da attaccante di allargare il braccio per difendermi dall'avversario che avevo attaccato ed e' un gesto naturale.  Non puoi chiedere a un calciatore di non farlo perche' e' nella natura del gioco. Poi se ti capita in area magari ti danno  rigore contro  ma non e' "una gomitata volontaria" che e' tutt'altra cosa assolutamente bensi' una difesa della posizione. Ovviamente  a tuo rischio e pericolo. Parlare di cartellino rosso in u n caso simile significa non aver alcuna idea del calcio.  Forse non fischiano fallo nemmeno a Basket, ma sicuramente  mai intenzionale.

  • Haha 3
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, forest ha scritto:

No.

Bisogna smetterla di ignorare tutto quel che capita a favore e lamentarsi di ogni singola cosa contraria, per giunta amplificandola.a.dismisura.

Finisce che le cose interessanti che scrivi si perdono in un mare di lamenti e autocompiacimenti, e fidati che è un vero peccato.

 

Grazie del complimento  ma dire "un mare di lamenti" per  aver fatto rilevare (come  moltissimi altri  dappertutto!) un fallaccio non fischiato e con danni fisici su Kalulu  e qualche fallo non fischiato su Castillejo (al quale credo meno come sai) non mi pare lamentarsi di ogni singola cosa. Ho sentito in diretta il "porco..." tirato da Pioli in occasione di quel fallo. Non puoi entrare con una gomitata sulle costole, un ancata e una ginocchiata nella schiena e non aver fischiato nemmeno fallo contro. Poi  leggo Goffi che dice che il fallo da rigore di Kessie', che cerca di prendere posizione allargando il braccio,  e' da rosso!!!  Forse parliamo di altro calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, goffi ha scritto:

Sei rimasto al calcio e ai regolamenti degli anni 60/70 , una volta in area valeva (quasi) tutto, oggi fra telecamere , Var ed arbitri meno accondiscendenti  con le grandi  , le cose sono fortunatamente cambiate.  Comunque se per te non è rigore va bene uguale , basta che non riattacchi col stucchevole  lei non sa chi sono io . 

Infatti ho ben premesso che mi scocciava dirlo ma mi pare impossibile  che  non si capisca che allargare il braccio per difendere la posizione e' un atto naturale e fa parte proprio del calcio giocato a qualsiasi livello.    

Pero'  sinceramente   e' una banalita' totale dire che sono  rimasto al calcio anni 60-70 intanto perche' ho continuato a giocare anche dopo per divertimento, e (con qualche rischio),  gioco ancora anche adesso a 7 d'estate nonostante l'eta'.  

Sono pienamente aggiornato sul modo di giocare  attuale e relativi regolamenti,   salvo alcune sottigliezze regolamentari da quando c'e' il Var che a volte fatico a capire e  che mi faccio umilmente spiegare da chi ne sa di piu'.

Ma non c'entra nulla con la difesa della palla allargando il braccio! Lo fanno tutti a loro rischio e pericolo e qualche volta prendono fallo (se in area anche rigore). Se dovessimo guardare, e lo dico senza scatenare Andyball,  ogni intervento di Chiellini in contrasto  e' cosi e io da (ex) attaccante lo accetto quando non eccede in rudezza.    Quindi in conclusione  discuto poco il rigore perche' e' al limite del regolamento e quindi  non sbagliato ma  parlare di rosso e' una barzelletta.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me, @Cip,  hai proprio un modo di analizzare le partite che è diverso dalla maggioranza di noi, e secondo me anche poco sereno.

Ieri un giocatore dell'Udinese andava per esempio espulso a metà primo tempo, senza nessun dubbio. Se lo scrivessi per sette volte in sette post diversi, ipotizzando che Maresca é i  malafede, che ha ammonito Sensi per portarsi avanti con il lavoro di non averlo contro il Milan o robe di questo tipo, credo che anche tu finiresti con il reputarmi pesante, se non illeggibile.

Non si può essere più sereni ed evitare di dare anche noi i moviolistindelka domenica? L'Atalanta ha asfaltato il Milan, l'Udinese ha meritato il pareggio difendendo molto bene. 

Possiamo fare disquisizioni tattiche e strategiche, e non mancano certo argomenti..  perché stare sempre a discutere dell'arbitro? Cosa fatta, capo ha. È andata come è andata, ha sbagliato e fine della storia.

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, gimmi ha scritto:

Secondo me, @Cip,  hai proprio un modo di analizzare le partite che è diverso dalla maggioranza di noi, e secondo me anche poco sereno.

Ieri un giocatore dell'Udinese andava per esempio espulso a metà primo tempo, senza nessun dubbio. Se lo scrivessi per sette volte in sette post diversi, ipotizzando che Maresca é i  malafede, che ha ammonito Sensi per portarsi avanti con il lavoro di non averlo contro il Milan o robe di questo tipo, credo che anche tu finiresti con il reputarmi pesante, se non illeggibile.

Non si può essere più sereni ed evitare di dare anche noi i moviolistindelka domenica? L'Atalanta ha asfaltato il Milan, l'Udinese ha meritato il pareggio difendendo molto bene. 

Possiamo fare disquisizioni tattiche e strategiche, e non mancano certo argomenti..  perché stare sempre a discutere dell'arbitro? Cosa fatta, capo ha. È andata come è andata, ha sbagliato e fine della storia.

Conte però non la pensa così B--)

È riuscito a farsi espellere per l'entità dei minuti di recupero...Chiaro che c'erano dei precedenti e che quella è stata solo l'ultima goccia, però l'uomo è davvero molto peggiorato da quando era a Torino...Sempre sanguigno e incline alla discussione, ma senza le punte di isterismo che raggiunge oggi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dando un'occhiata al calendario, trovo che i prossimi tre turni (quelli cioè che precedono Milan-Inter) sembrano fatti apposta per permettere al Milan di assorbire la sconfitta e mettere un'ipoteca seria almeno sulla Champions.

La conditio sine qua è inevitabilmente rappresentata da nove punti obbligatori contro Bologna, Crotone e Spezia.

Se il Milan li fa, come li ha fatti all'andata, può avvantaggiarsi enormemente grazie a un calendario che nel mentre prevede Napoli-Juve, Juve-Roma, Lazio-Inter, Atalanta-Lazio e una serie di gare non scontate (Samp-Juve, Fiorentina-Inter ecc.).

E gli scontri diretti, per definizione, non possono essere vinti da entrambe.

Fossi i Pioli, mi concentrerei su questo trittico e su quanto sia fondamentale uscirne a bottino pieno 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×