SERIE A STAGIONE 2020/21 DISCUSSIONE UFFICIALE

[Cip]

3 ore fa, Riodario ha scritto:

Sinceramente anch'io avevo un dubbio sul rigore. E non me lo sono tolto con i repley mostrati alla rai. Detto ciò l'Inter ha vinto meritatamente. 

Ovvio in 11 contro 10 per mezzora. E avrebbe comunque vinto ai supplementari in superiorita' numerica. Cio' non toglie che  se si fosse applicato il regolamento le squadre sarebbero  rimaste in 10 entrambe nel secondo tempo (nella peggiore ipotesi per il Milan!) Ed era un'altra partita! Poi rivedendo le immagini di  "666"    sul rigore permangono dubbi perche' apparentemente  le gambe non si toccano ma sinceramente non si  hanno certezze nemmeno  nelle immagini.  La punizione invece e' come mi avevano detto: totalmente inventata e dalla faccia di Lautaro si capisce che e' una simulazione  (poteva essere anche un errore zappando una zolla con la punta).

Meglio comunque cosi' come   in molti abbiamol detto molte volte. Ci siamo risparmiati un supplementare in 10 contro 11 ed  abbiamo evitato 2 partite settimana prossima  con l'organico   ancora decimato.

[ndocojo]

11 ore fa, Cip ha scritto:

3 palle gol del milan a 1/2  dell'Inter fino al 30mo minuto,   sara' stato 2,5  a 0  ma fosse stato anche 2 a 0? o 2-1  o 3-2  sempre il Milan meritava a fine primo tempo.  Poi ci sono stati altri episodi vari.

 

Ps:  me lo hanno confermato anche i miei due nipoti di Cordovado della famiglia Ancona/Bariani.  Due juventini sfegatati!!!!  per me e' la prova del nove, perche' loro temono il Milan non l'inter. E giocano a calcio benino pur se  ancora in campionati giovanili.

Con questa logica, scusami, ma poteva essere anche 6-0 per il Milan dopo 30 minuti. Immagina se ad ogni retropassaggio di un difensore Handanovic fosse scivolato, causando almeno 3 autoreti. E se Diaz fosse ststo più alto di 15 cm. E se Leao non avesse sparato fuori di 20 cm abbondanti. E se al posto di De Vrij ci fossi stato io. E se l'Inter fosse scesa in campo con 7 uomini. E se... 

Ma, mi dicono dalla regia, il calcio è altro. Grazie a dio. 

[Cip]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Con questa logica, scusami, ma poteva essere anche 6-0 per il Milan dopo 30 minuti. Immagina se ad ogni retropassaggio di un difensore Handanovic fosse scivolato, causando almeno 3 autoreti. E se Diaz fosse ststo più alto di 15 cm. E se Leao non avesse sparato fuori di 20 cm abbondanti. E se al posto di De Vrij ci fossi stato io. E se l'Inter fosse scesa in campo con 7 uomini. E se... 

Ma, mi dicono dalla regia, il calcio è altro. Grazie a dio. 

Osservazione non pertinente direi:   3 palle gol incontestabii e clamorose da chiunque come se ne vedono poche  co ntro una sola palla gol della squadra avversaria nello steso laso di tempo. Una sola  finita in gol.  Non avevo visto la partita ma ora  ho avuto modo di guardare riflessi seppur brevi.   Poi c'e' stato un ritorno dell'inter e due belle parate del portiere Milan ma nulla di paragonabile  e siamo arrivati a fine primo tempo.  Poi il resto di cui tutti hanno parlato e sopratutto con le  immagini che parlano da sole...

Cos'altro c'e' da dire?  non capisco qusta ironia.     Se hai argomenti   da regista   di successo contestami le 3 palle gol e poi ne discutiamo

ciao

 

Ps:  Leao meno di 10 cm -  Brahim diaz  ha toccato con il ciuffo dei capelli...

 

[LungomareNatisone]

12 ore fa, Cip ha scritto:

Era rivolto a Gimmi per un commento che aveva fatto ad inizio settimana nei miei confronti. Quindi  e' un commento "quasi privato".   Non so se tu abbia  letto il commento di Gimmi (Lunedi mi pare).  Il tuo come lo interpreto?

Interpretalo come una risposta sarcastica a una parte di intervento che dice cose totalmente irrilevanti che non interessano a nessuno, o almeno credo.. 

E credo che a nessuno interessi sapere nemmeno quale post sponsorizzo oggi o dove va forest per lavoro o che turni ha ndocojo sta settimana 

Avrei potuto anche dire un grandissimo e romanissimo "e sti ca**i?", che forse non aveva bisogno nemmeno di spiegazioni. Domanda: non puoi limitarti a parlare di calcio come facciamo tutti? 

[Cip]

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

Interpretalo come una risposta sarcastica a una parte di intervento che dice cose totalmente irrilevanti che non interessano a nessuno, o almeno credo.. 

E credo che a nessuno interessi sapere nemmeno quale post sponsorizzo oggi o dove va forest per lavoro o che turni ha ndocojo sta settimana 

Avrei potuto anche dire un grandissimo e romanissimo "e sti ca**i?", che forse non aveva bisogno nemmeno di spiegazioni. Domanda: non puoi limitarti a parlare di calcio come facciamo tutti? 

Certo potrei non scriverlo o magari non scivere piu' sul forum o scrivere il doppio...

qualsiasi cosa.   Ma perche' TU non ti limiti a leggere quello che ti interessa e saltare quello che non ti va come faccio io?  Perche'0 ti intrometti in  argomenti che possono riguardare ALTRI utenti del Forum.   Come ti permetti di dirfe ad altri quello che devono   scrivere?

Come  diresti tu "ma perche' non ti fai "sticazzi tuoi"???

[ndocojo]

6 ore fa, Cip ha scritto:

Osservazione non pertinente direi:   3 palle gol incontestabii e clamorose da chiunque come se ne vedono poche  co ntro una sola palla gol della squadra avversaria nello steso laso di tempo. Una sola  finita in gol.  Non avevo visto la partita ma ora  ho avuto modo di guardare riflessi seppur brevi.   Poi c'e' stato un ritorno dell'inter e due belle parate del portiere Milan ma nulla di paragonabile  e siamo arrivati a fine primo tempo.  Poi il resto di cui tutti hanno parlato e sopratutto con le  immagini che parlano da sole...

Cos'altro c'e' da dire?  non capisco qusta ironia.     Se hai argomenti   da regista   di successo contestami le 3 palle gol e poi ne discutiamo

ciao

 

Ps:  Leao meno di 10 cm -  Brahim diaz  ha toccato con il ciuffo dei capelli...

 

Sarebbe rilevante scrivere "potevamo essere sul 3-0" siccome il Milan ha avuto 2 presunte palle gol oltre alla rete? 

Anche perché mettiamo che Leao dopo 4 minuti la butti dentro, secondo te la partita continua allo stesso modo? 

Parliamo di calcio, va che è meglio... 

[forest]

Intanto il Milan recupera Chalanoglu, ed è una gran bella notizia

 

[Cip]

32 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Sarebbe rilevante scrivere "potevamo essere sul 3-0" siccome il Milan ha avuto 2 presunte palle gol oltre alla rete? 

Anche perché mettiamo che Leao dopo 4 minuti la butti dentro, secondo te la partita continua allo stesso modo? 

Parliamo di calcio, va che è meglio... 

Ma non vedo dove sia il problema carissimo Ndocojo! Fa parte dei resoconti delle partite   dire   3 palle gol poteva esser in vantaggio di piu' gol. Si sa che se magari ne fai 1  magari non fai  il secondo o ne fai altri 3.  Se tu leggi qualsiasi giornale  o qualsiasi resoconto   "si usa dire cosi".

Non ci trovo nulla di male.

[Cip]

26 minuti fa, forest ha scritto:

Intanto il Milan recupera Chalanoglu, ed è una gran bella notizia

 

anche per me  ma penso ci potremo contare   dalla settimana prossima ovviamente.

[Stefanuzzo]

E invece per me subito dentro, dall'inizio, anche per 60'.

Tanto più che Brahim è out e dovremmo adattare nuovamente meite nel ruolo.

[ndocojo]

2 ore fa, Cip ha scritto:

Ma non vedo dove sia il problema carissimo Ndocojo! Fa parte dei resoconti delle partite   dire   3 palle gol poteva esser in vantaggio di piu' gol. Si sa che se magari ne fai 1  magari non fai  il secondo o ne fai altri 3.  Se tu leggi qualsiasi giornale  o qualsiasi resoconto   "si usa dire cosi".

Non ci trovo nulla di male.

Che tutti i commentatori sostengono che fino al gol di Ibra (diciamo in tutto il primo tempo) la partita fosse aperta ed equilibrata, con un gol e una grossa occasione da una parte (quello di Diaz non lo nomina nessuno..) e una grossa occasione dall'altra (Tata su Lukaku). Resoconto da partita equilibrata, forse un pò meglio il Milan. 

Tu sostieni dovesse essere 3-0 dopo 30 minuti. 

Capisci qual è la differenza? 

[forest]

3 ore fa, Cip ha scritto:

anche per me  ma penso ci potremo contare   dalla settimana prossima ovviamente.

Sarei sorpreso, invece, se non fosse in campo.

Completamente asintomatico, si è allenato regolarmente a casa.

E le case dei calciatori professionisti hanno ormai palestre vere e proprie a loro disposizione, con attrezzi e apparecchiature fornite dalle società e dagli sponsor, come certamente sai: un tapis roulant che non è certo quel che usiamo tu o io ti arriva gratis se hai cura di far vedere bene il modello quando posti le foto su instagram, e certo questo non vale solo per il tapis roulant...

Nessuno può sapere quanta autonomia avrà Chala, neanche lui.

Dunque secondo me inizia e dura finchè dura.

Alla peggio, entra dopo.

Che non giochi mi pare difficile, a meno che il risultato non consenta di risparmiarlo.

Poi saprà Pioli, ci mancherebbe...

 

[Cip]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Che tutti i commentatori sostengono che fino al gol di Ibra (diciamo in tutto il primo tempo) la partita fosse aperta ed equilibrata, con un gol e una grossa occasione da una parte (quello di Diaz non lo nomina nessuno..) e una grossa occasione dall'altra (Tata su Lukaku). Resoconto da partita equilibrata, forse un pò meglio il Milan. 

Tu sostieni dovesse essere 3-0 dopo 30 minuti. 

Capisci qual è la differenza? 

Non e' cosi' e tutti hanno parlato dello sfioramento di  Brahim diaz a 5 metri dalla porta sguarnita....Forest  dillo tu che di me non si fida...

[Cip]

55 minuti fa, forest ha scritto:

Sarei sorpreso, invece, se non fosse in campo.

Completamente asintomatico, si è allenato regolarmente a casa.

E le case dei calciatori professionisti hanno ormai palestre vere e proprie a loro disposizione, con attrezzi e apparecchiature fornite dalle società e dagli sponsor, come certamente sai: un tapis roulant che non è certo quel che usiamo tu o io ti arriva gratis se hai cura di far vedere bene il modello quando posti le foto su instagram, e certo questo non vale solo per il tapis roulant...

Nessuno può sapere quanta autonomia avrà Chala, neanche lui.

Dunque secondo me inizia e dura finchè dura.

Alla peggio, entra dopo.

Che non giochi mi pare difficile, a meno che il risultato non consenta di risparmiarlo.

Poi saprà Pioli, ci mancherebbe...

 

Forest non puo' giocare perche'   deve rifare l'idoneita' sportiva....  cosa che credo capiti per la prima volta

[666]

https://m.milannews.it/news/sky-milan-calhanoglu-non-raggiungera-la-squadra-a-bologna-398899

[forest]

3 minuti fa, Cip ha scritto:

Forest non puo' giocare perche'   deve rifare l'idoneita' sportiva....  cosa che credo capiti per la prima volta

No, è la prassi, a meno che non si tratti dei cosiddetti falsi positivi.

Evidentemente non ci sono i tempi tecnici.

Peccato....

 

[forest]

X Cip: leggo adesso che Chalanoglu fara' la visita di idoneita' domattina (ricordo che è prevista dal protocollo e assolutamente obbligatoria per chiunque voglia riprendere l'attivita' agonistica dopo il covid).

Da un punto di vista puramente teorico potrebbe anche raggiungere Bologna in tempo, ma vedo che non è inserito tra i convocati e dunque mi pare a questo punto probabile che lo vedremo settimana prossima col Crotone.

Intanto quel che combinano arbitro e Var stasera  in Torino-Fiorentina è al di là del bene e del male....

[ndocojo]

Intanto numero incredibile della Juventus che compra a 18 milioni di plusvalenze finte un 20enne (forte, eh, molto forte) che fra 3 giorni potrebbe comprare a 0 euro. 

E la Procura federale dorme. 

 

[andyball]

Te se ga dimentica' de scriver  " l'unica squadra che fa sti zoghetti, nel quadro limpido e inappuntabile delle varie operazioni delle nostre squadre de serie A ".

[forest]

1 ora fa, andyball ha scritto:

Te se ga dimentica' de scriver  " l'unica squadra che fa sti zoghetti, nel quadro limpido e inappuntabile delle varie operazioni delle nostre squadre de serie A ".

Parlo del Milan, che seguo.

Quando e con chi li avrebbe fatti?

Che la "finanza creativa" sia un modo per aggiustare i bilanci tutto sommato tollerato per il quieto vivere e' certamente un fatto, ma che equivalga a passare col rosso perché tanto il vigile si gira dall'altra parte è un'altra certezza.  

Trattasi di porcherie, chiunque le faccia e per chiunque si tifi.

E una rapina resta una rapina, anche in un mondo di rapinatori.

Se non usciamo dalla logica del tifo in base alla quale "la mia squadra non ruba perché se rubano anche altri allora vuol dire che si può rubare" faremo fatica a migliorare, come paese in generale prima ancora che come cultura calcistica.

Sempre secondo me, naturalmente..

[andyball]

6 minuti fa, forest ha scritto:

Parlo del Milan, che seguo.

Quando e con chi li avrebbe fatti?

Che la "finanza creativa" sia un modo per aggiustare i bilanci tutto sommato tollerato per il quieto vivere e' certamente un fatto, ma che equivalga a passare col rosso perché tanto il vigile si gira dall'altra parte è un'altra certezza.  

Trattasi di porcherie, chiunque le faccia e per chiunque si tifi.

E una rapina resta una rapina, anche in un mondo di rapinatori.

Se non usciamo dalla logica del tifo in base alla quale "la mia squadra non ruba perché se rubano anche altri allora vuol dire che si può rubare" faremo fatica a migliorare, come paese in generale prima ancora che come cultura calcistica.

Sempre secondo me, naturalmente..

Sono d'accordissimo, Forest.

E infatti l'ho rilevato proprio per questo... trovo vagamente comico che si punti il dito su una squadra, sempre quella, quando sulle magate di questo tipo si potrebbero riempire dei libri.

Sfondi una porta aperta con me se dici che il sistema andrebbe rovesciato come un calzino e certe cose monitorate e nel caso sanzionate.

Ma è da anni che dico che il calcio è la cartina di tornasole di questo Paese.

Modificato 30 Gennaio 2021 da andyball

[Stefanuzzo]

5 ore fa, ndocojo ha scritto:

Intanto numero incredibile della Juventus che compra a 18 milioni di plusvalenze finte un 20enne (forte, eh, molto forte) che fra 3 giorni potrebbe comprare a 0 euro. 

E la Procura federale dorme. 

 

Contestualmente fa 8 milioni di plusvalenza con Tongya mentre acquista Aké sempre a 8 milioni e ne fa 9.4 con Portanova (venduto a 10) mentre acquista petrelli a 8 milioni.

Tutti soldi pagabili e acquisiti in 3 esercizi.

La Juve ci ha visto lungo con la U23. Non tanto per i risultati sportivi ma per la miniera d'oro che è diventata.

[ndocojo]

1 ora fa, andyball ha scritto:

Sono d'accordissimo, Forest.

E infatti l'ho rilevato proprio per questo... trovo vagamente comico che si punti il dito su una squadra, sempre quella, quando sulle magate di questo tipo si potrebbero riempire dei libri.

Sfondi una porta aperta con me se dici che il sistema andrebbe rovesciato come un calzino e certe cose monitorate e nel caso sanzionate.

Ma è da anni che dico che il calcio è la cartina di tornasole di questo Paese.

In passato su questi argomenti ho parlato anche di Inter e Milan. I miei post su questo forum sono lì a dimostrarlo. 

 

[LungomareNatisone]

Grandissima ed esaltante vittoria della Lazio che surclassa e domina l'Atalanta, sorpassandola in classifica con tanto di gesto delle corna alla Gassman.

E sono 5 di fila, con una sola - sfortunata - sconfitta nelle ultime 9. Per la prossima guadagniamo la squalifica di Patric che era diffidato e quindi starà in tribuna invece di fare danni col Cagliari. 

Note positive il buon esordio di Musacchio e il primo gol in Serie A di Muriqi, che finalmente si sta iniziando ad ambientare anche se rimane un acquisto senza senso viste le sue caratteristiche e soprattutto il costo dell'operazione. 

Per citare Il marchese del grillo: AMMUCCHIA GASPERÌ! 

Modificato 31 Gennaio 2021 da LungomareNatisone
Grave errore di ortografia

[forest]

35 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Grandissima ed esaltante vittoria della Lazio che surclassa e domina l'Atalanta, sorpassandola in classifica con tanto di gesto delle corna alla Gassman.

E sono 5 di fila, con una sola - sfortunata - sconfitta nelle ultime 9. Per la prossima guadagniamo la squalifica di Patric che era diffidato e quindi starà in tribuna invece di fare danni col Cagliari. 

Note positive il buon esordio di Musacchio e il primo gol in Serie A di Muriqi, che finalmente si sta iniziando ad ambientare anche se rimane un acquisto senza senso viste le sue caratteristiche e soprattutto il costo dell'operazione. 

Per citare Il marchese del grillo: AMMUCCHIA GASPERÌ! 

Vista, devo dire.

La Lazio ha meritato, senza dubbio, e giocato molto bene.

L'Atalanta è la solita squadra da alti e bassi che vediamo da anni: quando si esprime al massimo può farne cinque letteralmente a chiunque, ma 38 gare in quel modo non le può giocare nessuno.

Ho letto in questi giorni sulla stampa sportiva pronostici abbastanza deliranti su un'Atalanta addirittura scudettata, per me non è scontato che vadano in Champions.

Perché puoi pure vincere 3-0 a San Siro giocando la partita perfetta, ma se prima di quella fai due punti con Udinese e Genoa e dopo perdi con la Lazio, fanno 4 punti in 4 gare, che tanti non sono....

Oggi, a onor del vero, mancavano entrambi gli esterni (Gosens e Hateboer) e pure Romero dietro.

Quanto alla Lazio, fra due settimane ha l'Inter a San Siro.

Ecco, appunto....