Vai al contenuto

SERIE A STAGIONE 2020/21 DISCUSSIONE UFFICIALE


Messaggi raccomandati

Oggi ho rivisto il Milan dopo parecchio tempo, e devo dire che non sembra nemmeno lontano parente del bellissimo Milan che in tutto il 2020 (già prima del covid) aveva fatto meno punti solo del bayern. 

Ma va detto che la Lazio di stasera avrebbe asfaltato 18 squadre su 19 della Serie A. Partita perfetta, attenti dietro e devastanti davanti come testimoniano i 4 gol più il palo di Immobile a portiere battuto. 

Contando Lazio-Torino di ferragosto e vedendo le condizioni di Juve e Milan, direi che qualche leggera fiche a disposizione ce l'abbiamo anche noi, anche se abbiamo il trappolone-derby alla penultima

P. S. Se romagnoli vi fa tanto schifo regalatecelo, che per una difesa titolare con lui, acerbi e marusic ci metto la firma

Link al commento
Condividi su altri siti

Leggo con interesse del disastro Milan, o presunto tale 

Premesso che la Lazio ha giocato bene e meritato, e che evidentemente è anch'essa in corsa per la Chapions, stasera nel primo tempo il Milan ha avuto, e sprecato, tre palle gol pulite (due con Chala, una con Mandzukic).

Non di meno certamente la Lazio: ha segnato, si è vista annullare un gol per fuorigioco millimetrico, ha avuto una palla gol colossale sventata da Donnarumma.

Meglio decisamente la Lazio nella prima metà del primon tempo, meglio il Milan nella seconda, gara apertissima.

La partita è finita dopo pochi minuti della ripresa, col 2-0, e siccome sono tifoso del Milan preferisco.non dire proprio tutto quel che penso su questo modo circense di utilizzare il Var.

Ma tifo a parte, andare da scazzato a vedere un fallo quando hai già deciso di convalidare, e poi far finta di non averlo visto, è una presa per il c**o che da quello che dovrebbe essere il miglior arbitro italiano semplicemente non mi aspetto.

Non è questione di Milan o altro, ma di decidersi se il Var va usato o no.

Se va usato, premesso che la Lazio avrebbe vinto uguale e questo tengo a sottolinearlo, quello è fallo sempre, non può essere aegomento di discussione

E non fischiarlo dopo averlo rivisto è una presa in giro.

Da lì in poi, comunque, partita finita: la Lazio ha fatto il terzo, ha preso un palo e poteva farne altri, il Milan è stato pericoloso davvero soltanto una volta, a parte sul.3-0.che non contava più.

Vittoria meritata, niente da dire, anche se a mio parere esagerata nel punteggio in quanto fino al 2-0, che nessuno può con obiettività considerare regolare, la.partita era aperta.

Dati i giusti meriti alla.Lazio, robe tipo discussioni su Pioli che dovrebbe dimettersi o no le trovo lunari. e non le commento neanche.

Ovviamente è tutto da decidere, con tre squadre a pari punti, i giudizi che cambieranno a ogni settimana e il calendario che vuol dire poco perché nessuno sa  cosa avranno da chiedere Cagliari o Torino alla penultima, se l'Atalanta all'ultima sarà già in Champions, come si comporteranno il.Sassuolo o l'Udinese e mille altre variabili che a oggi non conosciamo.

Stamattina ho detto che per me sta fuori il Napoli, stasera dovrei aver già cambiato idea ma chissà quante volte la cambierò ancora in queste cinque giornate :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Forest, non si può ridurre tutto a quel fallo che ovviamente c'era,  c'era anche un fuorigioco millimetrica che annulla un gol alla Lazio e un palo praticamente a porta vuota di Immobile.Forse il 3 a 0 è esagerato nel punteggio perché nel primo tempo il Milan ha giocato bene per me. Sta di fatto che quello che ho scritto un paio di giorni fa si sta verificando e cioè lotta per il quarto posto tra Milan e Juve.Tutte e due hanno problemi, ma mi preoccupano più quelli della Juve che sono essenzialmente di testa...lo scontro diretto può diventare decisivo

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Forest, non si può ridurre tutto a quel fallo che ovviamente c'era,  c'era anche un fuorigioco millimetrica che annulla un gol alla Lazio e un palo praticamente a porta vuota di Immobile.Forse il 3 a 0 è esagerato nel punteggio perché nel primo tempo il Milan ha giocato bene per me. Sta di fatto che quello che ho scritto un paio di giorni fa si sta verificando e cioè lotta per il quarto posto tra Milan e Juve.Tutte e due hanno problemi, ma mi preoccupano più quelli della Juve che sono essenzialmente di testa...lo scontro diretto può diventare decisivo

Stiamo dicendo la stessa cosa, mi pare.

La Lazio ha meritato, l'ho scritto più volte, anche se per quel che si era visto fino al 2-0 il punteggio finale mi pare penalizzi oltre misura il Milan.

L'episodio è una roba a parte, e del resto per me il Napoli ha meritato di battere la Lazio che ha avuto però un episodio psicologicamente assai sfavorevole, anche se corretto dal punto di vista regolamentare.

Oggi è capitato l'opposto, succede anche se non dovrebbe.

Sul fatto che sarà solo questione fra Milan e Juve andrei cauto, qua tutte le gare sono in bilico e alla fine traiamo dai risultati certezze che non ci sono.

Pure la Lazio non è fuori, specie se caverà nove punti dalle prossime tre prima di un finale complicato con derby e Sassuolo (che ha detto con chiarezza che considera il settimo posto, e dunque l'Europa, un obiettivo importante).

Il Napoli ieri bene, ma si è trovato 2-0 dopo pochi minuti e ha avuto la gara in discesa, ha un buon calendario ma ha gli stessi punti delle altre.

Ovviamente ha fatto un bel passo avanti, ma da qua a considerarlo già dentro ce ne passa, almeno per me.

Quanto alla Juve, che ha problemi di suo, l'assenza di Chiesa non la aiuta, tanto quanto quella prolungata di Ibra non aiuta il Milan che all'andata poteva farne a meno ma adesso non più.

Il prossimo turno potrebbe rimescolare nuovamente tutto, vediamo....

Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema del Milan se mi posso permettere non è Orsato o il VAR o gli episodi... il problema del Milan è il trend di una squadra che fisicamente ed in parte emotivamente sembra all’amaro...

 Inoltre capisco tutto ma mandare Theo in campo in queste condizioni pone dei quesiti secondo me... è non voler vedere...

Link al commento
Condividi su altri siti

34 minuti fa, poli ha scritto:

Il problema del Milan se mi posso permettere non è Orsato o il VAR o gli episodi... il problema del Milan è il trend di una squadra che fisicamente ed in parte emotivamente sembra all’amaro...

 Inoltre capisco tutto ma mandare Theo in campo in queste condizioni pone dei quesiti secondo me... è non voler vedere...

Che il Milan non sia quello dell'andata è palese, soprattutto in alcuni singoli, e Theo è senz'altro uno di questi e non da oggi.

Non sono sicurissimo però che il problema sia fisico: non credo di essere uno che nei giudizi si fa orientare dal tifo, e ieri almeno personalmente fino al 2-0 ho visto una partita aperta che il Milan, a parte una colpevolissima scarsa determinazione sotto porta, non stava secondo me giocando male.

Dopo però si è letteralmente liquefatto, questo è indiscutibile, e mi è sembrata più una questione di testa che di gambe.

Ovviamente al netto dei meriti di un'ottima Lazio

 

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, forest ha scritto:

Che il Milan non sia quello dell'andata è palese, soprattutto in alcuni singoli, e Theo è senz'altro uno di questi e non da oggi.

Non sono sicurissimo però che il problema sia fisico: non credo di essere uno che nei giudizi si fa orientare dal tifo, e ieri almeno personalmente fino al 2-0 ho visto una partita aperta che il Milan, a parte una colpevolissima scarsa determinazione sotto porta, non stava secondo me giocando male.

Dopo però si è letteralmente liquefatto, questo è indiscutibile, e mi è sembrata più una questione di testa che di gambe.

Ovviamente al netto dei meriti di un'ottima Lazio

 

beh, dubito che Pioli ne cambi 5 per problemi di testa....

dopo lo 0-2 a me sembravano proprio spompi e su Theo concordo con Poli, irriconoscibile da un po' di tempo

la mia sensazione è che il Milan non arriverà fra le prime 4, opinione che ho già da un mese

 

Modificato da pinot
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

beh, dubito che Pioli ne cambi 5 per problemi di testa....

dopo lo 0-2 a me sembravano proprio spompi e su Theo concordo con Poli, irriconoscibile da un po' di tempo

la mia sensazione è che il Milan non arriverà fra le prime 4, opinione che ho già da un mese

 

Che il Milan sul 2-0 si sia squagliato è un fatto, e concordo ovviamente sia su Hernandez che sui rischi che corrono adesso di non entrare in Champions, e che sono evidenti, ma proprio perché il crollo è avvenuto con mezza squadra in campo da pochi minuti mi riesce difficile pensare a un problema atletico.

Che forse preferirei, fra l'altro.

Mi è sembrato che si sia proprio spento l'interruttore, e siccome è la terza volta di fila dopo il Genoa e il Sassuolo, in tutti e tre i casi appena subito il gol, mi pare una squadra che ha smarrito le proprie certezze, gioca a tratti anche bene ma si inabissa quando arrivano.le difficolta'.

Anche dopo lo 0-1 ci sono stati 15' horror, ovviamente anche per grandi meriti della Lazio, prima che il Milan si riprendesse.

Ibrahimovic aiuterà certamente, vedremo se basterà.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Come sul Padova, dove bastava vedere la carriera di Mandorlini per capire che sarebbero scoppiati a primavera, anche sul Milan ho fatto lo stesso discorso in tempi non sospetti (sempre considerando la carriera del tecnico che guida i rossoneri, mica sono Nostradamus!): se arrivano quarti i rossoneri avranno fatto comunque una grande stagione e Pioli un lavoro egregio per il materiale che ha in mano (un solo fuoriclasse, per giunta quarantenne, e due ottimi giocatori come Hernandez e Donnarumma anche se iper pompati). A mio avviso Lazio e Napoli sono le squadre più in forma, sia Milan che Juve rischiano tantissimo se continuano a giocare così. 

Modificato da atleticoiero
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Che il Milan sul 2-0 si sia squagliato è un fatto, e concordo ovviamente sia su Hernandez che sui rischi che corrono adesso di non entrare in Champions, e che sono evidenti, ma proprio perché il crollo è avvenuto con mezza squadra in campo da pochi minuti mi riesce difficile pensare a un problema atletico.

Che forse preferirei, fra l'altro.

Mi è sembrato che si sia proprio spento l'interruttore, e siccome è la terza volta di fila dopo il Genoa e il Sassuolo, in tutti e tre i casi appena subito il gol, mi pare una squadra che ha smarrito le proprie certezze, gioca a tratti anche bene ma si inabissa quando arrivano.le difficolta'.

Anche dopo lo 0-1 ci sono stati 15' horror, ovviamente anche per grandi meriti della Lazio, prima che il Milan si riprendesse.

Ibrahimovic aiuterà certamente, vedremo se basterà.

 

vedi mesi fa il Milan non prendeva mai gol o quasi, ora invece sono SETTE partite di seguito che non riusciamo a chiudere con la porta inviolata ed è un dato di fatto.

Alcune partite le potevi portare a casa anche solo con uno striminzito 1-0 ma non ci riusciamo e poi davanti sprechiamo troppo, non riusciamo mai a chiudere le partite e fare gol.

Purtroppo secondo me abbiamo un calendario terribile davanti e da dopo la pausa per le nazionali si vede benissimo che il Milan è in netto calo fisico.

ps, su Ibra ora pare sia indagato dalla Uefa perchè forse ha partecipazioni in società di scommesse sportive in Svezia, spero non sia vero e che nel caso la società si sia un minimo tutelata a riguardo.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, Roberto24 ha scritto:

Forse la botta del 2 a 0 li ha demoralizzati oltre misura, cioè hanno capito che non riuscivano a raddrizzare la partita, gol nato tra l'altro sulla base poi di un'azione viziata in partenza,può starci. 

Fallo non fischiato come non ne è stato fischiato uno gigantesco su Correa al limite dell'area nel primo tempo, ma di quello sono spariti i replay come è sparito il fermo immagine di lazzari con un testicolo (forse) in fuorigioco sul 2-0

L'importante era parlare del 2-0 che "ha deciso la partita" , come fanno sempre gli imparzialissimi commentatori di sky 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Fallo non fischiato come non ne è stato fischiato uno gigantesco su Correa al limite dell'area nel primo tempo, ma di quello sono spariti i replay come è sparito il fermo immagine di lazzari con un testicolo (forse) in fuorigioco sul 2-0

L'importante era parlare del 2-0 che "ha deciso la partita" , come fanno sempre gli imparzialissimi commentatori di sky 

se il testicolo di Lazzari era in fuorigioco è fuorigioco

dalla punizione su Correa poteva scaturire tutto o nulla

dal fallo non fischiato su Calhanoglu è scaturito un gol

ho difficoltà a mettere le cose sullo stesso piano

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

se il testicolo di Lazzari era in fuorigioco è fuorigioco

dalla punizione su Correa poteva scaturire tutto o nulla

dal fallo non fischiato su Calhanoglu è scaturito un gol

ho difficoltà a mettere le cose sullo stesso piano

Sul testicolo di lazzari rimane il SE, ed è un se grande come una casa

È un episodio dubbio come è dubbio il contrasto leiva-chalanoglu, con leiva che prende sia palla che gamba nella classica casistica di episodi che cambiano a seconda dell'arbitro (peraltro in una partita dove orsato ha dato molta libertà per questi interventi, un po all'inglese) 

Ma dubbio per dubbio, la Lazio poteva essere sul 2-0 già da venti minuti in una partita che ha stradominato.

Giovedì sera la Lazio ha compromesso la partita a Napoli con un rigore che da alcune immagini sembra esserci e da altre no e con il secondo gol viziato da un tocco di mano di Mertens.

A Sky hanno parlato di dominio Napoli, ieri di Milan che ha perso per il gol del 2-0...evidentemente a Cornaredo lottano per la giustizia solo quando gli va

 

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

Fallo non fischiato come non ne è stato fischiato uno gigantesco su Correa al limite dell'area nel primo tempo, ma di quello sono spariti i replay come è sparito il fermo immagine di lazzari con un testicolo (forse) in fuorigioco sul 2-0

L'importante era parlare del 2-0 che "ha deciso la partita" , come fanno sempre gli imparzialissimi commentatori di sky 

Non inventiamo mondi paralleli e inesistenti, per favore, sennò la discussione non ha veramente alcun senso se la distorciamo attraverso la lente del tifo

Fini al 2-0 la partita era aperta, non mi pare discutibile, la Lazio aveva letteralmente dominato i primi 20', segnando un bel gol, chiamando Donnarumma a un miracolo, avendo un altra occasione e nel finale di tempo un gol annullato per centimetri (questo però è un dato oggettivo, di dubbio non c'è nulla perché il margine di errore è infinitamente minore al fuorigioco rilevato).

Il Milan, però, dopo aver guardato la Lazio per 20' eccezion fatta per l'occasione dopo pochi secondi, aveva preso in mano la partita e avuto due palle gol con Chalanoglu e Mandzukic.

A inizio ripresa una con Saelemakers, un minuto prima del 2-0.

Dopo il quale la Lazio ha stradominato e alla fine meritato, senza dubbio alcuno 

Lazzari, leggo, è in fuorigioco di 20-30 cm, meno di un piede.

Forse significa che è regolare?

Perché mai?

Il fallo su Correa è fallo ed è evidente, di dubbio non c'è nulla, c'è stata abbondanza di replay ed è stato spiegato abbondantemente che essendo fuori area il Var non può intervenire.

Alla Lazio manca una punizione.

Cosa c'entra questo con un gol viziato da un fallo evidente che l'arbitro va a rivedere e poi convalida? 

Ho letto con attenzione le pagelle di tutti i principali quotidiani (i tre sportivi. Corriere, Repubblica, Giornale ecc.).

Il massimo che Orsato riceve è 5, sempre in riferimento alla inspiegabile pantomima del gol.

Tutti venduti e poco obiettivi?

Il Corriere dello Sport, notoriamente e legittimamente vicino alle romane, gli dà 4,5 parlando di "errore  da film horror".

Non esiste un solo organo di stampa o sito web sportivo o ex arbitro che non parli di errore.

Questo toglie meriti alla Lazio?

No!

La Lazio ha meritato di vincere?

Certo che sì, ha giocato una grande partita e meritato di vincerla.

Lo dicono e scrivono tutti, l'ho scritto anch'io e ci mancherebbe.

Ma non distorciamo la realtà, sennò non ha senso discutere....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

Non inventiamo mondi paralleli e inesistenti, per favore, sennò la discussione non ha veramente alcun senso se la distorciamo attraverso la lente del tifo

Fini al 2-0 la partita era aperta, non mi pare discutibile, la Lazio aveva letteralmente dominato i primi 20', segnando un bel gol, chiamando Donnarumma a un miracolo, avendo un altra occasione e nel finale di tempo un gol annullato per centimetri (questo però è un dato oggettivo, di dubbio non c'è nulla perché il margine di errore è infinitamente minore al fuorigioco rilevato).

Il Milan, però, dopo aver guardato la Lazio per 20' eccezion fatta per l'occasione dopo pochi secondi, aveva preso in mano la partita e avuto due palle gol con Chalanoglu e Mandzukic.

A inizio ripresa una con Saelemakers, un minuto prima del 2-0.

Dopo il quale la Lazio ha stradominato e alla fine meritato, senza dubbio alcuno 

Lazzari, leggo, è in fuorigioco di 20-30 cm, meno di un piede.

Forse significa che è regolare?

Perché mai?

Il fallo su Correa è fallo ed è evidente, di dubbio non c'è nulla, c'è stata abbondanza di replay ed è stato spiegato abbondantemente che essendo fuori area il Var non può intervenire.

Alla Lazio manca una punizione.

Cosa c'entra questo con un gol viziato da un fallo evidente che l'arbitro va a rivedere e poi convalida? 

Ho letto con attenzione le pagelle di tutti i principali quotidiani (i tre sportivi. Corriere, Repubblica, Giornale ecc.).

Il massimo che Orsato riceve è 5, sempre in riferimento alla inspiegabile pantomima del gol.

Tutti venduti e poco obiettivi?

Il Corriere dello Sport, notoriamente e legittimamente vicino alle romane, gli dà 4,5 parlando di "errore  da film horror".

Non esiste un solo organo di stampa o sito web sportivo o ex arbitro che non parli di errore.

Questo toglie meriti alla Lazio?

No!

La Lazio ha meritato di vincere?

Certo che sì, ha giocato una grande partita e meritato di vincerla.

Lo dicono e scrivono tutti, l'ho scritto anch'io e ci mancherebbe.

Ma non distorciamo la realtà, sennò non ha senso discutere....

 

No, attenzione... Io criticavo l'atteggiamento di sky nel post partita, dove i conduttori hanno parlato per mezz'ora dell'episodio del 2-0 come se fosse stato decisivo. 

Se la mettiamo su sto livello, è stato decisivo anche il 2-0 del napoli viziato da un tocco di mano di Mertens. 

In ogni caso: questa volta ci è andata di c**o, la volta scorsa di sfiga, e sempre per inezie, ma continuo a ritenere il VAR una cosa che non risolve i problemi del tutto e toglie gran parte delle emozioni al calcio. 

Ma voi ve le ricordate le belle esultanze di una volta con le regole che per 150 anni sono andate bene a tutti? Sheva che si mette la maglia in testa, toni con la mano vicino alle orecchie, tulli che si leva la maglia e viene ammonito. Ora dovrebbero avere l'ok del var, dell'arbitro, di caressa e beppe bergomi, del papa, del cts e di gildo. 

Bah, per voi è calcio questo? 

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma voi ve le ricordate le belle esultanze di una volta con le regole che per 150 anni sono andate bene a tutti? Sheva che si mette la maglia in testa, toni con la mano vicino alle orecchie, tulli che si leva la maglia e viene ammonito. Ora dovrebbero avere l'ok del var, dell'arbitro, di caressa e beppe bergomi, del papa, del cts e di gildo. 

Bah, per voi è calcio questo? 

L'avvento del Var talvolta toglie qualcosa all'esultanza, specialmente se c'è un dubbio anche in chi ha segnato, ma l'altro lato della medaglia è che ha regalato speranza a chi un gol lo subisce. Un tempo ci si abbandonava subito alla disperazione del gol subito, ora ci sono dei momenti di speranza che per un qualche motivo il gol subito non sia valido. Quando un gol viene messo in discussione e te lo danno buono di fatto gioisci una seconda volta. E' diverso, spesso più giusto!

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

 

In ogni caso: questa volta ci è andata di c**o, la volta scorsa di sfiga, e sempre per inezie, ma continuo a ritenere il VAR una cosa che non risolve i problemi del tutto e toglie gran parte delle emozioni al calcio. 

Ma voi ve le ricordate le belle esultanze di una volta con le regole che per 150 anni sono andate bene a tutti? Sheva che si mette la maglia in testa, toni con la mano vicino alle orecchie, tulli che si leva la maglia e viene ammonito. Ora dovrebbero avere l'ok del var, dell'arbitro, di caressa e beppe bergomi, del papa, del cts e di gildo. 

Bah, per voi è calcio questo? 

Certo.

Ricordo anche il gol di Hurst del 66, quello di Lampard del 2010, quello su fallo di mano di Henry contro l'Irlanda, il non gol di Muntari, quello di Bierhof, la direzione di gara di Ovredo in Chelsea Barca, quella di Nucini in Napoli Triestina, il rigore su Ronaldo di Iuliano, le nmila simulazioni di Lulu Oliveira e Nedved, quella di Krasic a Bologna, la mano de Dios, il gol di Guido Gomez col Padova, il gol di Klose contro la Fiorentina ecc. ecc. ecc.. così di getto senza wikipediare un po per tutti i livelli....

Ahhhhhhhhhhh che bello il calcio pane e salame di una volta!! QUando potevi esultare per un gol fantasma di mano su fuorigioco....

E queste sono le nuove generazioni, che guardano al futuro.....con la nuca...andiamo bene....

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, poli ha scritto:

Certo.

Ricordo anche il gol di Hurst del 66, quello di Lampard del 2010, quello su fallo di mano di Henry contro l'Irlanda, il non gol di Muntari, quello di Bierhof, la direzione di gara di Ovredo in Chelsea Barca, quella di Nucini in Napoli Triestina, il rigore su Ronaldo di Iuliano, le nmila simulazioni di Lulu Oliveira e Nedved, quella di Krasic a Bologna, la mano de Dios, il gol di Guido Gomez col Padova, il gol di Klose contro la Fiorentina ecc. ecc. ecc.. così di getto senza wikipediare un po per tutti i livelli....

Ahhhhhhhhhhh che bello il calcio pane e salame di una volta!! QUando potevi esultare per un gol fantasma di mano su fuorigioco....

E queste sono le nuove generazioni, che guardano al futuro.....con la nuca...andiamo bene....

Esistono anche le vie di mezzo, come ad esempio intervenire in caso di errore clamoroso. 

Tra il gol di muntari un metro dentro e il gol di de paul a torino annullato perché a inizio azione la sfiora col braccio al limite della sua area c'è un mondo di mezzo. 

Io sono sempre stato un convinto sostenitore dell'utilizzo del var solo su richiesta delle squadre e al massimo un paio di volte a partita, sto tentativo di dare un approccio scientifico al calcio mi fa schifo quanto gli errori macroscopici tipo quello di muntari. 

Poi vabbè, sorvolo sul calderone che fai mettendo in mezzo casi da goal line technology (quella è l'unica cosa oggettiva, e la segnalazione è automatica coi sensori) e casi da interpretazione dell'arbitro. 

Credi davvero che con la VAR Nucini e Ceccarini avrebbero cambiato idea? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Il prossimo passo sarà togliere gli arbitri e i guardialinee, stupidi e maledetti esseri umani che sbagliano, per sostituirli con la telecamera. 

Poi ci sarà anche il licenziamento in tronco di ogni attaccante che si mangia un gol, di ogni portiere che fa una papera, di ogni difensore che sbaglia di una frazione di secondo il tempo dell'intervento, di ogni allenatore che fa una sostituzione sbagliata. Solo tanti robot - 11 di un colore e 11 di un altro - con un robot a fare da arbitro. 

Non ci fossero stati errori umani nel calcio, la storia del calcio nemmeno esisterebbe. 

Meglio guardare il futuro con la nuca che essere come te ultras di "falsi miti di progresso" 

18 minuti fa, poli ha scritto:

E queste sono le nuove generazioni, che guardano al futuro.....con la nuca...andiamo bene....

 

  • Confuso 1
  • Triste 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×