Allianz Trieste-Vanoli Cremona (domenica 27 settembre 2020)

[sir_john]

3 minuti fa, Mich ha scritto:

sono dell’idea che a Udanoh vada dato il suo tempo,

ne abbiamo di tempo?

 

4 minuti fa, Mich ha scritto:

non capisco perché si dica “partita che non fa testo” oppure “vediamo test più probanti”

qua hai ragione in parte... ieri abbiamo fatto quello che dovevamo e quando c'era da metterla la mettevamo... 

[pinot]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Orpo.. Di quanto abbiamo perso ieri?

 

ma no, dai, Alvin, sai la stima che ho, ma che commento è ?

stiamo parlando di quello che doveva essere il nostro acquisto di punta, il più pagato e le sue prestazioni sono inquietanti

stiamo cercando di capirne i motivi, di questo discutiamo

[pinot]

22 minuti fa, Mich ha scritto:

........

Un piccolo appunto: non capisco perché si dica “partita che non fa testo” oppure “vediamo test più probanti”: Cremona è squadra di serie A come noi, ieri era la prima di campionato, hanno un roster completo pure loro e lotteranno sicuramente per la salvezza. Direi che ieri la squadra ha fatto il suo e questo vada riconosciuto pienamente, altrimenti sembra si stia sempre qui ad aspettare la debacle contro la Milano/Virtus di turno per sparare a zero su giocatori e staff... un po’ di equilibrio non fa mai male!

la partita di ieri ha fatto testo con riferimento a Cremona, nel senso che ha confermato la precarietà del roster della Vanoli e il suo probabile destino di squadra che lotterà duramente per salvarsi

c'è da dire che gli stranieri sono arrivati tardi e alla spicciolata, infatti nelle prime partite di supercoppa non hanno giocato e sono stati impiegati i giovani, Donda compreso

magari con il tempo trovano un minimo di chimica e di competitività, il trio italiano non è male sulla carta, gli stranieri sono abbastanza giovani e potrebbero avere uno sviluppo con il passare delle giornate

al momento però la Vanoli è un mezzo disastro e il +25 nella differenza canestri ottimo

[alvin66]

2 ore fa, tommaso29 ha scritto:

Alvin siamo seri, la partita di ieri non fa testo

 

Non fa testo...fa solo 2 punti.

Il resto sono lecite considerazioni da forum.

Ma sempre considerazioni rimangono.

[alvin66]

54 minuti fa, pinot ha scritto:

ma no, dai, Alvin, sai la stima che ho, ma che commento è ?

stiamo parlando di quello che doveva essere il nostro acquisto di punta, il più pagato e le sue prestazioni sono inquietanti

stiamo cercando di capirne i motivi, di questo discutiamo

I motivi possono essere molteplici.

Ma mi sto sincermente stancando di vedere negativita' anche dopo una chiara vittoria.

Tutto qua.

[julian]

Io rivendico la mia opinione sulla inadeguatezza del roster di lunghi proprio dopo una vittoria larga, invece.

Troppo facile farlo dopo qualche sconfitta.

Comunque non mi preoccupo, abbiamo azzeccato almeno due buoni italiani e un paio di stranieri e ci salveremo facilmente.

[SandroWeb]

https://www.citysport.news/it/notizie/pallacanestro-trieste/allianz-il-post-cremona-e-un-carico-di-sorrisi-non-scontati.html?fbclid=IwAR30aFTQmtCzl80gCxscsiWu5fz_ag3Euaad96uilnaXkwOiBkmUzbMY0u4

[Skenea]

25 minuti fa, alvin66 ha scritto:

....................\.

Ma mi sto sincermente stancando di vedere negativita' anche dopo una chiara vittoria.

Tutto qua.

Per quel che mi riguarda, non volevo trasmettere negatività, forse mi sono espresso male.

Il mio ragionamento è che bisogna concentrarsi più sui problemi (per vedere di eliminarli) che sui pregi, che in quanto tali, non hanno bisogno di discussioni, cambiamenti ecc.

[alvin66]

1 minuto fa, Skenea ha scritto:

Per quel che mi riguarda, non volevo trasmettere negatività, forse mi sono espresso male.

Il mio ragionamento è che bisogna concentrarsi più sui problemi (per vedere di eliminarli) che sui pregi, che in quanto tali, non hanno bisogno di discussioni, cambiamenti ecc.

Ma certo..solo noi possiamo solo discuterne..e va bene.

Ma altro cosa possiamo fare?

E ha senso ogni volta porre l'accento solo sulle cose che non vanno?

[Skenea]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

.................

E ha senso ogni volta porre l'accento solo sulle cose che non vanno?

E' un mio difetto, da pessimista cronico.

[El mulon]

23 ore fa, julian ha scritto:

Loro comunque sono un'accozzaglia di giocatori messi a caso... Era prevedibile...

Bene un po' tutti noi, ovviamente con Grazulis e Henry a pieno servizio la musica cambia...

la difesa a zona nel secondo tempo di cremona penso sia stata una delle robe peggiori che ho visto da svariati anni.

per il resto accademia, come al solito aspetto almeno 3-4 partide per esprimere giudizi sul roster.

[chompo]

5 ore fa, Mich ha scritto:

A me la situazione di Udanoh ricorda parecchio quella di Bowers 3 anni fa.

Giocatore che si sa essere molto forte, arriva non a posto fisicamente e stenta tantissimo all’inizio (LBO mi sembra sia stato fuori circa un mese per poi fare due mesi di prestazioni che avevano lasciato un po’ tutti perplessi). Certo che però poi continuare a puntare forte su LBO ha pagato... sono dell’idea che a Udanoh vada dato il suo tempo, come diceva @TriesteFan poco più su è un atleta, conosce il suo corpo e ingranerà quando sarà in condizione.

La ricorda per certi aspetti si, ma xe parecchio diversa secondo mi.
Bowers iera un "professor" de basket, tecnica de alto livello. In a2 con 2 soli stranieri, dove la fisicità xe molto meno determinante, con la sua qualità, anche su una gamba sola (xe stado comunque un azzardo per mi per una squadra che puntava apertamente a vinzer el campionato) ga rivado comunque a zogar (da metà stagion in poi) un basket importante in quel contesto.
Udanoh xe un talento atletico, non certo tecnico. Che sia sai forte, lo disemo/pensemo riferindose alle belle stagioni fatte a cantù ed avellino, ma da 5 titolare xe oltretutto una scommessa de ED. L'Udanoh visto ieri xe un "cadavere" purtroppo. Perchè se un come lui corricchia e no ga forza o no se fida de carigar sulle gambe per saltar e per contrastar fisicamente coi avversari, cossa resta ??
Urgi recuperarlo fisicamente, xe l'unico dei 4 lunghi smart ad aver almeno rabbia-forza fisica, anche se non altezza e stazza. No sarà sempre Cremona, dove anche se el trotterella pe'l campo xe indifferente.

[pinot]

3 ore fa, chompo ha scritto:

La ricorda per certi aspetti si, ma xe parecchio diversa secondo mi.
Bowers iera un "professor" de basket, tecnica de alto livello. In a2 con 2 soli stranieri, dove la fisicità xe molto meno determinante, con la sua qualità, anche su una gamba sola (xe stado comunque un azzardo per mi per una squadra che puntava apertamente a vinzer el campionato) ga rivado comunque a zogar (da metà stagion in poi) un basket importante in quel contesto.
Udanoh xe un talento atletico, non certo tecnico. Che sia sai forte, lo disemo/pensemo riferindose alle belle stagioni fatte a cantù ed avellino, ma da 5 titolare xe oltretutto una scommessa de ED. L'Udanoh visto ieri xe un "cadavere" purtroppo. Perchè se un come lui corricchia e no ga forza o no se fida de carigar sulle gambe per saltar e per contrastar fisicamente coi avversari, cossa resta ??
Urgi recuperarlo fisicamente, xe l'unico dei 4 lunghi smart ad aver almeno rabbia-forza fisica, anche se non altezza e stazza. No sarà sempre Cremona, dove anche se el trotterella pe'l campo xe indifferente.

perfetto, sottoscrivo dall'inizio alla fine

[pinot]

nel Piccolo odierno il coach rassicura su Udanoh 

ruggine per l'anno " sabbatico " a Venezia, ritardo di condizione, risentimento al polpaccio, colpo al polso, un mezzo cottolengo insomma

per cui pare che il giocatore abbia attivato una sorta di modalità protettiva del motore in attesa di arrivare alla piena efficenza fisica senza rischiare di aggravare le varie magagne

ci fidiamo del coach e restiamo in attesa

[sir_john]

1 ora fa, pinot ha scritto:

ci fidiamo del coach e restiamo in attesa

non ci resta altro... ?