Lorenzo72 Inviato 15 Ottobre 2020 Segnala Condividi Inviato 15 Ottobre 2020 1 ora fa, bananarepublic ha scritto: Io invece lo trovo un interlocutore molto credibile, ma con un'opinione opposta alla tua. Poi fai sorridere quando parli di partita finita dopo l'episodio del rigore. Le gare finiscono al triplice fischio e c'era tutto il tempo per provare a pareggiarla con quel grandissimo divario tecnico tra le due formazioni (come se non fosse mai accaduto di recuperare in 10). Certo, con lo schieramento del secondo tempo sarebbe stato meglio rimanere in spogliatoio. Il mondo è bello perché è vario, ma così è proprio agli opposti. Certo gli episodi sono significativi ma non vi è dubbio che quei cambi assurdi sono stati uno suicidio, e peggio ancora che reazione non si è vista in nessuna maniera; a chi la colpa? A noi che la vediamo così o a Zeman 2.0, no perché noi saremo anche semplici tifosi incazzati e leoni da tastiera, ma un Allenatore dovrebbe sapere e conoscere come disporsi in campo e cambiare in corsa, ma in meio e no da ridoini, dai per favore... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 15 Ottobre 2020 Segnala Condividi Inviato 15 Ottobre 2020 7 ore fa, poli ha scritto: Della serie appunto cerchiamo di essere equilibrati... Per capirsi la mummia sarebbe .... Lodi? I falegnami ? Rizzo e ... Calvano? sarà.... il tempo è galantuomo... Però....io davvero non riusciro mai a capire questa volontà nella ricerca del colpevole, questa forma di autolesionistica ossessione nel voler bruciare al rogo qualcuno, di trovare il maledetto str***o che è colpevole di tutto, anche del Covid probabilmente! A me spiace passare per quello che è spesso contro però davvero è + forte di me. I cambi sono inauditi, non credo ci sia nessuno che possa sostenere il contrario. Ma il momento in cui cambia il match è quello di UN singolo episodio, in cui i cambi c'entrano nulla. Palla lanciata sulla punta, lampante errore individuale (e secondo me anche mezzo errore arbitrale...) di Tartaglia e fine della festa. Ah si il lancio di cui sopra avviene a palla ferma su punizione da metà campo, ergo la disposizione del centrocampo e della squadra c'entrava in quel preciso istante niente, totalpiù si può discutere di come era messa la linea difensiva, visto che Ligi era 5 metri + avanti a Tartaglia, lasciato staccato e solo. Questo non lo dico io, lo dicono le immagini, poi si possono sostenere tantissime cose, che avremmo perso cmq, che la squadra è stata sfaldata, etc. etc. ma non si può negare l'evidenza. O meglio si può, ma poi non puoi pensare di passare come interlocutore credibile, abbi pazienza.... Poli, lasciatelo dire : sei francamente insopportabile con questa tua aria da esperto e da difensore d'ufficio della Triestina a prescindere. Quando le squadre stavano rientrando in campo ero al telefono con un altro utente del forum , e quando ho visto entrare Granoche e Calvano per Lodi e Giorico gli ho detto testualmente che secondo me la partita finiva lì. E infatti così è stato, anche giustamente come punizione per una squadra che non aveva alcun senso logico. Inutile dire che la gara è finita al rigore come se fosse stato un episodio a farci capitolare. Per me non c'era alcuna possibilità di recuperare con quell'assetto tattico, che può andar bene per gli ultimissimi minuti quando vuoi forzarla. Allo stesso modo avevo ritenuto folle da parte di Pavanel mettere un centrale a Cesena dopo che avevamo rimontato da 0-2 e l'inerzia era tutta dalla nostra parte. Sulla mummia(Sarno e non lodi che è uscito...) e i falegnami, mi auguravo che sapessi almeno riconoscere una figura retorica. Sul fatto che mi ritieni un interlocutore poco credibile ti rispondo come si risponde a Roma: E sti ca**i? 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.