Vai al contenuto

Germani Brescia-Allianz Trieste (domenica 18 ottobre 2020)


Messaggi raccomandati

55 minuti fa, ivoivo ha scritto:

A mio avviso si svolgerà tutto in modo molto naturale, con il rientro di Udanoh gli farà posto Upson anzichè Delia

anch'io confido che finirà così ma resta il punto interrogativo che Udanoh stesso ha sollevato sulla stagione che " might be over "

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Flaming ha scritto:

Per me Delia quando ritrova il ritmo partita sarà un grande innesto, mentre per lo sloveno direi che é un grande NO


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

secondo me sono 2 sostituti diversi

Delia sostituisce un giocatore che potrebbe anche non tornare in tempi ragionevoli - o non tornare proprio - perchè quando c'è di mezzo il ginocchio o la spalla è meglio andare cauti

anche la terapia che fa Udanoh mi lascia perplesso, sapevo che veniva usata per malattie degenerative non per traumatismi acuti ma non sono uno specialista ortopedico e magari si usa anche in queste situazioni

Cebasek invece è stato preso per tamponare l'assenza di Henry che ha un'infrazione all'alluce, un traumatismo relativamente banale avvenuto per giunta 17 giorni fa

la società si è cautelata in base alle indicazioni di Rocchi ma ragionevolmente il rientro del nostro USA non dovrebbe essere lontano, ero convinto che rientrasse domenica prossima a dire il vero

2 ingaggi diversi, Cebasek un low profile con un 1+1, Delia giocatore di diverso spessore, mi piace pensare che sia stato preso anche in base alle valutazioni in corso su Upson

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Se udanoh torna e delia sostituisce Upson.. benissimo

Se rimanessimo per mesi con delia e Upson penso che soffriremmo parecchio.  Questo intendo dire. 

Poi chiaro che a Delia la tecnica non manca e sono felice del suo arrivo in questo momento.  Vediamo se tra un paio di partite avrà acquisito un po' più di reattività 

Capitolo Alviti,  tanti applausi perché si è sbattuto ha segnato, ha giocato.. complessivamente sta facendo bene e lo vedo in crescita.  Permangono però in difesa delle dormite che non possiamo permetterci.  Spero che migliori anche come capacità di mantenere la concentrazione 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, pinot ha scritto:

anch'io confido che finirà così ma resta il punto interrogativo che Udanoh stesso ha sollevato sulla stagione che " might be over "

Se l'infortunio fosse stato importante, la via chirurgica era l'unica possibile.

Il fatto di intervenire solo per velocizzare la cicatrizzazione meniscale senza interventi invasivi è di per se' un'ottima notizia, perchè vuol dire che la rima di rottura meniscale è limitata e può guarire.

Link al commento
Condividi su altri siti

59 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Se l'infortunio fosse stato importante, la via chirurgica era l'unica possibile.

Il fatto di intervenire solo per velocizzare la cicatrizzazione meniscale senza interventi invasivi è di per se' un'ottima notizia, perchè vuol dire che la risma di rottura meniscale è limitata e può guarire.

risma ?

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, pinot ha scritto:

premetto che se abbiamo perso certamente non è stata colpa di Upson, ci mancherebbe

magari quest'anno il coach ha cercato un cambio del centro diverso rispetto agli anni scorsi perchè diverso è il centro titolare, uno verticale con qualche soluzione offensiva accanto al muscolare

anche se il fatto che si sia cercato Brandt e poi preso Upson rende la strategia misteriosa

di fatto dopo averlo visto all'opera in una decina di partite credo possiamo dire che non è davvero nè carne nè pesce, non è un 4, non è un 5, non ha fisico, ha mani di burro, non ha l'atleticità dei suoi predecessori

il problema è che quest'anno abbiamo 5 stranieri a referto e cannarne di brutto uno è più grave rispetto a quando ne avevamo 6 per una banale questione di percentuale

l'infortunio di Udanoh amplifica il problema, ovviamente, perchè Delia è arrugginito e rispetto a Ike non garantisce la stessa fisicità e atleticità e dunque l'inadeguatezza di Upson risulta più pesante in termini di competitività del team

(e mi premetto che questa no vol assolutamente esser una difesa a tutti i costi de Upson)

questo xe el nodo cruciale secondo mi (l'ultima parte che go formattado in grassetto). Xe chiaro che se te se ritrovi come ieri e settimana scorsa, con un fuscello come lui come centro (o 5) titolare e non baciado da un talento tecnico particolarmente spiccado...questo lo fa sfigurar ancor più de quanto meriti secondo mi, perchè evidentemente gavemo za visto che no pol sostener quel tipo de situazion.
Xe una riserva pescada in un campionato de fascia bassa e presumibilmente ad un ingaggio bastanza contenuto e come tale penso saria giusto pensarlo e de conseguenza giudicarlo. Credo che se podevimo permetterse altro, gavessimo ciolto altro (anche se quando se tratta de ED in fatto de numeri 5 no son forse proprio cussì sicuro  :D ).
Su 2 robe però no son d'accordo: la prima con chi diseva che Upson sia un downgrade de Cooke, per mi non esisti. Perchè Cooke iera più fisicato, atleta e combattente, ma tecnicamente de un cisto imbarazzante. E almeno un minimo de confidenza con l'attrezzo pallone, de tecnica, devi esister per un zogador professionista.
La seconda xe l'uso che ne sta fazendo el coach. Che visto che lo ga in squadra sperassi che cerchi de tirarghe fora qualcosina, perchè per far solo blocchi e pick&ciapilo, allora si, tanto valeva tenir Cooke

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

A me pare che più di qualcuno si sia dimenticato troppo in fretta lo scempio dell’anno scorso. 
Lasciamo stare Elmore e Justice, e già lì ce ne sarebbero da dire di cotte e crude ripensando a quanto scarso fossero (specie il primo): ma trovare una coppia peggiore, sia nell’insieme che a livello individuale, di Mitchell e Cooke, non credo sia fattibile. 
Veramente non vi ricordate che roba obbrobriosa era Cooke? Non sfigurava perché nella pochezza e arroganza generale almeno si sbatteva un sacco, ma se Cooke è un giocatore di basket il mio messaggio è un canto della Divina Commedia... 

Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, Mich ha scritto:

A me pare che più di qualcuno si sia dimenticato troppo in fretta lo scempio dell’anno scorso. 
Lasciamo stare Elmore e Justice, e già lì ce ne sarebbero da dire di cotte e crude ripensando a quanto scarso fossero (specie il primo): ma trovare una coppia peggiore, sia nell’insieme che a livello individuale, di Mitchell e Cooke, non credo sia fattibile. 
Veramente non vi ricordate che roba obbrobriosa era Cooke? Non sfigurava perché nella pochezza e arroganza generale almeno si sbatteva un sacco, ma se Cooke è un giocatore di basket il mio messaggio è un canto della Divina Commedia... 

Se parliamo di estetismo nel basket come darti torto..

Ma Cooke era primo nel  rapporto rimbalzi/minuti giocati..

Qualche schiacciata con gioco a due con le guardie lo faceva.

Upson ieri era veramente inutile..

 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Se parliamo di estetismo nel basket come darti torto..

Ma Cooke era primo nel  rapporto rimbalzi/minuti giocati..

Qualche schiacciata con gioco a due con le guardie lo faceva.

Upson ieri era veramente inutile..

 

già, poi ripeto Cooke era uno dei 6 stranieri, Upson è uno dei 5

per me con il 5+5 non si può cannare di brutto uno straniero

ancor di più se 2 dei 4 rimanenti saltano per infortunio, ma anche a prescindere da questo

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, chompo ha scritto:

(e mi premetto che questa no vol assolutamente esser una difesa a tutti i costi de Upson)

questo xe el nodo cruciale secondo mi (l'ultima parte che go formattado in grassetto). Xe chiaro che se te se ritrovi come ieri e settimana scorsa, con un fuscello come lui come centro (o 5) titolare e non baciado da un talento tecnico particolarmente spiccado...questo lo fa sfigurar ancor più de quanto meriti secondo mi, perchè evidentemente gavemo za visto che no pol sostener quel tipo de situazion.
Xe una riserva pescada in un campionato de fascia bassa e presumibilmente ad un ingaggio bastanza contenuto e come tale penso saria giusto pensarlo e de conseguenza giudicarlo. Credo che se podevimo permetterse altro, gavessimo ciolto altro (anche se quando se tratta de ED in fatto de numeri 5 no son forse proprio cussì sicuro  :D ).
Su 2 robe però no son d'accordo: la prima con chi diseva che Upson sia un downgrade de Cooke, per mi non esisti. Perchè Cooke iera più fisicato, atleta e combattente, ma tecnicamente de un cisto imbarazzante. E almeno un minimo de confidenza con l'attrezzo pallone, de tecnica, devi esister per un zogador professionista.
La seconda xe l'uso che ne sta fazendo el coach. Che visto che lo ga in squadra sperassi che cerchi de tirarghe fora qualcosina, perchè per far solo blocchi e pick&ciapilo, allora si, tanto valeva tenir Cooke

Scusime ma continuo a no esser d'accordo. 

Forse perché go ancora in mente la performance de ieri...in 21 minuti zero tiri, 5 falli dei quali almeno due stupidissimi ( Oscar a quel sul tiro de Chery a 1" dai 24 sec.), un rimbalzo perso da campionato amatoriale ( durante la nostra rimonta), l'aggettivo che me veniva in mente durante la partida iera "inadeguato".

A livello de tecnica semo a zero sia per lui che per Cooke ma come presenza a rimbalzo e copertura dell' area almeno per mi ghe gavemo rimesso.

Che poi ad Allianz ghe sia costa' una cassa de Budweiser e l'assicurazion per el pick-up, xe un altro discorso. 

Link al commento
Condividi su altri siti

È vero che con il 5+5 in teoria non ci si può permettere di sbagliare uno straniero...

Però credo non ci sia una squadra col 5+5 che abbia un trio di italiani del livello di Fernandez, Laquintana e Alviti.

Trieste ha investito parecchio sugli italiani ed è normale che sugli stranieri in parte si dovesse risparmiare.

Io avrei firmato perché solo uno si rivelasse un flop... Per ora oltre ad Upson, purtroppo e per motivi diversi, anche il rendimento di Udanoh e Grazulis è stato basso.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, pinot ha scritto:

per me con il 5+5 non si può cannare di brutto uno straniero

Certo, i rischi aumenta notevolmente.

Ma se la coperta xe un po' cortina (in termine de monte ingaggi) bisogna accontentarse, accettar dei compromessi. A meno che non volemo parlar/ipotizzar de scelte tecniche sbagliade in termine de tipo e valutazion del giogador. Questo allora aprissi un altro tipo de discussion.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Scusime ma continuo a no esser d'accordo. 

Forse perché go ancora in mente la performance de ieri...in 21 minuti zero tiri, 5 falli dei quali almeno due stupidissimi ( Oscar a quel sul tiro de Chery a 1" dai 24 sec.), un rimbalzo perso da campionato amatoriale ( durante la nostra rimonta), l'aggettivo che me veniva in mente durante la partida iera "inadeguato".

A livello de tecnica semo a zero sia per lui che per Cooke ma come presenza a rimbalzo e copertura dell' area almeno per mi ghe gavemo rimesso.

Che poi ad Allianz ghe sia costa' una cassa de Budweiser e l'assicurazion per el pick-up, xe un altro discorso. 

Non dovemo esserlo per forza d'accordo ovviamente, semo qua per ciacolar, scambiarse pareri, opinioni  ;) .

Infatti, se parlemo de tecnica e penso a Cooke, Upson me par el cugin de Jabbar (bon pro nipote dei  :D  ).

Eh però no ah. Come pol esser un altro discorso ?!? Femo tanto per, che Upson costi 5 denari de ingaggio. Te podevi metterghene 30, o anche 20 sull'ingaggio de quel ruolo e parlavimo de qualcossa altro, perchè el buon Upson gavessi firmado de novo in Polonia, Slovacchia o quel che sia.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, pinot ha scritto:

già, poi ripeto Cooke era uno dei 6 stranieri, Upson è uno dei 5

per me con il 5+5 non si può cannare di brutto uno straniero

ancor di più se 2 dei 4 rimanenti saltano per infortunio, ma anche a prescindere da questo

Non e' che non puoi...in fin dei conti con un calendario tutt'altro che agevole siamo 2 vinte e 2 perse..

Diciamo che con uno straniero piu' conistente, la partita di ieri la potevi portare a  casa.

Cooke aveva poco..ma danni non ne faceva..ieri Upson e Fernandez in modi diversi, sono stati due palle al piede

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, julian ha scritto:

È vero che con il 5+5 in teoria non ci si può permettere di sbagliare uno straniero...

Però credo non ci sia una squadra col 5+5 che abbia un trio di italiani del livello di Fernandez, Laquintana e Alviti.

Trieste ha investito parecchio sugli italiani ed è normale che sugli stranieri in parte si dovesse risparmiare.

Io avrei firmato perché solo uno si rivelasse un flop... Per ora oltre ad Upson, purtroppo e per motivi diversi, anche il rendimento di Udanoh e Grazulis è stato basso.

Beh no...dai...Graziulis proprio no

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×