Triestina - Imolese (mercoledì 11 novembre ore 15.00)

[bananarepublic]

7 ore fa, Cip ha scritto:

3-0 con la Virtus. fosse successo al'Unione?   si scatenava  la bagarre: perdere con squadre  di bassa classifica destinate a retrocedere  come Matelica Legnago Virtus ecc.. questi sarebbero stati i commenti....poi guardi la classifica e dici  " ah pero' ma non sono cosi scarsi questi".

 

Forse un minimo di equilibrio non guasterebbe  in epoca di Covid dove   mancano magari  10 giocatori  e mancano non solo  in partita ma anche negli allenamenti.....A chiunque succeda quest'anno  sara' sempre cosi. e speriamo solo quest'anno...

 

Le bagarre ci sono su facebook, mai visto niente di simile a una bagarre su questo forum.

Non possiamo paragonare una squadra costruita per vincere (la Triestina) con una molto ringiovanita e con ambizioni playoff come il Salò.

Non siamo gli unici nei tre gironi ad avere assenze importanti, per certe rose "ristrette" 3 assenze pesano più di 10...

[pinot]

io ho visto una partita equilibrata fra 2 squadre con notevoli problemi dalla trequarti in su, molta imprecisione

per cui pochissime occasioni da entrambe le parti, direi 2 di qua e 2 di là, una per tempo

giudizio sospeso vista l'emergenza, con giocatori indietro come Petrella, Calvano e Mensah, tutti 3 con un'autonomia di un'oretta

resto dell'idea che in fase difensiva Lodi sia una vantaggio che non possiamo concedere agli avversari malgrado la presenza di 2 interni incontristi

se con la palla fra i piedi non illumina alcunchè la sua presenza diventa inutile se non deleteria, almeno secondo me

ma al di là della condizione scadente di qualche giocatore la nostra sterilità offensiva ha molte colpe ben distribuite fra centrocampo, terzini compresi, e attaccanti

non c'è velocità, movimento, ricerca degli spazi, mancano cross dal fondo

giusto concedere le attenuanti generiche visto il momento ma Gautieri deve trovare soluzioni non appena cominceranno a rientrare gli assenti

[Cip]

1 ora fa, bananarepublic ha scritto:

Le bagarre ci sono su facebook, mai visto niente di simile a una bagarre su questo forum.

Non possiamo paragonare una squadra costruita per vincere (la Triestina) con una molto ringiovanita e con ambizioni playoff come il Salò.

Non siamo gli unici nei tre gironi ad avere assenze importanti, per certe rose "ristrette" 3 assenze pesano più di 10...

Banana ma io non mi riferivo a te ma a utenti di recente ingresso che criticano molto.   Poi pr il resto parzialmente concordo. Ma solo parzialmente perche', come sai, io abito non  lontano da Salo', perfino il figlio della mia dottoressa di base  gioca nel Feralpi, e ti poso garantire che  in zona   come minimo sono partiti con idea play off se non di piu'.    Poi e' vero che  quasi tutte le squadre hanno problemi di formazione causa virus ma noi in questo periodo mi pare stiamo un po' "esagerando". Fra poco dovremo far giocare l'addetto stampa!  sempre che non prenda il covid anche lui. 

[Giova80]

5 ore fa, Miguel ha scritto:

Sono d’accordo. Bisogna vedere però se intendiamo punti buttati rispetto all’andamento delle partite o punti buttati rispetto alla forza e alle ambizioni delle squadre “sulla carta”. Io intendevo punti buttati in questa seconda ottica. Di certo noi siamo partiti con ambizioni diverse rispetto a Matelica e Legnago.

se parliamo sulla carta la Triestina dovrebbe vincere con tutti o quasi e magari pareggiare con Perugia (forse quì anche perdere) e Padova. Ma il calcio è bello proprio per questo, perdere in casa la prima di campionato contro il Matelica neopromosso da fastidio a tutti, trovami un qualsiasi tifoso che si aspettava di perdere. Però non è tanto la sconfitta di per sé ma come è maturata, tutti quanti si aspettavano una Triestina diversa ed invece ha giocato oggettivamente male ed ha meritato di perdere, così come con il Legnago.

Col Verona per me il pareggio è giusto, anche perchè abbiamo vinto immeritatamente contro la Vis Pesaro qualche giorno prima e pertanto la situazione si compensa. Per me, invece come ha detto @Scrooge, l'unico vero rimpianto è il pareggio ad Arezzo, perchè lì la squadra ha completamente smesso di giocare e questo mi ha dato molto fastidio. Ed attenzione, non recrimino sul pareggio con l'ultima in classifica, ma per come è maturato, che è totalmente diverso.

Ho capito il tuo discorso ma purtroppo lascia il tempo che trova, perchè in qualsiasi campionato troverai sempre una grande che sulla carta vittoriosa ed invece perde o pareggia una gara contro una neopromossa o candidata alla retrocessione di turno.

 

[morodesede]

2 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Chiamato? (scherzo naturalmente ? )

Tre punti importanti ottenuti soffrendo a causa delle tante assenze. Bravi, bene e ora il bis a Salò. 

Parlo per me, io ho sempre scritto dopo vittorie, sconfitte o pareggi. 

Anche l'allenatore avversario, l'ex Renate Cevoli, ha definito la Triestina una "corazzata" nonostante le assenze. Sono d'accordo. 

mi sa che a Salò sarà pan duro... le assenze permangono, i cambi non ci sono, abbiamo una squadra in affanno che deve rigiocare dopo tre giorni con gli stessi giocatori contro una squadra giovane e di alta classifica... come si possa parlare di aspettarsi conferme e punti mi pare fuorviante... 

[morodesede]

inoltre che l’allenatore avversario ci definisca una “corazzata” rientra nel gioco delle parti... qualunque allenatore qualunque sia il risultato fa gli elogi agli avversari per sovrastimare il proprio risultato... “una corazzata” se di alta classifica come siamo nonostante Gautieri ed il preparatore dei portieri, “con una classifica bugiarda” se verso gli ultimi

[Genzo]

Mi sembra che specialmente nelle ultime 3 partite l'andamento sia stato quasi identico.
Buon primo tempo per noi che passiamo meritatamente in vantaggio. Secondo tempo in cui la squadra arretra paurosamente e non ha nemmeno la forza per concludere qualche contropiede pur avendo molti spazi.
Contro la Vis se ricordo bene, nei primi 15/20 minuti del secondo tempo avevamo continuato a giocare creando 2/3 palle gol.

Spero veramente sia un problema di allenamento e condizione dei titolari costretti quasi sempre a giocare 90 minuti.
Mi preoccupa un po' il fatto che Filippini e Palmucci abbiano giocato poco o niente nonostante le assenze e che cmq fossero sempre in panchina quindi apparentemente senza problemi di infortuni. Poca fiducia o anche loro fuori condizione?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Miguel]

2 ore fa, Giova80 ha scritto:

se parliamo sulla carta la Triestina dovrebbe vincere con tutti o quasi e magari pareggiare con Perugia (forse quì anche perdere) e Padova. Ma il calcio è bello proprio per questo, perdere in casa la prima di campionato contro il Matelica neopromosso da fastidio a tutti, trovami un qualsiasi tifoso che si aspettava di perdere. Però non è tanto la sconfitta di per sé ma come è maturata, tutti quanti si aspettavano una Triestina diversa ed invece ha giocato oggettivamente male ed ha meritato di perdere, così come con il Legnago.

Col Verona per me il pareggio è giusto, anche perchè abbiamo vinto immeritatamente contro la Vis Pesaro qualche giorno prima e pertanto la situazione si compensa. Per me, invece come ha detto @Scrooge, l'unico vero rimpianto è il pareggio ad Arezzo, perchè lì la squadra ha completamente smesso di giocare e questo mi ha dato molto fastidio. Ed attenzione, non recrimino sul pareggio con l'ultima in classifica, ma per come è maturato, che è totalmente diverso.

Ho capito il tuo discorso ma purtroppo lascia il tempo che trova, perchè in qualsiasi campionato troverai sempre una grande che sulla carta vittoriosa ed invece perde o pareggia una gara contro una neopromossa o candidata alla retrocessione di turno.

 

in qualsiasi campionato troverai sempre una grande che sulla carta vittoriosa ed invece perde o pareggia una gara contro una neopromossa o candidata alla retrocessione di turno.

——————————————————-

Vero. Diciamo che a noi purtroppo negli ultimi anni è capitato piuttosto spesso?

 

[Scomparini]

A 3 punti dalla prima, con un recupero da fare e potenzialmente una media di 2 punti su 10 partite non ci sarebbe da lanentarsi. Anzi.
In realta' penso che parecchi di noi credano che la rosa potrebbe fare ancora meglio e che forse Gautieri e' un problema, per farla molto semplice.
Io credo che si tratti di un campionato talmente falsato, almeno fino a primavera, nel quale piu' che in altre annate tutto e' possibile.
In questa prospettiva e' importante rimanere "la' in alto a dar fastidio" come diceva Pavanel, facendo punti dove si puo' - indipendentemente dall'avversario, forte o debole sulla carta - tanto a parte PG e PD pare che le altre 4-5 favorite tra cui noi abbiano alti e bassi e sperare che la qualita' di tanti giocatori di esperienza faccia la differenza nelle ultime partite.
Magari arriviamo ad un buon secondo posto e ci riprendiamo ai play off quello che abbiamo perso contro il Pisa.

[Genzo]

Sono andato a curiosare il calendario di Padova e Perugia....ed alla fine ho scoperto che a parte lo scontro diretto dell'ultima giornata è stato molto simile al nostro.
Il Padova tra le prime 8 oltre al Perugia ha incontrato solo il Sudtirol. Il Perugia solo il Modena.
Insomma anche loro hanno avuto una prima parte soft e con andamento simile (aspettando il nostro recupero) al nostro.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk