Vai al contenuto

Gubbio-Triestina (mercoledì 25 novembre, ore 15.00)


Messaggi raccomandati

Credo davvero che 20 punti per questa squadra sia davvero un buon bottino fin qui, vedendo soprattutto la poca (?) qualità, le pessime prestazioni e oggi il fondo si è toccato per la nullità della prestazione; io prima di aprire un nuovo post sono convinto che Milanese debba intervenire, e mi chiedo ma se ci sono, i senatori hanno le palle di far capire a tutti cosa vuol dire giocare per la Triestina o no? Seee buonanotte, e chi sarebbero sti senatori dalla schiena dritta pronti a sputare sangue per l'alabarda

Comunque vada per me Gautieri va esonerato e a gennaio parecchi ritocchi, almeno un paio a centrocampo 

Ah dimenticavo,, chi meglio di Gautieri? Parecchi

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Cip ha scritto:

Penso anch'io una somma dei tre fattori che hai detto tu con l'aggiunta e l'aggravante  della scelta di qualche giocatore  in ruoli non suoi. Se hai disponibile Rapisarda che e' rapido e loro attaccano con gente rapida   che ci fa Tartaglia terzino?   Poi Rizzo  e' ormai   diverse partite che   fa continuamente falli, Maracchi va messo in formazione titolare se lo vuoi giudicare (con lodi in mezzo intendo).   Ma alla fine sono piccoli aggiustamenti. Di base costruiamo poco (o nulla senza Lodi  e  a nulla vale  vedere  5 minuti di Boultam) e siamo sempre in ansia.  Pero' le partite  vano anche lette in base agli avversari e Pasquato e c.  si conoscono....

Concordo

Non ho voluto parlare dell'allenatore perchè non volevo sembrare il solito disfattista perchè quando ho visto Tartaglia terzino ho dedotto che Rapisarda era infortunato e ho preferito non pensare fosse una scelta tecnica e ancora adesso non voglio pensarci.

Di base il nodo è il centrocampo che resta troppo basso concedendo agli avversari di turno il pallino del gioco. Ma se siamo deficitari in impostazione non brilliamo nemmeno nella fase muscolare che dovremmo esprimere in un pressing adeguato almeno per spezzare le trame altrui.  

Ma se un centrocampo è carente in impostazione ma anche pressing allora è ovvio che la squadra resta impantanata nelle retrovie e cerca con lanci lunghi Mensah sperando faccia una delle sue sgroppate per servire l'assist a Petrella.

Sembra che questa sia l'unica strategia per ora .....

E il Carpi l'ho visto correre non poco....... speriamo bene 

  

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, Lorenzo72 ha scritto:

Credo davvero che 20 punti per questa squadra sia davvero un buon bottino fin qui, vedendo soprattutto la poca (?) qualità, le pessime prestazioni e oggi il fondo si è toccato per la nullità della prestazione; io prima di aprire un nuovo post sono convinto che Milanese debba intervenire, e mi chiedo ma se ci sono, i senatori hanno le palle di far capire a tutti cosa vuol dire giocare per la Triestina o no? Seee buonanotte, e chi sarebbero sti senatori dalla schiena dritta pronti a sputare sangue per l'alabarda

Comunque vada per me Gautieri va esonerato e a gennaio parecchi ritocchi, almeno un paio a centrocampo 

Ah dimenticavo,, chi meglio di Gautieri? Parecchi

 

Non giustifico in nessun modo la prestazione di oggi (per quanto sia d'accordo con chi ha scritto che se dà il rigore alla fine del primo tempo la partita cambia, almeno nel risultato...), ma sui parecchi ritocchi a gennaio non concordo. Il problema è che sarebbe bello vedere la squadra con tutti disponibili o nei ruoli giusti o in condizione e non appena rientrati. La difesa dovrebbe essere composta da Rapisarda-Capela-Ligi-Brivio, con le alternative di Tartaglia (valida), Struna (valida, ma non disponibile già da parecchio), Lambrughi (proprio in emergenza), Filippini (valida, sempre che non diventi titolare se Brivio non si ripiglia).

Il centrocampo per me è valido, o molto valido, ma con i seguenti problemi: Lodi al momento non sembra affidabile per 90', quando c'è si vede ma è un tempo, per ora; Rizzo e Calvano alcune partite benissimo ma altre volte no, la continuità è un problema e Rizzo sembra in difficoltà ultimamente. Giorico va benissimo, sia mezzala che una mezza partita al posto di Lodi, però se lo toglie non ci siamo. Maracchi non si è ancora capito e Boultam nemmeno finora. Il vero problema per me è la mancanza di Paulinho, lo scorso anno dopo essersi ambientato e con l'arrivo di Lodi ha fatto diverse partite ottime, per me titolare fisso, è già forte e ha margini di miglioramento, inoltre è più giovane degli altri.

Il centravanti non è un problema, anzi devono rubarsi il posto, almeno quello, con Granoche riserva di lusso. Se poi Litteri non si vede da settimane e Gomez si infortuna in riscaldamento, c'è anche la sfiga.

Altri attaccanti, soprattutto Petrella e Mensah hanno fatto vedere cose buone, e anche gol, e Mensah ha ripreso da poco; Gatto, ripescato, non si sa se rimane; nota dolente Sarno, si spera che si ripigli anche lui altrimenti se gioca così non ci siamo. Infine Procaccio, altra assenza pesante al pari di Paulinho, per me sarebbe titolare anche lui. Alcuni gli imputano di non segnare ma è uno che procura rigori e fornisce assist, anche lui l'anno scorso inizialmente coinvolto nel naufragio generale ma poi stava venendo fuori bene.

Quindi per me i giocatori sono sempre validi, con qualche punto di domanda però importante (Brivio, Sarno), ma finora c'è un grosso problema di continuità di parecchi, per vari motivi (arrivati a corto di preparazione, rientrati da infortuni lunghi, assenti lungamente per covid, infortunati dell'ultimo minuto), oltre ai lungodegenti che per me sarebbero titolari, Paulinho comunque, e Procaccio che scalzerà Sarno se questi non migliora.

Portiere; Offredi va bene, ogni tanto fa le sue ma sennò non giocherebbe in C, però più volte ha salvato la porta. Riguardo a Ioime che dire? arrivato per fare il titolare e non si sa niente di lui.

Direi che oggettivamente la situazione è stata/è parecchio ingarbugliata e salvo pochi casi non darei grosse responsabilità individuali ai giocatori. Forse l'allenatore non è all'altezza ma non saprei dare un giudizio. Più che altro auspicherei intanto che fossero tutti (o quasi) in condizione e che avessero più continuità, perché finora è stato abbastanza un casino.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque le chiacchiere stanno a zero: Covid, episodi arbitrali sfavorevoli, gli infortuni, le assenze, il campo di patate (che però vale anche per i nostri avversari), non giustificano un'oscenità come i nostri primi quarantacinque minuti di oggi: palloni tirati a campanile alti come il grattacielo de Campo Marzio, giocatori che non fanno un minimo movimento in campo e che fanno fatica a mettere assieme due passaggi di fila. E anche se avessi pareggiato con il rigore o con l'occasione di Sarno nel finale mi sarei comunque vergognato come un cane perché i primi quarantacinque minuti sono stati uno dei spettacoli più tristi dell'era Biasin.

A mio avviso la società sbaglia, da due anni a questa parte, a parlare di obiettivi che il valore intrinseco della rosa non può raggiungere, sarebbe meglio con realismo che incominciassimo a capire che allo stato attuale siamo una squadra sicuramente da parte destra della classifica ma che non ha i mezzi per lottare per una promozione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque continuo a ribadire che i problemi possono essere solo due:

1. Il problema è la chimica della squadra e come è stato allestita la rosa (con troppi doppioni) e l'undici di partenza.

2. L'allenatore non ha personalità e non sa trasmettere fiducia ai suoi giocatori e nemmeno un gioco minimamente accettabile. 

A mio avviso se il problema è solo 1. o solo 2. può essere risolto a gennaio, se invece la cosa è un mix di questi due punti temo che ci porteremo avanti questo "gropo" fino alla fine della stagione...

Link al commento
Condividi su altri siti

Nonostante tutte le assenze, quasi tutti i nostri giocatori in campo giocherebbero titolari in molte squadre, sulla carta. Chimica? Amalgama? Condizione fisica? Testa? 

Stiamo dicendo le stesse cose dalla sconfitta col Matelica (un squadron...) come l'Arezzo e il Gubbio.

Pochi fronzoli ragazzi, dove no se riva con la tecnica se rimedia con la corsa, la grinta, la voia, el cuor

Ripeto: gioco zero, occasioni zero, grinta zero, voia e cuor lassemo perder

E in panchina Zeman 2.0 senza arte né parte

Io lo scrivo qui: Gautieri basta

E chiunque riva farà meio, anche nelle interviste monocorda, lo vedo ben in coppia col soporifero telecronista de oggi

E mi son convinto che Gautieri salta e mi sarò sai contento, perché nol ga fatto proprio niente qua a Trieste, che el vadi a fsr successi e vittorie altrove...auguri

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Comunque le chiacchiere stanno a zero: Covid, episodi arbitrali sfavorevoli, gli infortuni, le assenze, il campo di patate (che però vale anche per i nostri avversari), non giustificano un'oscenità come i nostri primi quarantacinque minuti di oggi: palloni tirati a campanile alti come il grattacielo de Campo Marzio, giocatori che non fanno un minimo movimento in campo e che fanno fatica a mettere assieme due passaggi di fila. E anche se avessi pareggiato con il rigore o con l'occasione di Sarno nel finale mi sarei comunque vergognato come un cane perché i primi quarantacinque minuti sono stati uno dei spettacoli più tristi dell'era Biasin.

A mio avviso la società sbaglia, da due anni a questa parte, a parlare di obiettivi che il valore intrinseco della rosa non può raggiungere, sarebbe meglio con realismo che incominciassimo a capire che allo stato attuale siamo una squadra sicuramente da parte destra della classifica ma che non ha i mezzi per lottare per una promozione.

Il valore intrinseco della rosa era ritenuto il migliore del girone dalla stampa specializzata alla vigilia della stagione, e questo è un fatto.

E se vai a rileggerti i commenti sul forum prima del Matelica, erano improntati all'ottimismo proprio sulla base della campagna acquisti, ritenuta ottima proprio perché più logica e mirata di quella della stagione precedente. 

L 'obiettivo della società era ed è chiaro, e certo non si è lesinato nel tentativo di raggiungerlo ( Capela e Ligi hanno ingaggi pesanti, per dire). 

Oggi lo spettacolo è stato deprimente, e in generale la squadra non è stata del tutto convincente nemmeno quando ha vinto, a eccezione forse della partita col Modena. Ma dire  "il  Covid, le assenze non giustificano nulla" è una frase semplicemente priva di senso. L 'unico terminale offensivo a disposizione oggi era un Granoche assente da settimane e con un allenamento sulle spalle, di sei attaccanti l'unico perfettamente sano era Mensah...

Link al commento
Condividi su altri siti

la peggiore prestazione dell’anno ma io vedo una colpa di Gautieri che nessuno ha rilevato... dice il proverbio “meglio un asino vivo che un dottore morto”... e questo mette Granoche che ha un alenamento dopo dieci giorni a casa e Sarno che di giorni a casa ne ha fatti venti e mi dicono che al momento non ha neanche le gambe per allenarsi... si aggiunge Maracchi che è l’ombra del nostro giocatore e Petrella che sospetto abbia giocato con un’infiltrazione... in queste condizioni, è difficile costruire gioco, in pratica giocando in due tre di meno... tutti gli allenatori che ho sentito dicono che chi non si allena in settimana non può giocare... questo mette nomi invece di atleti senza pensare ad altro...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Non giustifico in nessun modo la prestazione di oggi (per quanto sia d'accordo con chi ha scritto che se dà il rigore alla fine del primo tempo la partita cambia, almeno nel risultato...), ma sui parecchi ritocchi a gennaio non concordo. Il problema è che sarebbe bello vedere la squadra con tutti disponibili o nei ruoli giusti o in condizione e non appena rientrati. La difesa dovrebbe essere composta da Rapisarda-Capela-Ligi-Brivio, con le alternative di Tartaglia (valida), Struna (valida, ma non disponibile già da parecchio), Lambrughi (proprio in emergenza), Filippini (valida, sempre che non diventi titolare se Brivio non si ripiglia).

Il centrocampo per me è valido, o molto valido, ma con i seguenti problemi: Lodi al momento non sembra affidabile per 90', quando c'è si vede ma è un tempo, per ora; Rizzo e Calvano alcune partite benissimo ma altre volte no, la continuità è un problema e Rizzo sembra in difficoltà ultimamente. Giorico va benissimo, sia mezzala che una mezza partita al posto di Lodi, però se lo toglie non ci siamo. Maracchi non si è ancora capito e Boultam nemmeno finora. Il vero problema per me è la mancanza di Paulinho, lo scorso anno dopo essersi ambientato e con l'arrivo di Lodi ha fatto diverse partite ottime, per me titolare fisso, è già forte e ha margini di miglioramento, inoltre è più giovane degli altri.

Il centravanti non è un problema, anzi devono rubarsi il posto, almeno quello, con Granoche riserva di lusso. Se poi Litteri non si vede da settimane e Gomez si infortuna in riscaldamento, c'è anche la sfiga.

Altri attaccanti, soprattutto Petrella e Mensah hanno fatto vedere cose buone, e anche gol, e Mensah ha ripreso da poco; Gatto, ripescato, non si sa se rimane; nota dolente Sarno, si spera che si ripigli anche lui altrimenti se gioca così non ci siamo. Infine Procaccio, altra assenza pesante al pari di Paulinho, per me sarebbe titolare anche lui. Alcuni gli imputano di non segnare ma è uno che procura rigori e fornisce assist, anche lui l'anno scorso inizialmente coinvolto nel naufragio generale ma poi stava venendo fuori bene.

Quindi per me i giocatori sono sempre validi, con qualche punto di domanda però importante (Brivio, Sarno), un finora grosso problema di continuità di parecchi, per vari motivi (arrivati a corto di preparazione, rientrati da infortuni lunghi, assenti lungamente per covid, infortunati dell'ultimo minuto), oltre ai lungodegenti che per me sarebbero titolari, Paulinho comunque, e Procaccio che scalzerà Sarno se questi non migliora.

Portiere; Offredi va bene, ogni tanto fa le sue ma sennò non giocherebbe in C, però più volte ha salvato la porta. Riguardo a Ioime che dire? arrivato per fare il titolare e non si sa niente di lui.

Direi che oggettivamente la situazione è stata/è parecchio ingarbugliata e salvo pochi casi non darei grosse responsabilità individuali ai giocatori. Forse l'allenatore non è all'altezza ma non saprei dare un giudizio. Più che altro auspicherei intanto che fossero tutti (o quasi) in condizione e che avessero più continuità, perché finora è stato abbastanza un casino.

 

Condivido in toto aggiungendo che venendo a mancare (sia in termini di assenza prolungata sia come stato di forma) giocatori chiave per le rotazioni visto le tante partite ravvicinate, e che risulta difficilissimo dare un'identità precisa alla squadra. 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

41 minuti fa, morodesede ha scritto:

la peggiore prestazione dell’anno ma io vedo una colpa di Gautieri che nessuno ha rilevato... dice il proverbio “meglio un asino vivo che un dottore morto”... e questo mette Granoche che ha un alenamento dopo dieci giorni a casa e Sarno che di giorni a casa ne ha fatti venti e mi dicono che al momento non ha neanche le gambe per allenarsi... si aggiunge Maracchi che è l’ombra del nostro giocatore e Petrella che sospetto abbia giocato con un’infiltrazione... in queste condizioni, è difficile costruire gioco, in pratica giocando in due tre di meno... tutti gli allenatori che ho sentito dicono che chi non si allena in settimana non può giocare... questo mette nomi invece di atleti senza pensare ad altro...

Sono d'accordo con gli esempi che hai citato. 

Ma quali sarebbero state le alternative? 

L'errore che imputo a Gautieri nella formazione di oggi è forse quello di aver schierato Tartaglia terzino invece che Rapisarda, come evidenziato da Cip e da qualcun altro precedentemente. 

Forse Boultam avrebbe potuto giocare al posto di Maracchi, visto lo stato di forma ancora deficitario del nostro mulo, ma quante partite ha giocato Boultam finora? Praticamente nessuna, visto il suo lungo infortunio. 

Ma per il resto?

Semplicemente siamo al momento cortissimi. 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

la peggiore prestazione dell’anno ma io vedo una colpa di Gautieri che nessuno ha rilevato... dice il proverbio “meglio un asino vivo che un dottore morto”... e questo mette Granoche che ha un alenamento dopo dieci giorni a casa e Sarno che di giorni a casa ne ha fatti venti e mi dicono che al momento non ha neanche le gambe per allenarsi... si aggiunge Maracchi che è l’ombra del nostro giocatore e Petrella che sospetto abbia giocato con un’infiltrazione... in queste condizioni, è difficile costruire gioco, in pratica giocando in due tre di meno... tutti gli allenatori che ho sentito dicono che chi non si allena in settimana non può giocare... questo mette nomi invece di atleti senza pensare ad altro...
D'accordo ma se lasciavi Granoche, Petrella e Maracchi in panchina, senza Gomez, Litteri, Calvano, Struna, Cavaliere, Procaccio, Paulinho con Sarno buono per 10 minuti, Boultam forse per 20 e Lodi per 45 chi mettevi?
Certo poteva buttare nella mischia Gatto, Palmucci e Butti, con Mensah prima punta a lottare da solo con i mulini a vento.
Mi sembra più che altro che a questa squadra manca un'identità ed un'idea di gioco, che non vuol dire giocare bene, ma sapere sempre cosa fare con e senza palla. Puoi mettere anche tanti asini vivi ma se si muovono scoordinati in mezzo al campo...


Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

sembra più che altro che a questa squadra manca un'identità ed un'idea di gioco, che non vuol dire giocare bene, ma sapere sempre cosa fare con e senza palla. Puoi mettere anche tanti asini vivi ma se si muovono scoordinati in mezzo al campo...

SINTESI PERFETTA PER L' ESONERO DI GAUTIERI

Non serve aggiungere altro, anche con il rientro di tutti e dico tutti gli assenti, continueremmo ad affidarci a qualche giocata del singolo con l'attuale allenatore

Gautieri out

Link al commento
Condividi su altri siti

La partita non l'ho vista e posso solo giudicare leggendo i vari commenti e paragonandoli alle altre gare. 

È evidente che le assenze persino, soprattutto nelle rotazioni a gara in corso che con 5 cambi sono essenziali. Ma quello che manca non è il bel gioco ma proprio un'IDEA di gioco 

Sì va avanti a strappi, a singoli. 

Ho visto squadre insulse con 11 giocatori in campo che sapevano tutti cosa fare, come muoversi, che riuscivano a mettere assieme 4 passaggi. 

Noi siamo lì perché il valore della rosa è oggettivamente tra i top della categoria. 

Ma l'apporto tecnico tattico della panchina è nullo. Inutile girarci attorno. 

Soluzioni diverse? Non ne vedo. Penso resterà Gautieri. Anche perché prenderne uno 'giusto per' potrebbe essere quasi peggio. 

A meno che non perda lo spogliatoio, se mai l'ha avuto in mano. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo che il problema di sostituire l'allenatore sia quello di trovarne uno all'altezza di guidare una squadra per vincere il campionato, e gli allenatori liberi che possono essere in grado (che poi ci riescano è un altro paio di maniche) in questo momento sono pochi e bisogna pagarli. Certo che Gautieri i suoi errori gli ha commessi, non ci sono dubbi, ma ho la sensazione che nello spogliatoio qualche cosa che non va ci sia, ma è una mia sensazione. Questo al netto di tutti gli alibi realtivi a Covid, infortuni, qualche rigore non dato, ecc..ecc...che purtroppo all'attualità pesano non poco.

Link al commento
Condividi su altri siti

Gatto è stato reintegrato, giusto o sbagliato che sia non ha importanza, è un problema della Società, ma se ce l’ho è una risorsa e va utilizzata, inoltre è sano ed allenato, Rapisarda è sano ed allenato, loro due sulle ali e Mensah in mezzo... e dietro Rizzo, Lodi e Giorico con possibili subentranti Maracchi, questo Butti o Granoche l’ultimo quarto d’ora, Granoche che viste le premesse ha fatto meno peggio di quanto paventato... non ci sono schemi e geometrìe? intanto meter gente che sta in piedi e che pol correr xe un passo avanti e po’ vedemo... a conti fatti comunque era meglio andare a Gubbio nella data originale, con gli umbri in crisi, che ora che sono in ripresa...

Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, morodesede ha scritto:

Gatto è stato reintegrato, giusto o sbagliato che sia non ha importanza, è un problema della Società, ma se ce l’ho è una risorsa e va utilizzata, inoltre è sano ed allenato, Rapisarda è sano ed allenato, loro due sulle ali e Mensah in mezzo... e dietro Rizzo, Lodi e Giorico con possibili subentranti Maracchi, questo Butti o Granoche l’ultimo quarto d’ora, Granoche che viste le premesse ha fatto meno peggio di quanto paventato... non ci sono schemi e geometrìe? intanto meter gente che sta in piedi e che pol correr xe un passo avanti e po’ vedemo... a conti fatti comunque era meglio andare a Gubbio nella data originale, con gli umbri in crisi, che ora che sono in ripresa...

Ottima disamina e l'ennesima che certifica se mai ce ne fosse bisogno di quanto Gautieri sbaglia, anzi peggio, persevera.

Se non sei un bravo allenatore, almeno metti in campo chi sta in piedi, chi si è allenato e soprattutto nei ruoli più giusti, almeno fai meno danni

Ieri dopo la partita non ero arrabbiato, ma triste, oggi mi sento invece incavolato e pure umiliato e mi auguro di cuore che Gautieri venga esonerato, e del rientro di molti infortunati ne gioverà qualsiasi suo successore e questo gruppo di ectoplasmi, perché questo sembravano ieri soprattutto nel primo tempo, e non è la prima volta

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe stato tanto difficile giocare con Rapisarda al posto di Tartaglia e Gatto - Petrella sule fasce, spostando Mensah al posto di Gomez (Pablo poteva essere utilizzimo gli ultimi 30 minuti e non Sarno al solito imbarazzante), con il suo tanto amato 4-3-3 ? Contro il modesto (per me) Gubbio a centrocampo si sarebbe potuto giocare con Lodi- Giorico e Rizzo. 

I giocatori "sani" (di valore) c'erano, ma Gautieri ha dovuto fare il solito caos.

E poi quel continuo protestare (el masina sempre) con l'arbitro in panchina ci sta portando a essere una delle squadre più antipatiche del girone.

Meno commedie e più lavoro settimanale di costruzione, infatti ha ragione chi sopra ha scritto che ci sono squadre insulse ma che sanno cosa fare in campo. Noi invece brancoliamo nel buio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Unica attenuante che posso trovare nella formazione iniziale, è il turnover per avere i “migliori” più freschi per la trasferta di Carpi.

Attualmente ci sarebbe, tra i tanti allenatori liberi papabili, Delio Rossi (già contattato tempo addietro), che di norma utilizza il 4-3-3 o il 4-3-1-2, per cui non andrebbe a fare grandi rivoluzioni nei ruoli....

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, uno dei tanti ha scritto:

Unica attenuante che posso trovare nella formazione iniziale, è il turnover per avere i “migliori” più freschi per la trasferta di Carpi.

Attualmente ci sarebbe, tra i tanti allenatori liberi papabili, Delio Rossi (già contattato tempo addietro), che di norma utilizza il 4-3-3 o il 4-3-1-2, per cui non andrebbe a fare grandi rivoluzioni nei ruoli....

Prendere un buon allenatore vorrebbe dire prendere anche tutto lo staff, magari anche con un nuovo preparatore atletico. 

Nessuno di quelli top si muove senza lo staff. 

Gautieri in questo senso era una soluzione low cost. 

Soldi per un investimento del genere ci sono? 

Dubito. 

Link al commento
Condividi su altri siti

più che altro troverei fuori luogo esonerare Gautieri dopo un'eventuale sconfitta a Carpi

dove giocheremo senza Litteri, Gomez, Calvano, Giorico e Rizzo e con Granoche e Sarno lontanissimi da una condizione appena accettabile

in queste condizioni mettere in campo una formazione competitiva è pressochè impossibile e un risultato negativo è più che possibile, direi probabile

poi si sa come vanno le cose nel calcio, le colpe sono sempre dell'allenatore

che non è più colpevole di qualcun altro

Link al commento
Condividi su altri siti

Con il rientro di alcuni dei fenomeni di cui sopra cambierebbe poco o nulla, soprattutto nel gioco e azioni offensive, schemi e serie di passaggi, ne sono sicuro, ma avremmo di certo maggiori giocate estemporanee di qualche singolo, invece con un altro allenatore qualsiasi, avremmo qualunque giocatore capace di saper che cosa fare e un maggior e miglior gioco, ne sono convinto, invece continuiamo a dargli ulteriori chance e attenuanti e vi ritroveremo nelle prossime settimane a dire e scrivere le stesse cose, auguri

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora vorrebbe dire puntare ad un altro campionato di mezza classifica...

Se non si vuole dare un segno di svolta adesso, dando la possibilità al nuovo tecnico di valutare i giocatori presenti e fare i giusti accorgimenti a gennaio, a questo punto sarebbe più logico lasciar finire il campionato a Gautieri.

Link al commento
Condividi su altri siti

25 minutes ago, uno dei tanti said:

Allora vorrebbe dire puntare ad un altro campionato di mezza classifica...

Se non si vuole dare un segno di svolta adesso, dando la possibilità al nuovo tecnico di valutare i giocatori presenti e fare i giusti accorgimenti a gennaio, a questo punto sarebbe più logico lasciar finire il campionato a Gautieri.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×