Triestina - Vis Pesaro (mercoledì 17 febbraio ore 17.30)

[Roberto24]

6 minuti fa, gimmi ha scritto:

Assolutamente vero. Ma è anche vero che abbiamo visto un Sarno diverso, i primi tempi a Trieste. Non so quanto lungo potrà essere l'infortunio di Petrella, ma cercare di inserire Sarno nel progetto lo vedo come un plus..

Anche per me

[Giova80]

Sarno è il vero trequartista della squadra, Petrella un attaccante adattato e Procaccio un centrocampista che può svolgere anche questo compito. Ma tutti e tre hanno caratteristiche diverse, chi più offensivo, chi più tecnico e chi più uomo filtro tra i due reparti, capace di fare sia la parte offensiva che quella difensiva.

Il recupero di Sarno può soltanto fare bene alla squadra ed al giocatore, quindi ben venga. Vederlo giocare 45 min, certo non ha fatto granché è vero, ma è pur sempre fermo da parecchio, ha comunque il pregio come detto da Forest di dar maggior pressione alla difesa avversaria, sicuramente più di un Rizzo o di un Procaccio, con tutto il rispetto.

Ed anch'io ho notato non tanto i suoi festeggiamenti (mi sono piaciuti molto di più il fatto che l'intera squadra abbia festeggiato insieme, ovvero una ritrovata unità) quanto il fatto che al gol di Litteri è andato subito a prendere la palla portandola verso il centro, secondo me è un piccolo ma importante segnale che il giocatore ci tiene a giocare ed a dimostrare il suo valore.

Modificato 19 Febbraio 2021 da Giova80

[stets]

12 minuti fa, Giova80 ha scritto:

Sarno è il vero trequartista della squadra, Petrella un attaccante adattato e Procaccio un centrocampista che può svolgere anche questo compito. Ma tutti e tre hanno caratteristiche diverse, chi più offensivo, chi più tecnico e chi più uomo filtro tra i due reparti, capace di fare sia la parte offensiva che quella difensiva.

Il recupero di Sarno può soltanto fare bene alla squadra ed al giocatore, quindi ben venga. Vederlo giocare 45 min, certo non ha fatto granché è vero, ma è per sempre fermo da parecchio, ha comunque il pregio come detto da Forest di dar maggior pressione alla difesa avversaria, sicuramente più di un Rizzo o di un Procaccio, con tutto il rispetto.

Ed anch'io ho notato non tanto i suoi festeggiamenti (mi sono piaciuti molto di più il fatto che l'intera squadra abbia festeggia insieme, ovvero una ritrovata unità) quanto il fatto che al gol di Litteri è andato subito a prendere la palla portandola verso il centro, secondo me è un piccolo ma importante segnale che il giocatore ci tiene a giocare ed a dimostrare il suo valore.

Ovvio che Sarno è andato subito a prendere la palla dopo il pareggio. Si è detto : "gioco talmente poco che mi voglio tenere la palla, tra i piedi o in mano, il piu' possibile....." ??.

Scherzo naturalmente. Sono d'accordo con chi ha visto un Sarno che ha fatto preoccupare i giocatori della Vis che lo circondavano in due o tre e questo ha aperto un po' di più gli spazi per gli altri alabardati ed anch'io ho visto molto positivamente il fatto che è andato subito a recuperare la palla dopo il gol di Litteri, segno che anche lui era completamente partecipe della volontà della squadra di andarla a vincere.

Se motivato lo vedo un' ottima freccia nel nostro arco per il finale campionato e relativi play off.

 

 

 

 

[pinot]

1 ora fa, Giova80 ha scritto:

Sarno è il vero trequartista della squadra, Petrella un attaccante adattato e Procaccio un centrocampista che può svolgere anche questo compito. Ma tutti e tre hanno caratteristiche diverse, chi più offensivo, chi più tecnico e chi più uomo filtro tra i due reparti, capace di fare sia la parte offensiva che quella difensiva.

Il recupero di Sarno può soltanto fare bene alla squadra ed al giocatore, quindi ben venga. Vederlo giocare 45 min, certo non ha fatto granché è vero, ma è pur sempre fermo da parecchio, ha comunque il pregio come detto da Forest di dar maggior pressione alla difesa avversaria, sicuramente più di un Rizzo o di un Procaccio, con tutto il rispetto.

Ed anch'io ho notato non tanto i suoi festeggiamenti (mi sono piaciuti molto di più il fatto che l'intera squadra abbia festeggiato insieme, ovvero una ritrovata unità) quanto il fatto che al gol di Litteri è andato subito a prendere la palla portandola verso il centro, secondo me è un piccolo ma importante segnale che il giocatore ci tiene a giocare ed a dimostrare il suo valore.

per me Procaccio è un attaccante esterno sinistro, posizione che va ad occupare spontaneamente anche quando viene impiegato da interno

posizione che con Pavanel ha occupato in campionato e nei PO fino alla finale, in quel caso era un 4-2-4

continuo a pensare che venga troppo poco considerato, non so se per il cognome che pare un'imprecazione o perchè proviene dalla D

[Giova80]

36 minuti fa, pinot ha scritto:

per me Procaccio è un attaccante esterno sinistro, posizione che va ad occupare spontaneamente anche quando viene impiegato da interno

posizione che con Pavanel ha occupato in campionato e nei PO fino alla finale, in quel caso era un 4-2-4

continuo a pensare che venga troppo poco considerato, non so se per il cognome che pare un'imprecazione o perchè proviene dalla D

io sono della vecchia guardia, per me ala sinistra = centrocampista, che poi sia tornante più offensivo o mezzala più difensivo è perché alla fine è estremamente duttile e può essere impiegato in diverse posizioni. Anche come trequartista non lo vedo male, ma dipende soprattutto dall'avversario che si ha davanti. In alcune partite può farlo tranquillamente.

E con me sfondi una porta aperta, personalmente Procaccio mi piace molto ed è molto migliorato in questi 3 anni tanto da aver sempre un posto in squadra da Pavanel prima, passando per l'innominabile ed arrivando a Pillon.

 

[poli]

Procaccio è un buon giocatore, ha però un difetto fondamentale vede poco o niente la porta. Problema non da poco.

[Giova80]

@poli se vedesse la porta starebbe sicuramente in serie B, ne sono convinto

[ndocojo]

2 ore fa, poli ha scritto:

Procaccio è un buon giocatore, ha però un difetto fondamentale vede poco o niente la porta. Problema non da poco.

Soprattutto per un giocatore offensivo, 4 gol in 70 partite è veramente poca roba. 

[Genzo]

Infatti è giusta la sua conversione a mezzala come un'altro esterno offensivo come Bariti per me poteva essere un ottimo (per la C) terzino di spinta a 4 o a 5 considerato anche che sicuramente copriva la sua zona meglio di Formiconi e Rapisarda, per non parlare dei cross.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Contea di Trieste]

3 ore fa, poli ha scritto:

Procaccio è un buon giocatore, ha però un difetto fondamentale vede poco o niente la porta. Problema non da poco.

In compenso vedi ben pai e traverse! 12 in 70 partide!

[MericordoMascheroni]

3 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

In compenso vedi ben pai e traverse! 12 in 70 partide!

Veramente ne ga ciapadi 12? No me pareva tanti, xe una battuda o te li ga contai? Se xe vero ghe mettessi dentro anche un certa sfiga però.

Ma a parte i gol va rilevà per esempio che l'anno de Pavanel, oltre gaver fatto comunque 4 gol el gaveva procurà diversi rigori (me ricordo uno col Monza in casa, quel a Terni, el famoso rigor non dado al 90' col Pisa, ma ghe ne iera almeno due o tre altri no me ricordo contro chi). Poi, che delle volte zerchi forzatamente el rigor o el accentui la caduta anche quando xe comunque fallo no me piasi, fa anche una brutta impression sui arbitri, magari i tendi a considerarlo un simulator anche se i falli xe reali (vedi play off perso a Pz, el rigor iera nettissimo ma lui se ga buttà in modo esagerato). Sto anno ancora niente ma el xe tornà da poche partide, magari vedemo.

Inoltre xe uno che fa anche diversi assist (finora due in queste prime partide dal rientro). Per mi un Procaccio che, anche se segna poco ma procura rigori, fa assist, se sbatti dall'inizio alla fine, fa giogar la squadra, se adatta alla bisogna e tecnicamente xe molto valido, ga de esser titolare fisso, e porta risultati. Poi, se non tutti xe entusiasti de lui, de base valessi sempre el discorso che semo in C.

[LungomareNatisone]

1 ora fa, Genzo ha scritto:

Infatti è giusta la sua conversione a mezzala come un'altro esterno offensivo come Bariti per me poteva essere un ottimo (per la C) terzino di spinta a 4 o a 5 considerato anche che sicuramente copriva la sua zona meglio di Formiconi e Rapisarda, per non parlare dei cross.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Infatti la miglior partita di Bariti fu un Triestina-Sudtirol 0-0 in cui giocammo a 5 e arrivò sul fondo una decina di volte 

[pinot]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Soprattutto per un giocatore offensivo, 4 gol in 70 partite è veramente poca roba. 

però c'è da dire che il 1° anno con Pavanel si è adattato a fare un po' di tutto

nel girone di ritorno lui o in alternativa Mensah e Petrella giocarono in pratica esterni nel centrocampo a 4

arrivammo secondi e giocammo la finale PO ma per me quell'utilizzo resta sbagliato, i 2 finivano con il giocare troppo lontani dalla porta ma restano 2 attaccanti

nello scorso campionato non ha fatto bene ma fino alla sosta natalizia è stato un mezzo disastro complessivo

quest'anno è stato fuori 4 mesi e da metà gennaio gioca con regolarità

sicuramente ha un limite evidente, è uno di quegli esterni offensivi a piede invertito che fanno sempre lo stesso movimento a rientrare

ma il suo destro è di ottima qualità per la categoria, l'atteggiamento in campo è sempre stato quello giusto e io credo che a 24 anni abbia margini di miglioramento, punterei ancora su di lui

[poli]

3 minuti fa, pinot ha scritto:

però c'è da dire che il 1° anno con Pavanel si è adattato a fare un po' di tutto

nel girone di ritorno lui o in alternativa Mensah e Petrella giocarono in pratica esterni nel centrocampo a 4

arrivammo secondi e giocammo la finale PO ma per me quell'utilizzo resta sbagliato, i 2 finivano con il giocare troppo lontani dalla porta ma restano 2 attaccanti

nello scorso campionato non ha fatto bene ma fino alla sosta natalizia è stato un mezzo disastro complessivo

quest'anno è stato fuori 4 mesi e da metà gennaio gioca con regolarità

sicuramente ha un limite evidente, è uno di quegli esterni offensivi a piede invertito che fanno sempre lo stesso movimento a rientrare

ma il suo destro è di ottima qualità per la categoria, l'atteggiamento in campo è sempre stato quello giusto e io credo che a 24 anni abbia margini di miglioramento, punterei ancora su di lui

Condivido.

Ma appunto, resta uno di base + orientato alla fase offensiva, e quei numeri, contesto, assenze o meno, sono impietosi.

[ndocojo]

14 minuti fa, pinot ha scritto:

però c'è da dire che il 1° anno con Pavanel si è adattato a fare un po' di tutto

nel girone di ritorno lui o in alternativa Mensah e Petrella giocarono in pratica esterni nel centrocampo a 4

arrivammo secondi e giocammo la finale PO ma per me quell'utilizzo resta sbagliato, i 2 finivano con il giocare troppo lontani dalla porta ma restano 2 attaccanti

nello scorso campionato non ha fatto bene ma fino alla sosta natalizia è stato un mezzo disastro complessivo

quest'anno è stato fuori 4 mesi e da metà gennaio gioca con regolarità

sicuramente ha un limite evidente, è uno di quegli esterni offensivi a piede invertito che fanno sempre lo stesso movimento a rientrare

ma il suo destro è di ottima qualità per la categoria, l'atteggiamento in campo è sempre stato quello giusto e io credo che a 24 anni abbia margini di miglioramento, punterei ancora su di lui

Non discuto che la sua carriera sarà una buona Serie C. 

[Contea di Trieste]

55 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Veramente ne ga ciapadi 12? No me pareva tanti, xe una battuda o te li ga contai? Se xe vero ghe mettessi dentro anche un certa sfiga però.

Iera un numero a caso, 12 no so, ma secondo mi a 10 riva. Sfiga... come diseva un mio lenador "no xe pallanuoto, pai e traverse xe un tiro sbaiado, de poco, ma sbaiado"

[MericordoMascheroni]

3 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Iera un numero a caso, 12 no so, ma secondo mi a 10 riva. Sfiga... come diseva un mio lenador "no xe pallanuoto, pai e traverse xe un tiro sbaiado, de poco, ma sbaiado"

Questo xe vero, però go dito una certa sfiga, nel senso che su tanti (10 o quanti che xe) magari alcuni no xe entrai anche per un po' de sfortuna. Cioè credo che a volte el fatto che la bala vadi sul pal oppur 20 cm più in là, cioè in rete, possi esser anche un po' de fortuna o sfortuna, nel senso che tra la concitazion dell'azion (quindi velocità dell'esecuzione) e la volontà de non far intercettar el tiro da uno/due avversari che se frapponi, più el portier, la mira no pol esser precisa al millimetro (salvo forse casi eccezionali, Messi per dir?): se tira zercando de schivar i ostacoli e de centrar el toco de porta libera. Poi ovvio che se un sfiora o colpissi el pal mandandola dentro, se xe sempre portai a dir 'che gran tiro' e no 'che cul', e al contrario co ciapa el pal 'che sfiga'. Perciò mira ok, ma delle volte per rivar a indirizzar la bala nell'angolin giusto che vol anche alcune circostanze favorevoli. Dopo se un dieci volte tira a porta svoda e becca sempre el pal, allora concordo che no xe sfiga... ma più che alto cul che no la xe andada fora ?

Modificato 20 Febbraio 2021 da MericordoMascheroni

[pinot]

3 ore fa, ndocojo ha scritto:

Non discuto che la sua carriera sarà una buona Serie C. 

beh sai, se Mensah il prossimo anno gioca in B una chance al buon Procaccio possiamo anche concederla....

[MericordoMascheroni]

5 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Infatti la miglior partita di Bariti fu un Triestina-Sudtirol 0-0 in cui giocammo a 5 e arrivò sul fondo una decina di volte 

Me ricordo, ma lo gaveva fatto solo per allenamento, iera una preparazion per la sgroppata de Vicenza ?

[ndocojo]

1 ora fa, pinot ha scritto:

beh sai, se Mensah il prossimo anno gioca in B una chance al buon Procaccio possiamo anche concederla....

103 partite /19 gol/ 12 assist

70 partite / 4 gol / 10 assist. 

Da un punto di vista  numerico non c'è partita.