Michymarty Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 3 ore fa, kaisercaio ha scritto: Poi se uno è scarso poco da fare Infatti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
stets Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 (modificato) 5 ore fa, forest ha scritto: È esattamente come dici. Almeno sulla carta. Qualche tempo fa, però, ho letto una statistica secondo la quale quando una squadra rimane in 10 le possibilità che finiscano in 10 anche gli avversari prima della fine della gara salgono di quasi il 30% rispetto alle condizioni standard 11 contro 11, e questo mi fa pensare. Concordo assolutamente che l'arbitro che compensa è un arbitro scarso che aggiunge errore a errore, ma ho citato l'illustre Giacomelli come esempio.di ciò che abbiamo visto accadere in questo stesso campionato a livello di serie A, come certamente sai non è stato certo l'unico caso. Figuriamoci in C, dove Giacomelli sarebbe un marziano nel senso di troppo bravo per quella che è la media, e dove infatti ti posso garantire per conoscenza diretta che l'attenzione a evitare l'episodio che potesse provocare una compensazione sabato era ben vivo. Concordo evidentemente che compensare sia indice di scarsa personalità ecc.ecc., e che non depone certo a favore del direttore di gara, ma non mi sento di negare che accada con discreta frequenza. Aggiungerei inoltre il fatto che un arbitro che abbia maturato il dubbio di aver sbagliato a sfavore di una squadra avrà, psicologicamente, il timore di commettere un ulteriore errore a danno di quest'ultima. Quindi se capitasse un' altra situazione dubbia finirebbe umanamente per non penalizzala ulteriormente e quindi gli fischierebbe a favore. Due episodi dubbi a sfavore genererebbero inevitabilmente ancora più polemiche e produrrebbero quel pensiero ricorrente in tutti i tifosi italici ( e non, a mio parere). Cioè "complotto". Ricordiamoci che uno degli epiteti più diffusi un tempo lanciato agli arbitri (oltre a cornuto??) era (ora si sente di meno): "vendutoooo...." Quindi nel dubbio penso che, forse anche solo subliminalmente, un direttore di gara preferisca due errori ripartiti che due errori totalmente ascrivibili a danno di una sola squadra. Modificato 5 Aprile 2021 da stets Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Miguel Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Non penso che il Padova abbia tanto da lamentarsi per gli arbitraggi in questo campionato. Vedere ad esempio Padova Vis-Pesaro, Padova- Fano e altre partite. A me tutti questi piagnistei dei padovani sembrano abbastanza puerili. Fossi in loro più che altro mi preoccuperei per l’incapacità di creare occasioni da gol quando non gioca Ronaldo. Contro di noi hanno fatto una partita insufficiente per una squadra che ambisce alla promozione diretta. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lorenzo72 Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 9 ore fa, Stefanuzzo ha scritto: Madonna, due giorni ad urlare per sto tocco di mano. Fa parte del calcio senza var, ed è il motivo per cui mi auspico una estesa adozione del mezzo tecnologico in altre categorie oltre che alla serie A. Ma mi rendo ben conto che pure le qualificazioni ai Mondiali non lo hanno. Personalmente trovo patetico ogni piagnisteo. Questo, come i VIDEO pubblicati sulla pagina ufficiale della Triestina tempo addietro. Se poi mi dite che serve sbattere i pugni in lega per far cambiare l'andazzo mi fido, ma certamente non ho visto un "aumento di favoritismi" da quando abbiamo pianto per Triestina Pisa in poi Si ragazzi davvero patetici tutti sti commenti su Gomez su compensazioni su arbitri... Tenimose sti tre punti meritatissimi, lasemo che Mandorlini fazi el pianzoto come el solito, lasemo che el Padova fazi el suo percorso, e noi pensemo a noi che gavemo cossa pensar tra i prossimi big match e i playoff, e soprattutto che se li podemo giogar con el rientro de giogadori importanti, e che se dimostremo superiori sul campo anche contro eventuali torti arbitrali. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Roberto24 Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 El Padova andara' su perché dopo de lori per par condicio fermemo sia el Perugia che el Sud Tirol...? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 1 ora fa, Lorenzo72 ha scritto: Si ragazzi davvero patetici tutti sti commenti su Gomez su compensazioni su arbitri... Tenimose sti tre punti meritatissimi, lasemo che Mandorlini fazi el pianzoto come el solito, lasemo che el Padova fazi el suo percorso, e noi pensemo a noi che gavemo cossa pensar tra i prossimi big match e i playoff, e soprattutto che se li podemo giogar con el rientro de giogadori importanti, e che se dimostremo superiori sul campo anche contro eventuali torti arbitrali. Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Euskal Herria Inviato 5 Aprile 2021 Autore Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 personalmente, un comunicato del genere non l'avrei fatto uscire al di là se Gomez abbia o non abbia toccato con la mano Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lorenzo72 Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 30 minuti fa, forest ha scritto: Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti. Visto adesso Forest, grazie. L'U.S.Triestina calcio è libera di scrivere ciò che ritiene più opportuno in merito, io ribadisco il mio basta a questo tiro al bersaglio a Gomez, che mi terrei stretto perché è davvero un gran bel giocatore. Ora parola al campo a partire da mercoledì, e spero tanto che segni proprio lui, el nostro puntero Gomez. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 14 minuti fa, Euskal Herria ha scritto: personalmente, un comunicato del genere non l'avrei fatto uscire al di là se Gomez abbia o non abbia toccato con la mano Continuare a scrivere "se" non ha senso, ha segnato di mano e lo sappiamo tutti. Il comunicato è un modo per pararsi il sedere e far contenti i tifosi che si sentono circondati e di solito apprezzano queste mosse, per cui immagino che sul web sarà un fiorire di "ecco, bravi, femose sentir". Io sono convintissimo che ai vertici arbitrali di 'ste cose freghi zero virgola zero, ma so bene che in C gli arbitri sbagliano e non poco, è fisiologico. Dunque, qualsiasi cosa accada la.dietrologia scatterà comunque. Se il prossimo errore ci favorirà, in altri posti scriveranno che siamo smaccatamente favoriti, se ci sfavorira' leggeremo.anche qua che ci hanno fatto pagare l'errore col Padova. È inevitabile. È il gioco delle parti, non ci si può fare niente purtroppo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 1 ora fa, Roberto24 ha scritto: El Padova andara' su perché dopo de lori per par condicio fermemo sia el Perugia che el Sud Tirol...? Perché gli arbitri ci favoriranno pur di non svantaggiare solo il Padova ? È solo una battuta, a scanso di equivoci.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 45 minuti fa, forest ha scritto: Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti. Imbarazzante. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Euskal Herria Inviato 5 Aprile 2021 Autore Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 sicuramente molti tifosi risponderanno "ben fatto muli femose sentir" però ecco, mi piace sempre pensare che la mia società voglia tenere un certo standing su certi temi, in primis quello arbitrale abbiamo subito torti, vero, ma ho sempre avuto l'impressione che siano dovuti a scarsità del materiale arbitrale e non perchè diamo fastidio a qualcuno e quando i torti ci capitavano, diciamo che nella comunicazione su facebook un pochino e sottilmente lo facevamo notare... quindi ecco, avrei evitato, mi sarei preso e messo in tasca le varie accuse e amen ripeto, opinione personalissima Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 2 minuti fa, Euskal Herria ha scritto: sicuramente molti tifosi risponderanno "ben fatto muli femose sentir" però ecco, mi piace sempre pensare che la mia società voglia tenere un certo standing su certi temi, in primis quello arbitrale abbiamo subito torti, vero, ma ho sempre avuto l'impressione che siano dovuti a scarsità del materiale arbitrale e non perchè diamo fastidio a qualcuno e quando i torti ci capitavano, diciamo che nella comunicazione su facebook un pochino e sottilmente lo facevamo notare... quindi ecco, avrei evitato, mi sarei preso e messo in tasca le varie accuse e amen ripeto, opinione personalissima Che personalmente condivido. Ma capisco che si voglia evitare di passare per quelli favoriti, immagino che il comunicato essendo ufficiale domani sarà pubblicato dappertutto. Si poteva scriverlo meglio, ed evitare il riferimento all'episodio di Capela che fa abbastanza sorridere, ma tant'è..... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Bah, io ci leggo solo un "è giusto che per una volta ci abbiano favorito perché dovevamo essere in B due anni fa gne gne gne".... Al solito deluso dalla capacità comunicativa, se così si può chiamare, della Triestina. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hector Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Condivido quanto scritto dalla società. Non condivido che l'abbia scritto la società. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giova80 Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Mi spiace, ma da una pagina ufficiale della società non mi aspetto una dichiarazione simile. Condivido il pensiero, per carità, ma non serviva scriverlo; vedo come buttare la benzina sul fuoco e non vorrei che fosse controproducente aizzando ulteriormente gli anni. Un conto sono i tifosi che possono recriminare, ma scrivere così da parte di una società professionistica non lo vedo opportuno. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
stets Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Rivanghiamo ancora la finale con il Pisa. Giusto cribbio! Dovevamo ricordare anche che se l' arbitro D'Elia non avesse fornito (con il sedere) quell'assist ad Ancellotti il Parma non avrebbe segnato a Vicenza nello spareggio. Ovvio che era un disegno, Del Sabato dava fastidio alle lobby dell' abbigliamento e non ci vollero in B..... A parte gli scherzi, condivido quello che Guido ha scritto nel gruppo fb. La società dà troppa importanza ai social dove alcuni tifosi padovani si sono scagliati in accuse di scorrettezza. Ma fa parte di quel mondo e anche del gioco. In un eventuale caso a parti invertite si sarebbero lette le stesse invettive da parte dei nostri. Alle volte un bel tacer non fu mai scritto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Sepolfar Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 Che imbarazzo questo comunicato... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michymarty Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 A mio avviso comunicato che si poteva e si doveva evitare. Non capisco a chi sia rivolto. Al Calcio PD? Non credo, perchè al di là delle dichiarazioni di Mandorlini e Rossettini, non c'è stato nessun comunicato ufficiale della società patavina su quell'episodio. Ai tifosi? Se fosse vero, ancora peggio; non si farebbe altro che alimentare ancor di più le polemiche e sinceramente mi meraviglio che una società di calcio professionistica come la Triestina, si lasci condizionare da ciò che viene scritto su social dall'ultimo mona de turno, sia padovano o triestino, ovviamente. Si continua a dare troppa importanza a quello che viene scritto (direi il più delle volte vomitato) su tali pagine. Fosse per me bandirei la presenza sui social e, visto che viviamo in epoca digitale, svilupperei meglio il solo sito ufficiale, investendo si, tempo e soldi per renderlo più in linea ad una società calcistica professionistica. Mi viene in mente uno striscione di fa presente in Furlan ai tempi dei playoff per la promozione in B, che riportava la scritta - Internet +Cabernet? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 5 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2021 3 ore fa, forest ha scritto: Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti. Io non mi vanterei di un comunicato del genere, sinceramente... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaisercaio Inviato 6 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 6 Aprile 2021 10 ore fa, stets ha scritto: Aggiungerei inoltre il fatto che un arbitro che abbia maturato il dubbio di aver sbagliato a sfavore di una squadra avrà, psicologicamente, il timore di commettere un ulteriore errore a danno di quest'ultima. Quindi se capitasse un' altra situazione dubbia finirebbe umanamente per non penalizzala ulteriormente e quindi gli fischierebbe a favore. Due episodi dubbi a sfavore genererebbero inevitabilmente ancora più polemiche e produrrebbero quel pensiero ricorrente in tutti i tifosi italici ( e non, a mio parere). Cioè "complotto". Ricordiamoci che uno degli epiteti più diffusi un tempo lanciato agli arbitri (oltre a cornuto??) era (ora si sente di meno): "vendutoooo...." Quindi nel dubbio penso che, forse anche solo subliminalmente, un direttore di gara preferisca due errori ripartiti che due errori totalmente ascrivibili a danno di una sola squadra. A un arbitro non frega nulla se sbaglia due volte a sfavore di una squadra o se fa due errori ripartiti tra le due contendenti.....ed idem al commissario...... sono due errori e fine. Anche perchè quando fischi pensi di aver fatto la cosa giusta, visto che anche il rigore più lampante vede sempre proteste a non finire da parte di chi il rigore stesso lo ha subito. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Spunk199 Inviato 6 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 6 Aprile 2021 Concordo, comunicato non degno di una società professionistica, ci sarebbero da capire le dinamiche interne che hanno portato alla sua stesura, se imposte dall’alto, e qui sarebbe comprensibile, in quanto coerente con la storia degli ultimi 4 anni, oppure una scelta del responsabile della comunicazione, allora sarebbe molto grave perché segno di incompetenza e presunzione, ma non credo che possa uscire nulla senza l’ok del vertice. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bananarepublic Inviato 6 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 6 Aprile 2021 Comunicato da evitare, ma la maggior parte delle società usa questo metodo. Il clamore giunto da Padova (società e tifosi) lo trovo però assolutamente ridicolo dopo il "fattaccio" dell'andata quando l'arbitro si rimangiò una decisione già presa seguendo le proteste della squadra di casa, una situazione che solitamente non si vede sui campi di calcio senza l'uso della "moviola in campo" (una delle battaglie stropicciate del duo Biscardi - Mosca). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 6 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 6 Aprile 2021 11 minuti fa, bananarepublic ha scritto: Comunicato da evitare, ma la maggior parte delle società usa questo metodo. Il clamore giunto da Padova (società e tifosi) lo trovo però assolutamente ridicolo dopo il "fattaccio" dell'andata quando l'arbitro si rimangiò una decisione già presa seguendo le proteste della squadra di casa, una situazione che solitamente non si vede sui campi di calcio senza l'uso della "moviola in campo" (una delle battaglie stropicciate del duo Biscardi - Mosca). il comunicato è patetico, non c'è altro da aggiungere il clamore giunto da Padova mi pare del tutto giustificato e ovunque sarebbe successa la stessa cosa un episodio clamoroso con la squadra impegnata nella volata finale per la promozione diretta, avrei voluto vedere se fosse successo a noi poi è chiaro che a PD stanno drammatizzando oltre misura gli effetti di quel gol irregolare come se fosse costato a loro 3 punti visto l'andamento della partita incanalata sui binari di uno 0-0 il vantaggio del Padova si sarebbe ad ogni modo ridotto da 5 a 3 punti sul Sudtirol che invece ora sta a 2 lunghezze una differenza che a 4 partite dalla fine può essere importante ma certo non decisiva direi che concentrarsi sui prossimi difficilissimi match archiviando quando successo sabato potrebbe essere un'ottima idea Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
atleticoiero Inviato 6 Aprile 2021 Segnala Condividi Inviato 6 Aprile 2021 (modificato) Comunque Mandorlini, che non è sicuramente mister simpatia e che in passato si è spesso lagnato in modo teatrale per stupidate, ha sì rimarcato l'episodio sfavorevole ma ha anche aggiunto che i suoi comunque hanno giocato male e che la prestazione del Padova è stata comunque da dimenticare a prescindere dal gol irregoalre. Comunicato davvero patetico! Modificato 6 Aprile 2021 da atleticoiero Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.