Vai al contenuto

Stagione Triestina 2021/22


Messaggi raccomandati

48 minuti fa, smaramba ha scritto:

di vero c'è sicuramente come creare altre poltrone per i vari cialtroni

Link al commento
Condividi su altri siti

Di vero c'è sicuramente che non faranno nulla per il prossimo campionato, ma questo si sapeva

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

https://www.trivenetogoal.it/2021/11/30/triestina-galazzi-fuori-tre-mesi-tornero-con-ancora-piu-voglia-di-prima/141758/

bon fora el miglior della stagion fino a primavera prossima, diria che anche sta stagion xe andada salvo miracoli.

 

Io direi di ritirarci direttamente dal campionato...

Comunque tre mesi è l'ipotesi di trivenetogol, basata sul nulla.

Si opera in settimana, 40 giorni di gesso e dopo diventa un discorso soggettivo.

Sinceramente due mesi mi sembrano  realistici, anche se sul sito ufficiale ci si augura di riaverlo in gruppo dopo la sosta, dunque a metà gennaio, il che mi pare invece assai ottimistico :)

Oddio, se per gruppo si intende che corra con gli altri sì, che giochi le partitelle appena tolto il gesso non mi pare realistico...

Ma in campo due mesi dopo l'operazione, con una fasciatura rigida, perché no?

Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, Bunk ha scritto:

Mi sembra che manchi il passaggio del "fango" ... o era una invenzione del Piccolo? Non mi stupirei in nessuno dei due cassi.

 

 

Assolutamente una considerazione del Piccolo.

Che peraltro non comprendo cosa avrebbe di scandaloso.

Una semplice osservazione numerica secondo cui la tanto richiesta apertura della Furlan ha portato ad avere tre settori aperti con in media 400 spettatori per ognuno.

Cui si è aggiunta l'osservazione, che personalmente condivido, secondo la quale l'attuale società non è certo esente da critiche ( e MM in particolare, per innumerevoli ragioni che non sto ad elencare) ma tutto sommato essere passati  da non essere in grado di vincere l'Eccellenza a essere stabilmente nei quartieri alti in serie C poteva, credo legittimamente, far pensare a qualcosa di più di 1200 persone allo stadio.

Ma quel che penso del tifoso triestino è noto: bravo come pochissimi a criticare dal divano e spiegare con dovizia di particolari quel che si dovrebbe fare, ovviamente coi soldi degli altri, e molto meno ad alzare il sedere e andare a tifare, a meno che la gara non sia decisiva e possibilmente con ingresso gratuito.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Assolutamente una considerazione del Piccolo.

Che peraltro non comprendo cosa avrebbe di scandaloso.

Una semplice osservazione numerica secondo cui la tanto richiesta apertura della Furlan ha portato ad avere tre settori aperti con in media 400 spettatori per ognuno.

Cui si è aggiunta l'osservazione, che personalmente condivido, secondo la quale l'attuale società non è certo esente da critiche ( e MM in particolare, per innumerevoli ragioni che non sto ad elencare) ma tutto sommato essere passati  da non essere in grado di vincere l'Eccellenza a essere stabilmente nei quartieri alti in serie C poteva, credo legittimamente, far pensare a qualcosa di più di 1200 persone allo stadio.

Ma quel che penso del tifoso triestino è noto: bravo come pochissimi a criticare dal divano e spiegare con dovizia di particolari quel che si dovrebbe fare, ovviamente coi soldi degli altri, e molto meno ad alzare il sedere e andare a tifare, a meno che la gara non sia decisiva e possibilmente con ingresso gratuito.

Ma perché dovrebbe venire più gente? A me sembra che le piazze a noi paragonabili in questo girone facciano numeri del tutto simili. Inoltre, l'apertura della Furlan ha portato a circa 300 presenze in più, che si son consolidate nelle partite con la curva aperta e che quindi, teoricamente, sembrano essere correlate all'apertura del settore più che ai risultati della squadra.

L'articolo ha un taglio del tipo "se continua così il settore verrà chiuso di nuovo" e per me non ha nessun senso. Quell'apertura ha trainato le presenze, aumentandole di circa il 30%.

Poi i numeri complessivi sono deludenti, ma lo sono ovunque, e la nuova normativa di accesso non farà altro che peggiorare la situazione.

Numeri decenti allo stadio mi sa che si fanno solo al sud in queste categorie. In B li fanno solo le grosse piazze e la A è un mondo a parte, ma per dire non mi pare che ieri all'olimpico ci fosse il pubblico delle grandi occasioni..

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Ma perché dovrebbe venire più gente? A me sembra che le piazze a noi paragonabili in questo girone facciano numeri del tutto simili. Inoltre, l'apertura della Furlan ha portato a circa 300 presenze in più, che si son consolidate nelle partite con la curva aperta e che quindi, teoricamente, sembrano essere correlate all'apertura del settore più che ai risultati della squadra.

L'articolo ha un taglio del tipo "se continua così il settore verrà chiuso di nuovo" e per me non ha nessun senso. Quell'apertura ha trainato le presenze, aumentandole di circa il 30%.

Poi i numeri complessivi sono deludenti, ma lo sono ovunque, e la nuova normativa di accesso non farà altro che peggiorare la situazione.

Numeri decenti allo stadio mi sa che si fanno solo al sud in queste categorie. In B li fanno solo le grosse piazze e la A è un mondo a parte, ma per dire non mi pare che ieri all'olimpico ci fosse il pubblico delle grandi occasioni..

Da incorniciare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Quartieri medi, dai. 

La.media dei piazzamenti delle ultime quattro stagioni porta a un quinto posto, che è poi la posizione attuale.

Media sarebbe decima, altissima sarebbe fra le prime tre.

Alta mi pare corretto.

Ovviamente c'è sempre da tener presente che se l'obiettivo è arrivare primi (ed è lo stesso per altre sei-sette società) un quinto posto non è esaltante, e anzi è indice del fatto che evidentemente qualcosa si sbaglia sempre.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Stefanuzzo ha scritto:

Ma perché dovrebbe venire più gente? A me sembra che le piazze a noi paragonabili in questo girone facciano numeri del tutto simili. Inoltre, l'apertura della Furlan ha portato a circa 300 presenze in più, che si son consolidate nelle partite con la curva aperta e che quindi, teoricamente, sembrano essere correlate all'apertura del settore più che ai risultati della squadra.

L'articolo ha un taglio del tipo "se continua così il settore verrà chiuso di nuovo" e per me non ha nessun senso. Quell'apertura ha trainato le presenze, aumentandole di circa il 30%.

Poi i numeri complessivi sono deludenti, ma lo sono ovunque, e la nuova normativa di accesso non farà altro che peggiorare la situazione.

Numeri decenti allo stadio mi sa che si fanno solo al sud in queste categorie. In B li fanno solo le grosse piazze e la A è un mondo a parte, ma per dire non mi pare che ieri all'olimpico ci fosse il pubblico delle grandi occasioni..

Perché ad esempio una tribuna a 10 euro la trovi solo in Eccellenza, in impianti che non sono esattamente il Rocco.

Perché nella graduatoria del numero di spettatori della serie C, comprendendo i tre gironi, la Triestina è trentunesima.

Perché è vero che nel nostro girone in realtà siamo nella media delle altre, anzi un poco sopra, ma non pensavo che il nostro riferimento a livello di seguito fossero Salò, Sud Tirol o Renate.

Il Padova magari sì, e infatti a Padova si chiedono le stesse cose e giungono alle stesse conclusioni.

La curva potrebbe essere chiusa di nuovo, e non è detto che lo sarà, semplicemente perché le spese superano, e di gran lunga, i ricavi.

E la tribuna bisogna aprirla per forza.

Ma non mi sto lamentando, né men che meno accusando membri del forum.che peraltro, in buona parte, incontro allo stadio, dunque figuriamoci....

E comunque, ognuno fa quel che gli pare, ci mancherebbe.

Ho solo spiegato perché non trovo scandaloso un pezzo che certo non ho scritto io, che del resto lo so bene che il triestino mediamente è questo.

Solo mi fanno ridere le frasi fatte tipo "Trieste merita di più" o altre puttanate simili, perché appartengono a una retorica priva di qualsiasi senso compiuto.

Link al commento
Condividi su altri siti

52 minuti fa, forest ha scritto:

Perché ad esempio una tribuna a 10 euro la trovi solo in Eccellenza, in impianti che non sono esattamente il Rocco.

Perché nella graduatoria del numero di spettatori della serie C, comprendendo i tre gironi, la Triestina è trentunesima.

Perché è vero che nel nostro girone in realtà siamo nella media delle altre, anzi un poco sopra, ma non pensavo che il nostro riferimento a livello di seguito fossero Salò, Sud Tirol o Renate.

Il Padova magari sì, e infatti a Padova si chiedono le stesse cose e giungono alle stesse conclusioni.

La curva potrebbe essere chiusa di nuovo, e non è detto che lo sarà, semplicemente perché le spese superano, e di gran lunga, i ricavi.

E la tribuna bisogna aprirla per forza.

Ma non mi sto lamentando, né men che meno accusando membri del forum.che peraltro, in buona parte, incontro allo stadio, dunque figuriamoci....

E comunque, ognuno fa quel che gli pare, ci mancherebbe.

Ho solo spiegato perché non trovo scandaloso un pezzo che certo non ho scritto io, che del resto lo so bene che il triestino mediamente è questo.

Solo mi fanno ridere le frasi fatte tipo "Trieste merita di più" o altre puttanate simili, perché appartengono a una retorica priva di qualsiasi senso compiuto.

Ovviamente d'accordo sul "Trieste merita di più " ... ma da qua a scrivere che "nessun triestino venga un giorno a piangere se i destini della squadra cittadina (nessuno se lo augura) dovessero risprofondare nel fango dal quale si è comunque rialzata cinque anni or sono. " beh, diciamo che il famoso Ufficio Stampa più che mai è basilare. ? (ovvviamente, mi ripeto, se quello scritto dal Piccolo corrisponde al vero)

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, forest ha scritto:

La.media dei piazzamenti delle ultime quattro stagioni porta a un quinto posto, che è poi la posizione attuale.

Media sarebbe decima, altissima sarebbe fra le prime tre.

Alta mi pare corretto.

Ovviamente c'è sempre da tener presente che se l'obiettivo è arrivare primi (ed è lo stesso per altre sei-sette società) un quinto posto non è esaltante, e anzi è indice del fatto che evidentemente qualcosa si sbaglia sempre.

primo anno di C 11esimi

secondo anno secondi

terzo anno al momento dello stop ottavi

l’anno scorso sesti

27 : 4 = 6.75

quinto posto di media anche no, quasi settimo

forse non proprio così soddisfacente, quanto meno relativamente agli investimenti effettuati dalla proprietà 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

primo anno di C 11esimi

secondo anno secondi

terzo anno al momento dello stop ottavi

l’anno scorso sesti

27 : 4 = 6.75

quinto posto di media anche no, quasi settimo

forse non proprio così soddisfacente, quanto meno relativamente agli investimenti effettuati dalla proprietà 

Ho scritto testualmente "la.media degli ultimi quattro anni", perché non mi pare che da neopromossi l'obiettivo fosse salire.

E la media, ribadisco, è un quinto posto.

Che non è granché, perfettamente d'accordo, ma neanche poi da sputarci sopra, secondo me, in rapporto al famoso blasone che avremmo.

Vero che se dici di voler arrivare primo e arrivi mediamente quinto bene non fai, su questo naturalmente concordo.

Vero anche che la società ha dei limiti, questo senza alcun dubbio, ma che abbiamo una tifoseria strepitosa nel brontolare e assai meno ad andare allo stadio è semplicemente un dato di fatto.

Non da oggi, peraltro, ma oggi in particolare.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

La.media dei piazzamenti delle ultime quattro stagioni porta a un quinto posto, che è poi la posizione attuale.

Media sarebbe decima, altissima sarebbe fra le prime tre.

Alta mi pare corretto.

Ovviamente c'è sempre da tener presente che se l'obiettivo è arrivare primi (ed è lo stesso per altre sei-sette società) un quinto posto non è esaltante, e anzi è indice del fatto che evidentemente qualcosa si sbaglia sempre.

Vero, ma è una media sfasata dal secondo posto di 4 anni fa. Tu hai scritto che stiamo "stabilmente nei quartieri alti": dal ritorno in C abbiamo un undicesimo posto, un secondo, un ottavo e un sesto posto. Stabilmente stiamo sotto il sesto posto, con la classica eccezione che conferma la regola.

Rimangono risultati "medi". Con, appunto, un'eccezione.

Stabilmente nei quartieri alti ci sta il Sudtirol (2°, 6°, 3°, 4°, 7°), il Padova (4°, 1°, 5°, 2°, con un anno in B), la Feralpi (8°, 6°, 4°, 6°, 5°), la Reggiana (5°, 4°, 3°, 2°, con un anno in B) e negli ultimi due campionati il piccolo Renate (due 3° posti consecutivi).

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, ndocojo ha scritto:

Vero, ma è una media sfasata dal secondo posto di 4 anni fa. Tu hai scritto che stiamo "stabilmente nei quartieri alti": dal ritorno in C abbiamo un undicesimo posto, un secondo, un ottavo e un sesto posto. Stabilmente stiamo sotto il sesto posto, con la classica eccezione che conferma la regola.

Rimangono risultati "medi". Con, appunto, un'eccezione.

Stabilmente nei quartieri alti ci sta il Sudtirol (2°, 6°, 3°, 4°, 7°), il Padova (4°, 1°, 5°, 2°, con un anno in B), la Feralpi (8°, 6°, 4°, 6°, 5°), la Reggiana (5°, 4°, 3°, 2°, con un anno in B) e negli ultimi due campionati il piccolo Renate (due 3° posti consecutivi).

Scusami se insisto.

Se per abbassare la media vogliamo considerare una stagione in cui nessuno ha parlato di promozione, eravamo appena saliti in C, allora ok.

Le.ambizioni di salire sono state sbandierate dal secondo anno, nel quale abbiamo finito secondi.

Poi ottavi, poi sesti, attualmente quinti.

Questo ho scritto, e questo ribadisco.

Che poi non sia granché in rapporto alle aspettative, sono il primo ad essere d'accordo.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, forest ha scritto:

Ho scritto testualmente "la.media degli ultimi quattro anni", perché non mi pare che da neopromossi l'obiettivo fosse salire.

E la media, ribadisco, è un quinto posto.

Che non è granché, perfettamente d'accordo, ma neanche poi da sputarci sopra, secondo me, in rapporto al famoso blasone che avremmo.

Vero che se dici di voler arrivare primo e arrivi mediamente quinto bene non fai, su questo naturalmente concordo.

Vero anche che la società ha dei limiti, questo senza alcun dubbio, ma che abbiamo una tifoseria strepitosa nel brontolare e assai meno ad andare allo stadio è semplicemente un dato di fatto.

Non da oggi, peraltro, ma oggi in particolare.

Che l'obiettivo non fosse provare a vincere il campionato nel primo anno di C dopo aver comprato Arma (che era il capocannoniere uscente), Bracaletti e Castiglia, tre ultratrentenni senza prospettiva di crescita, con Sannino in panchina ho qualche dubbio. Certo, non da favoriti, ma quell'undicesimo posto fu un fallimento senza possibilità di smentita.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, forest ha scritto:

Scusami se insisto.

Se per abbassare la media vogliamo considerare una stagione in cui nessuno ha parlato di promozione, eravamo appena saliti in C, allora ok.

Le.ambizioni di salire sono state sbandierate dal secondo anno, nel quale abbiamo finito secondi.

Poi ottavi, poi sesti, attualmente quinti.

Questo ho scritto, e questo ribadisco.

Che poi non sia granché in rapporto alle aspettative, sono il primo ad essere d'accordo.

E' evidente che la statistica cambia a seconda di cosa prendi in considerazione.

Quindi posso anche dire che nelle ultime tre stagioni siamo da settimo posto. Così come siamo da settimo posto prendendo in considerazione le ultime cinque. Segno che quel secondo posto non fa testo se parliamo di "stabilmente".

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, ndocojo ha scritto:

E' evidente che la statistica cambia a seconda di cosa prendi in considerazione.

Quindi posso anche dire che nelle ultime tre stagioni siamo da settimo posto. Così come siamo da settimo posto prendendo in considerazione le ultime cinque. Segno che quel secondo posto non fa testo se parliamo di "stabilmente".

Questo è chiaro.

Infatti ho scritto quinti, mica secondi.

E ho evitato di fare il furbo non contando magari la stagione attuale, il che avrebbe alzato la media.

Invece è giusto metterla, come è giusto mettere quelle in cui avevamo ambizioni dichiarate.

Secondo me, almeno.

Poi tutto è opinabile, ovviamente.

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque ti ho portato l'esempio di almeno 4 squadre (Feralpi un gradino sotto) del nostro girone che hanno raggiunto in almeno 2 stagioni delle ultime 5 i primi tre posti in classifica  posti in classifica (con tutto quello che comporta anche in ottica playoff), con due che hanno raggiunto la promozione.

Noi nelle ultime cinque stagioni abbiamo fatto un campionato più che ottimo solo nell'anno di Pavanel. Poi quattro campionati al limite del pietoso, fuori dall'alta classifica a metà stagione.

Non sembra una definizione di "stabilmente".

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, forest ha scritto:

Questo è chiaro.

Infatti ho scritto quinti, mica secondi.

E ho evitato di fare il furbo non contando magari la stagione attuale, io che avrebbe alzato la media.

Invece è giusto metterla, come è giusto mettere quelle in cui avevamo ambizioni dichiarate.

Secondo me, almeno.

Poi tutto è opinabile, ovviamente.

Io tenderei a metterla in base ai risultati di giugno, perchè basta perderne due e non sei più quinto ma ottavo.

E a quel punto la statistica si incasina...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×