Stagione Triestina 2021/22

[Nazario74]

Mah, io non voglio tornare alle sgroppate di Giggino Dal Prà, né alle finezze di Iachini, ma ricordo Mandorlini che ricopriva di improperi Gianluca Coti, che quando giocava nella fascia opposta alla panchina, si "limitava al compitino" ( e che compitino) di andare sul fondo a crossare, mentre quando era su quella della panchina tagliava dentro in area creando scompiglio. Ora è un'eccezione quando si arriva in fondo e si fa un cross teso in area... 

[Roberto24]

2 ore fa, alterteich ha scritto:

Certo. Solo una cosa: Sky, Dazn eccetera esistono anche in Germania, in Inghilterra, in Francia......come mai la crisi di pubblico esiste solo in Italia?

Perche semo diventadi "comodosi" e no se va più in stadio...? Mah, non lo so se in serie B e C inglese francese tedesca o spagnola giusto per scegliere i paesi calcisticamente più o meno simili ai nostri xe ste folle oceaniche che va al campo. Probabilmente i stadi stranieri xe più confortevoli, non so.. Però el nostro Rocco per la serie C xe no lusso,de più, quindi nel nostro caso penso pesi parecchio i tanti anni in cui la nostra squadra disemo che vivacchia.... 

[forest]

52 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

..? Mah, non lo so se in serie B e C inglese francese tedesca o spagnola giusto per scegliere i paesi calcisticamente più o meno simili ai nostri xe ste folle oceaniche che va al campo

Avevo letto tempo fa che la B inglese fa più spettatori della nostra A.

Era un dato di alcune stagioni fa, ma rende l'idea.

La Premier la lascerei proprio stare, prova a trovare un biglietto se ci riesci.....

https://www.nssmag.com/it/sports/13467/championship-inglese-piu-spettatori

Modificato 4 Dicembre 2021 da forest

[Roberto24]

12 ore fa, forest ha scritto:

Avevo letto tempo fa che la B inglese fa più spettatori della nostra A.

Era un dato di alcune stagioni fa, ma rende l'idea.

La Premier la lascerei proprio stare, prova a trovare un biglietto se ci riesci.....

https://www.nssmag.com/it/sports/13467/championship-inglese-piu-spettatori

Si, senza dubbio, allora faccio una domanda.

Mi sembra che qui , come in tutti gli stadi italiani, gli ultras ed in genere i frequentatori della curva mettano quale condizione essenziale il fatto di non avere il posto numerato e  in particolare i primi, di poter stare in piedi per muoversi come si vogliono. Se non vado errato, correggimi se sbaglio perché non sono esperto di calcio inglese come te, che in Inghilterra tutti, ma proprio tutti i posti sono numerati e si sta rigorosamente seduti...Allora questo mi da da pensare che se li con queste regole gli stadi sono pieni qui non lo sono per il motivo contrario? Eppure tu mi insegni che la spinta del tifo in Inghilterra è veramente il 12° uomo...E mi pare anche che non si possano portare bandiere, solo sciarpe...Oppure lo spettacolo calcistico è talmente più elevato rispetto a quello nostrano che "nonostante" queste limitazioni hanno sempre il pienone.

E credo che il biglietto/abbonamento alle partite li non sia nemmeno tanto economico...

Che ne pensi?

[pinot]

14 ore fa, Nazario74 ha scritto:

Mah, non mi permetto di giuricare situazioni all'estero che non conosco. Però dovete anche ammettere che guardare una partita di serie B e ancora di più serie C, è piacevole come randellarsi le parti intime. ( non è che la A è sto spettacolo, oltre ad essere piena di stranieri che hanno snaturato il nostro campionato) Lo fanno solo i "tifosi"piuttosto sfegatati. Gioco spesso fermo, quasi mai una trama degna di nota, sceneggiate, ogni sorta di errore tecnico ( i giocatori attuali non avrebbero portato neppure la borsa del thè a quelli passati), e il piatto è servito. 

dubito che uno guardi la C per personale godimento estetico

nella scorsa stagione ho visto tante partite dell’Unione, perché giocava la mia squadra che speravo avviata ad una stagione migliore, e delle concorrenti che speravo di agganciare o quanto meno di avvicinare

non mi sono mai divertito, tranne forse una volta con il Legnago finita 4-1, ma il mio intento non era quello di divertirmi altrimenti avrei riguardato l’ispettor Clouseau o Fantozzi

volevo vivere la stagione assieme alla mia squadra e gioire o disperarmi per i risultati ottenuti

avventurarsi in giudizi estetici sulla C è impietoso, i giocatori sono quello che sono e fanno quello che sanno fare, fossero più bravi giocherebbero in categorie superiori

e’ davvero un altro sport rispetto ai campionati maggiori, si vedono strafalcioni orrendi di giocatori e arbitri, in fondo una dimensione di calcio “ antica “ dove l’errore è parte del rito che si compie sul campetto di paese, messa pagana per i pochi fedeli rimasti

una dimensione popolare e imperfetta rispetto all’ipertecnologico calcio del massimo livello che perfetto deve essere perché gli investimenti, gli interessi economici e il seguito sono enormi e non possono tollerare l’imperfezione, l’errore

dopo l’esonero di Pillon, su cui forse a torto riponevo le mie residue speranze per una stagione migliore, non ho più visto una partita di C, tranne il 2T di Legnago

devo dire che è un calcio imperfetto che mi manca, forse perché mi rimandava ai miei anni giovanili della C e della D al Grezar e in giro per il Triveneto, l’ultimo problema per  me allora era il livello del gioco e dei giocatori, tutto era bellissimo e eccitante

ma la faccenda Pillon con i 3 allenatori a libro paga mi ha tappato la vena, diciamo così, mi è sembrato che si sia passato il limite della decenza e penso che l’anno sabbatico sia quello di cui avevo bisogno

[alterteich]

27 minuti fa, pinot ha scritto:

dubito che uno guardi la C per personale godimento estetico

nella scorsa stagione ho visto tante partite dell’Unione, perché giocava la mia squadra che speravo avviata ad una stagione migliore, e delle concorrenti che speravo di agganciare o quanto meno di avvicinare

non mi sono mai divertito, tranne forse una volta con il Legnago finita 4-1, ma il mio intento non era quello di divertirmi altrimenti avrei riguardato l’ispettor Clouseau o Fantozzi

volevo vivere la stagione assieme alla mia squadra e gioire o disperarmi per i risultati ottenuti

avventurarsi in giudizi estetici sulla C è impietoso, i giocatori sono quello che sono e fanno quello che sanno fare, fossero più bravi giocherebbero in categorie superiori

e’ davvero un altro sport rispetto ai campionati maggiori, si vedono strafalcioni orrendi di giocatori e arbitri, in fondo una dimensione di calcio “ antica “ dove l’errore è parte del rito che si compie sul campetto di paese, messa pagana per i pochi fedeli rimasti

una dimensione popolare e imperfetta rispetto all’ipertecnologico calcio del massimo livello che perfetto deve essere perché gli investimenti, gli interessi economici e il seguito sono enormi e non possono tollerare l’imperfezione, l’errore

dopo l’esonero di Pillon, su cui forse a torto riponevo le mie residue speranze per una stagione migliore, non ho più visto una partita di C, tranne il 2T di Legnago

devo dire che è un calcio imperfetto che mi manca, forse perché mi rimandava ai miei anni giovanili della C e della D al Grezar e in giro per il Triveneto, l’ultimo problema per  me allora era il livello del gioco e dei giocatori, tutto era bellissimo e eccitante

ma la faccenda Pillon con i 3 allenatori a libro paga mi ha tappato la vena, diciamo così, mi è sembrato che si sia passato il limite della decenza e penso che l’anno sabbatico sia quello di cui avevo bisogno

Condivido molte delle cose che hai scritto. In particolare quando scrivi che la Triestina si segue perché è la squadra del cuore. Ciò non toglie che a qualcosa ci si dovrebbe pur affezionare: alla bravura della squadra, al suo gioco, alla sua passione o ai suoi risultati.....Altrimenti è un po' come amare la propria moglie solo per il fatto che è moglie e non per le sue qualità (o i suoi "difetti" :))).

[Nazario74]

Però scusate, perché vi siete innamorati della vostra squadra? Oppure del calcio? Io perché fui fulminato da Ascagni e De Falco o Francesco Romano. Fino a tempo fa c'erano i numeri di Zanini, le cannonate di Parisi, i vari Moscardelli, Fava, Gubellini.... Ora? Un ragazzo che cosa lo avvicina all'unione? 

Speriamo vengano tempi migliori... 

[forest]

35 minuti fa, Nazario74 ha scritto:

Però scusate, perché vi siete innamorati della vostra squadra? Oppure del calcio? Io perché fui fulminato da Ascagni e De Falco o Francesco Romano. Fino a tempo fa c'erano i numeri di Zanini, le cannonate di Parisi, i vari Moscardelli, Fava, Gubellini.... Ora? Un ragazzo che cosa lo avvicina all'unione? 

Speriamo vengano tempi migliori... 

Guarda Nazario, io mi sono innamorato dell'Unione perché a sette anni mio papà mi ci portava sempre, e per me era la cosa più bella della settimana.

Non so se nei cinquantuno anni che sono passati sia rimasta sempre la più bella, probabilmente no, ma certamente una delle più belle, e lo è tutt'ora.

Spiegare cosa si prova quando oggi pomeriggio Ligi la mette dentro di testa, tutti si abbracciano e io abbraccio mio figlio non è neanche ipotizzabile.

Di sicuro non può comprenderlo chi viene qua solo per tirar me**a sulla società e soffre quando vinciamo per la terza volta consecutiva in trasferta.

Ma quelli, quando si vince, mica scrivono....

Magari già di più chi invece è critico ma da tifoso, e ce ne sono indubbiamente.

Tu aspetti momenti migliori, io mi godo i migliori (e di gran lunga...) dai tempi di Berti, e non parlarmi di Fantinel perché oggi gli stipendi si pagano e gli spettatori saranno pochi ma sono reali....

[alterteich]

3 ore fa, Nazario74 ha scritto:

Però scusate, perché vi siete innamorati della vostra squadra? Oppure del calcio? Io perché fui fulminato da Ascagni e De Falco o Francesco Romano. Fino a tempo fa c'erano i numeri di Zanini, le cannonate di Parisi, i vari Moscardelli, Fava, Gubellini.... Ora? Un ragazzo che cosa lo avvicina all'unione? 

Speriamo vengano tempi migliori... 

Beh, è un po' quello che ho scritto io. Ma capisco anche Forest che ama la squadra incondizionatamente. In fondo lo facciamo tutti, tutti quelli che si definiscono tifosi. Ciò non toglie il fatto che anche l'amore incondizionato ogni tanto necessita di un appagamento. Speriamo in tempi migliori, ché i peggiori spero siano ormai passati! Speriamo di vedere la Triestina in A prima di morire. Non è impossibile, e se alcune cose dovessero cambiare, chissà che non arriviamo anche a vederla in Europa.....

[Nazario74]

2 ore fa, forest ha scritto:

Guarda Nazario, io mi sono innamorato dell'Unione perché a sette anni mio papà mi ci portava sempre, e per me era la cosa più bella della settimana.

Non so se nei cinquantuno anni che sono passati sia rimasta sempre la più bella, probabilmente no, ma certamente una delle più belle, e lo è tutt'ora.

Spiegare cosa si prova quando oggi pomeriggio Ligi la mette dentro di testa, tutti si abbracciano e io abbraccio mio figlio non è neanche ipotizzabile.

Di sicuro non può comprenderlo chi viene qua solo per tirar me**a sulla società e soffre quando vinciamo per la terza volta consecutiva in trasferta.

Ma quelli, quando si vince, mica scrivono....

Magari già di più chi invece è critico ma da tifoso, e ce ne sono indubbiamente.

Tu aspetti momenti migliori, io mi godo i migliori (e di gran lunga...) dai tempi di Berti, e non parlarmi di Fantinel perché oggi gli stipendi si pagano e gli spettatori saranno pochi ma sono reali....

Sono fondamentalmente d'accordo su tutto con te, ma la mia riflessione non era rivolta a noi, rotti ad ogni esperienza con la Triestina, bensì alle nuove generazioni. 

 

[ake]

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-c/?action=read&idnet=dHV0dG9jLmNvbS0zMDE3NDA

[Roberto24]

Certo che far un turno infrasettimanale el 21 e 22 dicembre dopo che te ga giogado domenica me par veramente un cagada...se proprio te devi far un turno infrasettimanale fallo in febbraio o ancora meio in marzo, e te rivi magari a giogar almeno a metà pomeriggio. Bisogna una volta per tutte che i fari pare col zervel, alle 2 e mezza de giorno de lavor no va nessun in stadio e nessun,salvo studenti e pensionati,  la vedi neanche in tv. D'altra parte a fine dicembre forse alle 14.30 se meno rischio de campo ghiacciato o comunque de temperature troppo rigide, ma i ga giogado in gennaio alle nove de sera....mah...

[ndocojo]

7 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Certo che far un turno infrasettimanale el 21 e 22 dicembre dopo che te ga giogado domenica me par veramente un cagada...se proprio te devi far un turno infrasettimanale fallo in febbraio o ancora meio in marzo, e te rivi magari a giogar almeno a metà pomeriggio. Bisogna una volta per tutte che i fari pare col zervel, alle 2 e mezza de giorno de lavor no va nessun in stadio e nessun,salvo studenti e pensionati,  la vedi neanche in tv. D'altra parte a fine dicembre forse alle 14.30 se meno rischio de campo ghiacciato o comunque de temperature troppo rigide, ma i ga giogado in gennaio alle nove de sera....mah...

Effettivamente una domenica pomeriggio prenatalizia a Seregno saria stadi almeno un 20mila spettatori. Pecà. 

[Roberto24]

14 ore fa, ndocojo ha scritto:

Effettivamente una domenica pomeriggio prenatalizia a Seregno saria stadi almeno un 20mila spettatori. Pecà. 

Intendevo, ma probabilmente son sta frainteso, che gaveva più senso giogar fino a domenica 19 dicembre e dopo magari riprender a gennaio e recuperar appunto sto turno del 21 e 22 dicembre a fine febbraio/marzo...Spettatori comunque xe pochi, ma tanto de quel no ghe frega un clinz nessun, xe poco de ironizzar...

[Roberto24]

3 ore fa, goffi ha scritto:

Credo che per la generazione nata negli anni 60 come me , fosse comunque più semplice tifare Triestina, all' epoca non c'erano le dirette tv di tutte le partite del pianeta , o motogp , o tornei atp di tennis , alla domenica l'evento più importante da poter seguire era l'Unione o come uniche alternativa la pallamano e il basket , nessun altro tipo di concorrenza . Allo stadio se non ricordo male c'era una media di 6/7000 persone eppure lo stadio era scomodissimo le curve erano lontanissime dal campo e se volevi restare al coperto la soluzione era la tribuna dove però  dovevi spostare continuamente la testa per poter seguire l'azione fra le colonne della copertura . I più tecnologici dell'epoca avevano la radiolina per poter seguire "tutto il calcio minuto  per minuto" e l'unica partita trasmessa in tv era un tempo di una partita di serie A . 

Era semplicemente  un mondo diverso , qualcuno preferisce quello di oggi , altri forse i più romantici rimpiangono il  calcio ruspante  di una volta , dove l'unica tattica conosciuta era marcare ad uomo chiunque e se facevi gol si costruiva un bunker al limite dell'area e  si difendeva quel golletto in ogni maniera (anche illecita) fino al 90' . Erano gli anni di Tagliavini , di Panozzo , Fontana , erano gli anni della mia gioventù e forse  per questo indimrnticabili .

Penso che più o meno siamo coetanei, e sottoscrivo in toto quanto hai scritto, è chiaro che oggi puoi vedere in tv tutto quello che vuoi (dietro adeguato compenso ovviamente, seguendo il mitico modello americano.. ?) però tutto questo crea evidentemente una dispersione di interesse, con diretta conseguenza della "desertificazione" dello stadio. Tanti dicono meglio adesso, per me no in quanto semplicemente prima si vedeva solo l'evento importante (la partita di coppa il mercoledì ad esempio) e stop, Atalanta Salernitana non la facevano vedere però non è che non dormivo la notte per questo.. Comunque abbiamo discusso più volte di sta cosa, per esempio Forest è agli antipodi del mio pensiero, lui si guarda tutto il calcio inglese in tv che a me non può fregar di meno, ma tant'è... 

[forest]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Penso che più o meno siamo coetanei, e sottoscrivo in toto quanto hai scritto, è chiaro che oggi puoi vedere in tv tutto quello che vuoi (dietro adeguato compenso ovviamente, seguendo il mitico modello americano.. ?) però tutto questo crea evidentemente una dispersione di interesse, con diretta conseguenza della "desertificazione" dello stadio. Tanti dicono meglio adesso, per me no in quanto semplicemente prima si vedeva solo l'evento importante (la partita di coppa il mercoledì ad esempio) e stop, Atalanta Salernitana non la facevano vedere però non è che non dormivo la notte per questo.. Comunque abbiamo discusso più volte di sta cosa, per esempio Forest è agli antipodi del mio pensiero, lui si guarda tutto il calcio inglese in tv che a me non può fregar di meno, ma tant'è... 

Vero che sono agli antipodi del tuo pensiero, falso che si vedevano le partite importanti.

In diretta della serie A non si vedeva assolutamente una mazza, se non un tempo di una sola partita e per giunta in differita sapendo già il risultato, sai le emozioni....

Delle Coppe si vedevano solo le italiane e la finale, per cui se c'era una semifinale Bayern-Real Madrid la perdevi a favore della Mitropa Cup del Milan.

Campionati stranieri manco a parlarne.

Una figata proprio.

Po' capisco che l'infanzia ha il suo fascino, ci mancherebbe....

 

[forest]

54 minuti fa, goffi ha scritto:

Però magari alla domenica il ragazzino andava allo stadio invece di vedersi Siviglia -Real Madrid , diventavi tifoso per forza , oggi di tifosi giovani a parte quelli delle giovanili alabardate probabilmente "costretti" ad andarci , se ne vedono davvero pochi , perchè è dura spiegare loro che  Triestina - Giana domani sia la madre di tutte le partite , anche se per me lo è , come lo sono tutte le partite dell'Unione .

Questo è ovviamente vero.

Domani c'è pure la formula 1, e infatti a stamane erano poche centinaia i biglietti venduti per il Rocco.

Ma non è un problema di nuove generazioni, conosco un sacco di coetanei che domani se ne stanno sul divano....

Anche per me è inconcepibile, se gioca la Triestina io devo esserci per forza, ma ormai siamo una ristrettissima minoranza.

 

[forest]

Comunque una soluzione ci sarebbe.

In Inghilterra, stadi sempre pieni, la TV non può mostrare in diretta le gare del sabato dalle 15 alle 18.

Questo per preservare i cosiddetti campionati minori, che giocano di sabato alle 15 tranne un anticipo e un posticipo.

Se ES fosse una roba seria, si potrebbero giocare tutte le gare di B e di C la domenica alle 15, in contemporanea eccetto un anticipo e un posticipo, e spalmare la A in tutti gli altri giorni e orari.

 

[Roberto24]

6 minuti fa, forest ha scritto:

Questo è ovviamente vero.

Domani c'è pure la formula 1, e infatti a stamane erano poche centinaia i biglietti venduti per il Rocco.

Ma non è un problema di nuove generazioni, conosco un sacco di coetanei che domani se ne stanno sul divano....

Anche per me è inconcepibile, se gioca la Triestina io devo esserci per forza, ma ormai siamo una ristrettissima minoranza.

 

Però vedi Forest che se non ci fosse tutto sto calcio o in genere sport a tutte le ore del giorno e della notte, feriali festivi e feste comandate probabilmente, come ai tempi nostri, l'Unione ma anche l'Hurlingham all'epoca di basket  farebbe, come allora,  le sue belle migliaia di spettatori. Oddio, il basket li fa anche oggi, lasciamo stare gli ultimi due anni di sto maledetto Covid, ma sono in A1 e lottano sempre per i playoff, all'epoca erano in A2 e talvolta anche non tra le primissime...Io stesso pur essendo tifoso di calcio quasi sempre uscito dal Grezar andavo col mio bel vespino 125 ET3 anche in dicembre direttamente a Chiarbola a vedermi il basket,  quella per me era la domenica non plus ultra che aspettavo tutta la settimana.

C'era solo il secondo tempo di A? Benissimo, per me era il top, e quello guardavo,  come 90 minuto o la DS, mi vedevo i servizi di tutte le partite di A e i gol, adesso vedo solo la Juve, non solo non vedo i gol ma quasi non so neanche I risultati delle altre squadre salvo le partite di cartello.Oggi i gol quando li guardi? Di partite poi  spalmate dal venerdì al lunedì? Il format di 90 minuto era perfetto, grazie alla contemporaneita delle partite avevo tutto il meglio delle azioni salienti  di A in una quarantina di minuti, e la sera la domenica sportiva per qualche approfondimento in più. 

[Roberto24]

18 minuti fa, forest ha scritto:

Comunque una soluzione ci sarebbe.

In Inghilterra, stadi sempre pieni, la TV non può mostrare in diretta le gare del sabato dalle 15 alle 18.

Questo per preservare i cosiddetti campionati minori, che giocano di sabato alle 15 tranne un anticipo e un posticipo.

Se ES fosse una roba seria, si potrebbero giocare tutte le gare di B e di C la domenica alle 15, in contemporanea eccetto un anticipo e un posticipo, e spalmare la A in tutti gli altri giorni e orari.

 

Ecco, già una soluzione di compromesso che dovrebbero perlomeno provare anche qui

[Spunk199]

A poche ore dall’inizio della partita, non è stato ancora aperto un thread dedicato. Domandiamoci come mai. Che tristezza.

[forest]

4 ore fa, Rigel ha scritto:

A poche ore dall’inizio della partita, non è stato ancora aperto un thread dedicato. Domandiamoci come mai.

Per colpa di Milanese!!!

Incapace di aizzare la nostra impareggiabile tifoseria.

In seicento nonostante il freddo!!!!

E il covid!!!

E il Gran Premio!!!

Meritiamo di più!!!

[Rosko]

3 ore fa, forest ha scritto:

Per colpa di Milanese!!!

Incapace di aizzare la nostra impareggiabile tifoseria.

In seicento nonostante il freddo!!!!

E il covid!!!

E il Gran Premio!!!

Meritiamo di più!!!

Super!!!.... Concordo con te.... Io c'ero, come sempre, anzi mi brucia che x circa un mese non posso tornare.... Ma hai ragione, é colpa nostra che andiamo, nonostante le magagne del sommo............. Posso dirlo?! Che tristezza, questa campagna antiunione

[forest]

Segnalo che martedì, alle 14.30, Seregno-Triestina va in onda anche su Sky, canale 252.

[Roberto24]

A quell ora lavoro ?