Stagione Triestina 2021/22

[poli]

Ognuno puo additare quello che gli pare a MM.

Personalmente gli addito scarsa trasparenza, scarsissima capacità nell'assemblare squadre altamente competitive, modesta comunicazione, zero senso autocritico. Non poco...

Ciò nonostante siamo abituati a restare nelle prime posizioni di C1, c'è un progetto immobiliare che, piaccia o meno, a Trieste non si è mai visto, una serenità di fondo sulla solidità societaria. Cose che personalmen,te pesano molto considerando gli ultimi 15 anni e passa di vita alabardata.

Della narrazione mi sbatte un balino, dellla programmazione dal basso parlando di serie C non credo nemmeno per un secondo, non a Trieste per lo meno.

Non ci sarà animo persecutorio ma molti utenti vivono la situazione come una battaglia personale, sventolando il fatto che gli è stato sottratto il piacere di tifare Unione. Personalmente inviterei questi utenti a andare di + in stadio a tifare e stare meno davanti ad una tastiera a criticare. 

[ndocojo]

2 ore fa, Playmo ha scritto:

Ma Biasin non è vicepresidente di una mega azienda? Che lui non sappia controllare dei conti che Mauro Milanese e sua sorella devono fornirgli ed avallarli, scusate ma non ci credo. Questo si, mi sembra anacronistico nel 2022.

Altro film è la vendita a Zanutta. Credo che i segnali di fumo siano stati destituiti dagli indiani d'America attorno al 1800. Zoom e Teams in epoca di pandemia sono utilizzati ormai per qualsiasi cosa: anche per le lezioni per i bambini che non possono frequentare la scuola.

Dato che, per una vendita, devono entrare in gioco diverse figure (tra cui notai e probabilmente avvocati), che Zanutta & Co. non sappiano che il proprietario sia Biasin (nel caso potevano a chiedere agli utenti di questo forum) e che non sappiano come effettuare una acquisizione, scusate ma nemmeno in una realtà distopica.

Una telefonata o una audio/videoconferenza la programmi nel giro di 10 secondi e riesci a raggiungere qualsiasi parte del globo. Mi rifiuto di credere che, se di proposta di acquisto seria dovevano discutere, l'imprenditor "murador figo che volessi come fradel" no se gabbi informado prima a chi el gavessi dovudo farghe l'offerta.

Questo è il mio film. E se di vendita si deve parlare in cui non ci sia fallimento in atto, lo sapremo quando sarà ora.  Di solito ad acquisizione imminente.

 

 

Ma Zanutta ha detto/scritto di aver fatto un'offerta? O di aver solo chiesto informazioni?

E prima di scomodare il mega boss a Melbourne, che pare non sia raggiungibile via mail/zoom/teams nemmeno per un'intervista da un giornalista locale, magari chiedi al galoppino locale.

Questo è il film.

Il resto è narrativa.

 

[Calcio74]

Vorrei aggiungere che, anche ipotizzando questo interesse da parte di grossi gruppi imprenditoriali per la Triestina, ci sono anche altri fattori da considerare:

1) Il motivo che spinge un grosso gruppo a muoversi su Trieste quale sarebbe? Il porto? Beh..non mi sembrano le migliori premesse per costruire un progetto vincente, se acquisti la Triestina per secondi fini.

2) Quanto danaro impegnerebbe un presunto grosso investitore sulla Triestina? Perchè di gente che ha molto danaro, ma poi ne spende solo una piccola parte nel calcio, ce n'è parecchia...anche lo stesso Berti, per dire, si diceva che avesse potenzialità ben al di sopra di quello che ha investito nell'Unione.

3) Un nuovo grosso investitore sarebbe per forza competente e ci porterebbe in B? Per me la promozione in B rimane una grande lotteria e molto difficile da raggiungere in ogni caso.

4) Un grosso investitore potrebbe avere un "interesse momentaneo" nell'affare Triestina: magari dopo un paio d'anni potrebbe cedere la mano (a qualche bandito magari).

Con questo non voglio assolutamente dire che un passaggio di mano sarebbe peggiorativo, ci mancherebbe....ma il classico salto nel buio forse sì, con più possibilità che ti vada male piuttosto che bene, rispetto alla situazione attuale. Ho l'impressione che ci troveremmo nei panni dell'uomo pentito, che ha lasciato la moglie tranquilla per la ventenne appariscente, per poi rendersi conto che non è tutt'oro quello che luccica.

[ndocojo]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

 

Vedo pure io un atteggiamento persecutorio ai danni di Milanese...frutto, a mio modo di vedere, di un tipo di tifo malato.

Scusa, ma sta scemenza non si può sentire.

Milanese in questi ultimi 5 anni ha: rotto con tutti gli allenatori che aveva personalmente scelto; rotto con diverse testate che avevano solamente compiuto il reato di lesa meastà criticando alcune scelte; rotto con una buona parte del tifo più caldo; rotto con il CCTC che rappresenta storicamente il tifo più moderato; rotto con il main sponsor che non rinnoverà nel prossimo anno; rotto con numerosi fornitori; rotto un rapporto ottimale che aveva con alcuni amministratori pubblici. E chissà quante altre cose di cui non sappiamo.

Persecuzione?

[Calcio74]

16 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Scusa, ma sta scemenza non si può sentire.

Milanese in questi ultimi 5 anni ha: rotto con tutti gli allenatori che aveva personalmente scelto; rotto con diverse testate che avevano solamente compiuto il reato di lesa meastà criticando alcune scelte; rotto con una buona parte del tifo più caldo; rotto con il CCTC che rappresenta storicamente il tifo più moderato; rotto con il main sponsor che non rinnoverà nel prossimo anno; rotto con numerosi fornitori; rotto un rapporto ottimale che aveva con alcuni amministratori pubblici. E chissà quante altre cose di cui non sappiamo.

Persecuzione?

Guarda, onestamente di scemenze tue ne sto leggendo parecchie da un po'....e infatti, come noti, evito di replicarti direttamente.

Continua la tua battaglia personale contro Milanese, amen.

Ti leggo più volentieri in topic di altro genere,

Modificato 24 Febbraio 2022 da Calcio74

[ndocojo]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Guarda, onestamente di scemenze tue ne sto leggendo parecchie da un po'....e infatti, come noti, evito di replicarti direttamente.

Continua la tua battaglia personale contro Milanese, amen.

Ti leggo più volentieri in topic di altro genere,

Rispondi nel merito, piuttosto. 

[gimmi]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Scusa, ma sta scemenza non si può sentire.

Milanese in questi ultimi 5 anni ha: rotto con tutti gli allenatori che aveva personalmente scelto; rotto con diverse testate che avevano solamente compiuto il reato di lesa meastà criticando alcune scelte; rotto con una buona parte del tifo più caldo; rotto con il CCTC che rappresenta storicamente il tifo più moderato; rotto con il main sponsor che non rinnoverà nel prossimo anno; rotto con numerosi fornitori; rotto un rapporto ottimale che aveva con alcuni amministratori pubblici. E chissà quante altre cose di cui non sappiamo.

Persecuzione?

Ha rotto anche le palle di parecchia gente, le mie senz'altro. Sempre che si possa dire.

Poli, perché dici che programmazione dal basso in C non si può sentire? Come pensi stia vincendo il Sudtirol? 

Sull'investimento immobiliare più di portare molti esempi di spese do molto inferiori per centri molto più grandi, organizzarti e di proprietà non so che dire.

 

 

[LungomareNatisone]

5 ore fa, gimmi ha scritto:

La mia opinione, assolutamente personale e non verità assoluta, è che preferirei una proprietà che spende tre milioni e programma dal basso ad una che ne spende 4 per mantenere la famiglia e togliersi il pensiero, ma senza una programmazione ed un'organizzazione che preveda una crescita progressiva.  Ripeto, è una mia riflessione, non voglio convincere nessuno, ognuno la pensi come vuole.

Opinione che condivido, come scritto poco più su... 

Il mio pensiero negativo su questa proprietà è dovuto proprio alla totale assenza di quella programmazione dal basso. Ad aprile son 6 anni che la Triestina è Biasin e Milanese, e non hanno creato assolutamente nulla 

[LungomareNatisone]

4 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Non entro nella questione perché ho poca conoscenza, ma faccio solo una considerazione. 

I nomi "solidi" interessati ci sono? Non ci sono? Io non lo so e non mi permetterei mai di mettere in dubbio la tua conoscenza dei fatti, ma vanno giustificati anche gli utenti scettici, perché nel passato si diceva la stessa cosa sulla presunta solidità degli acquirenti che non ci avrebbero portato a picco. 

Ci sono, ci sono. E se quelli di cui parla gimmi sono quelli che penso io, doppiano Biasin in termini di potenza economica e di budget annuale. 

Altro che "matchare pound per pound" come dice Poli per darsi arie... 

[LungomareNatisone]

A proposito di film, potrei benissimo scrivere una sceneggiatura anche io. 

Un tifoso della Triestina si risveglia dal coma, entra sul forum e per un bug del sito riesce a leggere solo gli interventi di Poli, Calcio74 e Playmo. A quel punto, tutto contento e pensando che la Triestina si sia dotata finalmente di un centro sportivo, di un settore giovanile all'avanguardia e di una batteria di scout in grado di pescare i migliori talenti della penisola, sale a bordo della piccola 500 di un bar rionale e si mette a fare caroselli per città festeggiando l'imminente approdo in Coppa UEFA

Solo che il film finisce malissimo, con un trattamento sanitario obbligatorio e l'internamento presso un Centro di Salute Mentale. 

Il film si intitolerà "Matto per l'Unione" 

[bananarepublic]

31 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ci sono, ci sono. E se quelli di cui parla gimmi sono quelli che penso io, doppiano Biasin in termini di potenza economica e di budget annuale. 

Altro che "matchare pound per pound" come dice Poli per darsi arie... 

Io non ho mai messo in dubbio questo, dico però che gli stessi discorsi li ho sentiti dopo Berti e Fantinel. Poi è chiaro che tutti speriamo stavolta sia una storia completamente diversa rispetto alle precedenti. 

Modificato 24 Febbraio 2022 da bananarepublic

[LungomareNatisone]

1 minuto fa, bananarepublic ha scritto:

Io non ho mai messo in dubbio questo, dico però che gli stessi discorsi li ho sentiti dopo Berti e Fantinel. 

Nel momento in cui si sa di chi si tratta, su internet si sta poco a verificare la potenza economica di un imprenditore. 

Che dopo può essere pure poco capace e buttare i suoi soldi malamente come fanno Biasin e Milanese da anni, ci mancherebbe. 

Ma si tratta di persone con un budget importante. 

Ma tanto parliamo del nulla, Milanese non perderà mai la sua gallina dalle uova d'oro e quindi continuerà a far girare la vox populi che senza di lui ci aspetta l'abisso. Basta vedere come ci credono ciecamente alcuni utenti qua dentro. 

[Playmo]

6 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma tanto parliamo del nulla, Milanese non perderà mai la sua gallina dalle uova d'oro e quindi continuerà a far girare la vox populi che senza di lui ci aspetta l'abisso. Basta vedere come ci credono ciecamente alcuni utenti qua dentro. 

Capisco che la tua giovane età ti faccia sentire inattaccabile e invulnerabile oltre che sapiente, ma a volte la realtà è ben diversa da come la si dipinge.

Ti direi pure di informarti tra tutti i tuoi amici se riuscite a mettere su una cordata per rilevare la squadra. Credo che Biasin sarebbe più che disposto a vendere la gallina per una cifra congrua. Oltre che essere felicissimo di liberarsi da quelle zecche che sono i sui cugini.

Detto questo non mi resta che tornarmene a leggere i vari post in attesa che qualcuno dia informazioni reali in anteprima anziché vederle prima su tvg o tuttoc.

 

[Genzo]

Capisco che la tua giovane età ti faccia sentire inattaccabile e invulnerabile oltre che sapiente, ma a volte la realtà è ben diversa da come la si dipinge.

Ti direi pure di informarti tra tutti i tuoi amici se riuscite a mettere su una cordata per rilevare la squadra. Credo che Biasin sarebbe più che disposto a vendere la gallina per una cifra congrua. Oltre che essere felicissimo di liberarsi da quelle zecche che sono i sui cugini.
Detto questo non mi resta che tornarmene a leggere i vari post in attesa che qualcuno dia informazioni reali in anteprima anziché vederle prima su tvg o tuttoc.
 

Disposto a vendere con un investimento da 11 milioni in rampa di lancio?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[LungomareNatisone]

2 ore fa, Playmo ha scritto:

Capisco che la tua giovane età ti faccia sentire inattaccabile e invulnerabile oltre che sapiente, ma a volte la realtà è ben diversa da come la si dipinge.

Ti direi pure di informarti tra tutti i tuoi amici se riuscite a mettere su una cordata per rilevare la squadra. Credo che Biasin sarebbe più che disposto a vendere la gallina per una cifra congrua. Oltre che essere felicissimo di liberarsi da quelle zecche che sono i sui cugini.

Detto questo non mi resta che tornarmene a leggere i vari post in attesa che qualcuno dia informazioni reali in anteprima anziché vederle prima su tvg o tuttoc.

 

Ti pare che vengo a dare informazioni ad uno che mi dice di fare una cordata con gli amici? Che circo... 

 

[Manuel90]

Ma chi sarebbero gli altri investitori(esteri?) oltre a Zanutta potenzialmente interessati???

Comunque Biasin prima o poi dovrebbe guardare in faccia la realtà e vedere i risultati sportivi raggiunti in questi anni che sono molto deludenti in rapporto alle spese sostenute.

Poi 0 giovani valorizzati, la primavera che è quello che è, tanti allenatori a libro paga allo stesso tempo e i problemi son sempre gli stessi...

[forest]

2 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Ma chi sarebbero gli altri investitori(esteri?) oltre a Zanutta potenzialmente interessati???

Comunque Biasin prima o poi dovrebbe guardare in faccia la realtà e vedere i risultati sportivi raggiunti in questi anni che sono molto deludenti in rapporto alle spese sostenute.

Poi 0 giovani valorizzati, la primavera che è quello che è, tanti allenatori a libro paga allo stesso tempo e i problemi son sempre gli stessi...

Sono in enorme difficoltà, Manuel.

Perché adesso qualcosa credo di saperla, ma siccome quel che so non posso scriverlo e non c'è niente di più odioso, su un forum, della figura di chi dice "io so ma non vi dico" credo che eviterò per un po' questo thread, a meno di non avere cose da scrivere interessanti e soprattutto pubblicabili.

Quel che posso dirti è che per propria responsabilità MM si è reso attaccabile, e questa è una colpa, ma che questo continuo ironizzare ed accusare anche su cose davvero fuori da una logica di responsabilità, francamente un po' mi rende la cosa stucchevole.

È giusto e sacrosanto, solo per fare un esempio, dire che i risultati in questi anni sono stati inferiori alle attese, mentre le accuse sull'inesistenza del settore giovanile mi paiono onestamente gratuite.

Lo so anch'io che i risultati non sono certo esaltanti, ma in considerazione del fatto che si è partiti letteralmente da zero virgola zero e adesso vanno in campo una ventina di squadre ogni week-end, riassumere il tutto con uno zero mi pare davvero ingeneroso.

Ma questo è il meno.

Ci sono aspetti della gestione che non condivido veramente per nulla, altri che invece hanno spiegazioni abbastanza semplici e il non poter condividerle è francamente un poco frustrante.

Trovo miope difendere ciecamente questa gestione, trovo ingiusto il tiro ad alzo zero purchessia, spesso senza sapere per nulla cosa c'è dietro.

A questo proposito, mi risulta che i NSG, quelli dello striscione "c'avete rotto il ca**o", avessero chiesto un incontro con MM.

E mi risulta che non solo l'abbiano ottenuto ma che sia pure già avvenuto, spero avendo qualche spiegazione su diversi aspetti.

Se c'è qualcuno di loro che scrive qua, potrà confermare o meno, ma mi preme sottolineare che se si va oltre il semplice "va fora dei coloni" e si passa al confronto civile, magari qualcosa si ottiene.

Argomento cessione.

Credo che la società abbia sbagliato a far uscire il comunicato, troppo infastidito per non suscitare reazioni. 

Credo anche, perché contrariamente a qualche giorno fa adesso qualcosa credo di sapere, che ci sia una differenza davvero enorme fra una richiesta di disponibilità ad una ipotetica cessione, l'inizio di una trattativa seria e soprattutto la eventuale conclusione positiva della stessa.

Sinceramente, credo di poter dire con certezza che non si è, a oggi, mai andati oltre il primo gradino.

Se quel gradino lo vogliamo intepretare come "XY ci avrebbe certamente comprati e portati in serie B" chiunque è libero di farlo.

Girano nomi di tutti i tipi, alcuni perché riconducibili a determinati personaggi (e dunque almeno in qualche modo motivati), altri talmente fantasiosi da farmi credere che non possa davvero crederci qualcuno.

Qualche giorno fa uno ha scritto sul web del "secco no" della società di fronte a un'offerta di trecentocinquanta milioni.

Spero si comprenda che siamo molto (ma molto) oltre la soglia del ridicolo.

Concludo precisando due cose.

La prima è che io non sono il difensore di nessuno, sono solo un tifoso con qualche amicizia in società che vuole il bene della Triestina.

Se davvero si realizzassero le condizioni per le quali una cessione andrebbe a sviluppare questo bene in senso positivo, io non potrei che esserne felice.

La seconda è che è davvero impossibile parlarne serenamente ignorando allo stesso tempo la sacrosanta riservatezza richiesta da un lato da chi ti fa sapere qualcosa, i palesi interessi in ballo nel mettere in giro voci più o meno vere, l'oggettiva indifendibilita' di MM per certe situazioni  ma anche l'impossibilità, da parte mia, di spiegarne altre in difesa della società, che non sempre (anzi...) è colpevole come sembra.

Dunque, da oggi ho deciso che mi occupo e scrivo solo di ciò che riguarda il campo, almeno finché non avrò cose davvero interessanti e pubblicabili da poter scrivere.

So bene che questo darà il via libera a ironie e accuse di ogni tipo, sia quelle giustificabili e persino condivisibili e sia quelle gratuite.

Ma dovrò farmene una ragione....

[Lorenzo72]

Beh Forest hai già detto abbastanza, diamo tempo al tempo e vediamo cosa succede in sennò societario, vero è che qualcosa c'è stato, e la reazione della società (MM) è stata alquanto stucchevole oltre che essgerata...tanto per cambiare aggiungo.

 

[Roberto24]

Quindi qualcosa che bolle in pentola c'è, mi pareva strano che venissero fuori voci prive di qualsiasi fondo di verità.Come al solito sarà poi il risultato sul campo della squadra a renderla potenzialmente appetibile per eventuali compratori e dall'altro lato valutare se ed in quale misura continuare l'impegno economico. Ma su questo noi tifosi non abbiamo alcuna decisione, com'è giusto che sia, si tratta di liberi accordi tra imprenditori che decideranno se e come muoversi, sia i potenziali acquirenti che l'attuale proprietà. Noi possiamo solo sperare nella migliore gestione possibile per portarci il prima possibile fuori da sto calvario della C

[ndocojo]

Da Trivenetogol:

"In settimana Mauro Milanese ha voluto chiudere le voci societarie spiegandoci in una telefonata come chi volesse il club, nell’eventualità, debba passare attraverso di lui e non attraverso Mario Biasin, visto che l’AU è l’unico ad avere potere di firma. Anche questa è una precisazione importante, che è giusto riportare. Ma, come specificato, l’interesse dei fratelli Zanutta per il club è destinato a rimanere tale, perché la Triestina oggi non è in vendita"

Visto che se ne parlava la settima scorsa, cade a fagiuolo. Certo che pare l'ennesima cazzata del biondo. Vedremo se qualcuno batte un colpo dall'altra parte del mondo. 

[smaramba]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Da Trivenetogol:

"In settimana Mauro Milanese ha voluto chiudere le voci societarie spiegandoci in una telefonata come chi volesse il club, nell’eventualità, debba passare attraverso di lui e non attraverso Mario Biasin, visto che l’AU è l’unico ad avere potere di firma. Anche questa è una precisazione importante, che è giusto riportare. Ma, come specificato, l’interesse dei fratelli Zanutta per il club è destinato a rimanere tale, perché la Triestina oggi non è in vendita"

Visto che se ne parlava la settima scorsa, cade a fagiuolo. Certo che pare l'ennesima cazzata del biondo. Vedremo se qualcuno batte un colpo dall'altra parte del mondo. 

sono andato a spulciarmi le carte, e la triestina è proprietà al 100% della met511 pty di biasin..ora, milanese in qualità di amministratore unico ha il potere di rappresentanza e di firma, ci mancherebbe..ma che sia lui a decidere riguardo ad un'eventuale vendita mi pare un'ipotesi un pò campata in aria..della serie, se biasin gli dice "vendi", non è che milanese possa impedirglielo

[ndocojo]

22 minuti fa, smaramba ha scritto:

sono andato a spulciarmi le carte, e la triestina è proprietà al 100% della met511 pty di biasin..ora, milanese in qualità di amministratore unico ha il potere di rappresentanza e di firma, ci mancherebbe..ma che sia lui a decidere riguardo ad un'eventuale vendita mi pare un'ipotesi un pò campata in aria..della serie, se biasin gli dice "vendi", non è che milanese possa impedirglielo

Allora bisogna spiegarlo a Milanese, che ha quanto pare ha dichiarato questo in una telefonata. 

[polimory]

cmq se ci sono dubbi basta leggere questo articolo del 2016

 

https://www.notiziariocalcio.com/serie-d/unione-triestina-il-tribunale-ha-accettato-l-offerta-di-mauro-milanese-83099

 

 

[gimmi]

Se io sono proprietario di uno stabile, non mi serve certo la firma dell'Amministratore di Condominio per venderlo. E' la stessa identica cosa. Non so se Milanese non lo sa o se fa finta di non saperlo, ma in entrambi i casi la cosa è assurda. 

[smaramba]

6 minuti fa, polimory ha scritto:

cmq se ci sono dubbi basta leggere questo articolo del 2016

https://www.notiziariocalcio.com/serie-d/unione-triestina-il-tribunale-ha-accettato-l-offerta-di-mauro-milanese-83099

metti che le cose nel frattempo fossero cambiate..però appunto, ho controllato, ed è ancora così