Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2021/22


Messaggi raccomandati

4 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

No buono, per mi

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, forest ha scritto:

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

Perfetto, grazie. ? Posso una domanda (se, ripeto, è possibile la risposta): Pillon attende una risposta "su cosa"? Immagino non lo stipendio, già pattuito ... quindi costruzione della squadra ... ma posso sbagliare, ovvio. ?

 

P.S. orribile italiano!

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, forest ha scritto:

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

Pillon (+ staff) ha contratto fino al 30/06/2022 senza clausole di uscita a favore della società.

Per ridurre i costi ed avviare un nuovo progetto pluriennale basato sui giovani si starebbero valutando altri allenatori.

Quindi nel caso andrebbero pagati due staff tecnici invece di uno. Al fine di risparmiare risorse.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Matteo.Ulci ha scritto:

Scadenza contratti giocatori ed allenatori:

30/06/2021: Valentini, Mensah, Lepore, Tartaglia, Granoche, Filippini, Lambrughi, Brivio e Palmucci + Gautieri.

30/06/2022: Offredi, Ioime, Rapisarda, Struna, Ligi, Rizzo, Maracchi, Calvano, Petrella, Sarno, Litteri, Gomez, Lopez, Di Massimo, Natalucci e Gatto + Pillon.

30/06/2023: Giorico e Capela.

30/06/2024: Procaccio e Paulinho.

 

In grassetto le situazioni già definite o quasi.

Mensah: PN, Granoche: ritiro dal calcio giocato, Ioime: probabile ritiro forzato dal calcio giocato, Gautieri: esercizio dell'opzione di rescissione a favore della società.

Di quelli in scadenza ora terrei ad occhi chiusi solo Lepore e al massimo Tartaglia come riserva

Di quelli che hanno ancora un anno, farei una valutazione su chi ha mercato e per prima cosa cercherei di liberarmene, posto che dal divano di casa è tutto più facile ma noi tifosi solo questo possiamo fare

Di quelli, considero intoccabili solo Calvano e Gomez. 

Offredi credo trovi una sistemazione anche buona in C, a patto che venga sostituito con un portiere di B. 

Rapisarda può venire rigenerato, se a San Benedetto era uno dei terzini più forti della categoria non può essere diventato brocco di colpo 

Petrella e Litteri possono essere due buone riserve, mentre gli altri possono salutare la compagnia tranquillamente 

Capitolo Di Massimo: mi piacerebbe se restasse, ma se volesse andare altrove lo comprenderei dopo i casini della scorsa estate

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

che la conferma o meno sia legata alla disponibilità economica mi pare ovvio

ma devo dire che l’eventuale ennesimo ribalton mi sembrerebbe incoerente

perche’ abbiamo fatto un biennale a Pillon se non per tentare con lui la scalata alla B nell’arco dei 20 mesi di contratto ? se l’idea era quella del “ single shot “ si faceva a lui e al preparatore un contratto oneroso fino al 30/6/21, certo il mister non manca di estimatori e dunque non aveva bisogno di un contratto lungo perché altrimenti resta disoccupato

il contratto è stato firmato in piena seconda ondata pandemica, dunque i mancati introiti da botteghino e sponsor erano ampiamente prevedibili e di conseguenza l’esito sicuramente negativo dal punto di vista economico della stagione

anche il progetto Ferrini era già in cantiere con i suoi ingenti costi, ergo non può essere quello a rendere ora insostenibile Pillon

infine, prendendo Pillon si pensava che potesse accontentarsi di qualunque cosa passava il convento in tema di giocatori ? se questa era l’idea potevamo tenerci Gautieri o sostituirlo con uno yesman qualunque

insomma, da qualunque parti la guardi questa faccenda mi sembra incoerente, se davvero la conferma non dovesse arrivare 

cosa è cambiato da novembre per non rendere più Pillon sostenibile ? Se lo era allora perché non dovrebbe esserlo ora ?

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, pinot ha scritto:

che la conferma o meno sia legata alla disponibilità economica mi pare ovvio

ma devo dire che l’eventuale ennesimo ribalton mi sembrerebbe incoerente

perche’ abbiamo fatto un biennale a Pillon se non per tentare con lui la scalata alla B nell’arco dei 20 mesi di contratto ? se l’idea era quella del “ single shot “ si faceva a lui e al preparatore un contratto oneroso fino al 30/6/21, certo il mister non manca di estimatori e dunque non aveva bisogno di un contratto lungo perché altrimenti resta disoccupato

il contratto è stato firmato in piena seconda ondata pandemica, dunque i mancati introiti da botteghino e sponsor erano ampiamente prevedibili e di conseguenza l’esito sicuramente negativo dal punto di vista economico della stagione

anche il progetto Ferrini era già in cantiere con i suoi ingenti costi, ergo non può essere quello a rendere ora insostenibile Pillon

infine, prendendo Pillon si pensava che potesse accontentarsi di qualunque cosa passava il convento in tema di giocatori ? se questa era l’idea potevamo tenerci Gautieri o sostituirlo con uno yesman qualunque

insomma, da qualunque parti la guardi questa faccenda mi sembra incoerente, se davvero la conferma non dovesse arrivare 

cosa è cambiato da novembre per non rendere più Pillon sostenibile ? Se lo era allora perché non dovrebbe esserlo ora ?

la vedo allo stesso modo

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, goffi ha scritto:

Per me le perplessità di Milanese sull'operato di Pillon sono figlie sopratutto delle 2 ultime inguardabili prestazioni casalinghe , costate la prima il 5' posto e l'altra l'eliminazione. L'atteggiamento sparagnino non deve essere piaciuto molto al nostro factotum e credo francamente che la cosa  sia più che comprensibile .

 

e tu non confermi un allenatore top inseguito da 2 anni a cui hai fatto un biennale per 2 partite giocate male ??

dai su, sarebbe roba degna di perizia psichiatrica 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

Forest però tornemo sempre la.....dando per scontato che se parla de aria fritta e che il 98,5% dei tifosi non pol saver se d'agostino sia bravo o meno, simpatico o meno ,serio o meno....ecc. Però il curriculum sicuramente non fa entusiasmar, dir che xe un emergente xe tornar al passato recentissimo e dir "tutto figo tutto figo" quel che passa il convento. Se effettivamente xe vero che no xe soldi per confermar pillon e che ghe xe stada fatta una proposta al ribasso non vedo perché non esser onesti e dirlo. 

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

io ho sempre pensato che il biennale a Pillon fosse figlio di un (giusto) ragionamento: quest'anno ci "mettiamo a posto", il prossimo tentiamo la promozione

in quei primi mesi di lavoro Pillon prendeva conoscenza della piazza, dei giocatori, si sceglieva assieme a MM (compatibilmente con le disponibilità economica, tecnica, mentale etc.) chi poteva restare per la stagione successiva. Era un lungo lavoro preparatorio, che però aveva assolutamente un senso (anche perchè parliamo di Pillon, un tecnico navigato e dalle indubbie qualità).

Immaginavo che questo progetto "1+1" fosse anche figlio di una ideale disponibilità di investimento lineare da parte di Biasin: quest'anno ha investito X, il prossimo investirà approssimativamente X come l'anno prima, euro più euro meno.

ora, ci sta che agenti esogeni modifichino le disponibilità economiche della proprietà, seppur - come detto da Pinot - un biennale a Pillon faceva correttamente credere a tutti che ci fosse una ragionevole certezza in merito all'investimento di X (o suppergiù) calcolato secondo criteri molto prudenti figli di botteghini incerti e sponsor piu' deboli

però ci sta ugualmente che in caso di una eventuale scelta differente in tema di allenatore il pensiero vada ai recenti video e alla recente comunicazione societaria

posto che potrebbe essere Pillon stesso a non essere convinto, a allora questo cambia ovviamente prospettiva

Modificato da Euskal Herria
Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, valderrama ha scritto:

Forest però tornemo sempre la.....dando per scontato che se parla de aria fritta e che il 98,5% dei tifosi non pol saver se d'agostino sia bravo o meno, simpatico o meno ,serio o meno....ecc. Però il curriculum sicuramente non fa entusiasmar, dir che xe un emergente xe tornar al passato recentissimo e dir "tutto figo tutto figo" quel che passa il convento. Se effettivamente xe vero che no xe soldi per confermar pillon e che ghe xe stada fatta una proposta al ribasso non vedo perché non esser onesti e dirlo. 

non può essere stata fatta una proposta al ribasso perché ha un biennale in mano

puo’ essere che le sue richieste in tema di mercato estivo siano state ritenute insostenibili 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Giusto per parlare al "Bar sport" .... vardè, go sentido che Bepi el vol oto novi e Mauro che ga risposto che no xe robe ... e alora Bepi el ga dito che cussì nol resta e Mauro el ga fato un video dove disi che Bepi se pol andar a ciavàr e alora i xe là che i pensa come far e alora Ucio me contava che un suo santolo, che conossi ben el giornalaio de Mauro, ieri .... ecc. ecc. (continuate voi) ? 

Modificato da Bunk
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, valderrama ha scritto:

Forest però tornemo sempre la.....dando per scontato che se parla de aria fritta e che il 98,5% dei tifosi non pol saver se d'agostino sia bravo o meno, simpatico o meno ,serio o meno....ecc. Però il curriculum sicuramente non fa entusiasmar, dir che xe un emergente xe tornar al passato recentissimo e dir "tutto figo tutto figo" quel che passa il convento. Se effettivamente xe vero che no xe soldi per confermar pillon e che ghe xe stada fatta una proposta al ribasso non vedo perché non esser onesti e dirlo. 

Temo che non ci siamo capiti.

Finchè Mauro non parla con Biasin e non è chiara la disponibilita' economica per la prossima stagione, parliamo del nulla.

Ti faccio un esempio, sia chiaro immaginario e senza saperne nulla: Pillon fa richieste di mercato che se soddisfatte porterebbero ad un congruo aumento del budget necessario a finanziarle.

Biasin dice sì.

No problem.

Biasin dice no.

Pillon ha un contratto, ma magari ti fa capire che l'entusiasmo per un progetto diverso da quello immaginato da lui sarebbe minimo.

Offerte non gli mancano, si scioglie il contratto, si cambia tipologia di progetto e dunque di mister...

Ripeto, a scanso di equivoci: sto riportando esempi fantasiosi e supposizioni, non fatti.

Ma mi paiono sufficienti a capire che finchè non sarà presa una decisione parliamo del nulla.

Dopodiche', su una cosa convengo con te: che il progetto preveda di ammazzare il campionato oppure lavorare con calma in prosperttiva, è essenziale che venga illustrato correttamente senza prendere in giro nessuno.

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, forest ha scritto:

Temo che non ci siamo capiti.

Finchè Mauro non parla con Biasin e non è chiara la disponibilita' economica per la prossima stagione, parliamo del nulla.

Ti faccio un esempio, sia chiaro immaginario e senza saperne nulla: Pillon fa richieste di mercato che se soddisfatte porterebbero ad un congruo aumento del budget necessario a finanziarle.

Biasin dice sì.

No problem.

Biasin dice no.

Pillon ha un contratto, ma magari ti fa capire che l'entusiasmo per un progetto diverso da quello immaginato da lui sarebbe minimo.

Offerte non gli mancano, si scioglie il contratto, si cambia tipologia di progetto e dunque di mister...

Ripeto, a scanso di equivoci: sto riportando esempi fantasiosi e supposizioni, non fatti.

Ma mi paiono sufficienti a capire che finchè non sarà presa una decisione parliamo del nulla.

Dopodiche', su una cosa convengo con te: che il progetto preveda di ammazzare il campionato oppure lavorare con calma in prosperttiva, è essenziale che venga illustrato correttamente senza prendere in giro nessuno.

deduco che quanto scritto su CS è basato sul nulla

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, forest ha scritto:

Temo che non ci siamo capiti.

Finchè Mauro non parla con Biasin e non è chiara la disponibilita' economica per la prossima stagione, parliamo del nulla.

Ti faccio un esempio, sia chiaro immaginario e senza saperne nulla: Pillon fa richieste di mercato che se soddisfatte porterebbero ad un congruo aumento del budget necessario a finanziarle.

Biasin dice sì.

No problem.

Biasin dice no.

Pillon ha un contratto, ma magari ti fa capire che l'entusiasmo per un progetto diverso da quello immaginato da lui sarebbe minimo.

Offerte non gli mancano, si scioglie il contratto, si cambia tipologia di progetto e dunque di mister...

Ripeto, a scanso di equivoci: sto riportando esempi fantasiosi e supposizioni, non fatti.

Ma mi paiono sufficienti a capire che finchè non sarà presa una decisione parliamo del nulla.

Dopodiche', su una cosa convengo con te: che il progetto preveda di ammazzare il campionato oppure lavorare con calma in prosperttiva, è essenziale che venga illustrato correttamente senza prendere in giro nessuno.

In qualunque caso spero non lo disi che vol ammazzar il campionato, nemmeno se arriva guardiola ???

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, forest ha scritto:

Ammesso e proprio per nulla concesso che alla fine sia lui, no buono in base a cosa, precisamente?

Prima dici che ti piacerebbe un progetto pluriennale basato magari sul giovani, poi esce il nome di un allenatore emergente e fa gia' schifo suppongo in base a Wikipedìa, prima ancora che abbia diretto il primo allenamento.

Ragazzi, qua la.faccenda mi pare abbastanza chiara.

E passa, secondo me, soprattutto dalla disponibilita' economica garantita da Biasin.

Se è decisamente alta, allora è chiaro che un allenatore esperto ed esigente (che sia Pillon o Tesser o un altro, di un big parliamo) avrà la squadra secondo i suoi desideri.

Se invece la disponibilita' economica dovesse essere più limitata, mi parrebbe ragionevole partire da un giovane molto motivato, sia esso D'Agostino o Javorcic o chi per loro, gente della quale è ridicolo giudicare il curriculum avendo appena iniziato (parliamo di trentenni o poco più) ma che sicuramente avrebbe entusiasmo e motivazioni e a mio parere sarebbe ridicolo segare prima ancora che inizi, giusto per dargli una mano....

Al momento non c'è nulla di deciso, Pillon è in stand-by e attende una risposta in settimana.

Io suggerirei di attendere decisioni ufficiali, qualsiasi esse siano, e poi discuterne: adesso parliamo veramente di aria fritta....

 

 

No buono in base al partire di nuovo da zero rispetto a un Pillon molto più esperto della categoria e che quindi dopo un anno almeno una certa idea da come ripartire, in virtù ripeto della sua pluridecennale esperienza, può aversela fatta.Questa è la mia perplessità, credo sia legittima no?Ovviamente non entro nel merito della bravura/competenza di questo eventuale nuovo mister, che non conosco,  ma non significa nulla, magari come dici tu è uno emergente ed è validissimo,sempre che si concretizzi l'accordo. Ad oggi mi terrei Pillon, poi  ci deve essere unità di intenti con la Società che evidentemente al momento ancora non si vedono...

Modificato da Roberto24
Errore
Link al commento
Condividi su altri siti

39 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

No buono in base al partire di nuovo da zero rispetto a un Pillon molto più esperto della categoria e che quindi dopo un anno almeno una certa idea da come ripartire, in virtù ripeto della sua pluridecennale esperienza, può aversela fatta.Questa è la mia perplessità, credo sia legittima no?Ovviamente non entro nel merito della bravura/competenza di questo eventuale nuovo mister, che non conosco,  ma non significa nulla, magari come dici tu è uno emergente ed è validissimo,sempre che si concretizzi l'accordo. Ad oggi mi terrei Pillon, poi  ci deve essere unità di intenti con la Società che evidentemente al momento ancora non si vedono...

Evidentemente continuiamo a non capirci.

È chiaro che con Pillon, o con Tesser, fai una squadra per arrivare primo, bisogna vedere se economicamente quella squadra puoi permettertela, e queste sono decisioni che si prendono in Australia, non a Trieste...

Link al commento
Condividi su altri siti

55 minuti fa, pinot ha scritto:

deduco che quanto scritto su CS è basato sul nulla

Non mi permetterei mai, figurati.

Neanche per scherzo.

Magari hanno avuto confidenze che io non ho, e peraltro se avessi magari non scriverei.

Ma onestamente mi pare lascino anche loro il discorso abbastanza aperto, visto che non escludono Pillon e fanno tre nomi (Tesser, D'Agostino e Jarvoric) che presuppongono peraltro scenari e tipologie di squadre completamente diverse : due mestieranti e due giovanissimi, due a cui piacciono i giocatori esperti e "sicuri" e due che lavorano volentieri coi giovani.

Jarvoric mi viene descritto come un simil-Gasperini, o Juric, insomma giovani che corrono come matti, Pillon e Tesser se pensiamo.alle squadre con cui hanno vinto campionati mi pare abbiano altre caratteristiche, e ovviamente anche altra esperienza.

Ma è giustissimo così, manco è finito il campionato (oddio, per noi sì, ma appena una settimana fa...) e per avere scenari certi direi che è prestino....

Tanto il nome lo avremo presto, da quello secondo me si inizieranno a capire un pò di cose.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sull'allenatore penso semplicemente una cosa: il curriculum non significa nulla e può tranquillamente fare bene anche uno con poca esperienza, a patto che abbia un'idea di calcio e che gli si dia in mano una squadra completa e coerente con la sua idea di calcio il prima possibile. E specifico - prima che si tiri fuori la solita storia che "gli affari si fanno a fine mercato" - che non parlo di super top players ma di gente determinata e vogliosa di emergere. E quelli puoi prenderli anche a luglio e lavorare bene in ritiro. 

Le decisioni si prendono a Melbourne, ma poi le dichiarazioni pubbliche vengono fatte a Trieste. A me va benissimo partire a fari spenti come con Pavanel, basta che poi ad agosto l'emanazione triestina della proprietà non se ne esca con le solite pompose declamazioni che "gli addetti ai lavori dicono che siamo una schiacciasassi, a Trieste non farà punti nessuno" 

D'Agostino? Javorcic? Un altro giovane emergente? Benissimo, ma che gli venga data una squadra pronta il prima possibile e soprattutto libertà nelle scelte senza i condizionamenti che sono costati cari a tutti gli allenatori passati per Trieste in questi anni

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×