Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2021/22


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Certo, speriamo Paulinho abbia tutte le possibilità di farci vedere le sue qualità; restiamo per me corti di doti tecniche rispetto al Padova dell'anno scorso, che prendo come riferimento. A meno che con il 4231 "bucchiano" questo fattore non sia così influente 

secondo me i 2 davanti alla difesa devono cercare in primis di proteggere la retroguardia, soprattutto se davanti hai un trequartista puro..la coppia giorico-rizzo mi andrebbe benissimo, chiaro che la propensione al giallo del primo con questo modulo rischia di essere accentuata

Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, smaramba ha scritto:

indubbiamente il sdiscorso delle rose infinite lo capisco..diciamo che perdere l'occasione di acquisire un trequartista puro, che per caratteristiche si dovrebbe sposare alla perfezione con gli schemi di bucchi, sarebbe un delitto..per di più in uno scambio con un giocatore (maracchi) fuori dal progetto tecnico, per cui non ci sarebbero nemmeno dei fuori rosa..e comunque credo che trovare una sistemazione gradita a gatto nei prossimi 20 giorni non dovrebbe essere missione impossibile, anzi (ma magari sono io che non conosco i meccanismi vari e la rendo troppo facile, per carità)

Che prima o poi (più poi, di solito queste cose succedono il 30 o il 31) Gatto se ne vada, è probabile.

Credo abbia capito che al momento i titolari per Bucchi sono Petrella, De Luca e Di Massimo dietro a una punta, in attesa di vedere se arriva altro.

Si tratta di vedere quanto l'agente di Tremolada è disposto ad aspettare...

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

Uno dei nomi  papabili per il ruolo di trequartista che giravano nelle settimane scorse (Fantacci), si è a casato al Gubbio, avvalorando ancora di più l'ipotesi di un "all in" su Tremolada, al netto ovviamente dei presupposti da voi citati necessari al suo arrivo. 

Stiamo a vedere. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Michymarty ha scritto:

Uno dei nomi  papabili per il ruolo di trequartista che giravano nelle settimane scorse (Fantacci), si è a casato al Gubbio, avvalorando ancora di più l'ipotesi di un "all in" su Tremolada, al netto ovviamente dei presupposti da voi citati necessari al suo arrivo. 

Stiamo a vedere. 

Mica solo la Triestina fa mercato. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, ndocojo said:

Mica solo la Triestina fa mercato. 

Tremolada lo vorrebbero tutti, me compreso, teniamo ben sempre presente che giocatori tanto desiderati poi non hanno rispettato le aspettative, per mille fattori, da Porcari in poi la lista è lunga, io starei più in attesa tranquilla perché secondo me questo nominarlo continuamente porta anche sfiga, è da parecchio che a ogni dichiarazione o presunto acquisto mi sto toccando le parti basse...

Modificato da Rigel
Link al commento
Condividi su altri siti

avvalorata dalla rassegna stampa odierna (come sempre, grazie sandro), pongo una riflessione..la triestina, come nella passata stagione, continua a manifestare problemi nella costruzione del gioco, pur avendo cambiato allenatore e modulo..bucchi sta proponendo con insistenza il 4-2-3-1, che per funzionare adeguatamente richiede un giocatore in particolare che allo stato attuale non c'è, ovvero il trequartista puro..milanese ritiene che davanti siano anche troppi, peccato che nessuno di quelli presenti sia ciò che serve in quella precisa posizione..per altro, sarebbe stato il caso di avere il trequartista il prima possibile, in modo da fargli assimilare gli schemi dell'allenatore, invece siamo a 2 settimane dall'inizio del campionato e ci si trova già a dover adattare gente in ruoli non suoi..altro dubbio che ho riguarda la parte sinistra difensiva, nel senso che per quel poco che ho visto, la zona ligi-lopez non vede protagonisti dei fulmini di guerra, anzi..ma questo è un altro discorso

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minutes ago, smaramba said:

avvalorata dalla rassegna stampa odierna (come sempre, grazie sandro), pongo una riflessione..la triestina, come nella passata stagione, continua a manifestare problemi nella costruzione del gioco, pur avendo cambiato allenatore e modulo..bucchi sta proponendo con insistenza il 4-2-3-1, che per funzionare adeguatamente richiede un giocatore in particolare che allo stato attuale non c'è, ovvero il trequartista puro..milanese ritiene che davanti siano anche troppi, peccato che nessuno di quelli presenti sia ciò che serve in quella precisa posizione..per altro, sarebbe stato il caso di avere il trequartista il prima possibile, in modo da fargli assimilare gli schemi dell'allenatore, invece siamo a 2 settimane dall'inizio del campionato e ci si trova già a dover adattare gente in ruoli non suoi..altro dubbio che ho riguarda la parte sinistra difensiva, nel senso che per quel poco che ho visto, la zona ligi-lopez non vede protagonisti dei fulmini di guerra, anzi..ma questo è un altro discorso

Sono d’accordo, ma siamo sempre lì, ci meravigliamo di cose già analizzate ampiamente, possiamo cambiare tutti gli staff tecnici del mondo, ma se chi decide è sempre quello, succederanno più o meno le stesse cose, e purtroppo stanno succedendo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, smaramba ha scritto:

avvalorata dalla rassegna stampa odierna (come sempre, grazie sandro), pongo una riflessione..la triestina, come nella passata stagione, continua a manifestare problemi nella costruzione del gioco, pur avendo cambiato allenatore e modulo..bucchi sta proponendo con insistenza il 4-2-3-1, che per funzionare adeguatamente richiede un giocatore in particolare che allo stato attuale non c'è, ovvero il trequartista puro..milanese ritiene che davanti siano anche troppi, peccato che nessuno di quelli presenti sia ciò che serve in quella precisa posizione..per altro, sarebbe stato il caso di avere il trequartista il prima possibile, in modo da fargli assimilare gli schemi dell'allenatore, invece siamo a 2 settimane dall'inizio del campionato e ci si trova già a dover adattare gente in ruoli non suoi..altro dubbio che ho riguarda la parte sinistra difensiva, nel senso che per quel poco che ho visto, la zona ligi-lopez non vede protagonisti dei fulmini di guerra, anzi..ma questo è un altro discorso

Sul discorso trequartista la faccenda è piuttosto semplice: Maracchi, che qua era al margine del progetto, ha già un accordo col Pordenone, tramite ovviamente il suo procuratore.

Lovisa, a cui Maracchi tutto sommato fa comunque comodo per rimpolpare la rosa, ha chiesto in cambio di risolvergli la grana Tremolada, che lì è fuori rosa.

Su Tremolada è in atto una sorta di braccio di ferro: a MM il giocatore interessa pure, ma non potendo/volendo ritrovarsi con nove giocatori offensivi per quattro posti condiziona l'arrivo di Tremolada alla partenza di qualcuno.

I "sacrificabili" sarebbero Sarno o Gatto.

Fin qua, l'unica offerta "seria" è per il secondo, e viene da Teramo.

Qualche soldo in meno di qua, ma un biennale e realisticamente un ruolo da protagonista.

Gatto ci pensa, il suo procuratore ovviamente non ha fretta e attende  di sapere se ci sono altre offerte.

Quello di Tremolada, invece, minaccia di portarlo altrove, ma sa bene che il ragazzo per mille ragioni preferirebbe venire qua.

Situazione di stallo, insomma, tipica del calciomercato.

E della quale ovviamente non avrei scritto una parola se fra i vari Tuttomercato, Tutto C ecc.ecc. non fosse già uscito tutto sostanzialmente allo scoperto...

Alcune considerazioni a margine, in questo caso esclusivamente mie:

1. Tremolada, se arriva ed è motivato, può dare una mano. Ma non ne farei il simbolo di ciò che potremmo essere e non siamo, perché ricordo bene cosa ci si aspettasse da Lodi, Sarno, Porcari ecc. e come è andata a finire.

2. Per me, alla fine, si farà. E non ci cambierà la vita.

3. Gatto personalmente non lo butto via, proprio per nulla.

4. Le critiche a MM sono in qualche caso più che giustificate e in qualche altro strumentali, nel senso che è diventato la causa anche della pioggia sul Rocco. C'è in giro di meglio come ds, senza dubbio, ma da questo a considerarlo un imbecille secondo me ce ne passa.

Fermi restando limiti ed errori evidenti, alcuni pubblici ed altri no.

Ma che sia la conditio sine qua non per la permanenza della Triestina a certi livelli grazie a uno "sponsor" più che munifico, lo so meglio di chiunque altro.

E dunque me la sono messa via da tempo....

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

48 minuti fa, forest ha scritto:

Sul discorso trequartista la faccenda è piuttosto semplice: Maracchi, che qua era al margine del progetto, ha già un accordo col Pordenone, tramite ovviamente il suo procuratore.

Lovisa, a cui Maracchi tutto sommato fa comunque comodo per rimpolpare la rosa, ha chiesto in cambio di risolvergli la grana Tremolada, che lì è fuori rosa.

Su Tremolada è in atto una sorta di braccio di ferro: a MM il giocatore interessa pure, ma non potendo/volendo ritrovarsi con nove giocatori offensivi per quattro posti condiziona l'arrivo di Tremolada alla partenza di qualcuno.

I "sacrificabili" sarebbero Sarno o Gatto.

Fin qua, l'unica offerta "seria" è per il secondo, e viene da Teramo.

Qualche soldo in meno di qua, ma un biennale e realisticamente un ruolo da protagonista.

Gatto ci pensa, il suo procuratore ovviamente non ha fretta e attende  di sapere se ci sono altre offerte.

Quello di Tremolada, invece, minaccia di portarlo altrove, ma sa bene che il ragazzo per mille ragioni preferirebbe venire qua.

Situazione di stallo, insomma, tipica del calciomercato.

E della quale ovviamente non avrei scritto una parola se fra i vari Tuttomercato, Tutto C ecc.ecc. non fosse già uscito tutto sostanzialmente allo scoperto...

Alcune considerazioni a margine, in questo caso esclusivamente mie:

1. Tremolada, se arriva ed è motivato, può dare una mano. Ma non ne farei il simbolo di ciò che potremmo essere e non siamo, perché ricordo bene cosa ci si aspettasse da Lodi, Sarno, Porcari ecc. e come è andata a finire.

2. Per me, alla fine, si farà. E non ci cambierà la vita.

3. Gatto personalmente non lo butto via, proprio per nulla.

4. Le critiche a MM sono in qualche caso più che giustificate e in qualche altro strumentali, nel senso che è diventato la causa anche della pioggia sul Rocco. C'è in giro di meglio come ds, senza dubbio, ma da questo a considerarlo un imbecille secondo me ce ne passa.

Fermi restando limiti ed errori evidenti, alcuni pubblici ed altri no.

Ma che sia la conditio sine qua non per la permanenza della Triestina a certi livelli grazie a uno "sponsor" più che munifico, lo so meglio di chiunque altro.

E dunque me la sono messa via da tempo....

giusto per confrontarsi..sulla numero 1 sono d'accordo, infatti il mio discorso non riguardava tanto tremolada quanto la figura del trequartista in generale..sulla 3 concordo, e infatti da profano avrei fatto altre scelte..sulla 4, al di là di quelle che possono essere le sue capacità come direttore sportivo (non conosco il diretto interessato e non ho gli elementi per giudicarle) a mio parere milanese potrebbe farsi qualche domanda sul motivo per cui la sua avventura a trieste sia partita con grandissimo entusiasmo, mentre adesso sia un misto tra apatia e indifferenza (e la mancata promozione nella finale col pisa non c'entra nulla)..da lì il resto discende a cascata

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, smaramba ha scritto:

giusto per confrontarsi..sulla numero 1 sono d'accordo, infatti il mio discorso non riguardava tanto tremolada quanto la figura del trequartista in generale..sulla 3 concordo, e infatti da profano avrei fatto altre scelte..sulla 4, al di là di quelle che possono essere le sue capacità come direttore sportivo (non conosco il diretto interessato e non ho gli elementi per giudicarle) a mio parere milanese potrebbe farsi qualche domanda sul motivo per cui la sua avventura a trieste sia partita con grandissimo entusiasmo, mentre adesso sia un misto tra apatia e indifferenza (e la mancata promozione nella finale col pisa non c'entra nulla)..da lì il resto discende a cascata

Temo (per la 4 ...) che la cosa gli interessi molto relativamente ... da lì il resto discende a cascata. ? 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Sul discorso trequartista la faccenda è piuttosto semplice: Maracchi, che qua era al margine del progetto, ha già un accordo col Pordenone, tramite ovviamente il suo procuratore.

Lovisa, a cui Maracchi tutto sommato fa comunque comodo per rimpolpare la rosa, ha chiesto in cambio di risolvergli la grana Tremolada, che lì è fuori rosa.

Su Tremolada è in atto una sorta di braccio di ferro: a MM il giocatore interessa pure, ma non potendo/volendo ritrovarsi con nove giocatori offensivi per quattro posti condiziona l'arrivo di Tremolada alla partenza di qualcuno.

I "sacrificabili" sarebbero Sarno o Gatto.

Fin qua, l'unica offerta "seria" è per il secondo, e viene da Teramo.

Qualche soldo in meno di qua, ma un biennale e realisticamente un ruolo da protagonista.

Gatto ci pensa, il suo procuratore ovviamente non ha fretta e attende  di sapere se ci sono altre offerte.

Quello di Tremolada, invece, minaccia di portarlo altrove, ma sa bene che il ragazzo per mille ragioni preferirebbe venire qua.

Situazione di stallo, insomma, tipica del calciomercato.

E della quale ovviamente non avrei scritto una parola se fra i vari Tuttomercato, Tutto C ecc.ecc. non fosse già uscito tutto sostanzialmente allo scoperto...

Alcune considerazioni a margine, in questo caso esclusivamente mie:

1. Tremolada, se arriva ed è motivato, può dare una mano. Ma non ne farei il simbolo di ciò che potremmo essere e non siamo, perché ricordo bene cosa ci si aspettasse da Lodi, Sarno, Porcari ecc. e come è andata a finire.

2. Per me, alla fine, si farà. E non ci cambierà la vita.

3. Gatto personalmente non lo butto via, proprio per nulla.

4. Le critiche a MM sono in qualche caso più che giustificate e in qualche altro strumentali, nel senso che è diventato la causa anche della pioggia sul Rocco. C'è in giro di meglio come ds, senza dubbio, ma da questo a considerarlo un imbecille secondo me ce ne passa.

Fermi restando limiti ed errori evidenti, alcuni pubblici ed altri no.

Ma che sia la conditio sine qua non per la permanenza della Triestina a certi livelli grazie a uno "sponsor" più che munifico, lo so meglio di chiunque altro.

E dunque me la sono messa via da tempo....

Io però non capisco sinceramente questo modus operandi,per il gioco di Bucchi il trequartista e' una figura direi fondamentale,abbiamo la possibilità di ingaggiarne uno vero che in questa categoria sicuramente può fare la differenza ma perche' non chiudere subito senza rischiare di perderlo,tanto sicuramente  Gatto entro il 31 cambierà aria perche' qui è chiuso e lui lo sa bene.

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minutes ago, Genzo said:

Magari non convocare Gatto per l'amichevole di oggi avrebbe dato una mano a convincerlo, pur restando che tra Gatto e Sarno preferisco il primo.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Anche perché rischi un infortunio che può compromettere in modo irreparabile il trasferimento. Direi che è una cosa talmente elementare da capire, che fa presumere che ci sia dell’altro che non sappiamo.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Cica ha scritto:

Io però non capisco sinceramente questo modus operandi,per il gioco di Bucchi il trequartista e' una figura direi fondamentale,abbiamo la possibilità di ingaggiarne uno vero che in questa categoria sicuramente può fare la differenza ma perche' non chiudere subito senza rischiare di perderlo,tanto sicuramente  Gatto entro il 31 cambierà aria perche' qui è chiuso e lui lo sa bene.

Perché che "sicuramente può fare la differenza" è una opinione che evidentemente non tutti condividono, e i precedenti direi che non mancano.

Ma anche perché ad esempio De Luca (o il suo agente) si chiedono "e noi cosa siamo venuti a fare?".

La prima punta ovviamente no (ci sono Gomez, Litteri e in emergenza Di Massimo), l'esterno neanche (un posto è di Petrella, l'altro se lo giocano lo stesso Di Massimo, Procaccio, Sarno e Gatto se resta qua).

Una cosa te lo dò per certa: Bucchi non sta facendo le barricate per avere Tremolada.

Se si fa bene, sennò amen, non c'è questa percezione del Messia in arrivo....

Anche perché, se è finito fuori rosa a Brescia e adesso fuori rosa a  Pordenone non sarà solo colpa degli altri....

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Perché che "sicuramente può fare la differenza" è una opinione che evidentemente non tutti condividono, e i precedenti direi che non mancano.

Ma anche perché ad esempio De Luca (o il suo agente) si chiedono "e noi cosa siamo venuti a fare?".

La prima punta ovviamente no (ci sono Gomez, Litteri e in emergenza Di Massimo), l'esterno neanche (un posto è di Petrella, l'altro se lo giocano lo stesso Di Massimo, Procaccio, Sarno e Gatto se resta qua).

Una cosa te lo dò per certa: Bucchi non sta facendo le barricate per avere Tremolada.

Se si fa bene, sennò amen, non c'è questa percezione del Messia in arrivo....

Anche perché, se è finito fuori rosa a Brescia e adesso fuori rosa a  Pordenone non sarà solo colpa degli altri....

Tatticamente penso però che Tremolada sarebbe più utile di De Luca, ovvio nessuno è un fenomeno questo è chiaro.

Io cederei piuttosto Sarno(anche rescindendo) rispetto a Gatto che può tornare utile, anche perchè sa giocare su entrambe le fasce.

Su Rizzo magari lo prendessero, ci manca un centrocampista di livello in quel ruolo.

ps, i giovani della Roma di cui parlava MM dopo l'amichevole con loro, sono già un ricordo mi sa.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Tatticamente penso però che Tremolada sarebbe più utile di De Luca, ovvio nessuno è un fenomeno questo è chiaro.

Io cederei piuttosto Sarno(anche rescindendo) rispetto a Gatto che può tornare utile, anche perchè sa giocare su entrambe le fasce.

Su Rizzo magari lo prendessero, ci manca un centrocampista di livello in quel ruolo.

ps, i giovani della Roma di cui parlava MM dopo l'amichevole con loro, sono già un ricordo mi sa.

Sarno guadagna mollto. E non è scemo: rescindere rimettendoci non ne ha voglia. Tanto più che il mercato sembra molto fermo e di soldi ne girano pochi. Quindi o si trova qualcuno a cui darlo o rimane sperando che regali, anche sporadicamente, qualche perla.

Devi capire, Manuel, che nel calcio nessuno regala niente a nessuno. Sono professionisti e fanno un lavoro. Non è football manager dove compri, vendi, tagli o ingaggi giocatori a piacere.

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Sarno guadagna mollto. E non è scemo: rescindere rimettendoci non ne ha voglia. Tanto più che il mercato sembra molto fermo e di soldi ne girano pochi. Quindi o si trova qualcuno a cui darlo o rimane sperando che regali, anche sporadicamente, qualche perla.

Devi capire, Manuel, che nel calcio nessuno regala niente a nessuno. Sono professionisti e fanno un lavoro. Non è football manager dove compri, vendi, tagli o ingaggi giocatori a piacere.

Perfetto.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, forest ha scritto:

Pensa che a Bucchi l'idea di rinunciare a Rizzo non passa neanche per l'anticamera del cervello.

Vedi com'è soggettivo il calcio....

nelle gerarchie Rizzo ha preso il posto di Calvano, ormai diventato suo vice.

Dubito che possa andare in porto lo scambio con il Pescara così come, a parere mio, non arriverà Tremolada

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Giova80 ha scritto:

nelle gerarchie Rizzo ha preso il posto di Calvano, ormai diventato suo vice.

Dubito che possa andare in porto lo scambio con il Pescara così come, a parere mio, non arriverà Tremolada

Sulla prima parte, così è.

Sulla seconda, in effetti la faccenda sembra essersi un po' raffreddata, ma non direi al punto di definirla definitivamente archiviata.

Peraltro ma lo avevo già intuito col Koper, nel post-partita di ieri Bucchi ha fatto capire con chiarezza che nella fase offensiva il suo 4-2-3-1 può diventare più un 4-2-4 che un 4-4-2, con due esterni larghi e due punte in mezzo.

Il che spiega anche Natalucci alto, per garantirsi comunque un equilibrio almeno finché i meccanismi non sono rodati.

Se posso dire, una cosa mi piace di Bucchi:se ne frega dei pareri dei tifosi, che avrebbero salutato volentieri sia Ligi che Rizzo, e fa di testa sua.

Giustamente, direi 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, forest ha scritto:

Se posso dire, una cosa mi piace di Bucchi:se ne frega dei pareri dei tifosi, che avrebbero salutato volentieri sia Ligi che Rizzo, e fa di testa sua.

Giustamente, direi 

Ovviamente Bucchi sa quello che fa. 

Io ho la sensazione che Ligi sia un buon giocatore che ogni tanto ha qualche problema a livello di concentrazione. Il che ha provocato diversi disastri nella stagione passata. Ma potrebbe essere stata semplicemente una stagione storta.

Su Rizzo, non credo di dire un'eresia affermando che a livello di qualità è inferiore a Calvano. Quest'ultimo era stato descritto spesso come un interditore puro ma invece era stato tra i più brillanti nella stagione passata anche a livello tecnico. E siccome la qualità in mezzo al campo ci manca come l'ossigeno, permettimi di essere scettico sulla scelta del mister.

Calvano mi sembra prezioso perché utile in entrambe le fasi, Rizzo solo in quella difensiva.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×