Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2021/22


Messaggi raccomandati

3 hours ago, forest said:

Sulla prima parte, così è.

Sulla seconda, in effetti la faccenda sembra essersi un po' raffreddata, ma non direi al punto di definirla definitivamente archiviata.

Peraltro ma lo avevo già intuito col Koper, nel post-partita di ieri Bucchi ha fatto capire con chiarezza che nella fase offensiva il suo 4-2-3-1 può diventare più un 4-2-4 che un 4-4-2, con due esterni larghi e due punte in mezzo.

Il che spiega anche Natalucci alto, per garantirsi comunque un equilibrio almeno finché i meccanismi non sono rodati.

Se posso dire, una cosa mi piace di Bucchi:se ne frega dei pareri dei tifosi, che avrebbero salutato volentieri sia Ligi che Rizzo, e fa di testa sua.

Giustamente, direi 

 

Oltre a non ascoltare i tifosi, cosa di cui sono perfettamente d’accordo, spero che faccia altrettanto con chi sappiamo noi.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, hector ha scritto:

Ovviamente Bucchi sa quello che fa. 

Io ho la sensazione che Ligi sia un buon giocatore che ogni tanto ha qualche problema a livello di concentrazione. Il che ha provocato diversi disastri nella stagione passata. Ma potrebbe essere stata semplicemente una stagione storta.

Su Rizzo, non credo di dire un'eresia affermando che a livello di qualità è inferiore a Calvano. Quest'ultimo era stato descritto spesso come un interditore puro ma invece era stato tra i più brillanti nella stagione passata anche a livello tecnico. E siccome la qualità in mezzo al campo ci manca come l'ossigeno, permettimi di essere scettico sulla scelta del mister.

Calvano mi sembra prezioso perché utile in entrambe le fasi, Rizzo solo in quella difensiva.

Figurati, io sono fra quelli che non hanno per nulla apprezzato Ligi l'anno scorso, e che preferiscono Calvano a Rizzo.

Ma sul Ligi visto fin qua poco si può dire, fermo restando che la difesa la comanda Volta.

Quanto a Rizzo, mi par di capire che la fase offensiva nessuno gliela chieda.

Per quella ci sono quattro giocatori offensivi, più uno fra Giorico e Paulinho e più uno fra i due terzini che si propongono a turno (ieri Lopez è andato due volte alla conclusione, col Koper era salito decisamente di più Rapisarda).

Insomma, idee calcistiche decisamente diverse (dirà il campo se migliori) rispetto a chi lo ha preceduto.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, forest ha scritto:

se posso dire, una cosa mi piace di Bucchi:se ne frega dei pareri dei tifosi, che avrebbero salutato volentieri sia Ligi che Rizzo, e fa di testa sua.

Giustamente, direi 

 

Oddio spero che le scelte fatte in termini di giocatori e moduli da parte dei nostri coach passati non siano state figlie degli umori dei tifosi 

perché sarebbe preoccupante…

Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

Oddio spero che le scelte fatte in termini di giocatori e moduli da parte dei nostri coach passati non siano state figlie degli umori dei tifosi 

perché sarebbe preoccupante…

Non era questo il senso del discorso, evidentemente. 

Fermo restando che esistono certamente tecnici che annusano l'aria in certe piazze e nel pensare al proprio sedere evitano battaglie di principio.

Ma non è ovviamente il nostro caso: ambiente tranquillo che di più non si può, a parte i ben noti leoni da tastiera.

Mi riferivo invece a una visione di calcio, i risultati diranno se giusta, che evidentemente va oltre la lettura un po' semplicistica che diamo noi tifosi.

Per capire cosa intendo, mi rifaccio al 4-2- 3-1 del Milan e al fatto che da due anni leggo sui siti rossoneri (evidentemente molto più frequentati di quelli alabardati) improperi nei confronti di Pioli, colpevole di schierare regolarmente Sealemakers (Salamella per certi tifosi illuminati) o Castillejo (Casticoso per i suddetti) panchinandone due fra i ben più appariscenti Rebic, Leao o Hauge.

Ovviamente Pioli se ne sbatte le balle, e in una logica di equilibrio di squadra battezza la fascia dalla quale si offende e quella deputata molto più alla copertura, in un meccanismo a scalare che chiunque veda il Milan con assiduità conosce perfettamente.

Ma confesso che pur pensando presuntuosamente di avere un minimo di esperienza calcistica, più volte vedendo certi gol di Rebic ho pensato "ma proprio non si potrebbe...".

Per fortuna, Pioli fa di testa sua e infatti il Milan è arrivato secondo....

Ovviamente io non so se Bucchi fara' bene o male, ma escludendo che sia un pazzo masochista mi piace pensare che veda cose che io non vedo, e che evidentemente spiegano il motivo per cui lui è seduto là e io scrivo sul SDS...

E chiarito nuovamente che speravo di non vedere più Ligi e preferisco Calvano a Rizzo, i zero gol subiti in quattro amichevoli, sia pure non certo tutte proibitive, mi fanno sospettare che abbia ragione lui....

Poi dirà il campo quando conterà, evidentemente....

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Non era questo il senso del discorso, evidentemente. 

Fermo restando che esistono certamente tecnici che annusano l'aria in certe piazze e nel pensare al proprio sedere evitano battaglie di principio.

Ma non è ovviamente il nostro caso: ambiente tranquillo che di più non si può, a parte i ben noti leoni da tastiera.

Mi riferivo invece a una visione di calcio, i risultati diranno se giusta, che evidentemente va oltre la lettura un po' semplicistica che diamo noi tifosi.

Per capire cosa intendo, mi rifaccio al 4-2- 3-1 del Milan e al fatto che da due anni leggo sui siti rossoneri (evidentemente molto più frequentati di quelli alabardati) improperi nei confronti di Pioli, colpevole di schierare regolarmente Sealemakers (Salamella per certi tifosi illuminati) o Castillejo (Casticoso per i suddetti) panchinandone due fra i ben più appariscenti Rebic, Leao o Hauge.

Ovviamente Pioli se ne sbatte le balle, e in una logica di equilibrio di squadra battezza la fascia dalla quale si offende e quella deputata molto più alla copertura, in un meccanismo a scalare che chiunque veda il Milan con assiduità conosce perfettamente.

Ma confesso che pur pensando presuntuosamente di avere un minimo di esperienza calcistica, più volte vedendo certi gol di Rebic ho pensato "ma proprio non si potrebbe...".

Per fortuna, Pioli fa di testa sua e infatti il Milan è arrivato secondo....

Ovviamente io non so se Bucchi fara' bene o male, ma escludendo che sia un pazzo masochista mi piace pensare che veda cose che io non vedo, e che evidentemente spiegano il motivo per cui lui è seduto là e io scrivo sul SDS...

E chiarito nuovamente che speravo di non vedere più Ligi e preferisco Calvano a Rizzo, i zero gol subiti in quattro amichevoli, sia pure non certo tutte proibitive, mi fanno sospettare che abbia ragione lui....

Poi dirà il campo quando conterà, evidentemente....

Perfetto.

Nel calcio di oggi si sacrifica sempre la qualità del gioco sull'altare dell'equilibrio e della solidità. Francamente da tifoso e fruitore di calcio non mi piace per nulla questa visione. Ma tant'è. Prendo atto del fatto che quasi mai a vincere i campionati sono le squadre che esprimono il calcio più bello, ma quelle più solide tatticamente.

Ma preso atto di questo, e che oggi nessun allenatore (nemmeno chi si autoproclama "zemaniano") si sottrae a questa logica, è discutibile, secondo me, che sotto l'aspetto dell'interdizione Rizzo sia migliore di Calvano, del quale ricordo delle chiusure difensive notevoli la scorsa stagione. Anche Rizzo è bravo sotto questo aspetto. Con la differenza che Calvano ci sa fare anche con la palla tra i piedi.

Poi, come dici tu, se funziona va bene. Ma qualche gol mi piacerebbe anche farlo, e per farlo è imprescindibile un centrocampo di migliore qualità.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma no iera già troppi esterni che no serviva Tremolada? 
Transfermarket disi che xe lo stesso procurador de Di Massimo, Rizzo e Martinez, mentre quel de Tremolada non ga altri qua.
Poi xe vero che gavemo tanti esterni, infatti Tremolada xe prevalentemente un trequartista

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Genzo ha scritto:

Intanto Tremolada passerà il weekend di ferragosto a portopiccolo. Chissà se è stato invitato da qualcuno

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Come già detto, non ci perdo il sonno e non farei di Tremolada l'ago della bilancia delle nostre aspettative.

Ovviamente, se arrivasse al posto di un esterno ci darebbe un'ottima alternativa in più, perché che sia un ottimo giocatore dovrebbe essere fuori discussione.

È anche vero che non verrebbe certo a guardare gli altri giocare, dunque realisticamente panchinerebbe De Luca o Di Massimo, o magari tutti e due se come pare possibile una delle due fasce sarà di Petrella e l'altra di un giocatore che garantisca equilibrio (oggi Natalucci, domani Procaccio?)

Vero anche che i campionati si vincono con rose adeguate, e questo è un punto a favore del suo arrivo, ma pure che nelle ultime due esperienze a Novara e Pordenone è finito fuori rosa, e non sarà solo per colpa degli altri.

Insomma, se soppesati pro e contro arriva Tremolada, mi fa piacere.

Se non arriva, non mi strappo i capelli e prometto solennemente che eviterò, al primo 0-0, di scrivere che "se avessimo preso Tremolada...."

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Come già detto, non ci perdo il sonno e non farei di Tremolada l'ago della bilancia delle nostre aspettative.

Ovviamente, se arrivasse al posto di un esterno ci darebbe un'ottima alternativa in più, perché che sia un ottimo giocatore dovrebbe essere fuori discussione.

È anche vero che non verrebbe certo a guardare gli altri giocare, dunque realisticamente panchinerebbe De Luca o Di Massimo, o magari tutti e due se come pare possibile una delle due fasce sarà di Petrella e l'altra di un giocatore che garantisca equilibrio (oggi Natalucci, domani Procaccio?)

Vero anche che i campionati si vincono con rose adeguate, e questo è un punto a favore del suo arrivo, ma pure che nelle ultime due esperienze a Novara e Pordenone è finito fuori rosa, e non sarà solo per colpa degli altri.

Insomma, se soppesati pro e contro arriva Tremolada, mi fa piacere.

Se non arriva, non mi strappo i capelli e prometto solennemente che eviterò, al primo 0-0, di scrivere che "se avessimo preso Tremolada...."

Tremolada è un trequartista di ruolo, gli altri che abbiamo sarebbero tutti adattati,su Petrella non ci si può fare affidamento al 100% perche' sappiamo che purtroppo è molto fragile a livello muscolare e soggetto quindi a infortuni,mi auguro che venga..

Link al commento
Condividi su altri siti

2 hours ago, forest said:

Come già detto, non ci perdo il sonno e non farei di Tremolada l'ago della bilancia delle nostre aspettative.

Ovviamente, se arrivasse al posto di un esterno ci darebbe un'ottima alternativa in più, perché che sia un ottimo giocatore dovrebbe essere fuori discussione.

È anche vero che non verrebbe certo a guardare gli altri giocare, dunque realisticamente panchinerebbe De Luca o Di Massimo, o magari tutti e due se come pare possibile una delle due fasce sarà di Petrella e l'altra di un giocatore che garantisca equilibrio (oggi Natalucci, domani Procaccio?)

Vero anche che i campionati si vincono con rose adeguate, e questo è un punto a favore del suo arrivo, ma pure che nelle ultime due esperienze a Novara e Pordenone è finito fuori rosa, e non sarà solo per colpa degli altri.

Insomma, se soppesati pro e contro arriva Tremolada, mi fa piacere.

Se non arriva, non mi strappo i capelli e prometto solennemente che eviterò, al primo 0-0, di scrivere che "se avessimo preso Tremolada...."

Concordo in toto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Come già detto, non ci perdo il sonno e non farei di Tremolada l'ago della bilancia delle nostre aspettative.
Ovviamente, se arrivasse al posto di un esterno ci darebbe un'ottima alternativa in più, perché che sia un ottimo giocatore dovrebbe essere fuori discussione.
È anche vero che non verrebbe certo a guardare gli altri giocare, dunque realisticamente panchinerebbe De Luca o Di Massimo, o magari tutti e due se come pare possibile una delle due fasce sarà di Petrella e l'altra di un giocatore che garantisca equilibrio (oggi Natalucci, domani Procaccio?)
Vero anche che i campionati si vincono con rose adeguate, e questo è un punto a favore del suo arrivo, ma pure che nelle ultime due esperienze a Novara e Pordenone è finito fuori rosa, e non sarà solo per colpa degli altri.
Insomma, se soppesati pro e contro arriva Tremolada, mi fa piacere.
Se non arriva, non mi strappo i capelli e prometto solennemente che eviterò, al primo 0-0, di scrivere che "se avessimo preso Tremolada...."
Sono d'accordo, se non arriva non sarà una tragedia, ma diciamo che tra tutti è quello più centrocampista. Sicuro non riesca a garantire equilibrio nelle due fasi? Credo sicuramente più di De Luca e Sarno.
Procaccio è praticamente fermo da un anno, Petrella non è mai stato uno da 38 partite l'anno.... vediamo dai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, smaramba ha scritto:

Se Rizzo va, e Bucchi accetta di privarsene, è perché arriva uno meglio di Rizzo.

Questo te lo do' per certo.

Oppure non se ne fa niente, ovviamente, che è certamente possibile.

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, forest ha scritto:

Se Rizzo va, e Bucchi accetta di privarsene, è perché arriva uno meglio di Rizzo.

Questo te lo do' per certo.

Oppure non se ne fa niente, ovviamente, che è certamente possibile.

Uno meglio di Rizzo? 

Ti piace vincere facile! 

Ponciponciponponpon ponciponciponponpon

Link al commento
Condividi su altri siti

per quanto pol servir, un mio amico de Salerno gavessi accettado lo ius primae noctis* su sua moglie se ghe fossi stado Busellato in qualità de signore feudale, tanto iera innamorado (sia della futura moglie che del zogador ex-granata)

però ecco, me sembra molto diverso come caratteristiche un Busellato de un Rizzo

 

* = si lo so che lo ius primae noctis iera differente da quanto xe considerato nella cultura popolare etc etc etc

Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, Giova80 ha scritto:

@forest secondo te Busellato può essere un giocatore migliore di Rizzo? O la società cerca un altro centrocampista anziché valutare lo scambio con il Pescara?

 

 

Certamente Busellato è migliore di Rizzo.

Chiederglielo è lecito, se accettassero sarei sorpreso ma me ne farei facilmente una ragione.

E credo anche Bucchi, che pure di Rizzo è un fan.

Vero è che Busellato lì pare essere finito un po' ai margini.

Buh, vedremo....

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Uno meglio di Rizzo? 

Ti piace vincere facile! 

Vero che ci vogliono tre indizi per fare una prova, e qua ne abbiamo solo due.

Tuttavia, per Bucchi Rizzo è un titolare fisso.

E a Pescara lo vogliono a tutti i costi.

Io il sospetto che così scarso lo vediamo solo noi inizio ad avercelo....

E non sarebbe certo il primo, fra l'altro.

Poi, ripeto, se diamo Rizzo e viene Busellato firmo subito.

Ma, se succede, torno alla considerazione di cui sopra...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×