Mercato Allianz Pallacanestro Trieste 2021-22

[a vanvera]

2 ore fa, pinot ha scritto:

beh, hai Fernandez + il play straniero, direi che l’altra guardia straniera può essere una SG, poi bisognerà vedere quale sarà la quarta guardia italiana

Fernandez + play straniero ok, benissimo... se fernandez si fa tutte e 30 le partite in condizioni fisiche decenti, ma, di solito, non è così ed allora in parte di esse resti per 40' in play con il solo 1 straniero (io, fossi in ciani, non rischierei e mi tutelerei e nel 2 andrei con una combo a meno che il 5+5 non si trasformi in un 5+6 con l'11mo un italiano che, all'occorrenza, riesca a fare qlc minuto da play. Sarebbero ottimi in tal senso laquintana se dopo il disastro 2020-21 riduce di molto l'ingaggio, sabatini, bossi, de nicolao fratello, giuri)

Diverso è se, come invece do per scontato, il 10mo non sia cavaliero ed allora la seconda guardia, quella si, potrebbe essere una combo alla fantinelli o baldasso per esempio; se poi cavaliero accetta di fare l'11mo a basso ingaggio sarebbe il top

2 ore fa, pinot ha scritto:

non capisco poi questi richiami continui al budget risicato, Allianz c’è ancora, a quanto pare la stagione si conclude con un bilancio lievemente in rosso ma senza drammi, verosimilmente ci sarà in più il pubblico, dunque perché risicato ?

Ah infatti, è dimostrato che è consolidato come 5° badget, però il leitmotiv che ci propinano è quello.

Modificato 6 Giugno 2021 da a vanvera

[ReaLeg]

consolidato si

[a vanvera]

3 ore fa, pinot ha scritto:

Deangeli può pure essere il decimo e stare in campo qualche minuto - tutto da dimostrare, in A2 è passato dai 20 min in r.s. ai 10/partita nei PO

Ciolli gli ha messo davanti mian

[MangiafuocoMcrae]

32 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Ciolli gli ha messo davanti mian

In quel ruolo c'erano lui e mobio,altro ventenne come deangeli. Normale che per rinforzarsi per i playoff sia intervenuto in quel ruolo.per il terzo play,se devo spendere per Sabatini o giuri o addirittura Bossi,mi tengo schina che è già contrattualizzato. Fantinelli e baldasso non sono combo,ma playmaker, soprattutto il primo(che non prenderei mai nella vita).

Modificato 6 Giugno 2021 da MangiafuocoMcrae

[a vanvera]

23 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

In quel ruolo c'erano lui e mobio,altro ventenne come deangeli. Normale che per rinforzarsi per i playoff sia intervenuto in quel ruolo.per il terzo play,se devo spendere per Sabatini o giuri o addirittura Bossi,mi tengo schina che è già contrattualizzato. Fantinelli e baldasso non sono combo,ma playmaker, soprattutto il primo(che non prenderei mai nella vita).

Baldasso lo vedo esattamente combo, mentre fantinelli non l'ho visto troppo giocare, ma a leggere i giudizi dei tifosi della F loro lo etichettano più guardia che play, quindi, ne deduco, che anche lui potrebbe essere definito combo.

In merito a schina, io temo che per la LBA i grossi problemi li ha, e li avrà sempre, in difesa, ma se udine passa il turno con scafati (a proposito, li c'è palumbo) vedremo subito come se la cava contro mayo. Credo da li, se ci arrivano, si potrà capire molto. Sarebbe interessante sapere, se qualcuno le ha viste, nelle due partite post season già disputate contro napoli come si è comportato in difesa.

[Puntina]

3 ore fa, pinot ha scritto:

giusto per restare in tema di aria fritta dopo il flop di Udanoh da Venezia potremmo riprovarci con qualcuno fra Fotu, Chappell, Clark e Jerrels, che dubito verranno riconfermati

magari siamo più fortunati...

Caro Pinot. Mi ricordo di Fotu e Dwayne Evans.Ala centro e ala forte.Erano a Ulm ben abbinati alla classe di Javonte Green.Poi mi sembra Evans a Sassari. Un pensiero a Fotu lo farei al posto di Upson.Per Ewans nel ruolo 4 siamo coperti. Poi vedendo i post successivi ......cosa ne pensi (se rimane) di un ruolo 3 coperto da Alviti e De Angeli?....credo che in questo caso si potrebbe spendere di più per un play e una guardia colorata!!!!

[MangiafuocoMcrae]

35 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Baldasso lo vedo esattamente combo, mentre fantinelli non l'ho visto troppo giocare, ma a leggere i giudizi dei tifosi della F loro lo etichettano più guardia che play, quindi, ne deduco, che anche lui potrebbe essere definito combo.

In merito a schina, io temo che per la LBA i grossi problemi li ha, e li avrà sempre, in difesa, ma se udine passa il turno con scafati (a proposito, li c'è palumbo) vedremo subito come se la cava contro mayo. Credo da li, se ci arrivano, si potrà capire molto. Sarebbe interessante sapere, se qualcuno le ha viste, nelle due partite post season già disputate contro napoli come si è comportato in difesa.

Fantinelli è un playmaker puro,di quelli di una volta che pensa prima agli altri e poi a se stesso(4.7assist e 5 tiri tentati). Pol difender su 3 ruoli perché è 1.95,ma in attacco può fare solo il play(28% da 3). Altra pecca non da poco, è sempre infortunato.

Baldasso già più combo,ma è 1.90, atleticamente normale,in difesa sulle guardie USA va in difficoltà.anche lui sotto il 35% da 3,un po' pochetto. Schina a Udine ha trovato spazio proprio perché in  difesa non va sotto, altrimenti con quel allenatore non giochi neanche un minuto. Il fatto che lui in difesa avrà sempre problemi sta diventando una leggenda metropolitana.

Modificato 6 Giugno 2021 da MangiafuocoMcrae

[pinot]

1 ora fa, Puntina ha scritto:

Caro Pinot. Mi ricordo di Fotu e Dwayne Evans.Ala centro e ala forte.Erano a Ulm ben abbinati alla classe di Javonte Green.Poi mi sembra Evans a Sassari. Un pensiero a Fotu lo farei al posto di Upson.Per Ewans nel ruolo 4 siamo coperti. Poi vedendo i post successivi ......cosa ne pensi (se rimane) di un ruolo 3 coperto da Alviti e De Angeli?....credo che in questo caso si potrebbe spendere di più per un play e una guardia colorata!!!!

non conosco Deangeli, posso solo consultare le sue statistiche

di una coppia Alviti - Deangeli nel ruolo di 3 penso tutto il male possibile, rischiamo di trovare ogni domenica un’ala straniera che ci fa il mazzo

[a vanvera]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Il fatto che lui in difesa avrà sempre problemi sta diventando una leggenda metropolitana.

Ovviamente non parlo riportando leggende metropolitane, ma per impressioni dirette. Ammetto che è un anno che non lo vedo, ma, osservardolo prima, per gli standard LBA, sia per trofismo muscolare che per forza rapida, la mia impressione è che sia destinato a far fatica. Non credo che allora potesse avere margini per mutare drasticamente, visto anche che mi pareva fisicamente bello che formato.

Ed inoltre parliamo di un reparto che, difensivamente, già si porta appresso fernandez e forse cavaliero.

Poi magari compenserà con doti offensive e di playmaking importanti (d'altronde di pessimi difensori con spazi importanti ce ne sono) o difendendo con la testa prima che con le gambe, ma la mia personalissima impressione è che di guardie LBA ne tiene poche.

Modificato 6 Giugno 2021 da a vanvera

[pinot]

56 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Fantinelli è un playmaker puro,di quelli di una volta che pensa prima agli altri e poi a se stesso(4.7assist e 5 tiri tentati). Pol difender su 3 ruoli perché è 1.95,ma in attacco può fare solo il play(28% da 3). Altra pecca non da poco, è sempre infortunato.

Baldasso già più combo,ma è 1.90, atleticamente normale,in difesa sulle guardie USA va in difficoltà.anche lui sotto il 35% da 3,un po' pochetto. Schina a Udine ha trovato spazio proprio perché in  difesa non va sotto, altrimenti con quel allenatore non giochi neanche un minuto. Il fatto che lui in difesa avrà sempre problemi sta diventando una leggenda metropolitana.

a me Fantinelli piace come giocatore fin dai tempi di Treviso

bel fisico, capacità di tenere in mano la squadra, è partito benissimo quest’anno e ricordo una sua prestazione monstre con TN

poi sono cominciati gli infortuni, la F è andata in crisi e lui è sparito

ma non so come sia saltato fuori il suo nome, penso che la F abbia intenzione di confermarlo e ad ogni modo a noi non serve se arriva un play straniero

la mia sensazione è che Alviti non rimarrà qua, se fosse stato convinto avrebbe già confermato la sua permanenza

per cui la costruzione del roster sarà un vero e proprio rebus per Ciani

[Orgoglio Triestino]

Inutile scervellarsi più di tanto: purtroppo con il 5+5 la coperta è sempre corta.

Se già servono 3 stranieri sotto canestro, ne restano solo 2 per i ruoli esterni.

Purtroppo si è già visto che Fernandez da solo non può condurre la squadra per un'intera stagione senza avere un giocatore fisicamente forte e rapido per dargli il cambio nel ruolo. Se non si trova, il rischio di fare una fatica pazzesca in attacco, e anche in difesa contro certi piccoli, è più che sicura.

Di italiani disponibili con quelle caratteristiche in giro non se ne vedono, quindi occorrerà impiegare lì il quarto straniero.

Alla fine ne resta uno, o per il ruolo di 3 (ma deve avere caratteristiche di penetratore per non rendere troppo prevedibile l'attacco) o di 2 come guardia tiratrice (sperabilmente con alte percentuali soprattutto nei momenti decisivi).

Come detto, molto dipenderà da quello che farà Alviti.

[sir_john]

La mia ingnorantissima impressione è che mettere Alviti titolare, con un backup italiano naturalmente più debole andrebbe a riproporre il problema che abbiamo avuto l'anno scorso con il ruolo di play all italian... che alla fine abbiamo dovuto girare un americano in quel ruolo visto che abbiamo cannato Laquintana. Io ad Alviti lo vedrei come backup... di un americano tipo Henry che però farei giocare 25/30 minuti. Non gli va bene? Arrivederci... non piangerò... mi sembra che al momento la sua permanenza stia solo complicando le cose.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

Il problema è che, salutato alviti, rimani,  con italiani che ti fanno 20 minuti, solo con fernandez e da ros ed aggiungendo 5 stranieri arrivi a 7 e per rotazioni in almeno almeno 8 tipo anni 90, ma meglio almeno in 9 tipo sassari, ne devi aggiungere altri 1 o meglio 2, perfino 3 se rinunci a da ros; quindi, siccome per strapparli alla concorrenza, anche estera, non li puoi strapagare, da qualche parte devi andare a cercare lusinghe.

Modificato 6 Giugno 2021 da a vanvera

[sir_john]

Ok, però che palle... sempre fare i cistoni della serie A... dopo viene fuori che abbiamo il 6° o 7° budget ed abbiamo fatto la campagna acquisti contando gli spiccioli e rompendo la musina... ma anche basta...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Giova80]

4 minuti fa, sir_john ha scritto:

Ok, però che palle... sempre fare i cistoni della serie A... dopo viene fuori che abbiamo il 6° o 7° budget ed abbiamo fatto la campagna acquisti contando gli spiccioli e rompendo la musina... ma anche basta...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

i soldi ci saranno per fare una squadra, ma l'importante è sempre quello.... pescare bene e non "buttar via" soldi

[Puntina]

4 ore fa, sir_john ha scritto:

La mia ingnorantissima impressione è che mettere Alviti titolare, con un backup italiano naturalmente più debole andrebbe a riproporre il problema che abbiamo avuto l'anno scorso con il ruolo di play all italian... che alla fine abbiamo dovuto girare un americano in quel ruolo visto che abbiamo cannato Laquintana. Io ad Alviti lo vedrei come backup... di un americano tipo Henry che però farei giocare 25/30 minuti. Non gli va bene? Arrivederci... non piangerò... mi sembra che al momento la sua permanenza stia solo complicando le cose.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Io credo che Alviti se fa il 3 titolare (anche e perché no) in una squadra di medio alta.posizione con un italiano che può coprire il suo ruolo per 10 min c.a può permettere alla società di "acquistare" nel mercato americano. Se Alviti non sarà titolare, allora è meglio che cambi destinazione.Uno tipo Henry...backup di Alviti?.....non ha un senso!!!!!....e un Alviti backup di uno tipo Henry ancora meno!!!

[MangiafuocoMcrae]

9 ore fa, sir_john ha scritto:

La mia ingnorantissima impressione è che mettere Alviti titolare, con un backup italiano naturalmente più debole andrebbe a riproporre il problema che abbiamo avuto l'anno scorso con il ruolo di play all italian... che alla fine abbiamo dovuto girare un americano in quel ruolo visto che abbiamo cannato Laquintana. Io ad Alviti lo vedrei come backup... di un americano tipo Henry che però farei giocare 25/30 minuti. Non gli va bene? Arrivederci... non piangerò... mi sembra che al momento la sua permanenza stia solo complicando le cose.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Ma avremo comunque un ruolo tutto italiano. A meno che non si trovi un 5 italiano. Quindi l'unico ruolo possibile al momento è il numero 3 con alviti. Poi se lui se ne va amen,ma non risolveremo di certo il problema.se fai 5+5,o hai un ita per ruolo o ne affidi uno agli italiani. In questo momento l'unico ita che può stare nei primi cinque è lui.

[MangiafuocoMcrae]

14 ore fa, pinot ha scritto:

a me Fantinelli piace come giocatore fin dai tempi di Treviso

bel fisico, capacità di tenere in mano la squadra, è partito benissimo quest’anno e ricordo una sua prestazione monstre con TN

poi sono cominciati gli infortuni, la F è andata in crisi e lui è sparito

ma non so come sia saltato fuori il suo nome, penso che la F abbia intenzione di confermarlo e ad ogni modo a noi non serve se arriva un play straniero

la mia sensazione è che Alviti non rimarrà qua, se fosse stato convinto avrebbe già confermato la sua permanenza

per cui la costruzione del roster sarà un vero e proprio rebus per Ciani

La coppia di play Fernandez-fantinelli sarebbe il sogno bagnato dei fisioterapisti...scherzi a parte il nome era uscito da qlcun altro che lo "proponeva" come combo dalla panchina. A me piacerebbe anche come giocatore,proprio per fisico, stazza, la possibilità di difendere su 3ruoli e come dici tu come tiene in mano la squadra.ma non è migliorato al tiro e questo è un difetto enorme per un esterno,e anche quest'anno ha saltato 12 partite per infortunio. Ma tanto il problema non si pone,siamo al fantabasket.

[Euskal Herria]

sempre parlando di fantabasket, ma un Justin Robinson?

 

su Alviti ho sempre avuto la sensazione che restasse a Trieste. Certo è che si sta ripetendo un po' il bailamme della scorsa stagione, quando non si sapeva se volesse rimanere a Treviso o meno... Ricordo le pochissime voci in merito da parte sua e dal suo agente, molto silenzio e poi zac... lo prendemmo noi. Certo, quest'anno c'è anche un buyout di mezzo però mi sembra un po' di rivivere le sensazioni dell'anno passato, questa volta però siamo noi ad essere incudine e non martello...

Modificato 7 Giugno 2021 da Euskal Herria

[pinot]

intervista di Degrassi a Ghiacci nel Piccolo di oggi

di poco/nessun interesse se non in un passaggio 

a domanda Ghiacci conferma che l'idea è quella di puntare sui giovani, evidentemente per provare a vincere nuovamente il premio di valorizzazione degli under 26 che può aver contribuito a limitare i danni nel bilancio di fine stagione

anche se in effetti parliamo di 1/40 del budget

secondo il pres questo non esclude la possibilità di prendere un atleta esperto se si presentasse l'occasionissima

quanto alla coppa, se ne discuterà nel CdA convocato per il fine settimana

se anche ci fosse un sì bisogna mettersi in coda e vedere se qualcuno rinuncia

mi sa di bluff, ma magari sbaglio

[a vanvera]

32 minuti fa, pinot ha scritto:

quanto alla coppa, se ne discuterà nel CdA convocato per il fine settimana

e se il CdA decidesse per un extra budget per far richiesta di una wild card per l'eurolega?

Scherzi a parte, secondo me l'unico favorevole sarebbe fumaneri che non avrebbe nessun problema a contribuire proporzionalmente in base alla quota di proprietà

[a vanvera]

2 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

il nome era uscito da qlcun altro che lo "proponeva" come combo dalla panchina

il nome di Fantinelli lo ho fatto anche io (o solo io, non so), secondo la logica che potrebbe servire una combo nello spot di guardia (leggendo i post dei fortitudini pare posa esserlo), in modo da avere, all'occorrenza, un terzo play in caso di magagne di fernandez (sperando non le abbiano entrambi contemporaneamente), dedicando il posto di guardia straniera ad una SG pura (come auspica pinot); per sopperire alle eventuali soste fisioterapiche di F&F, collocavo cavaliero come 11mo.

D'altronde se si possono liberare (pare in uscita dalla F), costano poco, difendono, pentrano, tirano bene, son bravi ragazzi e son sani è probabile che trovino collocazione altrove.

Modificato 7 Giugno 2021 da a vanvera

[Ghino]

Alviti è un discreto Italiano...nulla di più...inutile morirci

dietro...

Modificato 7 Giugno 2021 da Ghino

[Ghino]

14 ore fa, sir_john ha scritto:

La mia ingnorantissima impressione è che mettere Alviti titolare, con un backup italiano naturalmente più debole andrebbe a riproporre il problema che abbiamo avuto l'anno scorso con il ruolo di play all italian... che alla fine abbiamo dovuto girare un americano in quel ruolo visto che abbiamo cannato Laquintana. Io ad Alviti lo vedrei come backup... di un americano tipo Henry che però farei giocare 25/30 minuti. Non gli va bene? Arrivederci... non piangerò... mi sembra che al momento la sua permanenza stia solo complicando le cose.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Concordo....alvitti  è un discreto Italiano se gli va bene gioca 15 20  min se no vada a fare le coppe dove ne giocherà 5. di minuti!...se facciamo noi la coppa giocherà 10 minuti!!!

[GMarco]

Intanto Fermandez che convocato in nazionale per le Olimpiadi. Sono felicissimo per lui.