La Nazionale Azzurra

[Manuel90]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cagliari-la-fifa-da-l-ok-a-joao-pedro-puo-giocare-con-la-nazionale-italiana-1629389 bah

[Spunk199]

47 minutes ago, Manuel90 said:

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cagliari-la-fifa-da-l-ok-a-joao-pedro-puo-giocare-con-la-nazionale-italiana-1629389 bah

Mi sembra che l’argomento sia stato discusso a lungo, io personalmente la penso con coloro che vorrebbero tutti italiani, non oriundi, naturalizzati, et similia. Poi se lo convocheranno e faranno giocare e farà bene, nulla da dire.

[Calcio74]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cagliari-la-fifa-da-l-ok-a-joao-pedro-puo-giocare-con-la-nazionale-italiana-1629389 bah

Rimango molto perplesso...inizio ad essere pessimista per gli spareggi. Segnale di poca fiducia negli attuali attaccanti, Scamacca e Raspadori compresi.

[ndocojo]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Rimango molto perplesso...inizio ad essere pessimista per gli spareggi. Segnale di poca fiducia negli attuali attaccanti, Scamacca e Raspadori compresi.

Perchè?

Bisogna vedere in che condizioni sarà Belotti a marzo.

Ma se non fosse in condizioni decenti, avere un attaccante in più oltre ad Immobile, Scamacca e Raspadori mi sembra il minimo.

 

[Calcio74]

9 ore fa, ndocojo ha scritto:

Perchè?

Bisogna vedere in che condizioni sarà Belotti a marzo.

Ma se non fosse in condizioni decenti, avere un attaccante in più oltre ad Immobile, Scamacca e Raspadori mi sembra il minimo.

 

Perchè al di là del valore in sè di Joao Pedro, dai un forte segnale al gruppo, cioè quello che l'attacco ha dei problemi piuttosto seri. Se scomodi la FIFA per italianizzare un giocatore di 30 anni che gioca nella squadra ultima in classifica (o quasi) e che per giunta non è nemmeno una prima punta pura....non sono nemmeno convinto che lo fai per farlo diventare l'ultimo degli attaccanti. E farlo eventualmente debuttare in degli spareggi così importanti mi sembra quantomeno azzardato.

Ripeto, per me sarebbe più logico convocare l'italiano che a marzo è più in forma, a costo di chiamare un Destro, un Caputo, un Gabbiadini o un Pinamonti.

Vero che non sempre la logica paga, a questo punto speriamo che sia una mossa azzeccata...ma i miei dubbi permangono, spero di sbagliare.

[Gianca.81]

30 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Perchè al di là del valore in sè di Joao Pedro, dai un forte segnale al gruppo, cioè quello che l'attacco ha dei problemi piuttosto seri. Se scomodi la FIFA per italianizzare un giocatore di 30 anni che gioca nella squadra ultima in classifica (o quasi) e che per giunta non è nemmeno una prima punta pura....non sono nemmeno convinto che lo fai per farlo diventare l'ultimo degli attaccanti. E farlo eventualmente debuttare in degli spareggi così importanti mi sembra quantomeno azzardato.

Ripeto, per me sarebbe più logico convocare l'italiano che a marzo è più in forma, a costo di chiamare un Destro, un Caputo, un Gabbiadini o un Pinamonti.

Vero che non sempre la logica paga, a questo punto speriamo che sia una mossa azzeccata...ma i miei dubbi permangono, spero di sbagliare.

Convocabile non significa convocato.

Convocato non significa titolare.

JP può potenzialmente aiutarci nella qualificazione al Mondiale? Si. Ed allora per me è stato opportuno compiere tutti i passi necessari alla sua convocazione. Starà al Mancio decidere.

[poli]

36 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Perchè al di là del valore in sè di Joao Pedro, dai un forte segnale al gruppo, cioè quello che l'attacco ha dei problemi piuttosto seri. Se scomodi la FIFA per italianizzare un giocatore di 30 anni che gioca nella squadra ultima in classifica (o quasi) e che per giunta non è nemmeno una prima punta pura....non sono nemmeno convinto che lo fai per farlo diventare l'ultimo degli attaccanti. E farlo eventualmente debuttare in degli spareggi così importanti mi sembra quantomeno azzardato.

Ripeto, per me sarebbe più logico convocare l'italiano che a marzo è più in forma, a costo di chiamare un Destro, un Caputo, un Gabbiadini o un Pinamonti.

Vero che non sempre la logica paga, a questo punto speriamo che sia una mossa azzeccata...ma i miei dubbi permangono, spero di sbagliare.

Non siamo ai giardinetti, la competizione è allla base della vita degli sportivi professionisti.

I delusi (nel caso) se ne faranno una ragione.

[forest]

6 minuti fa, Gianca.81 ha scritto:

Convocabile non significa convocato.

Convocato non significa titolare.

JP può potenzialmente aiutarci nella qualificazione al Mondiale? Si. Ed allora per me è stato opportuno compiere tutti i passi necessari alla sua convocazione. Starà al Mancio decidere.

Perfetto.

Se per regolamento Joao Pedro può essere convocabile, giusto saperlo.

Per quel che ne sappiamo noi, fra due mesi potremmo essere ancora nella me**a col Covid, o non avere attaccanti in condizioni decenti, così come evidentemente potremmo avere invece l'imbarazzo della scelta fra attaccanti in piena forma.

Nel dubbio, uno in più a disposizione è molto meglio che uno in meno, non scherziamo.

Se sarà meglio di altri, sacrosanto convocarlo, altrimenti starà a casa, lui come chiunque altro.

Ci giochiamo il mondiale, mica il torneo degli oratori....

 

[Calcio74]

Nell'ottica del "uno in più convocabile" posso anche essere d'accordo. Sul resto vedremo.

[LungomareNatisone]

2 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Perchè al di là del valore in sè di Joao Pedro, dai un forte segnale al gruppo, cioè quello che l'attacco ha dei problemi piuttosto seri. Se scomodi la FIFA per italianizzare un giocatore di 30 anni che gioca nella squadra ultima in classifica (o quasi) e che per giunta non è nemmeno una prima punta pura....non sono nemmeno convinto che lo fai per farlo diventare l'ultimo degli attaccanti. E farlo eventualmente debuttare in degli spareggi così importanti mi sembra quantomeno azzardato.

Ripeto, per me sarebbe più logico convocare l'italiano che a marzo è più in forma, a costo di chiamare un Destro, un Caputo, un Gabbiadini o un Pinamonti.

Vero che non sempre la logica paga, a questo punto speriamo che sia una mossa azzeccata...ma i miei dubbi permangono, spero di sbagliare.

Concordo

Io spero in Scamacca alla juve per avviare un percorso di transizione che lo porti a diventare il titolare post-Qatar

Oltretutto Joao Pedro tatticamente serve a poco a questa nazionale secondo me. Il meglio l'ha dato da seconda punta, nè da ala nè da centravanti 

[ndocojo]

2 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Perchè al di là del valore in sè di Joao Pedro, dai un forte segnale al gruppo, cioè quello che l'attacco ha dei problemi piuttosto seri. Se scomodi la FIFA per italianizzare un giocatore di 30 anni che gioca nella squadra ultima in classifica (o quasi) e che per giunta non è nemmeno una prima punta pura....non sono nemmeno convinto che lo fai per farlo diventare l'ultimo degli attaccanti. E farlo eventualmente debuttare in degli spareggi così importanti mi sembra quantomeno azzardato.

Ripeto, per me sarebbe più logico convocare l'italiano che a marzo è più in forma, a costo di chiamare un Destro, un Caputo, un Gabbiadini o un Pinamonti.

Vero che non sempre la logica paga, a questo punto speriamo che sia una mossa azzeccata...ma i miei dubbi permangono, spero di sbagliare.

Ma secondo me fraintendi la questione 'scomodare la FIFA'. Sono iniziative dhe le varie federazioni fanno di frequente per avere un nulla osta su giocatori convocabili. 

Ota un pò per questioni mediatiche sta storia di JP è emersa in modo abbastanza rumoroso. 

Ma la FIGC fa queste richieste con frequenza per capire se alcuni calciatori hanno vincoli con alte nazionali. 

Poi, ripeto, meglio farle per tempo. 

Poi se convocato o giocherà dipende da Mancini. 

[MangiafuocoMcrae]

43 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Concordo

Io spero in Scamacca alla juve per avviare un percorso di transizione che lo porti a diventare il titolare post-Qatar

Oltretutto Joao Pedro tatticamente serve a poco a questa nazionale secondo me. Il meglio l'ha dato da seconda punta, nè da ala nè da centravanti 

Alla Juve per giocare alla morata,a 60metri dalla porta. Fossi in lui,in questo momento (ripeto in questo momento)alla Juve non andrei neanche morto.

[Calcio74]

Dopo il campionato europeo vinto, Mancini ha molto credito nei miei confronti....

Ma posso dire che le convocazioni di Joao Pedro, Luiz Felipe e soprattutto Balotelli mi fanno parecchia tristezza?

 

[smaramba]

6 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Dopo il campionato europeo vinto, Mancini ha molto credito nei miei confronti....

Ma posso dire che le convocazioni di Joao Pedro, Luiz Felipe e soprattutto Balotelli mi fanno parecchia tristezza?

 

soprattutto l'ultimo

[LungomareNatisone]

3 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Dopo il campionato europeo vinto, Mancini ha molto credito nei miei confronti....

Ma posso dire che le convocazioni di Joao Pedro, Luiz Felipe e soprattutto Balotelli mi fanno parecchia tristezza?

 

A me fa tristezza se penso agli esclusi 

Che senso ha portare Scalvini per UNA grande partita (da mediano tra l'altro) e non Casale che sta facendo un grandissimo campionato 

Che senso ha portare un ex giocatore e pure stupido e spacca spogliatoio e non Caprari che è ala e sta facendo una stagione mostruosa? 

Che senso hanno Luiz Felipe e Toloi? 

Che senso ha Ricci e non cataldi che è l'unico vice-Jorginho credibile? Che senso ha Fagioli e non Pobega? 

Joao Pedro poi lo trovo incollocabile in questa nazionale. Fa egregiamente solo la seconda punta, ruolo che nella nazionale di mancini non esiste... 

In questo stage mi aspettavo new entry potenzialmente utili tra un mese quando ci giochiamo il mondiale e serve gente in forma, non il baby Fagioli che gioca in B o un centrale della primavera dell'Atalanta

[atleticoiero]

19 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

A me fa tristezza se penso agli esclusi 

Che senso ha portare Scalvini per UNA grande partita (da mediano tra l'altro) e non Casale che sta facendo un grandissimo campionato 

Che senso ha portare un ex giocatore e pure stupido e spacca spogliatoio e non Caprari che è ala e sta facendo una stagione mostruosa? 

Che senso hanno Luiz Felipe e Toloi? 

Che senso ha Ricci e non cataldi che è l'unico vice-Jorginho credibile? Che senso ha Fagioli e non Pobega? 

Joao Pedro poi lo trovo incollocabile in questa nazionale. Fa egregiamente solo la seconda punta, ruolo che nella nazionale di mancini non esiste... 

In questo stage mi aspettavo new entry potenzialmente utili tra un mese quando ci giochiamo il mondiale e serve gente in forma, non il baby Fagioli che gioca in B o un centrale della primavera dell'Atalanta

Concordo, scelte letteralmente incomprensibili, Balotelli comunque cocco del Sciarpetta da sempre, anche se l'ho sempre reputato un giocatore sopravvalutato più che un talento rovinato dalla testa matta (come ad esempio Cassano).

Modificato 24 Gennaio 2022 da atleticoiero

[LungomareNatisone]

20 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Concordo, scelte letteralmente incomprensibili, Balotelli comunque cocco del Sciarpetta da sempre, anche se l'ho sempre reputato un giocatore sopravvalutato più che un talento rovinato dalla testa matta (come ad esempio Cassano).

Idem... Mai considerato un fenomeno 

Ma per anni faceva comodo la retorica dell'italiano nero che trascina la nazionale. 

Ricordo ancora la gazzetta del giorno dopo Italia-Inghilterra, quando veniva dipinto come il trascinatore della nazionale per un gol fatto a un metro dalla porta dopo una partita orrenda. 

[Calcio74]

Condivido con le vostre valutazioni....

Spero che il giocattolo bellissimo non si rompa. C'è da dire che è solo uno stage, ma certi nomi lasciano cmq perplessi.

[pinot]

beh, sono le convocazioni per uno uno stage mica per lo spareggio

se è stato convocato Brivio per uno stage della nazionale possono essere convocati anche questi

e’ probabile che Mancini voglia conoscere ‘sta gente, capire se può essere utile

poi si sa che con Balotelli ha un rapporto speciale e magari l’ha sentito trovandolo diverso dal solito, motivato

siamo tutti convinti che sia una causa persa ma il povero Mancini ficcato da Jorginho in questa situazione di cacca le prova tutte

 

 

[Euskal Herria]

me aspettavo che el ciamassi anche Vicario e Pobega

 

[ndocojo]

3 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Dopo il campionato europeo vinto, Mancini ha molto credito nei miei confronti....

Ma posso dire che le convocazioni di Joao Pedro, Luiz Felipe e soprattutto Balotelli mi fanno parecchia tristezza?

 

Xe uno stage, con 36 convocai.

[ndocojo]

Comunque al netto de tutto, considerando che probbilmente Belotti e  sicuramente Chiesa sarà fora dai zoghi, me par logico che se valuti tutte le possibilità la davanti.

Sia mai che tra covid e infortuni te tochi zogarte i mondiali con Torregrossa e Quagliarella.

Altri onestamente me par convocazioni de contorno, per una question de prospettiva.

[Spunk199]

Ragazzi, dai, su, come è stato già fatto notare, se è stato convocato anche Brivio… senza offesa, ma, lasciamolo valutare chi vuole.

[LungomareNatisone]

Tutto vero quel che dite, però non capisco il filo conduttore in questo listone. 

Vuoi chiamare una caterva di esordienti ed emergenti? Ci sta, ma allora invece di Sirigu ti porti Vicario, invece dei titolari porti altri giovani o giocatori che si sono messi in mostra 

Oppure fai uno stage orientato allo spareggio, e ti porti lo zoccolo duro + una decina che potrebbero esserti utili tra due mesi (che è il tipo di gruppo che avrei considerato per lo stage) 

Così mi sembra una via di mezzo fatta un po' a caso e poco utile per lo spareggio di marzo. 

Brivio l'aveva portato ad uno stage a parecchi mesi dal Mondiale, ma a mondiale già acquisito....non all'ultimo appuntamento prima di uno spareggio di fondamentale importanza per la dignità del calcio italiano... 

[Calcio74]

Chi non mi va proprio giù è Balotelli....non conosco le sue prestazioni, ma 8 gol in 20 presenze in Turchia non mi sembrano nemmeno sto gran score....al netto dei suoi gravi problemi caratteriali. Preferivo decisamente più Gabbiadini, Destro, Caputo, Pinamonti o Quagliarella.