CAMPIONATO SERIE A TIM 2021/22 DISCUSSIONE UFFICIALE

[ReaLeg]

- Danilo play davanti la difesa

- De Sciglio per Cuadrado all'81esimo sotto 0-1

Correa a quel prezzo dovevamo prenderlo noi!

Modificato 29 Agosto 2021 da ReaLeg

[ndocojo]

Allegri è un buon tecnico e troverà la quadra di una rosa senza capo né coda. 

Ieri però leggevo di un sondaggio, penso di qualche giorno fa, su Sky in cui Allegri veniva definito 'il miglior tecnico d' Europa per squadre di club', davanti ad Ancellotti, Guardiola, Klopp, Tuchel e Mourinho.

Ora, bravo è bravo. 

Ma parliamo di un allenatore che in bacheca ha 0 (zero) trofei internazionali e che non ha mai allenato fuori dal contesto nazionale. 

Non soffriamo di un eccessivo provincialismo da narrativa breriana? 

[ndocojo]

1 minuto fa, ReaLeg ha scritto:

- Danilo play davanti la difesa

- De Sciglio per Cuadrado all'81esimo sotto 0-1

E il cambio ruolo per ruolo Chiesa/Kulusevski? 

[Cip]

26 minuti fa, ndocojo ha scritto:

E il cambio ruolo per ruolo Chiesa/Kulusevski? 

Mah....concordo  ma solo piu' o meno.....Io ricordo da Milanista che il Milan di Allegri partiva sempre  con  5-6 punti di svantaggio   rispetto alle avversarie per i primi posti. Immagino che non abbia cambiato metodi di allenamento.

E' un buon allenatore al quale    al massimo rimprovero  la battuta   che fece dopo essere andato alla Juve.  Mister ma il gol di Muntari?   mah....forse  un  hera   entrata  del tutto.... mahh...

[gimmi]

Nel 2015 perse una marea di punti, poi fece un Rincorsa pazzesca vincendo 1000 partite e fu scudetto. Quest'anno la juve è meno forte di quella e le altre son sempre più o meno quelle, sarà più difficile se perde altri punti.. e adesso avrà Milan e Napoli se non ricordo male dopo la sosta, con i nazionali sudamericani in rientro poche ore prima del match..

[Roberto24]

Io aspetto prima di intonare il de profundis per la Juve, certo che manca come il pane un centrocampista tipo Pjanic, vediamo se arriva lui o chi per lui, poi è rientrato Kean che è ancora molto grezzo ma ha 21 anni, buone prospettive. Certo un punto in due partite contro Udinese ed Empoli non è un buon inizio, ma il campionato è lungo...

[ndocojo]

21 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Io aspetto prima di intonare il de profundis per la Juve, certo che manca come il pane un centrocampista tipo Pjanic, vediamo se arriva lui o chi per lui, poi è rientrato Kean che è ancora molto grezzo ma ha 21 anni, buone prospettive. Certo un punto in due partite contro Udinese ed Empoli non è un buon inizio, ma il campionato è lungo...

Il Pjanic delle ultime due stagioni (l'ultima a Torino e la scorsa a Barcellona) è una cosa che si avvicina molto ad un ex giocatore. 

Gioirò quando penserete di aver risolto il problema del centrocampo con lui. 

[forest]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Allegri è un buon tecnico e troverà la quadra di una rosa senza capo né coda. 

Ieri però leggevo di un sondaggio, penso di qualche giorno fa, su Sky in cui Allegri veniva definito 'il miglior tecnico d' Europa per squadre di club', davanti ad Ancellotti, Guardiola, Klopp, Tuchel e Mourinho.

Ora, bravo è bravo. 

Ma parliamo di un allenatore che in bacheca ha 0 (zero) trofei internazionali e che non ha mai allenato fuori dal contesto nazionale. 

Non soffriamo di un eccessivo provincialismo da narrativa breriana? 

Senza il minimo dubbio.

Intanto, a oggi, non cambio il.Milan con la Juve.

Poi sarò condizionato dal tifo, ma per me il Milan dietro è almeno pari, davanti idem e a centrocampo più forte.

E ha idee di gioco chiarissime delle quali, per ora, nella Juve non si vede neanche l'ombra.

[LungomareNatisone]

Io credo che la Juventus rischi anche di restare fuori dalla Champions 

L'Inter si è indebolita ma nemmeno poi così tanto, l'Atalanta gioca a memoria da anni, il Milan non sarà uno squadrone ma ha meccanismi rodati che la juve si sogna

Napoli e Roma (soprattutto) e Lazio hanno l'incognita-ambiente ma sono ottime squadre con tre ottimi allenatori. 

Senza contare le mine vaganti tipo Sassuolo e Fiorentina 

Ora come ora la Juve può vincere lo scudetto come finire in Conference league, secondo me. Credo di non aver mai visto un campionato che parte con così tanto equilibrio la davanti. 

[ReaLeg]

andava venduto ma non il 27/8.

Kean: periodi in cui segna tutto ciò che tocca ma a me piace zero.

Scopertissimi lì a sinistra nel 4-3-3 (che fino alla scorsa settimana monopolizzava Ronaldo).

Poi magari questo Kaio è un fenomeno, anche se con Allegri dubito che prima di febbraio lo vediamo.

[Cip]

48 minuti fa, forest ha scritto:

Senza il minimo dubbio.

Intanto, a oggi, non cambio il.Milan con la Juve.

Poi sarò condizionato dal tifo, ma per me il Milan dietro è almeno pari, davanti idem e a centrocampo più forte.

E ha idee di gioco chiarissime delle quali, per ora, nella Juve non si vede neanche l'ombra.

Fratello di tifo....dopo due giornate  non si puo' dire nulla.  Tu non sei vecchio come me  ma ricorderai   quello che dicevano i vecchi saggi anni fa' e cioé che il calcio di agosto non ha nulla a che vedere con il calcio vero.

Ovvio che chi parte da una base consolidata ha minori problemi.  A me l'Inter pare molto forte perche'  ha mantenuto l'intelaiatura di gioco precedente  cioe'   352 (3421 ma cambia poco) con qualche   cambio di sostanza  per tamponare le indubbie falle delle partenze. Mi piacerebbe vedere   Inter Lazio  per capire di piu' ma si vedra' solo a meta' ottobre. A quel punto  capiremo quanto Inzaghi possa essere considerato un allenatore di livello.    Ieri ha fatto un cambio casuale (secondo me)  perche' stava per cambiare Dzeko e invece  Lautaro gli ha chiesto di uscire  e gli e' andata bene cosi' come  l'ingresso di Sensi.  In ogni modo  l'Inter come il Milan giocano con schemi  gia' collaudati.   Intriganti sono Roma Lazio e Napoli  con  gioco ed interpreti abbastanza diversi. Anche la Fiorentina e' interessante al momento.  Si prospetta un bel campionato.   Ma come ricorderai le squadre di Allegri  a ottobre inoltrato riprendono a vincere e  spesso sono ancora in tempo per  arrivare  bene alla fine.

[forest]

2 minuti fa, Cip ha scritto:

Fratello di tifo....dopo due giornate  non si puo' dire nulla.  Tu non sei vecchio come me  ma ricorderai   quello che dicevano i vecchi saggi anni fa' e cioé che il calcio di agosto non ha nulla a che vedere con il calcio vero.

Ovvio che chi parte da una base consolidata ha minori problemi.  A me l'Inter pare molto forte perche'  ha mantenuto l'intelaiatura di gioco precedente  cioe'   352 (3421 ma cambia poco) con qualche   cambio di sostanza  per tamponare le indubbie falle delle partenze. Mi piacerebbe vedere   Inter Lazio  per capire di piu' ma si vedra' solo a meta' ottobre. A quel punto  capiremo quanto Inzaghi possa essere considerato un allenatore di livello.    Ieri ha fatto un cambio casuale (secondo me)  perche' stava per cambiare Dzeko e invece  Lautaro gli ha chiesto di uscire  e gli e' andata bene cosi' come  l'ingresso di Sensi.  In ogni modo  l'Inter come il Milan giocano con schemi  gia' collaudati.   Intriganti sono Roma Lazio e Napoli  con  gioco ed interpreti abbastanza diversi. Anche la Fiorentina e' interessante al momento.  Si prospetta un bel campionato.   Ma come ricorderai le squadre di Allegri  a ottobre inoltrato riprendono a vincere e  spesso sono ancora in tempo per  arrivare  bene alla fine.

Fratello di tifo, come ricorderai l'anno scorso di questi tempi pronosticavi la Juve facilmente campione e il Milan fuori dalla Champions.

Il Milan ha chiuso secondo passando per un 3-0 a Torino, la Juve deve ringraziare il Verona e le tendenze suicide del Napoli per aver agguantato la Champions per il rotto della cuffia.

So bene che Allegri è bravo e che la Juve crescerà, so anche che due giornate sono poche ma giudico il qui e ora, e infatti ho scritto "ad oggi..."

Appunto a oggi, Maignan non mi pare affatto inferiore a Szcesny con le mani, e nettamente superiore coi piedi.

Chiellini, Bonucci e De Ligt  sono tre ottimi centrali da alternare, esattamente come lo sono Kjaer, Tomori e Romagnoli, e Calabria e Theo Hernandez (ci posso aggiungere Florenzi) non posso considerarli inferiori ai loro corrispondenti di ruolo bianconeri.

A centrocampo credo che Kessie nella Juve giocherebbe titolare fisso, Bennacer si giocherebbe il posto e in prospettiva (per me, ci risentiamo fra due anni) Tonali è superiore a Locatelli.

Infine, con CR7 la Juve davanti era superiore, perché mi è antipatico come pochi ed egoista e egocentrico come nessuno, ma un metro da terra da fermo salta solo lui.

Così, invece, fra Ibra e Morata non ho dubbi a favore del primo, idem fra Giroud e Kean o chi per lui.

Il Milan un Chiesa non ce l'ha, anche se Leao ha numeri, ma il Diaz che sto vedendo non mi pare affatto così distante da Dybala, al netto dello strombazzamento mediatico.

Kulusewski è una buona alternativa, esattamente come Rebic.

Insomma, al netto dei sei punti contro uno a sostanziale parità di calendario (Samp fuori e Cagliari in casa mi paiono sovrapponibili a Udinese fuori e Empoli in casa) di complessi d'inferiorità non me n'è rimasto neanche uno.

[Cip]

1 ora fa, forest ha scritto:

Fratello di tifo, come ricorderai l'anno scorso di questi tempi pronosticavi la Juve facilmente campione e il Milan fuori dalla Champions.

Il Milan ha chiuso secondo passando per un 3-0 a Torino, la Juve deve ringraziare il Verona e le tendenze suicide del Napoli per aver agguantato la Champions per il rotto della cuffia.

So bene che Allegri è bravo e che la Juve crescerà, so anche che due giornate sono poche ma giudico il qui e ora, e infatti ho scritto "ad oggi..."

Appunto a oggi, Maignan non mi pare affatto inferiore a Szcesny con le mani, e nettamente superiore coi piedi.

Chiellini, Bonucci e De Ligt  sono tre ottimi centrali da alternare, esattamente come lo sono Kjaer, Tomori e Romagnoli, e Calabria e Theo Hernandez (ci posso aggiungere Florenzi) non posso considerarli inferiori ai loro corrispondenti di ruolo bianconeri.

A centrocampo credo che Kessie nella Juve giocherebbe titolare fisso, Bennacer si giocherebbe il posto e in prospettiva (per me, ci risentiamo fra due anni) Tonali è superiore a Locatelli.

Infine, con CR7 la Juve davanti era superiore, perché mi è antipatico come pochi ed egoista e egocentrico come nessuno, ma un metro da terra da fermo salta solo lui.

Così, invece, fra Ibra e Morata non ho dubbi a favore del primo, idem fra Giroud e Kean o chi per lui.

Il Milan un Chiesa non ce l'ha, anche se Leao ha numeri, ma il Diaz che sto vedendo non mi pare affatto così distante da Dybala, al netto dello strombazzamento mediatico.

Kulusewski è una buona alternativa, esattamente come Rebic.

Insomma, al netto dei sei punti contro uno a sostanziale parità di calendario (Samp fuori e Cagliari in casa mi paiono sovrapponibili a Udinese fuori e Empoli in casa) di complessi d'inferiorità non me n'è rimasto neanche uno.

Frate' ma  concordo assolutamente  con te sulla disamina  dell'attuale Juve.  Attuale!   

Per il resto:  l'anno scorso come ricorderai  c'era spesso  la discussione con  quel tifoso juventino (Andy?) che e' stato poi  bannato (secondo me abbastanza ingiustamente) per diverbi con  qualcuno (non ricordo con chi   forse con Gimmi?)  e quindi   alla fine per dargli ragione bisognava  incensare la juve altrimenti non la finiva piu..

Per quanto si riferiva al Milan in quel periodo,   ricordo benissimo che  stavo  molto ma molto prudente ma questo per inveterata superstizione! Tu mi dicesti che   non eri superstizioso. Me lo hai ripetuto anche prima  dello Juve Milan  0-3  e del Atalanta Milan....   A risultato acquisito l'anno scorso  subito dopo aver gioito ho pensato a te   e alle tue certezze!   Intendo continuare, non si sa mai  che   la cosa prosegua. 

[gimmi]

Andyball non ha mai avuto da discutere con me, ci sentiamo frequentemente tuttora al telefono, ce l'aveva con altri o, meglio, altri ce l'avevano con lui.

Il Milan è un serio pretendente allo scudo in un campionato che appare equilibrato come non mai.

Se facciamo il giochino degli uno contro uno, sono pochini i milanisti che inserirei in squadra al posto dei miei nerazzurri, direi due o tre. Poi sappiamo che sta cosa lascia il tempo che trova perché alle qualità dei singoli occorre aggiungere l'idea di gioco, l'amalgama, le motivazioni e tanti altri fattori anche casuali.

Certo è che avere lo stesso mister e la stessa ossatura della scorsa stagione è un piccolo vantaggio del Milan e della dea sui diretti concorrenti, vedremo abbastanza presto, io credo, i veri valori. La prima dopo la pausa prevede già un Milan Lazio che sarà molto molto interessante.

[MangiafuocoMcrae]

8 ore fa, forest ha scritto:

Fratello di tifo, come ricorderai l'anno scorso di questi tempi pronosticavi la Juve facilmente campione e il Milan fuori dalla Champions.

Il Milan ha chiuso secondo passando per un 3-0 a Torino, la Juve deve ringraziare il Verona e le tendenze suicide del Napoli per aver agguantato la Champions per il rotto della cuffia.

So bene che Allegri è bravo e che la Juve crescerà, so anche che due giornate sono poche ma giudico il qui e ora, e infatti ho scritto "ad oggi..."

Appunto a oggi, Maignan non mi pare affatto inferiore a Szcesny con le mani, e nettamente superiore coi piedi.

Chiellini, Bonucci e De Ligt  sono tre ottimi centrali da alternare, esattamente come lo sono Kjaer, Tomori e Romagnoli, e Calabria e Theo Hernandez (ci posso aggiungere Florenzi) non posso considerarli inferiori ai loro corrispondenti di ruolo bianconeri.

A centrocampo credo che Kessie nella Juve giocherebbe titolare fisso, Bennacer si giocherebbe il posto e in prospettiva (per me, ci risentiamo fra due anni) Tonali è superiore a Locatelli.

Infine, con CR7 la Juve davanti era superiore, perché mi è antipatico come pochi ed egoista e egocentrico come nessuno, ma un metro da terra da fermo salta solo lui.

Così, invece, fra Ibra e Morata non ho dubbi a favore del primo, idem fra Giroud e Kean o chi per lui.

Il Milan un Chiesa non ce l'ha, anche se Leao ha numeri, ma il Diaz che sto vedendo non mi pare affatto così distante da Dybala, al netto dello strombazzamento mediatico.

Kulusewski è una buona alternativa, esattamente come Rebic.

Insomma, al netto dei sei punti contro uno a sostanziale parità di calendario (Samp fuori e Cagliari in casa mi paiono sovrapponibili a Udinese fuori e Empoli in casa) di complessi d'inferiorità non me n'è rimasto neanche uno.

Capisco il tuo discorso,ma dimentichi Cuadrado,Danilo,Alex Sandro, Betancourt,rabiot, Arthur,la Juve sulla carta ha la squadra migliore di tutti e neanche di poco. Poi il campo è un altra storia,per fortuna. Ma le rose di Milan e Inter non sono paragonabili alla loro.

[forest]

42 minuti fa, gimmi ha scritto:

Andyball non ha mai avuto da discutere con me, ci sentiamo frequentemente tuttora al telefono, ce l'aveva con altri o, meglio, altri ce l'avevano con lui.

Il Milan è un serio pretendente allo scudo in un campionato che appare equilibrato come non mai.

Se facciamo il giochino degli uno contro uno, sono pochini i milanisti che inserirei in squadra al posto dei miei nerazzurri, direi due o tre. Poi sappiamo che sta cosa lascia il tempo che trova perché alle qualità dei singoli occorre aggiungere l'idea di gioco, l'amalgama, le motivazioni e tanti altri fattori anche casuali.

Certo è che avere lo stesso mister e la stessa ossatura della scorsa stagione è un piccolo vantaggio del Milan e della dea sui diretti concorrenti, vedremo abbastanza presto, io credo, i veri valori. La prima dopo la pausa prevede già un Milan Lazio che sarà molto molto interessante.

Nel giochino degli uno contro uno, perso Hakimi non considero la difesa dell'Inter superiore sugli esterni, mentre sui centrali per me non lo era più neanche l'anno scorso dopo l'arrivo di Tomori.

Nemmeno inferiore, sia chiaro, ma per me i sottovalutatissimi Kjaer e Tomori non hanno nulla di nulla da invidiare a Skrniar e De Vrji,, né Romagnoli a Bastoni.

Siamo lì, a mio parere.

In mezzo, Invidiavo all'Inter Barella ed Eriksen, è rimasto il primo e lo ruberei subito.

Davanti, ovviamente Lukaku era super, Dzeko è un bel centravanti che mi è sempre piaciuto ma Giroud non mi pare inferiore.

Ottimi, davvero, Correa e Lautaro.

Ibra se sta bene regge tranquillamente il confronto, ovviamente con caratteristiche completamente diverse, Leao non ancora.

Non cambierei mai Rebic con Sanchez, aspetto di vedere se davvero il Milan prende Faivre per pareggiare Perisic.

Fin qua, il cammino di Inter e Milan mi è parso simile: una vittoria in trasferta sofferta ma meritata, una passeggiata in casa in gare chiuse in mezz'ora.

L"Inter ha dalla sua un cammino impressionante l'anno scorso, che anche se la squadra si è un poco indebolita (ma meno di quanto comunemente percepito) porta autostima e convinzione.

Ma anche Il Milan ha ormai da un anno una evidente convinzione nei propri mezzi, e del resto non vinci 16 volte in 19 trasferte se non ce l'hai.

Inzaghi non mi dispiace affatto, ma se dico che Conte era un'altra cosa so di non bestemmiare.

Rispetto alla percezione che ho della Juve attuale, con la quale non farei mai cambio, considero il Milan ancora un pelo sotto l'Inter.

Ma parliamo veramente di un'inezia, sempre a mio parere.

Insomma, anche per me campionato di basso livello (persi Lukaku, Ronaldo, Donnarumma e Hakimi, nessuno dei nuovi arrivi lì vale) ma concordo sull'equilibrio

Per lo scudo la Juve ovviamente c'è, crescerà e Allegri è bravo, ma se lo vincerà non sarà certo in carrozza.

Ci metto le milanesi, ma non vado oltre a queste tre se parliamo di primo posto.

All'Atalanta manca sempre uno per fare trentuno, Il Napoli mi piace ma non mi esalta, le romane mi paiono attrezzate per arrivare in Champions ma non da titolo.

Poi sbaglierò, ma i pronostici non li sbaglia solo chi non li fa...

[LungomareNatisone]

9 ore fa, Cip ha scritto:

interpreti abbastanza diversi.

Ma chi? 

La Roma ha cambiato solo il centravanti, la Lazio solo le ali praticamente, il Napoli sostanzialmente nessuno

È cambiato l'allenatore. E avere mourinho, sarri e spalletti invece di Fonseca, inzaghi* e Gattuso fa tutta la differenza del mondo

*inzaghi è un buonissimo allenatore, ma ormai la sua lazio era diventata scontata e prevedibile dopo anni 

[forest]

1 minuto fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Capisco il tuo discorso,ma dimentichi Cuadrado,Danilo,Alex Sandro, Betancourt,rabiot, Arthur,la Juve sulla carta ha la squadra migliore di tutti e neanche di poco. Poi il campo è un altra storia,per fortuna. Ma le rose di Milan e Inter non sono paragonabili alla loro.

Di quelli che hai citato apprezzo Cuadrado.

Per Danilo e Alex Sandro, mi tengo Theo Hernandez, Calabria e Florenzi.

Arthur, Bentancour e se vuoi anche Ramsey non mi paiono superiori a Kessie, Bennacer, Tonali e Bakayoko, sinceramente.

Che la Juve abbia sulla carta la rosa migliore lo leggo da almeno un anno e mezzo.

Per me non ce l'aveva l'anno scorso, e infatti è arrivata in Champions con enorme fatica, e non ce l'ha questo, laddove non mi sembra per nulla rafforzata.

Ovviamente è competitiva, il fatto che non sia superiore non significa che sia inferiore, Allegri parte spesso male ma sa come si vince (in Italia).

Può benissimo arrivare prima, ci mancherebbe.

Ma come scritto sopra non considero ormai da oltre un anno la Juve un gradino sopra, come è stata senza il minimo dubbio per moltissimi anni.

[LungomareNatisone]

8 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Capisco il tuo discorso,ma dimentichi Cuadrado,Danilo,Alex Sandro, Betancourt,rabiot, Arthur,la Juve sulla carta ha la squadra migliore di tutti e neanche di poco. Poi il campo è un altra storia,per fortuna. Ma le rose di Milan e Inter non sono paragonabili alla loro.

Mah... 

Di quelli che hai detto, l'unico che vorrei alla Lazio è Cuadrado e forse Bentancur ma solo perché è più giovane di Leiva e farebbe gli stessi compiti 

In tutti gli altri casi mi tengo quelli che ho, perché Arthur e Rabiot non valgono un'unghia di SMS e Luis Alberto, l'Hysaj di queste prime due partite è molto più utile di alex sandro e se vogliamo aggiungere l'attacco Immobile vale due Morata serenamente .

Io da laziale parlo per la Lazio, ma dubito che milanisti, interisti e romanisti farebbero la fila per prendere quei giocatori al posto dei propri. La juve viene gonfiata per il nome, avesse una rosa del genere il Napoli verrebbe messo in corsa per la Champions al massimo 

[pinot]

credo che rispetto all'anno scorso il Milan abbia una rosa nel complesso più profonda e competitiva

ieri erano fuori dall'11 iniziale Romagnoli, Gabbia, Ballo-Tourè, Florenzi, Kalulu, Kessiè, Bakayoko, Bennacer, Ibra, Rebic, Castillejo, peraltro in partenza ma probabilmente destinato ad essere sostituito da un vice Diaz

una rosa con interessanti alternative in ogni ruolo e questo dovrebbe consentire a Pioli il turnover necessario alla sua squadra in vista del doppio impegno

il Milan mi pare che non possa prescindere da un ritmo elevato e da un pressing alto che sono i suoi marchi di fabbrica da 2 anni 

in questo senso la rosa ampia è fondamentale  e può far coltivare ai suoi tifosi legittime ambizioni di scudetto

a mio parere il problema della Juve sta a centrocampo e nei terzini, certo anche il centravanti non è esattamente un top player

per quanto finora bistrattato, per me il recupero di Arthur e l'inserimento di Locatelli potrebbero svoltare in positivo la stagione per Allegri

[MangiafuocoMcrae]

3 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Mah... 

Di quelli che hai detto, l'unico che vorrei alla Lazio è Cuadrado e forse Bentancur ma solo perché è più giovane di Leiva e farebbe gli stessi compiti 

In tutti gli altri casi mi tengo quelli che ho, perché Arthur e Rabiot non valgono un'unghia di SMS e Luis Alberto, l'Hysaj di queste prime due partite è molto più utile di alex sandro e se vogliamo aggiungere l'attacco Immobile vale due Morata serenamente .

Io da laziale parlo per la Lazio, ma dubito che milanisti, interisti e romanisti farebbero la fila per prendere quei giocatori al posto dei propri. La juve viene gonfiata per il nome, avesse una rosa del genere il Napoli verrebbe messo in corsa per la Champions al massimo 

Possono piacere o non piacere ma Arthur e rabiot  sono titolari in Francia e Brasile che possono fare tranquillamente 2squadre a testa ed essere competitive tranquillamente. Poi che qua non abbiano trovato il sistema di farli rendere è un altra roba. Ma sulla carta non c'è paragone,poi per fortuna la carta vale il giusto,cioè niente.

[LungomareNatisone]

9 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ma sulla carta non c'è paragone

Sergej Milinkovic-Savic, Luis Alberto, Kessiè e Barella sono superiori a entrambi, pure sulla carta. 

[forest]

9 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Possono piacere o non piacere ma Arthur e rabiot  sono titolari in Francia e Brasile che possono fare tranquillamente 2squadre a testa ed essere competitive tranquillamente. Poi che qua non abbiano trovato il sistema di farli rendere è un altra roba. Ma sulla carta non c'è paragone,poi per fortuna la carta vale il giusto,cioè niente.

No Mangiafuoco, quando tu scrivi di basket io prendo appunti non avendo neanche lontanamente la tua competenza, ma sul calcio non mi inganni.

Rabiot, in tutta la sua vita, ha 19 presenze in nazionale.

Spesso da subentrato.

Ai recenti Europei è stato due volte titolare, una sola per tutti i 90'.

Più due presenze da subentrato, una delle quali al 94'.

In una squadra che a centrocampo ha Pogba e Kantè, sarebbe sorprendente il contrario.

Arthur è un altro discorso, buon giocatore ma nel Brasile attuale ho visto giocare Gabigol e Paquetà, non so se mi spiego.

Ribadisco che il centrocampo del Milan non è inferiore, quello dell'Inter nemmeno, quello della.Lazio superiore e non di poco.

Poi la Lazio ha limiti di rosa evidenti, ma a centrocampo è più forte.della Juve.

Detto, ovviamente, senza il minimo intento polemico.

[Cip]

1 ora fa, gimmi ha scritto:

Andyball non ha mai avuto da discutere con me, ci sentiamo frequentemente tuttora al telefono, ce l'aveva con altri o, meglio, altri ce l'avevano con lui.

Il Milan è un serio pretendente allo scudo in un campionato che appare equilibrato come non mai.

Se facciamo il giochino degli uno contro uno, sono pochini i milanisti che inserirei in squadra al posto dei miei nerazzurri, direi due o tre. Poi sappiamo che sta cosa lascia il tempo che trova perché alle qualità dei singoli occorre aggiungere l'idea di gioco, l'amalgama, le motivazioni e tanti altri fattori anche casuali.

Certo è che avere lo stesso mister e la stessa ossatura della scorsa stagione è un piccolo vantaggio del Milan e della dea sui diretti concorrenti, vedremo abbastanza presto, io credo, i veri valori. La prima dopo la pausa prevede già un Milan Lazio che sarà molto molto interessante.

Mi spiace per Andy e trovo che il regolamento  del Forum sia un po' eccessivo perche' per quanto ricordo Andyball e' una persona civilissima! Se lo senti salutamelo tanto.   Per il resto concordo  abbastanza   e anch'io sono curioso ovviamente sul Milan lazio prossimo futuro.  Per il giochino dei  giocatori   vale anche per me e cioe' non   metterei  molto nerazzurri al posto dei milanisti titolari o viceversa ma dipende anche dal 352 invece che dal 4231.    Certo  Maignan al momento  pare piu' reattivo di Handanovic, per la difesa  difficile dire perche' Bastoni a 4 non potrebbe giocare a quei livelli.  Il giochino si potrebbe fare se il Milan giocasse a 3 con  Kjaer Tomori Romagnoli e allora non troverei  grandi differenza di qualita' fra le due.   poi difficile  fare paragoni con  5 centrocampisti inter  e 2-3 del Milan che giocano in altre posizioni.  Io personalmente all'Inter invidio Lautaro,  al momento l'alternativa di Sensi che nel Milan farebbe il trequartista con grande successo secondo me ma aspettiamo fino a domani e vediamo chi arriva nel ruolo  e Barella per la dinamicita' anche se lo trovo un po' troppo isterico ed aggressivo verbalmente nei confronti di arbitri e avversari.  Due partite sono poche...vediamo e divertiamoci comunque. buon campionato

[Cip]

49 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma chi? 

La Roma ha cambiato solo il centravanti, la Lazio solo le ali praticamente, il Napoli sostanzialmente nessuno

È cambiato l'allenatore. E avere mourinho, sarri e spalletti invece di Fonseca, inzaghi* e Gattuso fa tutta la differenza del mondo

*inzaghi è un buonissimo allenatore, ma ormai la sua lazio era diventata scontata e prevedibile dopo anni 

Infatti intendevo proprio gli allenatori. A parita' o quasi di uomini m Sarri e' l'opposto di Inzaghi e anche Spalletti di Gattuso. Mourinho rispetto a Fonseca   con un cambio sostanziale  di centravanti che gioca in maniera   opposta    gioca anche lui molto diversamente   oltre  ad avere il solito suo carisma che  influisce bene sui  giocatori e  su tutto l'ambiente