CAMPIONATO SERIE A TIM 2021/22 DISCUSSIONE UFFICIALE

[kurgan]

certo che non vedere il fuorigioco di Acerbi....pazzesco, una serie di errori da radiazione per arbitro e addetti al var.

[Roberto24]

ho letto che li hanno sospesi fino al termine del campionato, però il danno è stato fatto....Cioè su dati oggettivi e non discrezionali tipo il fuorigioco dove il VAR ti mette addirittura le linee  sul monitor per far vedere la posizione dei giocatori non è ammissibile non annullare la rete. E' gravissima sta cosa. Ho sentito poi l'intervento di Caressa al riguardo ed è stato giustissimo, in fin dei conti sono tutti professionisti, in un'azienda quando un dirigente fa cazzate di livello simile a quella di ieri ha la valigia fuori dalla porta. Ora ci sono investimenti grossissimi nell'azienda calcio, una qualificazione o meno per l'Europa o una retrocessione in B, parlando  solo delle due squadre coinvolte di ieri e delle rispettive dirette  concorrenti,  comporta guadagni o perdite di milioni di euro, Una roba del genere è al limite del risarcimento danni secondo me perché ripeto qui non c'è alcuna discrezionalità nel valutare o meno l'intensità o gravità di un intervento falloso o la volontarietà o posizione del braccio su un fallo di mano, qui è o bianco o nero ed è inequivocabile.   

Modificato 2 Maggio 2022 da Roberto24
errore

[forest]

13 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Ho visto ora il fuorigioco non fischiato, è scandaloso, ma cosa cacchio ci sta a fare il VAR? Qui non si tratta di un intervento falloso da rigore magari difficile da interpretare anche al VAR, qui basta vedere la posizione dei giocatori. Mi sa che non hanno considerato il portiere dello Spezia come difendente, ma allora è ancora più grave perché  non sanno le regole del fuorigioco... 

Detto che lo Spezia aveva rubato tre punti al Milan e che Thiago Motta lo aveva trovato ineccepibile, e dunque ben gli sta, se non hanno considerato il portiere è roba da stracciare il tesserino di arbitri....

[Calcio74]

Mah...io ho una visione molto diversa sul gol di Acerbi. Non so in che mondo viviate voi, probabilmente diverso dal mio...ho lavorato in 3-4 grandi aziende in vita mia, ho visto diverse volte errori grossolani, alcuni anche in malafede. Appena ho bisogno di quello che dovrebbe essere un "serio professionista" c'è da incrociare le dita...sia esso una ditta (idraulico, muratore, ecc...), sia esso un negoziante o un operatore telefonico....spesso le cose vengono gestite "alla buona", a domande precise non ricevi risposta, vengono fatti errori grossolani e danni (o sono sfortunato io?).

Detto questo, pretendere che non succeda qualche errore, anche con il VAR, mi sembra inverosimile....io vedo il bicchiere mezzo pieno, nel senso che il problema dei gol in fuorigioco è praticamente risolto, tranne qualche rarissimo caso (come quello di ieri). Errore grosso senz'altro, ma non mi stupisce più di tanto finchè rimane circoscritto. Giusta la sospensione, ma io non li fucilerei....e non azzarderei nemmeno a dire che il campionato è falsato....altrimenti meglio non seguire più il calcio, perchè attraverso queste logiche il campionato sarà SEMPRE falsato. Mia modesta opinione. Non a caso tutto il polverone alzato per l'episodio del gol annullato a Messias l'ho trovato esagerato.

Non so che mestiere facciate, ma vorrei proprio vedere se siete tutti sempre così irreprensibili. 

[kurgan]

Un fuorigioco non visto, non controllato (e non contestato dai diretti interessati in campo): il gol di Acerbi a La Spezia provoca la sospensione di Luca Pairetto e Luigi Nasca, direttore di gara e addetto al Var di Spezia-Lazio, dell’assistente Var Filippo Valeriani, dei guardalinee Giuseppe Perrotti e Salvatore Affatato e del quarto uomo Matteo Gariglio. Il gruppo arbitrale sarà fermato fino al termine della stagione per quello che è ritenuto un errore concatenato: l'arbitro non ha aspettato la verifica al video dell'allineamento del difensore laziale, l'uomo Var non lo ha fermato e tutto, al 90', si è svolto molto rapidamente tra il gol del 4-3 del laziale, l'esultanza dei compagni e la ripresa del gioco. La mancanza di comunicazione tempestiva e precisa tra terna arbitrale e sala Var ha spinto alla decisione da parte del designatore. E’ verosimile che a fine stagione lo stesso Rocchi, tracciando il bilancio della stagione, tornerà su questo episodio (come fatto con altri in precedenza) facendo ascoltare l’audio della conversazione dei giudici di gara e facendo il punto sugli errori commessi.

fonte sky

[forest]

11 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Non so che mestiere facciate, ma vorrei proprio vedere se siete tutti sempre così irreprensibili. 

No.

Per me ci sono errori ed errori, e parliamo di professionisti lautamente pagati.

Se fai il conducente di autobus non puoi non conoscere il codice della strada, tipo che non sai che allo stop ci si ferma 

E se alzi e abbassi le sbarre di un passaggio a livello, mica puoi dire che ti sei sbagliato....

Qua c'è un gol, e gli addetti al Var a meno che non stiano facendo merenda una sola cosa devono fare.

Una sola 

Vedere se qualcuno è in fuorigioco.

Non è complicato, mi pare.

Se non sono in grado, che vadano a fare altro.

Scusa la franchezza, ma questo è....

 

[Roberto24]

1 ora fa, forest ha scritto:

No.

Per me ci sono errori ed errori, e parliamo di professionisti lautamente pagati.

Se fai il conducente di autobus non puoi non conoscere il codice della strada, tipo che non sai che allo stop ci si ferma 

E se alzi e abbassi le sbarre di un passaggio a livello, mica puoi dire che ti sei sbagliato....

Qua c'è un gol, e gli addetti al Var a meno che non stiano facendo merenda una sola cosa devono fare.

Una sola 

Vedere se qualcuno è in fuorigioco.

Non è complicato, mi pare.

Se non sono in grado, che vadano a fare altro.

Scusa la franchezza, ma questo è....

 

Pienamente condivisibile, qui per fortuna non è morto nessuno, però l'errore in tale contesto è inescusabile. Lo ripeto, è una situazione puramente oggettiva, non c'è alcuna discrezionalità, ci sono delle immagini chiarissime e quindi delle due l'una,  o l'addetto al VAR è cieco (e non mi pare proprio...) oppure come dice Forest non conosci il regolamento e confondi la posizione del portiere che è un giocatore come un altro, ed è proprio questo il disastro che combinano...

[LungomareNatisone]

5 ore fa, forest ha scritto:

Arbitri intanto a ottimo livello: al di là di tifo e simpatie, il gol di Acerbi è una roba che non si può vedere, dai....

Che fa il paio con la figuraccia di Milan-Spezia

Livello arbitrale imbarazzante su due cose che si imparano nelle prime 3/4 lezioni del corso arbitri a 16 anni. Che nella regola del fuorigioco si parla di "difendenti" te lo insegnano appena ti iscrivi a un corso arbitri... 

Fossi spezzino, fiorentino o bergamasco mi girerebbero come eliche

[Calcio74]

2 ore fa, forest ha scritto:

No.

Per me ci sono errori ed errori, e parliamo di professionisti lautamente pagati.

Se fai il conducente di autobus non puoi non conoscere il codice della strada, tipo che non sai che allo stop ci si ferma 

E se alzi e abbassi le sbarre di un passaggio a livello, mica puoi dire che ti sei sbagliato....

Qua c'è un gol, e gli addetti al Var a meno che non stiano facendo merenda una sola cosa devono fare.

Una sola 

Vedere se qualcuno è in fuorigioco.

Non è complicato, mi pare.

Se non sono in grado, che vadano a fare altro.

Scusa la franchezza, ma questo è....

 

Lo so che sono uno dei pochi a pensarla così, quindi....nessun problema per la franchezza.

Beh, c'è gente che muore per situazioni di malasanità, purtroppo. Se ne sentono a riguardo, più altri casi che di certo l'opinione pubblica non viene a conoscenza. Che certe situazioni vadano migliorate ed anche condannate ci sta ovviamente, ci mancherebbe....quello che mi sorprende è che si rimanga stupiti di certi avvenimenti. E' senz'altro una situazione particolare di fuorigioco quella in cui è coinvolto anche il portiere, che non capita così spesso...erano anche gli ultimi minuti di gioco. Rimane un errore grave, ma credo il mondo rimanga molto più imperfetto di quello che pensiamo.

Vi viene mai il dubbio di come si scriva una parola? Anche banale...studiata alle elementari....ma magari la usi di rado. A me sì...e penso di scrivere piuttosto bene, grammaticalmente. 

 

[forest]

35 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Che fa il paio con la figuraccia di Milan-Spezia

Livello arbitrale imbarazzante su due cose che si imparano nelle prime 3/4 lezioni del corso arbitri a 16 anni. Che nella regola del fuorigioco si parla di "difendenti" te lo insegnano appena ti iscrivi a un corso arbitri... 

Fossi spezzino, fiorentino o bergamasco mi girerebbero come eliche

Apprezzo il mettere l'oggettività al di sopra del tifo, come dovrebbe essere la normalità.

E come non sempre è....

La questione è effettivamente seria, anche se alla fine questo è un errore che deciderà poco o nulla, la Lazio andrà in EL e ci sarebbe andata comunque, lo Spezia si sarebbe salvato in ogni caso.

Ma non concordo con la visione buonista di Calcio '74, pur comprendendone lo spirito.

Perché il calcio è un'azienda che sposta centinaia di milioni, il raggiungimento o meno di un risultato ne sposta decine da una parte all'altra.

Ovviamente la casualità è un criterio accettato e accettabile, una cosa che metti in conto esattamente come gli innumerevoli casi in un cui una decisione arbitrale può essere discutibile e discussa.

Fa tutto parte del gioco.

Questo, no 

Se ti pago per stare seduto due ore tanto quanto un operaio per lavorare tre mesi, ed è giusto che sia così in rapporto ai soldi che muove il calcio, esigo un livello di attenzione sotto il quale non si può andare.

Se non sei in grado di averlo, fai altro nella vita.

Ci sono mestieri e mestieri, e la ragione per cui gli arbitri hanno preteso e ottenuto il professionismo è esattamente il livello di attenzione richiesto.

Si ha un bel dire che in fondo è un gioco, perché non lo è.

Non a questo livello.

Qua non si tratta di scomporre un atomo, ma di vedere (in questo caso persino ad occhio nudo) come sono allineate le figure su un'immagine fissa.

Non c'è margine di errore, è l'unica cosa che il varista in questi casi deve fare e lo pagano come un avvocato per farlo.

Non puoi sbagliare, come non può sbagliare chi fa la guida alpina ad altissime vette, o chi pilota gli aerei.

Sono professionisti per quello, del resto.

[Calcio74]

2 ore fa, forest ha scritto:

Apprezzo il mettere l'oggettività al di sopra del tifo, come dovrebbe essere la normalità.

E come non sempre è....

La questione è effettivamente seria, anche se alla fine questo è un errore che deciderà poco o nulla, la Lazio andrà in EL e ci sarebbe andata comunque, lo Spezia si sarebbe salvato in ogni caso.

Ma non concordo con la visione buonista di Calcio '74, pur comprendendone lo spirito.

Perché il calcio è un'azienda che sposta centinaia di milioni, il raggiungimento o meno di un risultato ne sposta decine da una parte all'altra.

Ovviamente la casualità è un criterio accettato e accettabile, una cosa che metti in conto esattamente come gli innumerevoli casi in un cui una decisione arbitrale può essere discutibile e discussa.

Fa tutto parte del gioco.

Questo, no 

Se ti pago per stare seduto due ore tanto quanto un operaio per lavorare tre mesi, ed è giusto che sia così in rapporto ai soldi che muove il calcio, esigo un livello di attenzione sotto il quale non si può andare.

Se non sei in grado di averlo, fai altro nella vita.

Ci sono mestieri e mestieri, e la ragione per cui gli arbitri hanno preteso e ottenuto il professionismo è esattamente il livello di attenzione richiesto.

Si ha un bel dire che in fondo è un gioco, perché non lo è.

Non a questo livello.

Qua non si tratta di scomporre un atomo, ma di vedere (in questo caso persino ad occhio nudo) come sono allineate le figure su un'immagine fissa.

Non c'è margine di errore, è l'unica cosa che il varista in questi casi deve fare e lo pagano come un avvocato per farlo.

Non puoi sbagliare, come non può sbagliare chi fa la guida alpina ad altissime vette, o chi pilota gli aerei.

Sono professionisti per quello, del resto.

Ti consiglio di guardare qualche puntata di "Indagini ad Alta Quota"....a proposito di piloti di aerei....  Purtroppo l'errore è spesso dietro l'angolo.

Ma rispetto la tua opinione eh, sia chiaro. Anche perchè è la più condivisa.

[mario-manzanese]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Ti consiglio di guardare qualche puntata di "Indagini ad Alta Quota"....a proposito di piloti di aerei....  Purtroppo l'errore è spesso dietro l'angolo.

Ma rispetto la tua opinione eh, sia chiaro. Anche perchè è la più condivisa.

In termini assoluti non è che un gol regalato sia così importante, nell'ambito calcistico si tratta però di un obbrobrio. Un guardalinee doveva vederlo dal vivo, il VAR doveva vederlo al 100%. E' un caso che mette un po' in crisi il sistema VAR perchè sarà necessario indagare su cosa sia accaduto e come porvi rimedio per il futuro. Calcisticamente è molto grave, che poi nella Vita ci siano cose più importanti è ovvio.

[forest]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Ti consiglio di guardare qualche puntata di "Indagini ad Alta Quota"....a proposito di piloti di aerei....  Purtroppo l'errore è spesso dietro l'angolo.

Assolutamente.

Ma ammesso e non concesso che qualcuno sopravviva, e ne dubito, non penso che in seguito saliresti su un aereo pilotato da uno di quei piloti

[Calcio74]

@mario-manzanese io credo che dei 30 problemi arbitrali il VAR ne ha risolti 25....non credo ora che un errore anche grosso possa mettere in crisi il sistema, almeno voglio sperare. Che si cerchi una spiegazione all'accaduto lo speriamo tutti, ma se avviene solo un errore di questo tipo non mi preoccuperei. Quello che mi dà fastidio sono le esagerazioni, tipo quelle di Mourinho su questo caso....ma ok, conosciamo il personaggio.

@forest è vero che non salirei su quell'aereo...ma ti assicuro che i "seri professionisti" di cui parlavo nel primo post lavorano ancora tutti 🙄

[rudy]

cmq a chi interessa: Milan 80 - Inter 78 ancora 2 partite....

[Manuel90]

Oggi partita vinta in rimonta su un campo difficile, Leao ha fatto una grandissima partita con 2 assist! Ma Tonali è stato strepitoso, 2 gol, uno annullato per fuorigioco millimetrico e tantissimi palloni recuperati a metà campo.

Ora vediamo di recuperare energie perchè con l'Atalanta sarà veramente durissima secondo me.

ps, il Cagliari che al prossimo turno ha l'Inter in casa, oggi ha pareggiato al minuto 99 contro la Salernitana tenendo vive le proprie chance al momento.

Venezia che è ultimo non è ancora retrocesso ufficialmente, erano DIECI anni che a 2 turni dalla fine non cera nemmeno una retrocessa ufficialmente.

E lo Spezia purtroppo si salverà per quella rapina dell'arbitro a San Siro contro di noi...

[forest]

Sul Milan a Verona ero onestamente fiducioso.

Squadra per me sottovalutata, pensavo vincesse 2-0 e invece ha vinto 3-1, ma sulla superiorità mi pare non ci sia mai stato dubbio, e onestamente durante la partita non ho mai pensato a un possibile esito diverso.

Mi fa decisamente più paura l'Atalanta, ma come scrissi due settimane fa non c'è da accontentarsi né niente, questa squadra per l'Italia è molto più forte di quanto in genere le venga riconosciuto.

Bene il pari del Cagliari (ma spedire Mazzarri un mese fa no?) che si giocherà la vita con l'Inter.

[pinot]

ho molte difficoltà a decidere chi fra Milan e Inter ha l’avversario più ostico domenica prossima

l’Atalanta in trasferta ha statistiche da scudetto, 12 vinte al pari del Napoli, solo il Milan ha fatto meglio con 13

al momento è in Conference League ma può ambire all’Europa League

una vera rogna per il Milan che deve in primis evitare di perdere, l’ultima trasferta, per modo di dire, a Reggio con il Sassuolo non dovrebbe essere un problema

l’Inter va a Cagliari contro una squadra all’ultima spiaggia

il risultato di Empoli - Salernitana potrebbe incidere profondamente sulla partita di domenica sera, se i campani vincono l’impresa per i sardi diventa impossibile e dunque tutto diventerebbe più semplice per l’Inter che ha mercoledì la finale di CI

ovviamente fra Inter e Cagliari non c’è partita ma la squadra vista ieri non meritava certo di perdere e si sa che le motivazioni possono fare miracoli

c’e da dire che anche l’Inter a fronte di una vittoria del Milan con l’Atalanta potrebbe essere un po’ spompa perché a quel punto lo scudetto sarebbe assegnato

solo una considerazione

capisco le esigenze delle tv che sborsano un sacco di soldi per i diritti, ma almeno le ultime 2 se non 3 giornate in contemporanea dovrebbero essere la regola

[forest]

3 ore fa, pinot ha scritto:

ho molte difficoltà a decidere chi fra Milan e Inter ha l’avversario più ostico domenica prossima.

l’Atalanta in trasferta ha statistiche da scudetto, 12 vinte al pari del Napoli, solo il Milan ha fatto meglio con 13

al momento è in Conference League ma può ambire all’Europa League

una vera rogna per il Milan che deve in primis evitare di perdere, l’ultima trasferta, per modo di dire, a Reggio con il Sassuolo non dovrebbe essere un problema

l’Inter va a Cagliari contro una squadra all’ultima spiaggia

il risultato di Empoli - Salernitana potrebbe incidere profondamente sulla partita di domenica sera, se i campani vincono l’impresa per i sardi diventa impossibile e dunque tutto diventerebbe più semplice per l’Inter che ha mercoledì la finale di CI

ovviamente fra Inter e Cagliari non c’è partita ma la squadra vista ieri non meritava certo di perdere e si sa che le motivazioni possono fare miracoli

c’e da dire che anche l’Inter a fronte di una vittoria del Milan con l’Atalanta potrebbe essere un po’ spompa perché a quel punto lo scudetto sarebbe assegnato

solo una considerazione

capisco le esigenze delle tv che sborsano un sacco di soldi per i diritti, ma almeno le ultime 2 se non 3 giornate in contemporanea dovrebbero essere la regola

Secondo me, si sottovaluta il Milan.

Che a mio parere vincerà con l'Atalanta come nell'ultimo mese ha vinto a Napoli col Napoli, a Roma con la Lazio, a Verona col Verona e in casa con la Fiorentina, tutte gare piene di insidie nella percezione comune.

Certo ha pareggiato a Salerno, ma se è per quello la Salernitana sta viaggiando a ritmi da scudetto.

L'Atalanta è una buona squadra, ma per me il Milan è più forte, ha vinto a Bergamo ben più nettamente di quanto dica il risultato finale e quanto a motivazioni nessuno può averne di più.

Secondo me, si continua (non parlo del forum, ma di quanto leggo in giro) a dire che è incredibile che il Milan sia primo con  Kalulu, Saelemakers, Messias, Calabria, Krunic e compagnia, e soprattutto senza un centravanti 

Io ribalto la questione, e dico che il Milan ha cinque giocatori che giocherebbero quasi in qualsiasi club europeo big comprese (Maignan, Tomori, Theo Hernandez, Tonali e Leao) più alcuni che almeno in rosa con le big ci starebbero senza scandalo.

È una cosa che i bookmakers hanno capito da tempo (la vittoria del Milan a Verona aveva quote ridicole) ma secondo me molti osservatori no.

Temo per giustificare il fatto che nessuno, alla vigilia del campionato, metteva il Milan al primo posto, e molti neanche fra le prime quattro (Inter, Juve, Napoli e Atalanta erano tutte più quotate, il Milan stava alla pari con le romane nella percezione dei media).

[Cip]

3 ore fa, pinot ha scritto:

ho molte difficoltà a decidere chi fra Milan e Inter ha l’avversario più ostico domenica prossima

l’Atalanta in trasferta ha statistiche da scudetto, 12 vinte al pari del Napoli, solo il Milan ha fatto meglio con 13

al momento è in Conference League ma può ambire all’Europa League

una vera rogna per il Milan che deve in primis evitare di perdere, l’ultima trasferta, per modo di dire, a Reggio con il Sassuolo non dovrebbe essere un problema

l’Inter va a Cagliari contro una squadra all’ultima spiaggia

il risultato di Empoli - Salernitana potrebbe incidere profondamente sulla partita di domenica sera, se i campani vincono l’impresa per i sardi diventa impossibile e dunque tutto diventerebbe più semplice per l’Inter che ha mercoledì la finale di CI

ovviamente fra Inter e Cagliari non c’è partita ma la squadra vista ieri non meritava certo di perdere e si sa che le motivazioni possono fare miracoli

c’e da dire che anche l’Inter a fronte di una vittoria del Milan con l’Atalanta potrebbe essere un po’ spompa perché a quel punto lo scudetto sarebbe assegnato

solo una considerazione

capisco le esigenze delle tv che sborsano un sacco di soldi per i diritti, ma almeno le ultime 2 se non 3 giornate in contemporanea dovrebbero essere la regola

concordo con te assolutamente! Le ultime giornate  devono essere in contemporanea.  Ideale sarebbe addirittura 5 partite finali in contemporanea ma almeno 3 e' il minimo sindacale. Per le Tv: si considerino le partite che realmente  possano avere classifiche in bilico.  Inter Empoli di venerdi con una coppa italia al mercoledi' e' una cosa ridicola. Potevano tranquillamente giocare il sabato entrambe le milanesi e alla stessa ora. Domenica prossima Cagliari e Inter nonche' Milan e  Atalanta  dovrebbero giocare alla stessa ora cosi' come  Sassuolo Milan e Inter Sampdoria.    Ma questo e' il calcio moderno....quello di 75 millimetri del primo gol di Tonali annullato ieri sera. Allo stadio nessuno si era accorto potesse essere anche minimamente in fuorigioco nemmeno i miei vicini piu' sfegatati di tifo gialloblu  e sara' sempre tardi quando, come pare, ritornera' in vigore la regola della "luce" tra difensore e attaccante al momento del lancio.  Ora piu' che un campionato pare un videogioco.....dove gli errori dei moviolisti var  stanno diventando sempre piu' marchiani e ridicoli.     Comunque ok il fuorigioco con var "di controllo al guardialinee" ma deve essere un vero fuorigioco non una questione di millimetri. Che se ne esca l'incaricato arbitri a dire 75 millimetri  fa cadere le braccia....

[Cip]

29 minuti fa, forest ha scritto:

Secondo me, si sottovaluta il Milan.

Che a mio parere vincerà con l'Atalanta come nell'ultimo mese ha vinto a Napoli col Napoli, a Roma con la Lazio, a Verona col Verona e in casa con la Fiorentina, tutte gare piene di insidie nella percezione comune.

Certo ha pareggiato a Salerno, ma se è per quello la Salernitana sta viaggiando a ritmi da scudetto.

L'Atalanta è una buona squadra, ma per me il Milan è più forte, ha vinto a Bergamo ben più nettamente di quanto dica il risultato finale e quanto a motivazioni nessuno può averne di più.

Secondo me, si continua (non parlo del forum, ma di quanto leggo in giro) a dire che è incredibile che il Milan sia primo con  Kalulu, Saelemakers, Messias, Calabria, Krunic e compagnia, e soprattutto senza un centravanti 

Io ribalto la questione, e dico che il Milan ha cinque giocatori che giocherebbero quasi in qualsiasi club europeo big comprese (Maignan, Tomori, Theo Hernandez, Tonali e Leao) più alcuni che almeno in rosa con le big ci starebbero senza scandalo.

È una cosa che i bookmakers hanno capito da tempo (la vittoria del Milan a Verona aveva quote ridicole) ma secondo me molti osservatori no.

Temo per giustificare il fatto che nessuno, alla vigilia del campionato, metteva il Milan al primo posto, e molti neanche fra le prime quattro (Inter, Juve, Napoli e Atalanta erano tutte più quotate, il Milan stava alla pari con le romane nella percezione dei media).

Quasi tutto condivisibile ma ti farei osservare che il Milan ha molte meno difficolta' fuori casa proprio per il suo tipo di gioco, e che l'Atalanta e' una delle poche squadre con ritmi simili al Milan.  Dei giocatori citati in una big di quelle vere giocherebbero probabilmente Maignan Theo (nel 352) Tonali Kessie e Leao (prima riserva-contitolare) Tomori Giroud  Benacer prime riserve in quasi tutte le squadre (Giroud  ha vinto qualcosina  da prima riserva  con la Francia col Chelsea ecc.). Abbiamo comunque alcune lacune  evidenti come il terzino destro e l'esterno destro e qualche giocatore adattato come Kalulu che e' un giocatore da titolarita' anche a grandissimi livelli ma nel 352 per mancanza fisica non di intelligenza tattica (1,78 x 70 kg....pochino per un centrale). Poi se vogliamo continuare con il 4231  mancherebbe anche  un trequartista  di tecnica e gol. Se prendo no Sanches il ruolo lo puo' fare lui che e' meno mediano e piu' mezzala.  Ma vedremo,  da come si stanno muovendo mi fido certamente nei nostri dirigenti. Comunque una punta centrale o forse due (Belotti e Origi ad affiancare Giroud) dovrebbero arrivare.  Dipende anche da chi arriva a destra cioe' se sara' piu' offensivo o difensivo.  Per me Dybala da 10 del 4231 sarebbe semplicemente favoloso, e con Pioli troverebbe chi lo sa utilizzare al meglio nel suo ruolo.     Poi  nei pronostici precampionato: dici giusto ma tu il Milan dove lo mettevi sinceramente? Io per mie superstizioni personali evito sempre di    esaltarmi  all'inizio e (dentro di me in tutta sincerita' pensavo nelle prime 4 ma piu' probabilmente   3za o 4ta che prima o seconda, del  resto anche l'anno scorso   potevamo tranquillamente arrivare  4ti invece che secondi e non era uno scandalo.   Ovvio che   se devo dichiararlo in pubblico dico  "quinti"....ma e' come la cravatta gialla....   Pero' sinceramente con  il budget del Milan ad agosto e ancora peggio a gennaio   se guardiamo la realta' (Ibra 1 anno di piu' cosi' come Giroud alcune scommesse da vincere come Leao e Tonali ecc.)  Il campionato doveva essere una lotta a 2 tra Juve e Napoli con Inter appena sotto (persi alcuni giocatori importanti e l'allenatore)  e noi a confermarci considerando  le altre 3 per vari motivi in lotta con noi  ma poco sotto (Lazio per carenze organico Roma per scommessa Mourinho e solita esaltazione cittadina e Atalanta   che dipende dagli innesti dei nuovi).

Modificato 9 Maggio 2022 da Cip

[forest]

Nei pronostici fatti con amici (documentati, se ti serve 😄) avevo messo il Milan secondo dietro all'Inter e davanti a Napoli e Juventus.

Se ti serve, ti giro i wa dell'epoca 😀 

Ritenevo, e da certi punti di vista ritengo ancora, che l'Inter fosse la squadra più forte.

Forse il Milan è la migliore, che è diverso dalla più forte, facendo mio un commento sentito a Sky ieri sera.

Ma tutto sommato, se Radu non faceva quella cagata, resto abbastanza convinto che l'Inter il golletto nei 15' che rimanevano lo trovava.

E dunque parliamo di particolari.

L'Inter, quando la vedo, mi pare tutt'ora molto forte, ma meno affamata del Milan.

Ma appunto, o Milan o Inter.

La Juve non l'ho mai considerata competitiva per lo scudetto, il centrocampo è improponibile, il Napoli (ne avevamo parlato spesso) continuo a pensarlo sopravvalutato.

Prenderei volentieri Koulibaly e Oshimen, degli altri mi tengo sinceramente i miei, che sono di pari valore o più forti.

E Spalletti i momenti di difficoltà non sa gestirli, ed è il suo piu' grande limite.

Lazio e Roma lasciamo perdere, se parliamo di scudetto, Gasperini è uno che da abbonato allo stadio andrei a vedere tutte le domeniche sapendo che non vincerò mai niente, perché con 55 metri liberi dietro due difensori contro due attaccanti forse può vincere il City, e neanche sempre....

Su Milan-Atalanta: chiaro che non sarà una passeggiata, ma per le caratteristiche del Milan ben vengano Fiorentina, Sassuolo, Lazio, Verona, Atalanta, Empoli e chiunque lasci spazi da attaccare.

Il Milan non ha un centravanti vero, e questo quando gli altri si chiudono è un problema, accentuato dal fatto che senza spazi Leao e Theo perdono il 50% del potenziale.

Mi fanno paura le squadre che si chiudono, e infatti il Milan ha perso punti preziosi contro Salernitana, Spezia o Bologna.

Ma se giochi come il Verona ero sicuro che giocasse, il Milan va a nozze, e mi stupirei se l'Atalanta giocasse diversamente.

Atalanta che è sostanzialmente la bella copia del Verona (o viceversa?)

Certo, poi può venire il braccino, ci sono gli episodi e sempre di calcio parliamo, ma a occhio vince il Milan.

[pinot]

mi spiegate perché in tutte le classifiche che si trovano in rete la Lazio quinta e’ la sola squadra in EL e la Roma sesta in Conference ?

non vanno in EL la quinta e la sesta e in Conference la settima ?

[pinot]

mi spiegate perché in tutte le classifiche che si trovano in rete la Lazio quinta e’ la sola squadra in EL e la Roma sesta in Conference ?

non vanno in EL la quinta e la sesta e in Conference la settima ?

[forest]

34 minuti fa, pinot ha scritto:

mi spiegate perché in tutte le classifiche che si trovano in rete la Lazio quinta e’ la sola squadra in EL e la Roma sesta in Conference ?

non vanno in EL la quinta e la sesta e in Conference la settima ?

Vanno in EL la quinta e la vincente della Coppa Italia.

Che però è sempre una fra le prime quattro, per cui ci va la sesta.

Ti confermo in totale sette squadre nelle Coppe.

Sette, mai otto per nessun motivo.

Dunque, se la Roma vince la Conference e arriva settima avremo tre squadre in EL e zero in Conference.

Quest'anno, grazie alla vittoria della EL, la Spagna ne aveva cinque in Champions, due in EL e zero in Conference, si va a scalare.