Stefanuzzo Inviato 19 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2021 Porto meritatamente in vantaggio che probabilmente si porterà a casa i 3 punti, ma come fa a non essere fallo su Bennacer rimarrà un mistero.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manuel90 Inviato 19 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2021 5 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto: Porto meritatamente in vantaggio che probabilmente si porterà a casa i 3 punti, ma come fa a non essere fallo su Bennacer rimarrà un mistero.. esatto meritano loro nel complesso ma quello è sempre fallo, diciamo non fortunati manco oggi dopo la sfida con l'Atletico. Ora diventa durissima anche il terzo posto che poi già al momento del sorteggio per me era il massimo obiettivo possibile. 0 punti in 3 gare e non abbiamo mai demeritato, oggi la peggiore in generale per distacco ma perso pure perchè cerano davvero troppi assenti e il Porto non è il Verona. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 19 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2021 Più che altro il porto è riuscito a fare quello che il Verona è stato capace di fare per 20'. Impressionanti nel corso del 90', per intensità, pressing e anche a livello tecnico ottimi. Milan con 5 titolari fuori, ingiudicabile. Peggiore prestazioni della Champions per distacco. Un peccato arrivarci in queste condizioni. Tra infortuni, covid e qualche svista arbitrale stiamo assistendo ad un ritorno in Champions veramente sfigato Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manuel90 Inviato 19 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2021 (modificato) 13 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto: Più che altro il porto è riuscito a fare quello che il Verona è stato capace di fare per 20'. Impressionanti nel corso del 90', per intensità, pressing e anche a livello tecnico ottimi. Milan con 5 titolari fuori, ingiudicabile. Peggiore prestazioni della Champions per distacco. Un peccato arrivarci in queste condizioni. Tra infortuni, covid e qualche svista arbitrale stiamo assistendo ad un ritorno in Champions veramente sfigato vabbè ovvio, è la CL cioè l'eccellenza del calcio, il Verona è una buonissima squadra di medio classifica italiana al massimo, il Porto da anni gioca sempre in CL. Modificato 19 Ottobre 2021 da Manuel90 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 19 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2021 Ne parlavo poco fa con Mavericks. Gol discutibile, fallo che si può fischiare anche se onestamente l'arbitro è stato molto permissivo dall'inizio e dunque se lascia proseguire siamo veramente al limite ma per me scandalo è altro. Tuttavia, e lo dico da milanista, ridurre all'episodio del gol una gara da 19 tiri a 3 mi pare riduttivo. E ok le assenze, ma se è vero, come è vero, che oggi il Porto è stato nettamente superiore e ha meritato di vincere, segnalo che parliamo di una squadra che non è neanche vagamente fra le top, tanto per fare capire di cosa parliamo. Il Liverpool, a casa del Porto, ci ha vinto 5-1 sbadigliando, e del resto al di là del 3-2 finale chi ricorda Liverpool-Milan (lo svolgimento, non il risultato che nel calcio è spesso figlio del caso) ha ben presenti le categorie di differenza evidenziate dal campo. Ho scritto in tempi non sospetti che il Milan può pensare di andare in EL e provare a vincerla, oppure non andarci e risparmiare energie per il campionato come fece l'Inter l'anno scorso. Ma in Champions non può andare da nessuna parte, almeno per ora, e sono le partite viste fin qua (non i risultati, gli episodi o gli arbitraggi) a dimostrarlo secondo me chiaramente. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 20 Ottobre 2021 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 Vabbè, ma questo si sapeva prima di iniziare. Le italiane non sono neanche vagamente in lotta per vincere il trofeo. La vittoria sarebbe il passaggio del turno, che ti mette a bilancio poco meno di 25 milioni. Il Milan è stato sfigato nei sorteggi. Si gioca il terzo posto, ammesso e non concesso di vincere la partita con il Porto a Milano, nella partita con l'Atletico, che è fermo a 4 e là dovrebbe stare anche dopo la prossima. Forse gli conviene uscire, comunque, visto che l'Europa League sottrae energie preziose. L'inter ha fatto il suo dovere, ma la strada per la qualificazione è ancora lunga ed affatto scontata. Servono due vittorie, sceriffi in trasferta e Shacktar in casa. Staremo a vedere, vincerne tre di fila in Champions e cosa che l'Inter non fa dalla notte dei tempi. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 51 minuti fa, gimmi ha scritto: Vabbè, ma questo si sapeva prima di iniziare. Le italiane non sono neanche vagamente in lotta per vincere il trofeo. La vittoria sarebbe il passaggio del turno, che ti mette a bilancio poco meno di 25 milioni. Il Milan è stato sfigato nei sorteggi. Si gioca il terzo posto, ammesso e non concesso di vincere la partita con il Porto a Milano, nella partita con l'Atletico, che è fermo a 4 e là dovrebbe stare anche dopo la prossima. Forse gli conviene uscire, comunque, visto che l'Europa League sottrae energie preziose. L'inter ha fatto il suo dovere, ma la strada per la qualificazione è ancora lunga ed affatto scontata. Servono due vittorie, sceriffi in trasferta e Shacktar in casa. Staremo a vedere, vincerne tre di fila in Champions e cosa che l'Inter non fa dalla notte dei tempi. In realtà, matematicamente parlando, grazie alla sconfitta casalinga dell'Atletico col Liverpool (per me, in questo preciso momento, la miglior squadra d'Europa, ma esserlo adesso conta poco), il Milan sarebbe ancora perfettamente in corsa per qualificarsi: se battesse il Porto e l'Atletico perdesse a Anfield, la situazione (lasciando perdere il Liverpool che va per conto suo) sarebbe Atletico e Porto 4, Milan 3. Il problema non è la matematica, che lascia ampi margini, ma quel che vedo in campo. Battere il Porto a San Siro mi pare già assai complicato, ma vincere quella dopo a Madrid una roba ai limiti dell'impossibile. Fermo restando che anche riuscendoci è vero che arriverebbe a San Siro un Liverpool già primo e ragionevolmente con le riserve, ma le attuali riserve del Liverpool non sono le riserve del Milan. Forse hai ragione tu, conviene buttarsi sul campionato dove le prospettive sono ben più allettanti.... L'Inter non l'ho vista, davo la vittoria per scontata e la qualificazione passa da una vittoria con gli sceriffi anche fuori. Se li raggiunge a 6, lo scontro diretto a favore gli permetterebbe di limitarsi a fare gli stessi punti loro nelle ultime due con Real e Schacktar, che non mi pare complicato. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 11 ore fa, forest ha scritto: Ne parlavo poco fa con Mavericks. Gol discutibile, fallo che si può fischiare anche se onestamente l'arbitro è stato molto permissivo dall'inizio e dunque se lascia proseguire siamo veramente al limite ma per me scandalo è altro. Tuttavia, e lo dico da milanista, ridurre all'episodio del gol una gara da 19 tiri a 3 mi pare riduttivo. E ok le assenze, ma se è vero, come è vero, che oggi il Porto è stato nettamente superiore e ha meritato di vincere, segnalo che parliamo di una squadra che non è neanche vagamente fra le top, tanto per fare capire di cosa parliamo. Il Liverpool, a casa del Porto, ci ha vinto 5-1 sbadigliando, e del resto al di là del 3-2 finale chi ricorda Liverpool-Milan (lo svolgimento, non il risultato che nel calcio è spesso figlio del caso) ha ben presenti le categorie di differenza evidenziate dal campo. Ho scritto in tempi non sospetti che il Milan può pensare di andare in EL e provare a vincerla, oppure non andarci e risparmiare energie per il campionato come fece l'Inter l'anno scorso. Ma in Champions non può andare da nessuna parte, almeno per ora, e sono le partite viste fin qua (non i risultati, gli episodi o gli arbitraggi) a dimostrarlo secondo me chiaramente. Mi limito alla partita del Milan: concordo "in generale" sulla tua disamina perche' e' evidente che il Porto nell'indsieme ha meritato di vincere. In particolare nel secondo tempo quando il Milan era stanchissimo in alcuni giocatori chiave. Ovviamente la serie ripetuta di incidenti malattie e sfighe varie che lo hanno coinvolto,da settembre, facendo giocare quasi sempre gli stessi, e' un'attenuante ba a me personalmente non basta a consolarmi. Detto q Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 (modificato) caduta la linea internet un'istante....riprendo: Detto questo, prescindendo dal merito indubbiamente maggiore del Porto, il gol e' l'esempio classico di gol irregolare! Non "discutibile" come dici tu perche' l'arbitro lasciava correre molto durante tutto il match (il che' puo' essere anche un vantaggio per la fluidita' del gioco in qualche partita) ma nel caso in questione c'e' proprio un fallo clamoroso e volontario di un giocatore che si disinteressa totalmente del pallone e va sull'uomo di schiena spalla e anca spostandolo di 2 metri ed impedendogli di respingere .... Non c'e' nessun giornale italiano (e vabbeh) ma nemmeno portoghese o di altre nazioni europee che lo consideri intervento valido ma solo un clamoroso errore arbitrale e peggio ancora del Var. Questo come detto prima prescinde assolutamente dai meriti del Porto che per il gioco e per le azioni da gol potenziali ha meritato di vincere assolutamente ma eravamo pur sempre 0-0 e il portiere del Milan non aveva fatto grandi interventi.... molte azioni pericolose e un palo clamoroso del Porto ma grandi parate non ne ricordo. Per il resto: tu poi commenti la prestazione del Liverpool a Porto che "ha vinto sbadigliando" ma come sai ogni partita fa storia a se. E' ovviamente vero che la superiorita' del Lpool e' indiscussa ma col Milan ci ha preso a pallonate per 25 minuti e poi a rischiato perfino di perdere se non di pareggiare.... Diciamo che il Milan a questi livelli deve crescere molto e non e' una novita e speriamo che la cosa entri nella testa di Maldini Grazidis ecc. La mancanza di fisicita' di Kessie ieri si e' vista clamorosamente, cosi' come l'inadeguatezza di alcuni rincalzi e qualche lacuna evidente di lettura della partita da parte di Pioli. Kalulu a sinistra e' impresentabile... e le soluzioni alternative erano evidenti! In generale ho trovato anche affrettato il rinnovo di 5 anni a Saele (anche se a cifre modeste per le abitudini odierne delle richieste dei procuratori). Il rischio e' la pancia piena che spesso capita maggiormente ai "soldatini" che ai campioni. Poi abbiamo due totem anziani che nessuno puo' discutere tecnicamente o come personalita' ma se, come ieri, manca Rebic nessuno dei due pressa la partenza dell'azione avversaria e siamo subito 1 in meno a centrocampo, giocando sempre e solo col 4231. Ovvio che a un trentacinquenne un po' usurato e un quarantenne non puoi chiedere di pressare di continuo, ma si sapeva anche prima! Forse qualche volta provare la difesa a 3 (che a me di norma non piace) per le occasioni come questa poteva dare i suoi frutti: hai un esterno di riserva come Balo' Toure' che ha solo corsa e cross ma poco discernimento tattico e poca tecnica di base, Hai Calabria che sa fare le due fasi (cioe' terzino a 4 ed anche esterno nel 3-5-2). Ti rfentra Bakayoko che, mancando Kessie', ti da un po' di fisicita' pur essendo ancora fuori dagli schemi di Pioli. Incontri una squadra molto compatta. Quando hai un'occasione migliore di questa per usare il 352? Dai sostegno al centrocampo togli l'inutile Krunic di ieri sera e l'inutile Kalulu a sinistra e aiuti gli isolati Giroud e Leao e potevi permetterti perfino Ibra Giroud per 10 min finali. Ecco secondo me per il futuro prossimo del Milan alcune di queste valutazioni "generali" sugli uomini da acquistare nel prossimo mercato, sono basilari per la crescita. Poi come dici tu ok ci sono teorici 9 punti che magari con la squadra al completo e il disinteresse del ;Liverpool a Mlano nell' ultima partita, ti possono portare forse 7 punti ma non cambia il ragionamento generale: se ti mancano per vari motivi 5 titolari insostituibili oggi come Maignan, Theo, Kessie, Brahim e Rebic, devi essere in grado di avere qualche cosa di meglio dai sostituti visti ieri e devi quindi avere maggior duttilita' nel adeguare la squadra all'emergenza. In questo tutta la societa' Mlan deve crescere per riadeguarsi alla Champions attuale. Ultimo esempio per il futuro: se perdiamo, come pare, Kessie e Romagnoli a zero a fine stagione , personalmente posso concordare che non si puo' farsi prendere per il collo dai procuratori, ma per una squadra come il Milan per tradizioni e tutti gli svariati motivi che sappiamo, e' obbligatorio prevedere gia' due sostituti della medesima caratura, giovani e sicuri prospetti futuri, ma non "delle riserve" e sicuramente non dei "fine carriera". Evidentemente spero che la nostra dirigenza abbia sufficiente sostegno dalla proprieta' per farlo. Sento comunque troppo spesso da parte dei "nostri" termini come "partiamo in campionato per arrivare nei quattro ed entrare in Champions" oppure "siamo qui per fare esperienza". Detto da Scaroni mio coetaneo mi fa' un po' incazzare e non certo sognare.... Modificato 20 Ottobre 2021 da Cip Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 49 minuti fa, Cip ha scritto: caduta la linea internet un'istante....riprendo: Detto questo, prescindendo dal merito indubbiamente maggiore del Porto, il gol e' l'esempio classico di gol irregolare! Non "discutibile" come dici tu perche' l'arbitro lasciava correre molto durante tutto il match (il che' puo' essere anche un vantaggio per la fluidita' del gioco in qualche partita) ma nel caso in questione c'e' proprio un fallo clamoroso e volontario di un giocatore che si disinteressa totalmente del pallone e va sull'uomo di schiena spalla e anca spostandolo di 2 metri ed impedendogli di respingere .... Non c'e' nessun giornale italiano (e vabbeh) ma nemmeno portoghese o di altre nazioni europee che lo consideri intervento valido ma solo un clamoroso errore arbitrale e peggio ancora del Var. Questo come detto prima prescinde assolutamente dai meriti del Porto che per il gioco e per le azioni da gol potenziali ha meritato di vincere assolutamente ma eravamo pur sempre 0-0 e il portiere del Milan non aveva fatto grandi interventi.... molte azioni pericolose e un palo clamoroso del Porto ma grandi parate non ne ricordo. Per il resto: tu poi commenti la prestazione del Liverpool a Porto che "ha vinto sbadigliando" ma come sai ogni partita fa storia a se. E' ovviamente vero che la superiorita' del Lpool e' indiscussa ma col Milan ci ha preso a pallonate per 25 minuti e poi a rischiato perfino di perdere se non di pareggiare.... Diciamo che il Milan a questi livelli deve crescere molto e non e' una novita e speriamo che la cosa entri nella testa di Maldini Grazidis ecc. La mancanza di fisicita' di Kessie ieri si e' vista clamorosamente, cosi' come l'inadeguatezza di alcuni rincalzi e qualche lacuna evidente di lettura della partita da parte di Pioli. Kalulu a sinistra e' impresentabile... e le soluzioni alternative erano evidenti! In generale ho trovato anche affrettato il rinnovo di 5 anni a Saele (anche se a cifre modeste per le abitudini odierne delle richieste dei procuratori). Il rischio e' la pancia piena che spesso capita maggiormente ai "soldatini" che ai campioni. Poi abbiamo due totem anziani che nessuno puo' discutere tecnicamente o come personalita' ma se, come ieri, manca Rebic nessuno dei due pressa la partenza dell'azione avversaria e siamo subito 1 in meno a centrocampo, giocando sempre e solo col 4231. Ovvio che a un trentacinquenne un po' usurato e un quarantenne non puoi chiedere di pressare di continuo, ma si sapeva anche prima! Forse qualche volta provare la difesa a 3 (che a me di norma non piace) per le occasioni come questa poteva dare i suoi frutti: hai un esterno di riserva come Balo' Toure' che ha solo corsa e cross ma poco discernimento tattico e poca tecnica di base, Hai Calabria che sa fare le due fasi (cioe' terzino a 4 ed anche esterno nel 3-5-2). Ti rfentra Bakayoko che, mancando Kessie', ti da un po' di fisicita' pur essendo ancora fuori dagli schemi di Pioli. Incontri una squadra molto compatta. Quando hai un'occasione migliore di questa per usare il 352? Dai sostegno al centrocampo togli l'inutile Krunic di ieri sera e l'inutile Kalulu a sinistra e aiuti gli isolati Giroud e Leao e potevi permetterti perfino Ibra Giroud per 10 min finali. Ecco secondo me per il futuro prossimo del Milan alcune di queste valutazioni "generali" sugli uomini da acquistare nel prossimo mercato, sono basilari per la crescita. Poi come dici tu ok ci sono teorici 9 punti che magari con la squadra al completo e il disinteresse del ;Liverpool a Mlano nell' ultima partita, ti possono portare forse 7 punti ma non cambia il ragionamento generale: se ti mancano per vari motivi 5 titolari insostituibili oggi come Maignan, Theo, Kessie, Brahim e Rebic, devi essere in grado di avere qualche cosa di meglio dai sostituti visti ieri e devi quindi avere maggior duttilita' nel adeguare la squadra all'emergenza. In questo tutta la societa' Mlan deve crescere per riadeguarsi alla Champions attuale. Ultimo esempio per il futuro: se perdiamo, come pare, Kessie e Romagnoli a zero a fine stagione , personalmente posso concordare che non si puo' farsi prendere per il collo dai procuratori, ma per una squadra come il Milan per tradizioni e tutti gli svariati motivi che sappiamo, e' obbligatorio prevedere gia' due sostituti della medesima caratura, giovani e sicuri prospetti futuri, ma non "delle riserve" e sicuramente non dei "fine carriera". Evidentemente spero che la nostra dirigenza abbia sufficiente sostegno dalla proprieta' per farlo. Sento comunque troppo spesso da parte dei "nostri" termini come "partiamo in campionato per arrivare nei quattro ed entrare in Champions" oppure "siamo qui per fare esperienza". Detto da Scaroni mio coetaneo mi fa' un po' incazzare e non certo sognare.... Secondo me, sei troppo drastico. Si cresce per gradi, inevitabilmente. A oggi, per la A il Milan è ultra-competitivo, per la Champions no, ed è normale che sia così. È stato fatto un lavoro fantastico, pigliando per pochi soldi giocatori funzionali e che hanno triplicato il loro valore. Inutile, per me, parlare delle assenze. Una big di Champions ha riserve pari ai titolari, il Milan non può averle e questo si paga. Il Liverpool, del resto, ci ha frullati senza Van Dijk, Firmino e Mane', ovvero tre colonne della squadra. Ma non è questo il punto, né può essere il Liverpool il riferimento come non può esserlo il Bayern o il City, che ieri ha spiegato al Bruges la differenza fra una squadra promettente e una di campioni. Io non sono né deluso né amareggiato, prendo atto che per ora non siamo a questo livello e personalmente concordo con Pioli nell'insistere sul modulo di riferimento, che è tutta esperienza necessaria. Sugli arbitri e la sfiga, c'è n'è stata tanta contro l'Atletico ma ieri per me a un certo punto il gol era diventato quasi inevitabile, e comunque 19 tiri a 3 parlano chiaro. Infatti ho apprezzato tantissimo che ne' Pioli e né Ibra si sono aggrappati al facile alibi arbitrale. Dirò di più: se è vero che in Champions il Milan è un po' sfigato, è giusto riconoscere che invece in campionato un po' di cose sono andate per il verso giusto, tipo a Genova all'esordio (il pari sarebbe stato più giusto) ma anche sabato sera, perché per rimontare da 0-2 deve anche girarti bene, e l'autogol in questo senso è stato un bel segnale. Dunque non mi lamento, prendo atto della realtà e me la faccio andare benissimo, perché nel rapporto fra soldi spesi e rendimento quel che ha fatto il Milan è a mio parere eccezionale. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 (modificato) 3 ore fa, forest ha scritto: Secondo me, sei troppo drastico. Si cresce per gradi, inevitabilmente. A oggi, per la A il Milan è ultra-competitivo, per la Champions no, ed è normale che sia così. È stato fatto un lavoro fantastico, pigliando per pochi soldi giocatori funzionali e che hanno triplicato il loro valore. Inutile, per me, parlare delle assenze. Una big di Champions ha riserve pari ai titolari, il Milan non può averle e questo si paga. Il Liverpool, del resto, ci ha frullati senza Van Dijk, Firmino e Mane', ovvero tre colonne della squadra. Ma non è questo il punto, né può essere il Liverpool il riferimento come non può esserlo il Bayern o il City, che ieri ha spiegato al Bruges la differenza fra una squadra promettente e una di campioni. Io non sono né deluso né amareggiato, prendo atto che per ora non siamo a questo livello e personalmente concordo con Pioli nell'insistere sul modulo di riferimento, che è tutta esperienza necessaria. Sugli arbitri e la sfiga, c'è n'è stata tanta contro l'Atletico ma ieri per me a un certo punto il gol era diventato quasi inevitabile, e comunque 19 tiri a 3 parlano chiaro. Infatti ho apprezzato tantissimo che ne' Pioli e né Ibra si sono aggrappati al facile alibi arbitrale. Dirò di più: se è vero che in Champions il Milan è un po' sfigato, è giusto riconoscere che invece in campionato un po' di cose sono andate per il verso giusto, tipo a Genova all'esordio (il pari sarebbe stato più giusto) ma anche sabato sera, perché per rimontare da 0-2 deve anche girarti bene, e l'autogol in questo senso è stato un bel segnale. Dunque non mi lamento, prendo atto della realtà e me la faccio andare benissimo, perché nel rapporto fra soldi spesi e rendimento quel che ha fatto il Milan è a mio parere eccezionale. Bene concordo sulla prima parte ma sono in disaccordo totale sulla seconda!! Ma io ho esperienza diretta ed indiretta di migliaia di partite (tra viste e giocate) nelle quali subivzamo 15 tiri a 2 e vincevamo 1-0!!! Ma organizzati in difesa. La prova del 9 e' il "quasi"senza voto di Tatarusanu! Ok c'e' stato il palo ed e' stato fortuna. Ma ricordo tantissime partite con Ghezzi, Cudicini, Albertosi, Rossi, ecc. autori di partite memorabili, assediati a manchester, a Glasgow, ecc. e ritornati con lo 0-0 in trasferta (a volte 1-0 a volte 0-1) poi ribaltati in casa! Altri tempi dirai. Poi se tutto dovesse essere logico nel calcio il Milan l'anno scorso doveva vincere lo scudetto in carrozza e con giusto merito (se permetti ad altri di non giocare con le stesse regole senza essere puniti e' chiaro che si gioca con regole diverse...). Quindi non fa testo "a fine partita nella condizione attuale in Champions" fare "gli eleganti" al microfono, alla Ibra o alla Pioli. Chiunque e' in buonafede ha visto l'arbitraggio e ha capito che un'azione come quella del gol del Porto era l'esempio classico del fallo che si insegna a qualsiasi corso arbitri. "non guardo la palla e intervengo sull'uomo per trarne beneficio". Nulla di questo ha a che vedere con l evidente superiorita' di gioco e di occasioni del Porto e sul suo merito nella vittoria. Ma i gol bisogna farli e bisogna farli regolari! Come vedi non cito i molti falli sanzionati con giallo al Milan e gli altrettanti (spesso piu' gravi) non sanzionati al Porto. Diciamo che questo fa' parte dell'esperienza che dobbiamo acquisire con una squadra fatta di giovani esordienti e di qualche vecchio a fine carriera. Per concludere ti posso dire che stamane mi ha chiamato da Porto il carissimo amico da una vita tale David Rocha (che c'entra con il mio lavoro ma non con il calcio giocato) tifosissimo da sempre del Porto - odia Ronaldo - e si scusava.... "ma pero' anche tu converrai che meritavamo noi nonostante l'arbitro ed il gol irregolare".....Me lo ha ripetuto 100 volte in una lunga telefonata!). Poi ho visto che la mia disamina tecnica sul sito dei Caciavit e' stata condivisa da moltissimi tifosi e da un sacco di esperti fra i quali uno dei collaboratori di Pioli (quello addetto alla tecnica di campo) che ha convenuto che "forse alla luce del senno di poi si poteva provare a 3 senza togliere Tonali e Tomori oppure con uno scalastico 442 togliendo Benacer stanco". La versione dello staff tecnico da quanto mi risulta (Serafini and Co.) e' stata: "Sabato e Mercoledi prox dobbiamo giocare due match determinanti per mantenere le posizioni di testa in campionato e non possiamo ancora contare su Theo e Brahim quindi Balo' deve avere un po' di birra perche' non ha alternative cosi' come Tonali e Calabria... perche' anche Kjaer ha i suoi problemi". Giusto ovviamente e condivisibile ma....la coperta e' corta! Quindi l'anno scorso abbiamo perso il campionato perche' abbiamo rispettato le regole comperando solo quelli che il bilancio ci permetteva di pagare al contrario di altri. Ora, per non essere nelle stesse condizioni dobbiamo essere lucidi e rimediare a gennaio alle lacune evidenti della rosa in alcuni ruoli. Tutto qui, senza particolare eleganza ma con realismo..... Modificato 20 Ottobre 2021 da Cip Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manuel90 Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 3 ore fa, forest ha scritto: Secondo me, sei troppo drastico. Si cresce per gradi, inevitabilmente. A oggi, per la A il Milan è ultra-competitivo, per la Champions no, ed è normale che sia così. È stato fatto un lavoro fantastico, pigliando per pochi soldi giocatori funzionali e che hanno triplicato il loro valore. Inutile, per me, parlare delle assenze. Una big di Champions ha riserve pari ai titolari, il Milan non può averle e questo si paga. Il Liverpool, del resto, ci ha frullati senza Van Dijk, Firmino e Mane', ovvero tre colonne della squadra. Ma non è questo il punto, né può essere il Liverpool il riferimento come non può esserlo il Bayern o il City, che ieri ha spiegato al Bruges la differenza fra una squadra promettente e una di campioni. Io non sono né deluso né amareggiato, prendo atto che per ora non siamo a questo livello e personalmente concordo con Pioli nell'insistere sul modulo di riferimento, che è tutta esperienza necessaria. Sugli arbitri e la sfiga, c'è n'è stata tanta contro l'Atletico ma ieri per me a un certo punto il gol era diventato quasi inevitabile, e comunque 19 tiri a 3 parlano chiaro. Infatti ho apprezzato tantissimo che ne' Pioli e né Ibra si sono aggrappati al facile alibi arbitrale. Dirò di più: se è vero che in Champions il Milan è un po' sfigato, è giusto riconoscere che invece in campionato un po' di cose sono andate per il verso giusto, tipo a Genova all'esordio (il pari sarebbe stato più giusto) ma anche sabato sera, perché per rimontare da 0-2 deve anche girarti bene, e l'autogol in questo senso è stato un bel segnale. Dunque non mi lamento, prendo atto della realtà e me la faccio andare benissimo, perché nel rapporto fra soldi spesi e rendimento quel che ha fatto il Milan è a mio parere eccezionale. concordo, il Milan ha avuto sfortuna in queste 3 partite ma è andata al contrario in campionato(e speriamo continui), la rosa è buona ma è corta purtroppo a livello di qualità. Le riserve direi che non sono assolutamente al livello dei titolari con tutto il rispetto per Tatarusanu, Krunic,Bakayoko, Ballo Tourè(e ieri non cera ma sarebbe stato uguale,Messias). Utili gregari ma la differenza con i titolari è molto evidente. Poi che sia un netto miglioramento rispetto gli anni orridi dell'ultima decade concordo, ma per migliorare ancora servono soldi e per averli serve fare la CL OGNI ANNO così aumenti la qualità pure delle seconde linee... Lo stesso Liverpool per esempio ha attraversato una fase dove non era manco lontanamente al top delle altre, va fatto un percorso graduale di crescita e quello del Milan è ancora lungo ma la linea è giusta. Speriamo che a gennaio facciano investimenti intelligenti pure in prospettiva, Kessie ad esempio dato che NON vuole rinnovare e ce pure la Coppa d'Africa fosse per me lo cederei già a gennaio almeno ci guadagno qualcosa piuttosto di perderlo a 0 a fine stagione, e inizi la ricerca del sostituto... pure davanti va fatto qualcosa, Ibra ha 40 anni, Giroud 35... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 4 minuti fa, Manuel90 ha scritto: concordo, il Milan ha avuto sfortuna in queste 3 partite ma è andata al contrario in campionato(e speriamo continui), la rosa è buona ma è corta purtroppo a livello di qualità. Le riserve direi che non sono assolutamente al livello dei titolari con tutto il rispetto per Tatarusanu, Krunic,Bakayoko, Ballo Tourè(e ieri non cera ma sarebbe stato uguale,Messias). Utili gregari ma la differenza con i titolari è molto evidente. Poi che sia un netto miglioramento rispetto gli anni orridi dell'ultima decade concordo, ma per migliorare ancora servono soldi e per averli serve fare la CL OGNI ANNO così aumenti la qualità pure delle seconde linee... Lo stesso Liverpool per esempio ha attraversato una fase dove non era manco lontanamente al top delle altre, va fatto un percorso graduale di crescita e quello del Milan è ancora lungo ma la linea è giusta. Speriamo che a gennaio facciano investimenti intelligenti pure in prospettiva, Kessie ad esempio dato che NON vuole rinnovare e ce pure la Coppa d'Africa fosse per me lo cederei già a gennaio almeno ci guadagno qualcosa piuttosto di perderlo a 0 a fine stagione, e inizi la ricerca del sostituto... pure davanti va fatto qualcosa, Ibra ha 40 anni, Giroud 35... alle fine scrivi tutto quello che ho gia scritto anch'io e anche Forest. Quindi da milanisti concordiamo. Grande segno di Unita' direi in una situazione dove la tifoseria dell Unione che non va d'accordo nemmeno se si deve decidere che i gabinetti dello stadio devono stare piu' in alto o piu' in basso..... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 40 minuti fa, Cip ha scritto: Bene concordo sulla prima parte ma sono in disaccordo totale sulla seconda!! Ma io ho esperienza diretta ed indiretta di migliaia di partite (tra viste e giocate) nelle quali subivzamo 15 tiri a 2 e vincevamo 1-0!!! Ma organizzati in difesa. La prova del 9 e' il "quasi"senza voto di Tatarusanu! Ok c'e' stato il palo ed e' stato fortuna. Ma ricordo tantissime partite con Ghezzi, Cudicini, Albertosi, Rossi, ecc. autori di partite memorabili, assediati a manchester, a Glasgow, ecc. e ritornati con lo 0-0 in trasferta (a volte 1-0 a volte 0-1) poi ribaltati in casa! Altri tempi dirai. Poi se tutto dovesse essere logico nel calcio il Milan l'anno scorso doveva vincere lo scudetto in carrozza e con giusto merito (se permetti ad altri di non giocare con le stesse regole senza essere puniti e' chiaro che si gioca con regole diverse...). Quindi non fa testo "a fine partita nella condizione attuale in Champions" fare "gli eleganti" al microfono, alla Ibra o alla Pioli. Chiunque e' in buonafede ha visto l'arbitraggio e ha capito che un'azione come quella del gol del Porto era l'esempio classico del fallo che si insegna a qualsiasi corso arbitri. "non guardo la palla e intervengo sull'uomo per trarne beneficio". Nulla di questo ha a che vedere con l evidente superiorita' di gioco e di occasioni del Porto e sul suo merito nella vittoria. Ma i gol bisogna farli e bisogna farli regolari! Come vedi non cito i molti falli sanzionati con giallo al Milan e gli altrettanti (spesso piu' gravi) non sanzionati al Porto. Diciamo che questo fa' parte dell'esperienza che dobbiamo acquisire con una squadra fatta di giovani esordienti e di qualche vecchio a fine carriera. Per concludere ti posso dire che stamane mi ha chiamato da Porto il carissimo amico da una vita tale David Rocha (che c'entra con il mio lavoro ma non con il calcio giocato) tifosissimo da sempre del Porto - odia Ronaldo - e si scusava.... "ma pero' anche tu converrai che meritavamo noi nonostante l'arbitro ed il gol irregolare".....Me lo ha ripetuto 100 volte in una lunga telefonata!). Poi ho visto che la mia disamina tecnica sul sito dei Caciavit e' stata condivisa da moltissimi tifosi e da un sacco di esperti fra i quali uno dei collaboratori di Pioli (quello addetto alla tecnica di campo) che ha convenuto che "forse alla luce del senno di poi si poteva provare a 3 senza togliere Tonali e Tomori oppure con uno scalastico 442 togliendo Benacer stanco". La versione dello staff tecnico da quanto mi risulta (Serafini and Co.) e' stata: "Sabato e Mercoledi prox dobbiamo giocare due match determinanti per mantenere le posizioni di testa in campionato e non possiamo ancora contare su Theo e Brahim quindi Balo' deve avere un po' di birra perche' non ha alternative cosi' come Tonali e Calabria... perche' anche Kjaer ha i suoi problemi". Giusto ovviamente e condivisibile ma....la coperta e' corta! Quindi l'anno scorso abbiamo perso il campionato perche' abbiamo rispettato le regole comperando solo quelli che il bilancio ci permetteva di pagare al contrario di altri. Ora, per non essere nelle stesse condizioni dobbiamo essere lucidi e rimediare a gennaio alle lacune evidenti della rosa in alcuni ruoli. Tutto qui, senza particolare eleganza ma con realismo..... Non vedo il problema, su un paio di cose la pensiamo diversamente. Personalmente valuto partite e meriti, degli episodi mi frega il giusto, e ieri il Porto ha meritato. Concorso sulle scelte di Pioli, e quanto allo staff tecnico non vedo perché mai Theo non potrebbe giocare mercoledì prossimo, fermo restando che potrebbe rientrare addirittura già sabato, almeno per la panchina. Idem Diaz, se si negativizza. Il vittimismo, infine, non mi è mai appartenuto: se l'Inter ha vinto con Lukaku e Hakimi è perché in base alle regole attuali poteva farlo. Poi è dovuta rientrare, ci sta. Dare dei furfanti agli altri per aver giocato al limite delle regole lo trovo assurdo, perché prima o poi potendo lo fanno tutti e i tifosi che ergono la loro squadra a paladina della giustizia e vittima di ogni ingiustizia arbitrale mentre gli altri sono tutti disonesti e aiutati dagli arbitri, francamente non li reggo, e vale dalla Triestina in giù. Non parlo di te, ovviamente Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 2 ore fa, Cip ha scritto: Bene concordo sulla prima parte ma sono in disaccordo totale sulla seconda!! Ma io ho esperienza diretta ed indiretta di migliaia di partite (tra viste e giocate) nelle quali subivzamo 15 tiri a 2 e vincevamo 1-0!!! Ma organizzati in difesa. La prova del 9 e' il "quasi"senza voto di Tatarusanu! Ok c'e' stato il palo ed e' stato fortuna. Ma ricordo tantissime partite con Ghezzi, Cudicini, Albertosi, Rossi, ecc. autori di partite memorabili, assediati a manchester, a Glasgow, ecc. e ritornati con lo 0-0 in trasferta (a volte 1-0 a volte 0-1) poi ribaltati in casa! Altri tempi dirai. Poi se tutto dovesse essere logico nel calcio il Milan l'anno scorso doveva vincere lo scudetto in carrozza e con giusto merito (se permetti ad altri di non giocare con le stesse regole senza essere puniti e' chiaro che si gioca con regole diverse...). Quindi non fa testo "a fine partita nella condizione attuale in Champions" fare "gli eleganti" al microfono, alla Ibra o alla Pioli. Chiunque e' in buonafede ha visto l'arbitraggio e ha capito che un'azione come quella del gol del Porto era l'esempio classico del fallo che si insegna a qualsiasi corso arbitri. "non guardo la palla e intervengo sull'uomo per trarne beneficio". Nulla di questo ha a che vedere con l evidente superiorita' di gioco e di occasioni del Porto e sul suo merito nella vittoria. Ma i gol bisogna farli e bisogna farli regolari! Come vedi non cito i molti falli sanzionati con giallo al Milan e gli altrettanti (spesso piu' gravi) non sanzionati al Porto. Diciamo che questo fa' parte dell'esperienza che dobbiamo acquisire con una squadra fatta di giovani esordienti e di qualche vecchio a fine carriera. Per concludere ti posso dire che stamane mi ha chiamato da Porto il carissimo amico da una vita tale David Rocha (che c'entra con il mio lavoro ma non con il calcio giocato) tifosissimo da sempre del Porto - odia Ronaldo - e si scusava.... "ma pero' anche tu converrai che meritavamo noi nonostante l'arbitro ed il gol irregolare".....Me lo ha ripetuto 100 volte in una lunga telefonata!). Poi ho visto che la mia disamina tecnica sul sito dei Caciavit e' stata condivisa da moltissimi tifosi e da un sacco di esperti fra i quali uno dei collaboratori di Pioli (quello addetto alla tecnica di campo) che ha convenuto che "forse alla luce del senno di poi si poteva provare a 3 senza togliere Tonali e Tomori oppure con uno scalastico 442 togliendo Benacer stanco". La versione dello staff tecnico da quanto mi risulta (Serafini and Co.) e' stata: "Sabato e Mercoledi prox dobbiamo giocare due match determinanti per mantenere le posizioni di testa in campionato e non possiamo ancora contare su Theo e Brahim quindi Balo' deve avere un po' di birra perche' non ha alternative cosi' come Tonali e Calabria... perche' anche Kjaer ha i suoi problemi". Giusto ovviamente e condivisibile ma....la coperta e' corta! Quindi l'anno scorso abbiamo perso il campionato perche' abbiamo rispettato le regole comperando solo quelli che il bilancio ci permetteva di pagare al contrario di altri. Ora, per non essere nelle stesse condizioni dobbiamo essere lucidi e rimediare a gennaio alle lacune evidenti della rosa in alcuni ruoli. Tutto qui, senza particolare eleganza ma con realismo..... Ah beh, se te l'ha detto nientepopodimeno che il grande e irreprensibile David Rocha.... Quando scrivi sei come gran parte dei milanisti del webb... Sei talmente nostalgico del grande passato che non vedi il presente. Siete tornati in Champions dopo dieci anni in cui eravate letteralmente spariti dalla geografia del calcio, avete una rosa con ampi margini di crescita laddove avevate bolliti vari come Essien e De Jong, siete verosimilmente in corsa scudetto che appena a marzo 2020 era uno scenario impossibile da immaginare anche lontanamente, e in tutto ciò con mezza squadra fuori tra infortuni e covid avete ancora uno spiraglio qualificazione aperto. Quando ti leggo mi pare di sognare per non parlare dei deliri sugli arbitraggi che mi ricordano le gaffe social dell'addetto stampa della Milanesina. Pee fortuna che esistono anche milanisti intellettualmente onesti come Forest o Stefanuzzo, altrimenti questo forum potrebbe sembrare il blog di Tiziano Crudeli... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 In attesa che qua al Rocco le squadre entrino in campo, sto leggendo la favola di Cole Palmer, il 2002 del City ieri a segno in Champions In sostanza, il ragazzo gioca nella U23 dove segna letteralmente a raffica Guardiola, che non si fa problemi a lanciare i giovani, lo convoca in prima squadra e sabato gli fa fare due minuti in Premier. Alla fine il ragazzo è contento, ovviamente, ma chiede se di sera può giocare con la U23, cosa che non sarebbe possibile in Italia ma in Inghilterra assolutamente sì. Viene accontentato, e per ringraziare fa una tripletta ai pari età del Leicester Impressionato, Guardiola lo convoca in Champions. Ieri a risultato acquisito lo butta dentro a Bruges, e lui ci mette due minuti a segnare. Non male..... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 2 ore fa, forest ha scritto: Non vedo il problema, su un paio di cose la pensiamo diversamente. Personalmente valuto partite e meriti, degli episodi mi frega il giusto, e ieri il Porto ha meritato. Concorso sulle scelte di Pioli, e quanto allo staff tecnico non vedo perché mai Theo non potrebbe giocare mercoledì prossimo, fermo restando che potrebbe rientrare addirittura già sabato, almeno per la panchina. Idem Diaz, se si negativizza. Il vittimismo, infine, non mi è mai appartenuto: se l'Inter ha vinto con Lukaku e Hakimi è perché in base alle regole attuali poteva farlo. Poi è dovuta rientrare, ci sta. Dare dei furfanti agli altri per aver giocato al limite delle regole lo trovo assurdo, perché prima o poi potendo lo fanno tutti e i tifosi che ergono la loro squadra a paladina della giustizia e vittima di ogni ingiustizia arbitrale mentre gli altri sono tutti disonesti e aiutati dagli arbitri, francamente non li reggo, e vale dalla Triestina in giù. Non parlo di te, ovviamente Ovvio! Forest per i dettagli dello staff tecnico: si riferivano a Sabato e Mercoledi prossimo. Dubito che entro sabato cambi qualche cosa perche' servono 10 gg. Sicuro non Diaz mentre Theo sarebbe al 10 giusto . Magari mercoledi ok. Mi domando comunque come sia possibile che queste positivita' si verifichino solo al Milan fra tutti vaccinati. Boh. Inter per Lukaku & c. non pagati, Io mi limitavo a citare affermazioni di dirigenti allenatori ecc. di altre squadre non del Milan. Si leggono ogni gkiorno sui giornali e sul web ma senza andare nel tifo becero ma proprio fra addetti ai lavori considerati seri... Io comunque non ho dato dei furfanti a nessuno ma se ci sono delle regole che a suo tempo hanno mandato in galera alcuni presidenti e mandato in C alcune squadre, penso debbano valere per tutti. Poi pr l'ingiustizia arbitrale di ieri non c'e' proprio nessuno ma nessuno che dice che Brych non ha sbagliato! Fermo restando la assoluta migliore partita del Porto che come ho ripetuto 10 volte ha strameritato. Ma il gol era irregolare tutto li. Magari ne faceva 3 successivamente e ci poteva anche stare ma quello fatto era irregolare. Ti chiedo un consiglio: so che c'e' un modo di eliminare dai contatti i rompicoglioni. Dato che ce n'e' uno in particolare che non ha ancora capito che lo considero tale peer una serie di motivi e non ha intelligenza sufficiente per capirlo, mi spieghi come si fa se lo sai? grazie Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 1 ora fa, Cip ha scritto: Ti chiedo un consiglio: so che c'e' un modo di eliminare dai contatti i rompicoglioni. Dato che ce n'e' uno in particolare che non ha ancora capito che lo considero tale peer una serie di motivi e non ha intelligenza sufficiente per capirlo, mi spieghi come si fa se lo sai? grazie Potrei sapere i motivi così metto su i popcorn intanto? Grazie Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 20 Ottobre 2021 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 1 ora fa, Cip ha scritto: Ti chiedo un consiglio: so che c'e' un modo di eliminare dai contatti i rompicoglioni. Dato che ce n'e' uno in particolare che non ha ancora capito che lo considero tale peer una serie di motivi e non ha intelligenza sufficiente per capirlo, mi spieghi come si fa se lo sai? grazie In altro a destra ci sono 3 righette, clicchi su quelle, poi su account, poi su utenti ignorati. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 3 ore fa, gimmi ha scritto: In altro a destra ci sono 3 righette, clicchi su quelle, poi su account, poi su utenti ignorati. Grazie molte Gimmi. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 (modificato) 3 ore fa, LungomareNatisone ha scritto: Potrei sapere i motivi così metto su i popcorn intanto? Grazie ti rispondo prima di usare il sistema suggeritomi da Gimmi cioe' di cancellarti: Semplicemente perche' sei solo un becero maleducato. Non hai l'intelligenza, capacita' sensibilita' educazione per capire che nei Forum si citano le persone presenti e non chi non puo' risponderti direttamente. Credi di sapere e continui a scrivere di cose che sai solo a mo' di Bignami cioe' cultura spicciola da riassunto. Mi spiace per te che sei giovane, da quello che ho sentito. Prova magari a farti un esame di coscienza e rileggere le puttanate che hai scritto da inizio campionato ad ora. pontificando su tutto e tutti. Modificato 20 Ottobre 2021 da Cip Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 20 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2021 Vista United-Atalanta, decisamente la più interessante della serata visto che le altre gare riguardavano gironi dove la qualificazione è scontata per due e impossibile per le altre. Bellissima partita, nella quale a mio parere lo United ha comunque confermato di passare un brutto momento (solo due vittorie nelle ultime sette gare prima di stasera, e con un calendario che non prevedeva alcuna big). Il problema dello United è paradossalmente Ronaldo, che alla fine l'ha risolta quando ha accettato di fare l'unica cosa che può fare senza essere più di danno che di utilità, ovvero la prima punta. Perché tecnicamente è formidabile, e sui cross sale ad altezze disumane. Ma se va a giocare dove pare a lui diventa un problema, visto l'inesistente apporto in fase difensiva e una visione leggermente egocentrica che prevederebbe lui come terminale di ogni azione, il che se non sta in area è piuttosto complicato. L'Atalanta ha fatto un figurone per un tempo, il primo, chiuso sopra 2-0 pareggiando velocità e intensità dei padroni di casa nonostante assenze importanti. Tutt'altra storia la ripresa, perché con Pogba (entrato dopo l'intervallo) lo United è un'altra cosa, Ronaldo da punta fa ancora la differenza e l"Atalanta ha pagato la stanchezza. Svolta della gara intorno alla mezz'ora della ripresa: lo United aveva prima dimezzato e poi pareggiato, colpito un palo e chiamato Musso a parate notevoli, ma appena ha rifiatato l'Atalanta ha potuto costruirsi un paio di palle gol che se trasformate avrebbero indirizzato altrimenti la gara. Così non è stato, e nel finale Ronaldo di testa ha completato la rimonta da 0-2 a 3-2. Sorprendente, in una gara molto divertente, il numero delle conclusioni, addirittura 35. Molte le 13 che la Dea va a guadagnarsi a Old Trafford, confermando una personalità ormai acquisita a livello internazionale. Troppe le 22 concesse per non pagare dazio, alla fine, alla qualità degli avversari. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 21 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2021 1 ora fa, forest ha scritto: Vista United-Atalanta, decisamente la più interessante della serata visto che le altre gare riguardavano gironi dove la qualificazione è scontata per due e impossibile per le altre. Bellissima partita, nella quale a mio parere lo United ha comunque confermato di passare un brutto momento (solo due vittorie nelle ultime sette gare prima di stasera, e con un calendario che non prevedeva alcuna big). Il problema dello United è paradossalmente Ronaldo, che alla fine l'ha risolta quando ha accettato di fare l'unica cosa che può fare senza essere più di danno che di utilità, ovvero la prima punta. Perché tecnicamente è formidabile, e sui cross sale ad altezze disumane. Ma se va a giocare dove pare a lui diventa un problema, visto l'inesistente apporto in fase difensiva e una visione leggermente egocentrica che prevederebbe lui come terminale di ogni azione, il che se non sta in area è piuttosto complicato. L'Atalanta ha fatto un figurone per un tempo, il primo, chiuso sopra 2-0 pareggiando velocità e intensità dei padroni di casa nonostante assenze importanti. Tutt'altra storia la ripresa, perché con Pogba (entrato dopo l'intervallo) lo United è un'altra cosa, Ronaldo da punta fa ancora la differenza e l"Atalanta ha pagato la stanchezza. Svolta della gara intorno alla mezz'ora della ripresa: lo United aveva prima dimezzato e poi pareggiato, colpito un palo e chiamato Musso a parate notevoli, ma appena ha rifiatato l'Atalanta ha potuto costruirsi un paio di palle gol che se trasformate avrebbero indirizzato altrimenti la gara. Così non è stato, e nel finale Ronaldo di testa ha completato la rimonta da 0-2 a 3-2. Sorprendente, in una gara molto divertente, il numero delle conclusioni, addirittura 35. Molte le 13 che la Dea va a guadagnarsi a Old Trafford, confermando una personalità ormai acquisita a livello internazionale. Troppe le 22 concesse per non pagare dazio, alla fine, alla qualità degli avversari. concordo su tutto. Ovvio che se entra il doppio tiro alla mezzora....finisce minimo 3-3 Arbitraggio eccellente! l'avessimo avuto noi l'anno scorso.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Roberto24 Inviato 21 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2021 (modificato) Io invece mi son goduto la Juve allegriana che mette in ghiacciaia la qualificazione con un bel 1 a 0 a 5 minuti dalla fine non giocando benissimo ma chissenefrrega?, come ha detto Gimmi 3 vittorie nelle prime 3 partite è tanta roba...possiamo pure giocarci il primo posto anche perdendo a Londra purché con un gol di scarto, cosa non impossibile... Modificato 21 Ottobre 2021 da Roberto24 Errore Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 21 Ottobre 2021 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2021 10 ore fa, Cip ha scritto: ti rispondo prima di usare il sistema suggeritomi da Gimmi cioe' di cancellarti: Semplicemente perche' sei solo un becero maleducato. Non hai l'intelligenza, capacita' sensibilita' educazione per capire che nei Forum si citano le persone presenti e non chi non puo' risponderti direttamente. Credi di sapere e continui a scrivere di cose che sai solo a mo' di Bignami cioe' cultura spicciola da riassunto. Mi spiace per te che sei giovane, da quello che ho sentito. Prova magari a farti un esame di coscienza e rileggere le puttanate che hai scritto da inizio campionato ad ora. pontificando su tutto e tutti. Mah... Mi pare che per i toni maleducati sei tu quello che è stato cazziato più volte. Io dico quello che penso, senza offendere mai nessuno qua dentro e sempre cercando di mantenere un linguaggio il meno colorito possibile. Al massimo alle volte tento la strada del sarcasmo, che può riuscire come no. Ma non mi pare di aver mai mancato di rispetto alle persone competenti che la pensano diversamente da me. E quando parlo di persone competenti non mi riferisco chiaramente a te, ma ad altri utenti che si distinguono da sempre per equilibrio ed educazione... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.