Champions ed Europa e Conference League 2021/22

[Roberto24]

D'accordo su tutto, ma onestamente non puoi andare in campo con l'atteggiamento del secondo tempo. Si può perdere, e ci mancherebbe contro il Chelsea, contro questo Chelsea, ma fare le cazzate difensive che ha fatto Alex Sandro in tutta la partita, McKennie sull'ultimo gol, Rabiot e Betancourt che sembravano due figurine no, non lo posso accettare.

E mi hanno dato ancora più fastidio i commenti a fine partita, tutti all'unisono: adesso pensiamo all'Atalanta... c'è una gara fondamentale contro l'Atalanta sabato e bla bla bla.... avrei apprezzato molto di più un ; signori abbiamo fatto ca***e contro una squadra comunque top, però non dovevamo sbragare in questa maniera. Punto.

Con tutto il rispetto per il Chelsea la Juve non è il Malmoe, non puoi perdere 4 a 0, è umiliante per una squadra che da anni almeno agli ottavi ci arriva sempre. Si perde, ma lottando e con dignità, non uscendo di testa come ieri.  

[Stefanuzzo]

Boh, semplicemente il Chelsea, come un altro paio di squadre in Europa, è ingiocabile anche per uno dei top team italiani. I nostri top team, al più, sono competitivi per vincere l'Europa League o per arrivare agli ottavi in Champions. Già i quarti, tendenzialmente, non ci appartengono salvo incroci favorevoli.

[Roberto24]

Ingiocabile nel senso che non puoi vincere ci può stare, beccare 4 a 0 mi sembra un po' troppo , cioè, ci sta come punteggio se il Chelsea gioca contro la squadra cipriota o albanese, con tutto il rispetto, non contro la Juventus che bene o male è comunque una squadra di livello medio/alto in Europa (è pur sempre in seconda fascia nel ranking).

Certo, se poi aggiungi che l'unico giocatore  di classe è a mezzo servizio (Dybala), che hai fuori due giocatori di esperienza come Chiellini (ieri sarebbe servito come il pane) e Danilo (che stava giocando molto bene),  e che 3/4 di quelli che sono scesi in campo ieri sembravano figurine, è matematico fare  la figura di m...a che hanno fatto   

[Calcio74]

Ho avuto anche io la stessa impressione sulle squadre italiane, quella che accennavo nella discussione sulla serie A vedendo Inter-Napoli a San Siro....un giropalla lento e abbastanza prevedibile, pochi movimenti senza palla e poca velocità. Che purtroppo ad altissimi livelli (Champions) preclude quasi ogni possibilità di vittoria a livello internazionale.

Sul fatto che l'Inter si qualifichi agli ottavi mi tocco parecchio: lo Shaktar si è dimostrato una bella bestia nera in questi anni (tranne la parentesi estiva).  

[Roberto24]

5 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Ho avuto anche io la stessa impressione sulle squadre italiane, quella che accennavo nella discussione sulla serie A vedendo Inter-Napoli a San Siro....un giropalla lento e abbastanza prevedibile, pochi movimenti senza palla e poca velocità. Che purtroppo ad altissimi livelli (Champions) preclude quasi ogni possibilità di vittoria a livello internazionale.

Sul fatto che l'Inter si qualifichi agli ottavi mi tocco parecchio: lo Shaktar si è dimostrato una bella bestia nera in questi anni (tranne la parentesi estiva).  

Beh, dai, se no i vinzi con questo Shaktar xe giusto anche che i vadi fora, ma onestamente me par una roba impossibile, per el Milan la vedo dura, forse l'Europa League xe ancora fattibile però 

[forest]

2 ore fa, Roberto24 ha scritto:

Ingiocabile nel senso che non puoi vincere ci può stare, beccare 4 a 0 mi sembra un po' troppo , cioè, ci sta come punteggio se il Chelsea gioca contro la squadra cipriota o albanese, con tutto il rispetto, non contro la Juventus che bene o male è comunque una squadra di livello medio/alto in Europa (è pur sempre in seconda fascia nel ranking).

Certo, se poi aggiungi che l'unico giocatore  di classe è a mezzo servizio (Dybala), che hai fuori due giocatori di esperienza come Chiellini (ieri sarebbe servito come il pane) e Danilo (che stava giocando molto bene),  e che 3/4 di quelli che sono scesi in campo ieri sembravano figurine, è matematico fare  la figura di m...a che hanno fatto   

Vedo molto spesso Chelsea e Liverpool.

Intanto, sfato un mito: non giocano sempre ai ritmi tenuti dai Reds con Milan e Porto, o dai Blues ieri sera.

Settanta partite così non le fai neanche se sei Superman.

Spesso il Chelsea vince in trasferta 1-0, sui campi delle squadre cosiddette minori, cercando e trovando il gol per poi vivere di rendita laddove una difesa da 4 (!!!) gol subìti fin qua in stagione, gli permette sonni tranquilli una volta in vantaggio.

Gli allenatori selezionano le partite, come ovvio.

I calciatori, in parte magari inconsciamente, pure.

Il Chelsea visto ieri non è neanche parente di quello visto all'andata allo Stadium.

Ma venti partite così, in un anno, il Chelsea le gioca.

Il Liverpool, pure, il City anche.

Quando conta, quando si decide, il livello è quello.

È quando giocano così, non è questione di come decide di giocare la Juve, c'è semplicemente troppa differenza.

Lo sa bene l'Atalanta, letteralmente sotterrata da City e Liverpool in versione lusso, e capace poi invece persino di vincere a Anfield, ma coi Reds già qualificati e sostanzialmente in ciabatte.

Anche il Milan, qualora gli servisse, può certamente sperare di battere un Liverpool matematicamente primo da tempo, ma non quando il Liverpool fa il Liverpool.

Poi il risultato è come sempre una somma di espisodi: la Juve ne esce con un brutto 0-4, il Milan con un dignitosissimo 3-2, ma la sostanza non è stata mica così diversa....

Metti che ieri l'arbitro avesse annullato il gol del vantaggio, o magari a Thiago Silva non fosse riuscito quel miracolo in acrobazia, ed ecco che la sconfitta avrebbe assunto proporzioni più contenute.

Ovviamente vale anche il contrario, visti un paio di miracoli di Sczesny.

Ma quella è solo la forma, la sostanza è che se gli altri sono al top non c'è partita.

[Roberto24]

Esatto, ma proprio questo non riesco a capire della Juve di ieri, di solito hai quell adrenalina in corpo che ti permette comunque di giocare in modo più determinato,convinto, concentrato, ecco ciò che mi ha dato fastidio ieri. Loro sono fortissimi, è innegabile,  ma non si può uscire di testa in quel modo. Comunque ormai è andata, pensiamo all'Atalanta...?

[pinot]

Capello ha ragione e non c’è dubbio che il nostro campionato non sia allenante in ottica europea

ritmo non paragonabile alla Premier, troppe soste per simulazioni che là non vengono tollerate ne’ dagli arbitri ne’ ancor meno dal pubblico

ma resta il fatto che pur essendo la serie A sempre quella nel 2015 e 2017 la Juve è arrivata in finale di CL

cos’è cambiato da allora ? sono più forti gli altri top team europei o è la nostra miglior squadra ad essere più scarsa ?

io credo che la seconda sia la risposta giusta, questa Juve è lontana parente di quella che è arrivata in fondo alla CL, complessivamente il livello è molto inferiore

l’Inter avrebbe potuto raccogliere il testimone se avesse proseguito nella politica di investimenti degli anni precedenti ma così non è stato ed anzi è arrivato un ridimensionamento dell’organico

per cui ok il campionato non è allenante ma sono i nostri top team a non essere in grado di reggere il confronto con i migliori club europei sul piano della qualità dei giocatori perché gli investimenti che possono permettersi Bayern, City, Chelsea e PSG sono improponibili per le nostre società 

se poi, come nel caso della Juve, spendi 100 mln per Chiesa e Locatelli le risorse già limitate vengono pure mal investite

almeno così la vedo io

 

[forest]

42 minuti fa, pinot ha scritto:

Capello ha ragione e non c’è dubbio che il nostro campionato non sia allenante in ottica europea

ritmo non paragonabile alla Premier, troppe soste per simulazioni che là non vengono tollerate ne’ dagli arbitri ne’ ancor meno dal pubblico

ma resta il fatto che pur essendo la serie A sempre quella nel 2015 e 2017 la Juve è arrivata in finale di CL

cos’è cambiato da allora ? sono più forti gli altri top team europei o è la nostra miglior squadra ad essere più scarsa ?

io credo che la seconda sia la risposta giusta, questa Juve è lontana parente di quella che è arrivata in fondo alla CL, complessivamente il livello è molto inferiore

l’Inter avrebbe potuto raccogliere il testimone se avesse proseguito nella politica di investimenti degli anni precedenti ma così non è stato ed anzi è arrivato un ridimensionamento dell’organico

per cui ok il campionato non è allenante ma sono i nostri top team a non essere in grado di reggere il confronto con i migliori club europei sul piano della qualità dei giocatori perché gli investimenti che possono permettersi Bayern, City, Chelsea e PSG sono improponibili per le nostre società 

se poi, come nel caso della Juve, spendi 100 mln per Chiesa e Locatelli le risorse già limitate vengono pure mal investite

almeno così la vedo io

 

Tutto vero.

L'unica soluzione possibile mi pare consista nel pescare giovani talenti prima che diventino irraggiungibili, e possibilmente blindarli.

Vedo con piacere che il Milan sta rinnovando Leao, Theo Hernandez e Bennacer, dopo essersi garantito lunghi contratti per Tomori, Tonali e Saelemakers.

Ovviamente il Milan ha perso a zero Donnarumma, e perderà Kessie con le stesse modalità, ma francamente Gigio pare prigioniero di Raiola e rinnovare Kessie due anni fa, quando con Gattuso molto meglio di lui aveva fatto Bakayoko, non sembrava avere molto senso.

Pazienza.

Resta però un problema insormontabile, ovvero che se il nostro campionato non si adeguerà a livello di ritmo e metro arbitrale, cambiare velocità a comando resterà assai complicato.

Anche perché è evidente che fra un centrocampo con Pirlo, Pogba e il miglior Vidal e uno con Locatelli, Rabiot e Mc Kennie è difficile ipotizzare paragoni.

[rudy]

i cacciaviti nn mollano GRANDI

[forest]

Cip, parliamo di Pioli?

[rudy]

3 minuti fa, forest ha scritto:

Cip, parliamo di Pioli?

Lassa star forest....domani el ne conterà come che se devi far ahahhahahahahhaha

[LungomareNatisone]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Cip, parliamo di Pioli?

Erano a pranzo insieme lunedì , in un noto locale di una nota località sul lago di Garda, assieme all'ex massaggiatore del Mantova, il magazziniere del Chievo ai tempi di Del Neri e un plotone di 14 ex giocatori che facevano faville nella De Martino ma poi non hanno potuto esordire in A per una serie di infortuni. 

A fine pranzo, tra un giro di barzellette sconce e un limoncello, Cip ha dato a Pioli un foglietto con scritta la ricetta per sbancare il Wanda Metropolitano. 

Il merito della vittoria è di Cip, d'altronde ha giocato a livelli quasi altissimissimi e per uno come lui non ci vuole molto a mettere in campo una buona squadra 

GRAZIE CIP! VIVA CIP! 

[forest]

Non ho visto l'Inter, ma davo per scontato che passassero senza problemi.

Ho registrato City-Psg, pensavo vincesse il City (che aveva dominato anche l'andata) perché il PSG per ora non è una squadra.

Ovviamente ho visto il Milan, e mi ha sinceramente entusiasmato.

Avrebbe potuto mollare tutto e pensare al campionato, è andato a Madrid per vincere e lo ha fatto con merito: un'ora di equilibrio e poi finale solo rossonero fino al gol di Messias.

Ripeto quanto detto qualche giorno fa: uno dei più grandi meriti di Pioli è quello di fare sentire tutti protagonisti, coi fatti e non con le chiacchiere.

Succedeva anche l'anno scorso, con una rosa meno profonda: mancavano contemporaneamente sei-sette titolari e il Milan vinceva uguale.

Pioli ha confermato di essere bravissimo: giustamente non ha rischiato Leao, perché ne ha fatte otto di fila e il rischio infortunio era dietro l'angolo.

E non ha rischiato Tomori, troppo importante per perderlo magari a lungo.

Sì è fidato di Romagnoli, di Kalulu, di Krunic, di Florenzi, di Messias, di Bakayoko, di Saelemakers, di tutti quelli che i bimbinoni che impestano il web insultano come inutili, perché loro vogliono solo i campioni.

ca***ni che non hanno capito nulla di questo Milan.

Ed è bellissimo che sia stato proprio Messias a risolverla.

Non mi faccio illusioni, il Liverpool anche con le riserve ha vinto facile col Porto, confermandosi di un altro pianeta: ha più punti e più gol fatti delle altre tre messe assieme.

Ma ci godremo un'altra serata da ricordare.

[Cip]

1 ora fa, forest ha scritto:

Cip, parliamo di Pioli?

Lasciami riprendere.....certe volte pero' sei un bel rompimaroni....

Comunque stavo per scrivere "Pioli stasera indovina tutto, anche i cambi pur se in ritardo".   Ho aspettato a scrivere per vedere i "miei" punti di riferimento  cioe'  Casciavit ecc.   Incredibilmente la pensano come me! "Cambi tutti giusti  pur se un po' in ritardo  dando a qualcuno (non a me!) l'impressione di giocare per un onorevole pareggio."    Ok pero' sono opinioni di altri. pur se molto competenti.

  Le mie impressioni  che immagino non condividerai ma...pazienza: 1) Messias  entra al minuto 66 e risolve la partita! Senza essere blasfemi dato che 66 (manca un altro 6 ma  su novanta numeri disponibili  e' impossibile aggungerlo) e' il numero della Grande Bestia e Messias..e' Messias. Vince il bene contro il male per una volta 2) migliori in campo Kessie' e Saelemaekers con quest'ultimo che ha dato 200% anche a sinistra per liberare la zolla giusta a Messias. 3) arbitraggio decente (non eccelso perche' come ha giustamento ammonito i due del Milan doveva ammonire anche   qualcuno dell'Atletico (vedi ginocchiata sulla schiena a Giroud che a occhio ha grossi problemi ad una vertebra). Forse ci stava il rigore su Ibra (forse in linea - forse fuorigioco ma da vedere) - 4) Milan decisamente superiore all'Atletico tanto quanto lo era stato all'andata dove era  stato affossato dall'amico di Chalanoglu. Peccato perche' con 2 punti in piu' saremmo con la qualificazione solo nelle nostre mani, cosi'  servono degli incastri pero'   giochiamocela!

Ho letto i vari comment fra ieri e oggi sulla Champions:   direi che alla fine il Milan, ancor piu' dell'Atalanta e la squadra italiana con il ritmo di gioco piu' europeo. L'inter ha un organico  complessivamente piu' forte ed equilibrato del Milan ma per le altre compreso il Napoli, a livello di ritmo in campo direi che siamo noi  i piu' europei. Probabilmente per questo, cioe' per il ritmo tenuto negli allenamenti settimanali, abbiamo cosi' tanti infortuni ma fa parte del gioco se vogliamo migliorare. Certo serve avere ricambi simili ai titolari e possibilmente giovani. Ora con Brahim che  sta tornando in forma e con un Messias cosi' (mi ha veramente sorpreso come salta l'uomo con lucidita' e come si inserisce) qualche alternativa l'abbiamo.

Teniamo Kessie' aggiungiamoci Vlahovic e Renato Sanchese poi ce la possiamo giocare anche con qualche inglese....  tutto sommato basterebbero 80 milioni   cioe' meno di Chiesa Bernardeschi Locatelli (130mil in 3).  Non si sa mai se il Fondo  impazzisce!

Da come ho sentito parlare Romagnoli penso che  voglia assolutamente restare  e anche Kessie'  nelle dichiarazioni a Rtf in francese, mi pareva  assolutamente ancora un giocatore del Milan non uno che se ne vuole andare.

Vedremo. 

Modificato 24 Novembre 2021 da Cip

[Cip]

1 ora fa, rudy ha scritto:

Lassa star forest....domani el ne conterà come che se devi far ahahhahahahahhaha

Se io provo a raccontarlo e' perche' probabilmente  ho qualche possibilita' di dire  qualche cosa di "calcistico" e non le solite polemiche di chi non sa dire altro.   C'e' sempre, come sai e  come hanno spiegato anche a me, la soluzione   del "cancella utente" e non ti devi sorbire le mie banalita'....

 

[Roberto24]

Non ho visto la partita del Milan, solo il risultato,  complimenti davvero perché vincere a Madrid non è proprio facilissimo. Ora non ricordo tutte le combinazioni possibili di risultati, ma sarebbe bello portare tutte e quattro le nostre squadre agli ottavi, almeno per vedere ancora una doppia sfida con i top team, e dare un po' di più considerazione al nostro campionato. Brutte notizie dall'Europa league invece, anche se pure lì Napoli e Lazio sono ancora in corsa mi pare

[forest]

6 ore fa, Cip ha scritto:

Lasciami riprendere.....certe volte pero' sei un bel rompimaroni....

Comunque stavo per scrivere "Pioli stasera indovina tutto, anche i cambi pur se in ritardo".   Ho aspettato a scrivere per vedere i "miei" punti di riferimento  cioe'  Casciavit ecc.   Incredibilmente la pensano come me! "Cambi tutti giusti  pur se un po' in ritardo  dando a qualcuno (non a me!) l'impressione di giocare per un onorevole pareggio."    Ok pero' sono opinioni di altri. pur se molto competenti.

  Le mie impressioni  che immagino non condividerai ma...pazienza: 1) Messias  entra al minuto 66 e risolve la partita! Senza essere blasfemi dato che 66 (manca un altro 6 ma  su novanta numeri disponibili  e' impossibile aggungerlo) e' il numero della Grande Bestia e Messias..e' Messias. Vince il bene contro il male per una volta 2) migliori in campo Kessie' e Saelemaekers con quest'ultimo che ha dato 200% anche a sinistra per liberare la zolla giusta a Messias. 3) arbitraggio decente (non eccelso perche' come ha giustamento ammonito i due del Milan doveva ammonire anche   qualcuno dell'Atletico (vedi ginocchiata sulla schiena a Giroud che a occhio ha grossi problemi ad una vertebra). Forse ci stava il rigore su Ibra (forse in linea - forse fuorigioco ma da vedere) - 4) Milan decisamente superiore all'Atletico tanto quanto lo era stato all'andata dove era  stato affossato dall'amico di Chalanoglu. Peccato perche' con 2 punti in piu' saremmo con la qualificazione solo nelle nostre mani, cosi'  servono degli incastri pero'   giochiamocela!

Ho letto i vari comment fra ieri e oggi sulla Champions:   direi che alla fine il Milan, ancor piu' dell'Atalanta e la squadra italiana con il ritmo di gioco piu' europeo. L'inter ha un organico  complessivamente piu' forte ed equilibrato del Milan ma per le altre compreso il Napoli, a livello di ritmo in campo direi che siamo noi  i piu' europei. Probabilmente per questo, cioe' per il ritmo tenuto negli allenamenti settimanali, abbiamo cosi' tanti infortuni ma fa parte del gioco se vogliamo migliorare. Certo serve avere ricambi simili ai titolari e possibilmente giovani. Ora con Brahim che  sta tornando in forma e con un Messias cosi' (mi ha veramente sorpreso come salta l'uomo con lucidita' e come si inserisce) qualche alternativa l'abbiamo.

Teniamo Kessie' aggiungiamoci Vlahovic e Renato Sanchese poi ce la possiamo giocare anche con qualche inglese....  tutto sommato basterebbero 80 milioni   cioe' meno di Chiesa Bernardeschi Locatelli (130mil in 3).  Non si sa mai se il Fondo  impazzisce!

Da come ho sentito parlare Romagnoli penso che  voglia assolutamente restare  e anche Kessie'  nelle dichiarazioni a Rtf in francese, mi pareva  assolutamente ancora un giocatore del Milan non uno che se ne vuole andare.

Vedremo. 

I cambi in ritardo mi mancavano......

Per me, Pioli perfetto come sempre,  nel senso che non essendo un mago non può avere sempre il riscontro del campo sui cambi ( ma ci va molto vicino...) però la stella polare resta quella di giocarle tutte per vincere con un gruppo a cui nessuno appartiene per caso e tutti possono sentirsi importanti, con tutto quel che ne consegue.

E il probabile rinnovo di Romagnoli, che non è titolare ma ha capito bene dove si trova e che andarsene sarebbe da pazzi, lo dimostra.

Per il resto, aggiungo appunto Romagnoli ai due che citi giustamente come migliori, e sono certo che la società avrà già individuato gli eventuali rinforzi.

Tu giustamente citi Vlahovic che è forte, loro magari pescheranno uno sconosciuto in Groenlandia e io mi fidero' ciecamente perché i Kalulu, Saelemakers, Messias, Kjaer eccetera eccetera, comprati per un tozzo di pane, confermano (ma lo aveva già chiarito l'Atalanta) che se c'è competenza e capacità di riconoscere il talento prima che esploda, non serve che il fondo impazzisca per essere competitivi.

Amo questo Milan, infinitamente più di quello berlusconiano, perché vincere spendendo come tutti gli altri messi assieme è (relativamente) facile, farlo pescando sconosciuti fra le ironie dei tifosi propri e altrui è una soddisfazione impagabile.

 

[Calcio74]

Per quanto riguarda il Milan, più che di "talenti pescati a poco prezzo" parlerei di collettivo (ed allenatore) che esalta i singoli. Un po' come quello che succede nell'Atalanta, o in parte in Nazionale (o in squadre tipo Ajax). Il Milan si sta dimostrando capace di scegliere i giocatori con le caratteristiche giuste, hanno creato un ambiente positivo che favorisce allenamenti proficui. E quindi certi giocatori che in altre squadre rimarrebbero discreti o mediocri, si esaltano e crescono.

Modificato 25 Novembre 2021 da Calcio74

[Stefanuzzo]

Messias arrivato abbastanza nello scetticismo, venendo da due (ottime) stagioni a Crotone, entra e spacca la partita.

L'altr'anno l'ho seguito per motivi fantacalcistici e ho "scoperto" un bellissimo giocatore. Tecnico e intelligente, capace anche di sacrificarsi. 

Giocava nei due di attacco, oppure nei tre di centrocampo, nel 352 del Crotone, facendo anche decentemente nella fase difensiva.

Dopo un inizio di stagione martoriato dagli infortuni son veramente contento per lui. Una di quelle storie a lieto fine, dai campionati amatoriali alla Champions League. 

Daje junior.

[pinot]

stimo molto il lavoro che Maldini&co stanno facendo al Milan

e’ una squadra bella da vedere, gioca un bel calcio sempre propositivo ed ha un’età media bassa che consente di mantenere alta l’intensità in campo

la qualificazione e’ stata parzialmente compromessa in quella disgraziata partita d’andata con l’Atletico, persa immeritatamente in inferiorità numerica

resta il fatto che anche con 3 punti in più il Milan non sarebbe certo della qualificazione, di punti ne avrebbe 7 e il Porto con 5 giocherebbe con un Atletico già sicuro quarto a 1 punto, dunque vittoria in cassaforte

anche un Liverpool B resta una brutta rogna, chi gioca vorrà sfruttare l’occasione per farsi apprezzare da Klopp e un impegno blando è estraneo alla mentalità inglese

ma resta il fatto che io ero convinto di vedere un Milan un po’ demotivato dal momento che la qualificazione era quasi andata e il campionato è obiettivo primario e invece non è stato così in un ambiente per definizione molto difficile

ovviamente l’Atletico non è il Chelsea e la Juve era già qualificata mentre il Milan si giocava tutto, dunque approccio diverso

ma resta il fatto che al di là delle evidenti carenze di organico della Juve forse una certa mentalità attendista nella preparazione delle partite non paga in Europa, mentre la volontà di aggredire il match viene premiata

mentalita’ attendista che poteva aver successo finché in difesa Allegri poteva contare sul trio BBC in piena efficenza e in porta c’era un Buffon in calo ma sempre ai massimi livelli, ora sinceramente la vedo duretta ancor più senza Chiellini e Danilo

 

[Cip]

6 ore fa, forest ha scritto:

I cambi in ritardo mi mancavano......

Per me, Pioli perfetto come sempre,  nel senso che non essendo un mago non può avere sempre il riscontro del campo sui cambi ( ma ci va molto vicino...) però la stella polare resta quella di giocarle tutte per vincere con un gruppo a cui nessuno appartiene per caso e tutti possono sentirsi importanti, con tutto quel che ne consegue.

E il probabile rinnovo di Romagnoli, che non è titolare ma ha capito bene dove si trova e che andarsene sarebbe da pazzi, lo dimostra.

Per il resto, aggiungo appunto Romagnoli ai due che citi giustamente come migliori, e sono certo che la società avrà già individuato gli eventuali rinforzi.

Tu giustamente citi Vlahovic che è forte, loro magari pescheranno uno sconosciuto in Groenlandia e io mi fidero' ciecamente perché i Kalulu, Saelemakers, Messias, Kjaer eccetera eccetera, comprati per un tozzo di pane, confermano (ma lo aveva già chiarito l'Atalanta) che se c'è competenza e capacità di riconoscere il talento prima che esploda, non serve che il fondo impazzisca per essere competitivi.

Amo questo Milan, infinitamente più di quello berlusconiano, perché vincere spendendo come tutti gli altri messi assieme è (relativamente) facile, farlo pescando sconosciuti fra le ironie dei tifosi propri e altrui è una soddisfazione impagabile.

 

sono d'accordo con te!  vedi che succede!  Unico dubbio (sul giocare  "forse" per la bella figura ed il pareggio)  non e' ovviamente una mia idea ma  veniva da uno rei Casciavit e ci sta....se  non avessimo fatto gol  tutto sommato la prestazione rimaneva ed eravamo contenti   lo stesso. Ovvio che cosi'  e' moooolto piu' esaltante.  Per Vlahovic  ovvio che era un esempio ma  se Chiesa costa 60  Bernardeschi 40  Locatelli 23+5     normale che  di Vlahovic "gia' in fase avanzata di affermazione a questi livelli"  possano chiederti  60 milioni.  Magari per un purosangue   in cabio puoi dare   soldi + 1 cavallo +1 ronzino.  I nomi li lascio a te.   Ci sono comunque un paio di punte semisconosciute gia' nel mirino che pero' avrebbero bisogno di 1-2 anni di apprendistatoe se  Ibra  si accontenta di  1/3 per fare scuola guida...ok.  Doiversamente   devi andare  sul giocatore  che  ti da  immediatamente  l risultato. Il tentativo con Pellegri purtroppo pare abortito. Colombo va bene ma come alternativa non come  centravanti titolare. Alvarez e' 1,70  cioe' piu' piccolo di Lautaro.  Bravissimo ma da provare in Europa e non da prima punta.  C'e' un brasiliano   che ha le caratteristiche e non costa in maniera esagerata ma di piu' non dico  (come  diceva sempre un ex frequentatore/gestore  del Sito).  Sul Milan Berlusconiano.....con me  sfondi una porta   gia' aperta  ancora negli anni  80-90!   Era infinitamente piu' difficile vincere una Coppa dei Campioni negli anni 60  dovendo arrivare primo in campionato e giocando contro sole prime degli altri campionati!   Il Milan come ricorderai e' stata la squadra piu' importante  nel dopoguerra fino agli anni 70. Quella che aveva vinto di piu' all'estero in varie coppe "serie".   Pensa che all'Inter   hanno dovuto aggiungere  "Inter Milan" per far sapere chi era! La Juve non la conosceva nessuno. La prima opzione per i giocatori sudamericani  era il Milan.  La juve ha avuto Sivori  che le ha dato tanta pubblicita' e l'Inter Antonio Valentin  Angelillo  ma   i grandi in genere andavano al Milan fino almeno al 1975 anno piu' anno meno.      Vabbeh basta   esaltazioni pensiamo al Sassuolo e poi a  portare a casa una vittoria contro le probabili riserve del Liverpool. Sara' dura ugualmente ma se all'andata abbiamo sofferto di brutto 30 minuti, anche loro hanno sofferto almeno 20 minuti contro di noi  e potevamo anche portare a casa il pareggio senza che si potesse gridare allo scandalo.

 

Torno al lavoro

[Cip]

3 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Per quanto riguarda il Milan, più che di "talenti pescati a poco prezzo" parlerei di collettivo (ed allenatore) che esalta i singoli. Un po' come quello che succede nell'Atalanta, o in parte in Nazionale (o in squadre tipo Ajax). Il Milan si sta dimostrando capace di scegliere i giocatori con le caratteristiche giuste, hanno creato un ambiente positivo che favorisce allenamenti proficui. E quindi certi giocatori che in altre squadre rimarrebbero discreti o mediocri, si esaltano e crescono.

Oddio....e' piu' o meno vero e capisco che tu lo dici  per fare un complimento e va anche bene pero':    ti faccio un elenco rapido di giocatori del Milan che sarebbero titolari in tutte le squadre italiane o al massimo contitolari di ruolo.  Maignan, Calabia contitolare, Kjaer contitolare, Romagnoli contitolare, Theo titolare in tutte le squadre del mondo, Kessie titolare, Tonali Titolare/contitolare  in quanto giovanissimo, Benacer contitolare, Saele  alternativa, Ibra titolare  Brahim alternativa, Leao contitolare sempre per l'eta' giovanissima,  Rebic contitolare, Krunic alternativa, Kalulu alternativa,  ne restano fuori pochi che non sarebbero presi in considerazione per un ruolo. Bakayoko considera che ha fatto il titolare a Napoli l'anno scorso e se gioca come  la mezzora di ieri (a parte la scarpata indegna ed incredibile iniziale!) ha tempo e spazio per rendersi molto utile, Giroud e' pur sempre una prima alternativa nazionale di Francia, Mdessias....vedremo.

Tutto sommato  chi non attingerebbe a questo organico?  Solo l'Inter  per alcuni ruoli, le altre per quasi tutti i ruoli.  O sbaglio? Quindi bravissimo anche Pioli che sta amalgamando bene la squadra ma  non attinge  certo  fra delle scamorze!

[ndocojo]

In che senso 'hanno dovuto aggiungere Inter Milan'? 

[ndocojo]

Fra i grandi che andavano solo al Milan ci mettiamo Luisito Monti, Jair o per vedere altri lidi Charles, Skoglund o Suarez?