Vai al contenuto

U.S. Triestina Calcio 1918 - U.S. Seregno Calcio (Sabato 28 Agosto - 20:30 - Stadio Nereo Rocco)


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Indovina:lol:

Ex giocatore del Varese di MM tipo 10 anni fa.

Sky l'altro giorno lo definiva come COLPO di mercato top del girone.

ecco, me pareva mi che el sommo gà queste brillanti idee ahahhahahhah 

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, Rigel ha scritto:

Bene, ho aspettato che finisse, purtroppo non mi sembra il caso di scusarmi per la mia pessimistica previsione, e sottolineo purtroppo. Vediamo cosa succederà con i nuovi acquisti. Ad maiora.

Però non abbiamo perso. Fossi in te non canterei troppo vittoria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Brutta partita.

Noi molti lanci e pochissimo gioco, loro irritanti al limite dell'indisponente.

Due sole palle.gol.degne di tale nome in 90', al di là di rigori per me assai presunti: il colpo di testa sulla traversa di De Luca nel primo tempo, il tiro a giro fuori di poco di Petrella nel secondo, al termine della miglior azione della gara.

Poca roba.

Il fatto è che a giocare neanche ci proviamo, e le.rare volte in cui si tenta un giro palla questo sfocia nel lancio finale,

Che serva qualità in mezzo è palese, e del resto paradossalmente le cose sono andate meglio quando e' entrato Paulinho per Calvano infortunato.

Stasera pari per me giusto, perché una evidente superiorità a livello tecnico non ha avuto un riscontro sul campo nel gioco e nelle occasioni create tale da giustificare una vittoria. resa ancora più improbabile dalla seconda espulsione in due gare.

Ero curioso di vedere Bucchi alla prova del campo, e fin qua confesso di essere perplesso.

Vediamo cosa succede dopo il mercato e 15 gg di lavoro prima.del Piacenza, visto che con la Juve non si gioca.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, forest ha scritto:

Ero curioso di vedere Bucchi alla prova del campo, e fin qua confesso di essere perplesso.

Quello che mi chiedo è come mai dopo una stagione intera di risultati scadenti Pillon è rimasto sostanzialmente un idolo della piazza (forse il più amato allenatore degli ultimi 20 anni in rapporto ai risultati raggiunti), mentre Bucchi desta perplessità solo dopo 2 partite ufficiali di cui una di Coppa Italia di C (dopo la quale dicesti addirittura che quella sconfitta metteva in dubbio la sua credibilità e autorevolezza).

Lo chiedo a te senza polemica, è per capire.

A me sembra che ci siano dei problemi nella costruzione della squadra, come l'anno scorso. E che gli allenatori, pur avendo ovviamente la loro parte di responsabilità, non siano il problema.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, goffi ha scritto:

Offredi 6 Sulle uscite ci sta lavorando e si vede , tentenna spesso nella fase di rilancio permettando ai lombardi di rimettersi a posto

Rapisarda 5,5 un buon traversone per De Luca e basta .Troppo poco .

Giannò 5,5 Pare ancora troppo.acerbo 

Ligi 5 In costante imbarazzo in marcatura , da dimenticare in fase di rilancio  

Volta 6 Esperienza da vendere , sbroglia in qualche modo le situazioni più complesse 

Giorico 5  Dovrebbe far ripartire l'azione .Già dovrebbe ... Ammonito come di consueto .

Calvano 5,5 Si adegua al clima da battaglia , latitante in  impostazione .Lascia il campo per un infortunio che non promette nulla di buono 

Di Massimo 5 Non pervenuto . Aspettiamo, non può essere questo il giocatore che a Catanzaro aveva fatto così bene 

De Luca 4 Si mangia un gol praticamente  fatto , poi trova pure  il modo di farsi espellere . 

Gatto 4,5  Impresentabile

Gomez 6 Si sobbarca un incredibie mole di lavoro ma  non va mai al tiro 

Paulinho 6 Sta per combinare la frittata con un retropassaggio che quasi manda in gol gli ospiti , ma è suo l'unico lancio degno di questo nome in tutta la serata .Personalmente ci penserei 2 volte prima di mandarlo in prestito 

Petrella 6 Un dribbling secco con conclusione a giro di poco alta , gira e rigira è sempre lui l'uomo più pericoloso

Procaccio NG 

D'accordo su tanto, ma non su Gatto che ha fatto entrambe le fasi, qualche grattacapo l'ha creato, mi sembra abbia reso più di Di Massimo, anche si è innervosito a dismisura (come molti dei 22, arbitro che ci ha messo del suo)... e invece Petrella a parte l'occasione che citi mi pare abbia inciso poco

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, hector ha scritto:

Quello che mi chiedo è come mai dopo una stagione intera di risultati scadenti Pillon è rimasto sostanzialmente un idolo della piazza (forse il più amato allenatore degli ultimi 20 anni in rapporto ai risultati raggiunti), mentre Bucchi desta perplessità solo dopo 2 partite ufficiali di cui una di Coppa Italia di C (dopo la quale dicesti addirittura che quella sconfitta metteva in dubbio la sua credibilità e autorevolezza).

Lo chiedo a te senza polemica, è per capire.

A me sembra che ci siano dei problemi nella costruzione della squadra, come l'anno scorso. E che gli allenatori, pur avendo ovviamente la loro parte di responsabilità, non siano il problema.

 

Non facendo parte, come ben sai, del partito che gode delle sconfitte per poter dire di aver ragione, cerco di essere oggettivo nei giudizi.

Non sono stato un fan di Pillon, soprattutto dopo l'obbrobtmrio nei playoff nel quale indiscutibilmente ci ha messo del suo.

Sono stato soddisfatto della scelta di Bucchi, arrivato con un curriculum rispettabile e del quale mi hanno parlato bene addetti ai lavori che non avevano motivo per farlo se non quello di pensare davvero che fosse bravo.

Per questa ragione, sono rimasto un po' perplesso nel vedere dal vivo il suo 4-2-3-1, chiamiamolo così per comodità, trovando che ci fosse una buona organizzazione difensiva (anche oggi, comunque, non abbiamo preso gol) ma un concetto di gioco offensivo legato solo al servire prima possibile le quattro punte, se così vogliamo chiamarle.

Mi sembrava, di primo acchito, una squadra destinata a subire poco ma a creare altrettanto poco, perché il lancio lungo, se davanti a parte Gomez hai sostanzialmente dei nani, porta gli avversari ad adeguarsi abbastanza facilmente, come è capitato stasera.

Lungi da me considerare bocciato Bucchi, non scherziamo, a maggior ragione dopo una giornata e col.mercato ancora aperto.

Invece.ti confermo che l'ambiente marcio che si sta creando, e che francamente mi nausea pur condividendo totalmente parte delle critiche (ma non certo il far finta di ignorare le cose positive di questi anni amplificando a dismisura quelle negative) porta chiunque a perdere rapidamente considerazione e autorevolezza, perché che i giocatori alla fine leggano tutto e sentano tutto è cosa nota.

Allora De Luca, salutato come "la zanzara, grande acquisto" è già un co****ne arrivato qua grazie all'incompetenza di chi lo ha scelto.

E questo dopo una giornata.

Quando il clima è questo, l"azzardo a livello tattico (e che quello di Bucchi sia un azzardo non mi pare in discussione) non può contare sulla pazienza di chi dà un tempo ragionevole al lavoro di chiunque.

E dunque diventa un azzardo moltiplicato per dieci.

Ma a me prima di tutto Bucchi sta simpatico, in secondo luogo credo sinceramente che sia bravo e non possa non vedere quel che vediamo noi, in terzo luogo è l'allenatore della Triestina e dunque si sostiene a prescindere, per quanto mi riguarda, almeno finché la ragionevolezza lo consente.

Dunque giusto attendere, fra mercato finito e prossimi impegni, e aspettare almeno fine settembre per qualche giudizio più attendibile.

Ma che a oggi ci sia perplessità è un dato di fatto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma son l’unico a cui in fondo Giannó non ga dispiasso?

una piccola postilla su DeLuca: l’error per mi xe impiegarlo in quel ruolo. Magari xe un giogador utilissimo e de qualità, ma metterlo in mezzo ai “3” temo non sia utile nè a lui nè alla squadra 

Modificato da Euskal Herria
Link al commento
Condividi su altri siti

Sono tornato dopo un anno e mezzo a vedere una partita dal vivo (di autocertificazioni non avevo voglia di compilare per un avvenimento sportivo) È l' ho fatto sinceramente "forzandomi" un po'. Il primo pensiero è stato eleven. Poi ho ceduto al cuore. La società che regge la squadra che io tifo da circa cinquanta anni mi ha bellamente bannato dal suo fb per due commenti assolutamente non offensivi di contrarietà verso l' ingaggio di Miccoli (chiaramente dopo averli cancellati....). 

Ma mentre il massimo responsabile di tutto (e quindi anche del mio ban....?) se ne andava, legittimamente beninteso, a giocare in B a Cremona dopo il fallimento del 94, io andavo a Sevegliano o a Gorizia a tifare, in Interregionale. 

E ci conosciamo eh, abbiamo in comune qualche frequentazione dei Salesiani di via dell' Istria, seppur in età diverse.

Beh sarà una stupidata ma questo ha aggiunto una sorta di antipatia che si aggiunge a quello che abbiamo vissuto e visto in questi ultimi anni.

Tanto per fare un esempio le dichiarazioni di Milanese che Pavanel è stato esonerato per "colpa" delle pressioni dei tifosi, gli attacchi ad personam ad un amministratore di un gruppo (che voi tutti conoscete) e quindi la visione che tutti i facenti parte dello stesso (come lo sono io, oltre che di S.o.s e Triestina fun club i tifosi dell' Unione.....) risultassero "nemici" dell' Unione.

Nessun minimo accenno al fatto che magari qualcosa a livello di scelte potesse essere stata sbagliata. 

No. La colpa è sempre degli altri, da Sozza in poi.

Il primo anno di C mi sono abbonato sapendo che avrei visto poche partite. L' ho fatto per dare un segnale di appoggio a questa società. Ora provo una sorta di fastidio a darle i miei euro.

Perdonatemi il lungo prologo sfoghereccio ma era per fotografare un clima (bruttino) che non penso incida solo su di me.

Sulla partita di stasera devo dire che non me l' aspettavo brillante ma neanche insipida come si è rivelata.

Loro avevano un centrocampo a 5 ed il nostro unico schema è stato quello di lanciare palla lunga a scavalcarlo. Non c'era Lopez che poteva fare iniziare l' azione palla a terra e quindi vai con Offredi al rinvio. Ma questo non ha dato il tempo ai terzini di salire. Quindi zero inserimenti o sovrapposizioni. Palla a terra a centrocampo solo dopo l' inserimento di Paulinho che è al momento l' unico che in quel settore potrebbe incidere.

Alla fine una serata triste. Per l' atmosfera da amichevole estiva non certo da prima di campionato, per il centinaio di lanci lunghi dei due portieri (non è che il Seregno abbia espresso chissà che altro o alto calcio eh) che mi facevano sembrare la partita simile ad un incontro di tennis. Per i mille falli che costringevano a continue interruzioni, per non aver preso i 3 punti....

Nota di amarcord: Unico coro (talvolta). "Unione, Unione". Sono ritornato ai miei ricordi di bambino (pre costituzione degli Ultras, quindi pre 76), quando quello si sentiva allo stadio (oltre ad "arbitro cornuto...."?). 

 

 

 

 

 

Modificato da stets
Link al commento
Condividi su altri siti

Per mi da prendere in seria considerazione, il prima possibile il 352. Altrimenti saranno in troppi e fuori ruolo.
352, 4231, 424, 433 cambierà poco con questo centrocampo. Al momento l'unico che porta un minimo di costruzione è Paulinho. Non so se Angiulli sia superiore a Giorico, ma non abbiamo nessuna mezz'ala alla Scarsella per dire, quindi per me poco cambierebbe oltre ad tenere in panchina una miriade di esterni.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, forest ha scritto:

Brutta partita.

Noi molti lanci e pochissimo gioco, loro irritanti al limite dell'indisponente.

Due sole palle.gol.degne di tale nome in 90', al di là di rigori per me assai presunti: il colpo di testa sulla traversa di De Luca nel primo tempo, il tiro a giro fuori di poco di Petrella nel secondo, al termine della miglior azione della gara.

Poca roba.

Il fatto è che a giocare neanche ci proviamo, e le.rare volte in cui si tenta un giro palla questo sfocia nel lancio finale,

Che serva qualità in mezzo è palese, e del resto paradossalmente le cose sono andate meglio quando e' entrato Paulinho per Calvano infortunato.

Stasera pari per me giusto, perché una evidente superiorità a livello tecnico non ha avuto un riscontro sul campo nel gioco e nelle occasioni create tale da giustificare una vittoria. resa ancora più improbabile dalla seconda espulsione in due gare.

Ero curioso di vedere Bucchi alla prova del campo, e fin qua confesso di essere perplesso.

Vediamo cosa succede dopo il mercato e 15 gg di lavoro prima.del Piacenza, visto che con la Juve non si gioca.

Perché hanno rinviato la partita con la Juve under 23?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×