Vai al contenuto

U.S. Triestina Calcio 1918 - Piacenza Calcio 1919 (lunedì 13 Settembre - 21:00 - Stadio Nereo Rocco)


Messaggi raccomandati

14 minuti fa, forest ha scritto:

Il punto, per me, è precisamente questo.

Detto e ridetto che i Galazzi, Giorno, Trotta ecc. o sei Paperone o li pigli solo all'ultimo giorno, sarei decisamente ottimista se mancasse un mese all'inizio del campionato.

Perché la qualità dei nuovi, che se giocano mezz'ora suppongo sia perché hanno mezz'ora nelle gambe, mi pare si intraveda con una certa chiarezza.

Non sarebbe neanche un gran problema, se lo sbandierato piano biennale fosse una roba seria: faccio fatica un mese, il primo posto me lo metto via ma poi cresco e arrivo comodamente fra le prime a giocarmi la roulette dei play-off.

Dopodiché, se non vinco il SuperEnalotto ai playoff, l'anno prossimo parto da una base rodata ed eccellente.

Andasse così, ci metto la firma.

Temo invece che se perdiamo a Padova a Bucchi inizi a scottare il c**o, e allora in questo caso non ci saremmo proprio....

 

ma allora è inutile sbandierare a destra e a manca di fantomatici piani biennali, perchè come hai detto tu, a questo punto si deve avere pazienza..mica si può pensare di andare avanti cambiando 2 allenatori e 15 giocatori a stagione

Link al commento
Condividi su altri siti

8 hours ago, forest said:

Confermo tutto quello che hai scritto.

Perché di stare a trequarti campo quando attacchiamo e cinque metri fuori quando difendiamo, mica glielo dice il preparatore...

Oddio, nei Pulcini certamente sì, magari anche nei Giovanissimi, ma nei professionisti il portiere come tutti i giocatori sta dove l'allenatore vuole che stia, e questo evidentemente ha a che fare con la difesa più o meno alta, il marcare a uomo o a zona sui piazzati, il volere il portiere che gioca coi piedi sul compagno o che rilanci ecc.ecc.

Tutta roba nella quale il preparatore, ovviamente, non mette bocca.

Il preparatore allena, mica fa il tattico.

Detto questo, ribadisco che fin qua Offredi sta facendo molto bene, in attesa che venga crocefisso al primo, inevitabile, errore.

Perché ovviamente prima o poi lo farà, come qualsiasi portiere di C.

E riprenderà il rutto libero.

Guarda, se sei convinto tu, allora siamo tutti più tranquilli, continuiamo pure col nostro rutto libero quotidiano. Nel frattempo aspettiamo di vedere “il giocatore che se sta bene non c’entra nulla con questa categoria “, Volta, tre partite ufficiali e le prestazioni sono sotto gli occhi di tutti, ora, o non sta bene e allora non lo fai giocare, o sta bene, e allora non c’entra nulla con questa categoria, appunto.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Beh, fino a prova contraria abbiamo pareggiato al 95esimo con un avversario a terra dopo un calcetto in testa del nostro capitano 37enne

Milanese avrebbe fatto comunicati a destra e a manca e chiesto l'intervento dei caschi blu per una cosa del genere 

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Sarebbe chiaramente finita allo stesso modo anche a parti invertite.

Un giocatore loro ha fatto la classica sceneggiata per perdere tempo, l'arbitro non ha fermato il gioco (cosa che, c'è da dire, succede spesso in questi casi). Sulla continuazione dell'azione segniamo oltre il 90°....più che normali le loro proteste (che non significa "giuste").

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, Rigel ha scritto:

Guarda, se sei convinto tu, allora siamo tutti più tranquilli, continuiamo pure col nostro rutto libero quotidiano. Nel frattempo aspettiamo di vedere “il giocatore che se sta bene non c’entra nulla con questa categoria “, Volta, tre partite ufficiali e le prestazioni sono sotto gli occhi di tutti, ora, o non sta bene e allora non lo fai giocare, o sta bene, e allora non c’entra nulla con questa categoria, appunto.

Non si tratta di essere contenti, ma di sapere di cosa si parla.

E per saperlo non basta vederlo.

Io vedo il basket tutte le settimane, ma non ne scrivo perché non sono in grado di farlo.

Se tu pensi davvero che è il preparatore che sposta il portiere venti metri avanti, ovviamente non parlo di settore giovanile, chi sono io per non darti ragione e renderti felice?

Poi chi legge e sa come funziona un'idea sulle competenze se la fa ..

Volta bene non sta facendo, e mi pare di averlo scritto 

Ribadisco che quando l'abbiamo preso il dubbio era solo se fosse "arrivato" o no, non solo mio ma di tutto il forum.

Se poi tu seguissi un minimo il calcio anziché scrivere senza palesemente sapere di cosa parli, conosceresti la carriera di Volta.

O pensi che lo facevano giocare in A e in B perché non avevano la tua capacità di analisi?

Ma detto che Negro non gioca 90' da tempo e non era proponibile, e che Ligi è infortunato, tu precisamente con chi avresti giocato?

Fermo restando che non boccio Volta alla seconda gara di campionato, ma fin qua ha fatto male ed è giusto scriverlo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla partita avete già detto quasi tutto voi....c'è da aspettare, avendo inserito in rosa diversi giocatori (che dovrebbero essere titolari) a fine agosto.

A me Iotti è piaciuto, un trottolino che promette bene, ha fatto un paio di cross di quelli che piacciono a me, tesi e tagliati.

Offredi più sicuro nelle uscite, ma voglio rivederlo in queste situazioni.

Volta mi sembra bollito....ma c'è tempo per ricredersi.

Trotta può essere veramente incisivo, ma spero che rimanga umile e non cerchi il numero ad effetto credendosi Dio in Terra in questa categoria.

Di Lopez mi piace la grinta che ci mette....per il resto...è come quel rum che si trova solo nei peggiori bar di Caracas.

Quando la finiremo con questi corner bassi sul primo palo sarà sempre ora.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Sarebbe chiaramente finita allo stesso modo anche a parti invertite.

Un giocatore loro ha fatto la classica sceneggiata per perdere tempo, l'arbitro non ha fermato il gioco (cosa che, c'è da dire, succede spesso in questi casi). Sulla continuazione dell'azione segniamo oltre il 90°....più che normali le loro proteste (che non significa "giuste").

Rivisto in TV, si poteva pure fischiare fallo a Lopez che prende un poco tutto.

Siamo al limite, ma non è certo uno scandalo lasciar proseguire.

La punta poi ovviamente si dimena da moribondo, e buttarla fuori al 95' non lo avrebbe fatto neanche San Francesco.

Il calcetto si era visto anche in diretta, se il guardalinee lo vede (per l'arbitro è assolutamente impossibile, visto che segue il contropiede) è rosso sacrosanto.

Ci è andata bene, non mi pare una roba scandalosa, noi comunque ci saremmo incazzati uguale.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Il punto, per me, è precisamente questo.

Detto e ridetto che i Galazzi, Giorno, Trotta ecc. o sei Paperone o li pigli solo all'ultimo giorno, sarei decisamente ottimista se mancasse un mese all'inizio del campionato.

Perché la qualità dei nuovi, che se giocano mezz'ora suppongo sia perché hanno mezz'ora nelle gambe, mi pare si intraveda con una certa chiarezza.

Non sarebbe neanche un gran problema, se lo sbandierato piano biennale fosse una roba seria: faccio fatica un mese, il primo posto me lo metto via ma poi cresco e arrivo comodamente fra le prime a giocarmi la roulette dei play-off.

Dopodiché, se non vinco il SuperEnalotto ai playoff, l'anno prossimo parto da una base rodata ed eccellente.

Andasse così, ci metto la firma.

Temo invece che se perdiamo a Padova a Bucchi inizi a scottare il c**o, e allora in questo caso non ci saremmo proprio....

 

Questo è il piano biennale da almeno 5 anni. 

Eppure pare chiaro che gran parte dei nuovi che arrivano poi sottoperformano. 

Non può essere sempre colpa di 'altri' : arbitro, tifosi, allenatori, media, politici, social, federazione.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, smaramba ha scritto:

lopez deve iniziare a darsi una calmata, perchè poi trova l'arbitro che gli sventola in faccia il rosso

Sarebbe anche ora. Indisponente. 

Fra l'altro calcetto in testa da capitano si configurano almeno 4/6 giornate di squalifica. 

Qualcuno dovrebbe cominciare a pensarci. 

Modificato da ndocojo
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Questo è il piano biennale da almeno 5 anni. 

Eppure pare chiaro che gran parte dei nuovi che arrivano poi sottoperformano. 

Non può essere sempre colpa di 'altri' : arbitro, tifosi, allenatori, media, politici, social, federazione.

 

Infatti concordo.

E spero che un po' perché le esperienze qualcosa devono insegnare, e un po' perché quattro tecnici non li paga neanche il PSG, si usino finalmente pazienza e programmazione.

A maggior ragione visto che a parte Galazzi (prestito secco) la maggior parte dei nuovi arrivati ha un biennale.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

un'altra cosa su cui secondo me dobbiamo lavorare è lo zen

nel senso che siamo...molto focosi

a partire dall'amichevole contro il Koper, passando per il Seregno e finendo con i calcetti di ieri sera

dobbiamo un po' rilassarci ecco...

 

Molto vero.

Anche se in realtà il rilievo riguarda essenzialmente tre o quattro giocatori.

E uno, Rizzo, è andato.

Ma è una giusta considerazione, ieri Lopez ha rischiato un mese di squalifica.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, forest ha scritto:

Molto vero.

Anche se in realtà il rilievo riguarda essenzialmente tre o quattro giocatori.

E uno, Rizzo, è andato.

Ma è una giusta considerazione, ieri Lopez ha rischiato un mese di squalifica.

Lopez non lo scopriamo ora,  eviterei di dargli la fascia, ma mi sa che ormai è tardi e sia difficile toglierla, a meno che qualcuno dei nuovi abbia carisma tale da avere l'investitura dallo spogliatoio. 

A parte queste cose non fondamentali, anche se a larghi tratti abbiamo fatto una partita orrenda, Offredi era invitato a calciare lungo, le 3 punte in campo parevano autorganizzarsi in quanto a posizione e bisognerà trovare la quadra fra difesa a 3/4/5, trequartisti etc etc. mi sembra che questa abbondanza di scelta e di qualità  se gestita con calma e riuscendo a non crearsi grattacapi nello spogliatoio da chi giocherà meno, possa darci buone possibilità di tirare su una bella squadra.

Se gestita con calma

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque qualcosa di buono si è visto. Gli esterni ad esempio, Galazzi ed un redivivo Rapisarda. Il problema è che diventa forse insostenibile il modulo a meno che Negro non ci permetta un evidente salto di qualità dietro.

Davanti tre prime punte di buon livello, anche se schierate tutte li davanti sapeva molto di improvvisazione. 

Certo, uno tra Trotta e Litteri deve giocare sempre. 

La nota dolente è il trequartista, che semplicemente non abbiamo. 

Procaccio è buono in quel ruolo se punto al 10°/12° posto. 

Trotta non ne ha le movenze. 

L'unico che può stare lì è Sarno. Ma riusciremo a recuperarlo? 

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Comunque qualcosa di buono si è visto. Gli esterni ad esempio, Galazzi ed un redivivo Rapisarda. Il problema è che diventa forse insostenibile il modulo a meno che Negro non ci permetta un evidente salto di qualità dietro.

Davanti tre prime punte di buon livello, anche se schierate tutte li davanti sapeva molto di improvvisazione. 

Certo, uno tra Trotta e Litteri deve giocare sempre. 

La nota dolente è il trequartista, che semplicemente non abbiamo. 

Procaccio è buono in quel ruolo se punto al 10°/12° posto. 

Trotta non ne ha le movenze. 

L'unico che può stare lì è Sarno. Ma riusciremo a recuperarlo? 

Lo scrivo senza averlo inquadrato, ma De Luca? Mi sembra si fosse presentato dicendo che in carriera ha giocato dietro le punte.

Perché senza trequartista e senza difesa a 3, le opzioni si riducono 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io penso (e spero) che nei progetti tattici attuali non ci sia quella di usare il trequartista. Primo perchè appunto non ne abbiamo uno così forte e "specializzato" nel ruolo, secondo perchè vien da pensare che questo 3412 sia dovuto più alle assenze che altro. Non dimentichiamo che Crimi e Giorno non sono in condizione, in più c'è anche Paulinho....tutti potenziali titolari...che l'idea sia di giocare con il 352? Così avremmo davanti le alternative Trotta-Gomez e Litteri-De Luca.

Quello che spero è che non si cambi troppo spesso modulo, credo l'ideale sia avere un modulo di riferimento e uno come alternativa. Poi chiaro che se sei sotto, gli ultimi minuti vale tutto.

Mi son dispiaciute le eccessive critiche a De Luca, già bollato perchè la scorsa partita è stato espulso....sulla carta è un signor giocatore. Offensivamente parlando siamo molto competitivi, speriamo di riuscire ad innescare questo potenziale, sia da centrocampo che attraverso gli esterni.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Lo scrivo senza averlo inquadrato, ma De Luca? Mi sembra si fosse presentato dicendo che in carriera ha giocato dietro le punte.

Perché senza trequartista e senza difesa a 3, le opzioni si riducono 

se si fosse voluto tenere la difesa a 3, tanto per dirne una, sarebbe stato utile tenere riccardi..ma comunque sia, a mio parere non può essere una soluzione "fissa"..se tutti i giocatori fossero disponibili, andrei sul 4-3-3 o sul 4-4-2 (e non 4-2-4)

Link al commento
Condividi su altri siti

Come detto da molti ieri molto bene sia Rapisarda che Galazzi. Ma Rapisarda non rende alla stessa maniera in una difesa a 4. D'altro canto una difesa a 3 con Negro-Volta-Lopez(Ligi) la vedo veramente lenta.

Ieri poi abbiamo sofferto parecchio per me sui calci piazzati. In almeno altre 2 occasioni oltre al gol, i loro giocatori sono stati liberi di colpire di testa senza essere disturbati da nessuno.

Un centrocampo a 5 con Rapisarda Crimi Giorno Angiulli Galazzi mi sembra veramente buono, basta non vedere Lopez a fare l'esterno in quel caso. L'unico problema (ma è un problema di Bucchi) e che avremmo Petrella, Procaccio e Sarno inutilizzabili, mentre Di Massimo potrebbe fare la seconda punta come a Catanzaro, ma si troverebbe davanti altri 4 giocatori x 2 ruoli.

Paulinho non capisco perchè ieri non abbia giocato. Se ora si trova indietro nelle gerarchie con Angiulli e Giorno appena arrivati e non al 100%, una volta che saranno in forma, assieme a Crimi, Giorico  e Galazzi che può anche fare la mezzala, non so quanto campo vedrà al netto ovviamente di possibili infortuni.

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, polimory ha scritto:

credo che GENOVA fino a gennaio non vedrà più il campo salvo infortuni o squalifiche.

e poi tornerà in brasile..comunque per giocare con la difesa a 3 non ci sono i giocatori adatti, così come per giocare col trequartista (perchè nessuno dei giocatori offensivi presenti in rosa effettivamente lo è, sarebbero tutti adattati)..quindi o 4-4-2 o 4-3-3

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×