Calcio Padova - U.S. Triestina Calcio 1918 (domenica 19 settembre ore 14:30 - Stadio Euganeo)

[ndocojo]

1 ora fa, Cip ha scritto:

  Poi  il 352 se lo giochi con Gomez  esterno a sx   e' un 442 mascherato.

Casomai sarebbe un 433 (2 punte più Gomez). Ma mi sembra una delle idee tattiche più bizzarre mai lette. 

[ndocojo]

6 minuti fa, smaramba ha scritto:

gautieri è tornato!!

Almeno el Gaucho ghe faseva far l'esterno alto. Cip ghe vol far far l'esterno a tutto campo. 

[Euskal Herria]

 

3 ore fa, smaramba ha scritto:

il fatto che però, dopo 3 giornate di campionato, il 3-5-2 possa essere considerato il modulo di riferimento, nonostante già si evidenzino delle lacune qualitative nel reparto arretrato, e dopo un mercato improntato (in teoria) sul 4-3-3 o 4-2-3-1, la dice lunga..

vero...però meio idealmente andar a Canossa e partir da questa (piccola) certezza che intestardirse su un anno de 4-2-3-1 che non funziona e non funzionerà...

[Cip]

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

?? 

Gomez esterno di centrocampo? ?

Lopez pardon ho sbagliato a scrivere

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Almeno el Gaucho ghe faseva far l'esterno alto. Cip ghe vol far far l'esterno a tutto campo. 

Ovviamente ho confuso  l'uruguaiano con l'argentino  scusate. Poco prima criticavamo Gomez per l'erroraccio a porta vuota e mi e' rimasto quello in testa. .   

Il problema del 352 secondo me e' che con LOPEZ nei tre bassi rischi moltissimo,  con  i 3 rimasti (Capela via penso) cioe' Negro Volta Ligi  sei lentissimo  e hai un esterno  di centrocampo (Lopez) che per vari motivi non e' troppo adeguato (eta', abitudine alla "caciara" in campo ecc.   Piuttosto   mi viene da pensare che nel corso degli ultimi 3-4 anni abbiamo cambiato vari esterni di centrocampo da 352  adattandoli ad altri schemi e che ora sarebbero utili ma ormai e' cosi.   Meno male che Rapisarda l'abbiamo tenuto.   Natalucci l'ho visto troppo poco per capire se puo' fare tutta la fascia e mi pare destro naturale.  vedremo come Bucci assestera' la squadra in un paio di partite ulteriori prima di sbilanciarsi troppo ma in generale per me i nuovi sono quasi tutti  ottimi innesti. 

[ndocojo]

Ahh.

Si, così ha un senso. 

Ma Lopez largo a 5 è impresentabile con l'attuale mobilità. E andrebbe a panchinare Galazzi. Anche no. 

[Cip]

10 ore fa, ndocojo ha scritto:

Ahh.

Si, così ha un senso. 

Ma Lopez largo a 5 è impresentabile con l'attuale mobilità. E andrebbe a panchinare Galazzi. Anche no. 

Infatti! quello intendevo dire   352 con Galazzi e Rapisarda   e Lopez   solo alternativa   del terzo difensore di sinistra. 

Rimane il problema   di adattare alcuni esterni d'attacco  che abbiamo in soprannumero   e trovare alternative nei tre di difesa a gennaio perche' mi pare  siamo carenti in quei ruoli.

[Scrooge]

boh...a me sinceramente la difesa a 3 con questi interpreti non è sembrata male...al massimo capela per volta ma secondo me non è un grosso problema. Il problema sarà, in uno schema del genere, riuscire a trovar spazio ai vari di massimo, sarno, de luca e procaccio (oltre a petrella ovviamente quando tornerà)

[forest]

1 ora fa, Cip ha scritto:

Infatti! quello intendevo dire   352 con Galazzi e Rapisarda   e Lopez   solo alternativa   del terzo difensore di sinistra. 

Rimane il problema   di adattare alcuni esterni d'attacco  che abbiamo in soprannumero   e trovare alternative nei tre di difesa a gennaio perche' mi pare  siamo carenti in quei ruoli.

Io penso che un'alternativa dietro la stiano già cercando fra gli svincolati, senza aspettare gennaio, il che ovviamente non significa che poi si concretizzi ..

[forest]

1 minuto fa, goffi ha scritto:

Fra gli svincolati come centrali c'è poca scelta , tra i nomi conosciuti  Ariaudo il più appetibile probabilmente . 

Qualcuno c'è, il problema vero è che uno che entra presuppone obbligatoriamente uno che esce ...

[Spunk199]

1 minute ago, forest said:

Qualcuno c'è, il problema vero è che uno che entra presuppone obbligatoriamente uno che esce ...

Spero Volta, perché fino adesso è una scommessa persa, dipende se e quanto lo si voglia aspettare e se ha senso farlo, soprattutto.

[forest]

5 minuti fa, Rigel ha scritto:

Spero Volta, perché fino adesso è una scommessa persa, dipende se e quanto lo si voglia aspettare e se ha senso farlo, soprattutto.

No, semmai dipenderebbe dal contratto di Volta.

Ma comuque se arrivasse un difensore per farne uscire un altro saremmo numericamente al punto di partenza, e ovviamente il punto è che giocando a tre quattro son pochi.

Poi chiaro che adatti Lopez, ma appunto lo adatti ....

[smaramba]

34 minuti fa, Scrooge ha scritto:

boh...a me sinceramente la difesa a 3 con questi interpreti non è sembrata male...al massimo capela per volta ma secondo me non è un grosso problema. Il problema sarà, in uno schema del genere, riuscire a trovar spazio ai vari di massimo, sarno, de luca e procaccio (oltre a petrella ovviamente quando tornerà)

sarno non è indispensabile, anzi..de luca e di massimo li vedo (alternandosi) come compagni ideali per uno tra trotta e gomez (litteri ne gioca 1 su 3, lo considero un jolly a partita in corsa)..sulla difesa, bisogna vedere l'eventuale svincolato chi è, com'è messo fisicamente e quando sarebbe disponibile..su volta, per quanto si è visto ad oggi, appare evidente che è stato fatto un errore di valutazione..perchè l'impressione ricavata è che fisicamente non riesca più a fare quello che gli suggerisce la testa