Triestina-Albinoleffe, domenica 3 ottobre stadio Nereo Rocco ore 14.30

[forest]

17 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Vista su Sky, perso 3-2 con gol decisivo al 92 con portiere per me colpevole.

 

E io che avevo capito che c'era differenza fra portiere (questo) e portinaio (l'altro...).

Vabbè, come volevasi dimostrare...

Detto questo, credo che il 2-2 avrebbe fotografato abbastanza esattamente quanto visto, ma se una squadra proprio doveva vincere non era quella ospite.

Mi rendo conto che il risultato orienta i commenti, io ho visto buone cose e limiti evidenti.

Che sul 2-2  si provasse a vincerla in extremis secondo me ci stava, ed è sempre secondo me apprezzabile come atteggiamento, eravamo ovviamente sbilanciati con De Luca, Trotta e Litteri e i rischi in questi casi sono da mettere in preventivo.

La squadra ha creato tanto: i due gol, due colpi di testa pericolosi frutto di altrettanti piazzati di Galazzi, un rigore non concesso che dagli spalti pareva evidente (ma attendo riscontri filmati), due eccellenti interventi del bravo portiere ospite ( però non irreprensibile sul gol di Natalucci), una gran palla in verticale di Paulinho sulla quale De Luca ha peccato di altruismo.

Per me, si sono affrontate due buone squadre per la categoria.

Ma restano le ingenuità e gli atteggiamenti inspiegabili, perché detto che la sconfitta è oggettivamente immeritata, e che fortunati non siamo, è giusto dire che il loro 2-1 nasce da un nostro corner che per ragioni inspiegabili Lopez va a battere, laddove fino a quel momento ogni piazzato era stato giustamente affidato al piede di Galazzi.

Invece vuol batterlo Lopez, che apre letteralmente il contropiede dal quale nasce il giusto rigore ospite.

Sul 2-2, mentre provavamo a vincerla, avevo appena fatto notare a mio figlio quanto fossimo sbilanciati, e non era questione di tenuta mentale ma di interpreti.

Ok che il tipo pesca il jolly da 25 metri (Martinez non proprio benissimo, nella circostanza) ma resta inspiegabile il non aver fatto il fallo che certamente avrebbe chiuso ogni velleità di vittoria interrompendo il gioco, e altrettanto certamente sarebbe costato un cartellino, ma nella circostanza a mio parere andava speso.

Mi dispiace molto per il risultato, perché so bene che una larga maggioranza di "tifosi" le partite non le vede e basa il giudizio solo su quello, perché avremmo onestamente meritato, se non di vincere (anche se, mettendo sulla bilancia le occasioni...) quantomeno di proseguire la serie positiva.

Spero che a Bucchi venga concesso di continuare a lavorare con serenità: questa non è, con tutta evidenza, una squadra da primo posto, ma da alta classifica direi di sì, anche alla luce di quanto visto oggi contro un'ottima squadra.

Infine, detto che gli assenti hanno sempre ragione, due considerazioni: la prima, Procaccio ancora impalpabile laddove Paulinho quando entra mostra doti tecniche notevoli, e a mio parere non sarebbe sbagliato dargli più spazio, la seconda riguarda la poca consistenza della coppia De Luca-Di Massimo, laddove il primo fin qua è senz'altro preferibile ma ha bisogno con tutta evidenza di una prima punta accanto, sia essa Trotta o Litteri.

Il quale Litteri ha confermato anche oggi, ma.lo sapevamo già, di avere una media fra gol e minuti giocati talmente straordinaria da farmi comprendere che se giocasse più di 15 gare l'anno non sarebbe mai in serie C...

[Rosolovailati]

Ciao a tutti, io vorrei solo capire come dei professionisti esperti non riescano 2 volte a fare un fallo tattico sulle ripartenze avversarie. Anche quando giocavo con i giovanissimi lo si sapeva fare.

L'azione del rigore avverso ne è l'esempio più eclatante...e così si perdono i punti in classifica. Che ne pensate?

[forest]

3 minuti fa, Rosolovailati ha scritto:

Ciao a tutti, io vorrei solo capire come dei professionisti esperti non riescano 2 volte a fare un fallo tattico sulle ripartenze avversarie. Anche quando giocavo con i giovanissimi lo si sapeva fare.

L'azione del rigore avverso ne è l'esempio più eclatante...e così si perdono i punti in classifica. Che ne pensate?

Che l'ho appena scritto.

Sull'azione del rigore, alla base di tutto, c'è il protagonismo di Lopez, che dovrebbe farsi i ca**i suoi e lasciar battere Galazzi, dal cui piede erano fra l'altro partite già due palle precisissime su piazzato, entrambe sciupate di testa dai compagni.

Dopodiché, corner battuto malissimo e contropiede veloce con la squadra sbilanciatissima, l'ho visto solo in diretta allo stadio e non so se ci fosse la chance di fare fallo prima dell'ingresso in area, onestamente non ricordo con precisione.

Sul 3-2, invece, il fallo andava speso con chiarezza, anche se a onor del vero concediamo pur sempre un rasoterra da 25 metri, non una palla gol clamorosa 

E invece.....

[kurgan]

hai ragione,due colossali ingenuità che dei professionisti non devono fare. Ho notato che loro, sui corner a sfavore,lasciavano 2 giocatori alti e 1 qualche metro fuori area, così oltre cha a tenere 3 dei nostri dietro, così facendo hanno preso la respinta sul corner e avviato il contropiede del secondo gol, oltre alle nostre ingenuità. Cosa che mi piacerebbe che la Triestina facesse.Con tutti in area nei corner a sfavore,ogni respinta è preda degli avversari.

[alterteich]

Certamente il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto. La Triestina, però, ha fatto vedere un po' di gioco solamente dopo aver

incassato il secondo gol. Paulinho dovrebbe giocare sempre perché dimostra di avere le qualità e la tecnica da regista ed è inoltre

bravo anche a fermare il gioco avversario alla metà campo. Comunque non credo sia un caso che la Triestina le cose migliori le abbia fatte vedere

dopo l'ingresso di Paulinho.

Ciò che io trovo sempre imbarazzante è in ogni caso la scarsissima qualità di gioco e di azioni che portino ad occasioni da gol. Sui calci piazzati va meglio

ma non riesco a capire come mai non si riesca quasi mai ad arrivare al cross dal fondo e ad azioni manovrate che oltrepassino la trequarti.

Non che le altre squadre (compreso il Padova visto contro la Triestina) facciano sognare. Ma chi se ne importa delle altre......non credo sia impossibile

produrre un bel gioco in serie c, credo ci sia solamente una mentalità sbagliata.

[GiGi-TO]

41 minuti fa, forest ha scritto:

Infine, detto che gli assenti hanno sempre ragione, due considerazioni: la prima, Procaccio ancora impalpabile laddove Paulinho quando entra mostra doti tecniche notevoli, e a mio parere non sarebbe sbagliato dargli più spazio

La questione non è solo sulle doti tecniche. Certi movimenti difensivi Procaccio li deve assimilare. Sul primo gol il loro centrocampista si sposta esternamente e viene preso da Rapisarda, si infila in posizione più accentrata il loro esterno e via Procaccio a inseguire perchési rende conto della cosa con un secondo di ritardo.

Ma se lasciamo fuori Paulinho e Giorico per Procaccio, immagino ci sia proprio l'intenzione di fargli fare un percorso di adattamento a quel ruolo, aspettando che cresca e sopportando un rendimento non eccezionale, piuttosto che tenerlo fuori e usarlo quando nel secondo tempo ci si adatta al risultato e alla storia della partita passando da un 352 ad altro

[ndocojo]

È indubbio che dal punto di vista tecnico questa squadre vale i primi (5/6) posti. 

Ma è altrettanto vero che mentalmente e per applicazione vale la retrocessione diretta. 

Gli elementi elencati da Forest sono aggravanti.

Lopez è (inspiegabilmente) il capitano. 

Ogni fallo è accolto da un capanello di giocatori che protestano ed accerchaino l'arbitro. 

Il nervosismo è palpabile a tutti i livelli 

Se un'ingenuità la vediamo la fanno i nostri. 

 

 

[ndocojo]

Un'ultima cosa: ma De Luca capitano? 

Uno che in 3 gare ha collezionato 1 rosso e 2 gialli? 

 

[GiGi-TO]

16 minuti fa, kurgan ha scritto:

hai ragione,due colossali ingenuità che dei professionisti non devono fare. Ho notato che loro, sui corner a sfavore,lasciavano 2 giocatori alti e 1 qualche metro fuori area, così oltre cha a tenere 3 dei nostri dietro, così facendo hanno preso la respinta sul corner e avviato il contropiede del secondo gol, oltre alle nostre ingenuità. Cosa che mi piacerebbe che la Triestina facesse.Con tutti in area nei corner a sfavore,ogni respinta è preda degli avversari.

Impostazione che avevano anche Gautieri e Pavanel.

Il che non vuol dire che la condivida, anzi... in più abbiamo una batteria di difensori che sulle palle alte se la cavano, mettiamoci anche un Trotta che ripiega, quindi essendo affidabili perché tenersi dietro anche De Luca o Di Massimo invece di darci una possibilità in più di contropiede o di guadagnarci un fallo in uscita?

[GiGi-TO]

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Un'ultima cosa: ma De Luca capitano? 

Uno che in 3 gare ha collezionato 1 rosso e 2 gialli? 

 

Però oggi con la fascia mi è sembrato più equilibrato... forse è una mossa per responsabilizzarlo e tenerlo tranquillo oppure nello spogliatoio è uno che conta

[ndocojo]

21 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Però oggi con la fascia mi è sembrato più equilibrato... forse è una mossa per responsabilizzarlo e tenerlo tranquillo oppure nello spogliatoio è uno che conta

È una chiave di lettura, ma mi sembra l'ennesimo stupido rischio. 

[Roberto24]

33 minuti fa, ndocojo ha scritto:

È una chiave di lettura, ma mi sembra l'ennesimo stupido rischio. 

Scusate la mia ignoranza, ma da quello che so io la fascia di capitano non si dà al giocatore con più presenze della squadra? O io che sono retrogrado mi son perso queste nuove "mode" di fare capitano chi si vuole? Mah... 

[smaramba]

13 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Scusate la mia ignoranza, ma da quello che so io la fascia di capitano non si dà al giocatore con più presenze della squadra? O io che sono retrogrado mi son perso queste nuove "mode" di fare capitano chi si vuole? Mah... 

una volta si, adesso i criteri sono i più variegati

[Roberto24]

In ogni caso il problema è sempre quello, la continuità di risultati, e lo diciamo ormai da tre anni, facciamo come i gamberi un passo avanti e tre indietro ( i 3 punti persi in casa oggi),,, così si fa assai poca strada. Un giorno la sfiga, un giorno l'arbitro, un giorno la difesa, in giorno l'attacco... Tirando però le somme sempre li a piangere punti siamo. Avevamo appena rialzato un po' la testa rimediando, parzialmente beninteso, ai disastri iniziali e siamo di nuovo affogati... Se guardiamo la media inglese in casa  è un disastro: due pareggi una vittoria e una sconfitta : - 7

[forest]

11 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Scusate la mia ignoranza, ma da quello che so io la fascia di capitano non si dà al giocatore con più presenze della squadra? O io che sono retrogrado mi son perso queste nuove "mode" di fare capitano chi si vuole? Mah... 

Non c'è una regola fissa, il capitano può essere scelto dal mister seguendo i criteri che paiono a lui, o anche dai compagni con votazione in spogliatoio....

Bonucci è diventato capitano del Milan alla prima presenza, per dire.

Che poi abbia senso dare la fascia ad uno non particolarmente lunatico, visto che la fascia per determinate espulsioni ( non tutte, ovviamente, solo quelle legate a comportamenti gravi) diventa un'aggravante a livello di sanzione,  è una tesi che personalmente condivido.

[smaramba]

comunque, tra le varie cose che questa partita testimonia, c'è che a centrocampo è necessario partire con 2 di ruolo ed eventualmente uno più offensivo..insomma, di fianco a giorno ci deve essere almeno uno tra crimi, giorico o paulinho

[Genzo]

In ogni caso il problema è sempre quello, la continuità di risultati, e lo diciamo ormai da tre anni, facciamo come i gamberi un passo avanti e tre indietro ( i 3 punti persi in casa oggi),,, così si fa assai poca strada. Un giorno la sfiga, un giorno l'arbitro, un giorno la difesa, in giorno l'attacco... Tirando però le somme sempre li a piangere punti siamo. Avevamo appena rialzato un po' la testa rimediando, parzialmente beninteso, ai disastri iniziali e siamo di nuovo affogati... Se guardiamo la media inglese in casa  è un disastro: due pareggi una vittoria e una sconfitta : - 7

Si ma la continuità di risultati la ottiene con la continuità della programmazione della squadra e del lavoro...se da tre anni a questa parte partiamo sempre allo stesso modo un motivo comune ci sarà

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Scomparini]

Peccato perche' abbiamo una squadra che pur andando sotto e' stata in grado di reagire per due volte, ma 3 gol subiti sono troppi.

Ricordo che nell'era Pavanel non avevamo di gran lunga un repertorio di centrocampisti e centravanti paragonabili ad oggi (Granoche a lungo infortunato, Procaccio agli inizi, Mensah incostante) ma la coppia Lambrughi-Malomo con Coletti davanti era solida.

Sarebbbe interessante capire se costruendo una difesa attorno a Negro riusciamo a raggiungere stabilita', oggi Capela mi e' parso spesso prevedibile e poco reattivo e Volta non riesce a tamponare gli spazi lasciati aperti dal compagno di reparto.

[ndocojo]

2 ore fa, Roberto24 ha scritto:

Scusate la mia ignoranza, ma da quello che so io la fascia di capitano non si dà al giocatore con più presenze della squadra? O io che sono retrogrado mi son perso queste nuove "mode" di fare capitano chi si vuole? Mah... 

Ognuno la da a chi vuole.

Il giocatore più rappresentativo o quello con più personalità. 

Comprassimo Messi a gennaio difficilmente potresti negargli la fascia, per fare un esempio. 

Comunque è da anni che a Trieste il primo capitano non è quello con più presenze. 

[smaramba]

11 minuti fa, Scomparini ha scritto:

Peccato perche' abbiamo una squadra che pur andando sotto e' stata in grado di reagire per due volte, ma 3 gol subiti sono troppi.

Ricordo che nell'era Pavanel non avevamo di gran lunga un repertorio di centrocampisti e centravanti paragonabili ad oggi (Granoche a lungo infortunato, Procaccio agli inizi, Mensah incostante) ma la coppia Lambrughi-Malomo con Coletti davanti era solida.

Sarebbbe interessante capire se costruendo una difesa attorno a Negro riusciamo a raggiungere stabilita', oggi Capela mi e' parso spesso prevedibile e poco reattivo e Volta non riesce a tamponare gli spazi lasciati aperti dal compagno di reparto.

infatti fino a prova contraria i campionati li vincono spesso quelli che prendono meno reti

[Spunk199]

Bene le interviste dopo partita, nonostante qualche tentativo di addolcimento, stavolta non hanno fornito nessun alibi possibile, riconoscendo gli errori propri, si può solo crescere e migliorare.

[stets]

A parer mio il problema principale di questa squadra risiede nella difesa.

Se la fai a tre devi avere minimo due veloci. E noi non li abbiamo. 

Non cambierebbe molto neanche se tornassimo a quattro con l' arretramento di Rapisarda in quanto quest'ultimo per caratteristiche più incisivo in fase di spinta che in copertura.

Quindi con questi interpreti rischieremo sempre molto quando ci sbilanciamo.

Detto questo oggi abbiamo giocato più palla a terra cercando di costruire dal basso invece che lanciare lungo rispetto alla partita vinta con il Lecco.

Per assurdo, a parer mio, oggi abbiamo giocato più di squadra pur perdendo rispetto appunto alla precedente partita casalinga.

Al mister il compito di trovare una soluzione che non ci faccia prendere troppi gol, perché il potenziale offensivo (e tecnico in mezzo al campo) ce l' abbiamo.

 

 

[Roberto24]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Ognuno la da a chi vuole.

Il giocatore più rappresentativo o quello con più personalità. 

Comprassimo Messi a gennaio difficilmente potresti negargli la fascia, per fare un esempio. 

Comunque è da anni che a Trieste il primo capitano non è quello con più presenze. 

Okay, non condivido ma prendo atto. Capisco abbiano cambiato anche il criterio di scelta, oggi come oggi è già un miracolo se uno fa tre stagioni con la stessa squadra... 

[Miguel]

Sconfitta sicuramente immeritata. Arbitro ancora una volta non esattamente pro-Unione. A livello di gioco le due squadre si sono equivalse, anzi, probabilmente noi abbiamo avuto qualche occasione in più, Resta il fatto che raggiunto il 2 a 2 non puoi permetterti di lasciare calciare indisturbato dal limite un loro giocatore, che peraltro ha fatto un gol incredibile. Diciamo che non ci gira neanche benissimo. In ogni caso almeno il pari, a quel punto, devi portarlo a casa.

[Manuel90]

2 ore fa, smaramba ha scritto:

infatti fino a prova contraria i campionati li vincono spesso quelli che prendono meno reti

appunto e proprio per questo ci metterei una pietra sopra, si prendono troppi gol evitabili.