Virtus Verona- Triestina, domenica 9 ottobre ore 14.30

[Roberto24]

1 minuto fa, Stefanuzzo ha scritto:

Alla fine si è giocato per tenere lo 0-0

Un punto che non serve a nulla, brutta brutta come partita

Vabbè, avanti e a settimana prossima..

Come non serve a nulla? Fa morale e fa classifica... ???

[Roberto24]

Me pento solo de no aver guardado una partida de calcio su Rai uno per veder sti 22 zoccoli... 

[Sepolfar]

Adesso, hector ha scritto:

L'impressione è che ai nostri giocatori andasse bene questo risultato.

Lo si è notato dalla velocità con cui riprendevano il gioco alle interruzioni.

L'esempio è al 91', Rapisarda vuole battere veloce la rimessa ma Capela va la e gli dice di fare con calma

[Lorenzo72]

Uno 0 a0 bruttissimo 

Arrivano qui tutti come top player e una volta qua i se caga sui ribotti o i se rompi fisicamente 

Dopo Pavanel, sinceramente mi sono annoiato, gusti personali, oltre che di risultati 

Sinceramente deluso, soprattutto dai giocatori, che alla fine sono loro che ci vanno in campo, certo al di là della lunga lista di assenze mi aspetterei un migliore assemblaggio tra quelli disponibili 

[Stefanuzzo]

Boh, la triestina giocava male anche con Pavanel eh, solo che si vinceva abbastanza per ignorare la cosa 

[Lorenzo72]

Pensa un po', allora se anche de Pavanel no semo nostalgici, ma mi si, allora spero de accomunar tutti con Ezio Rossi e gli eroi di Lucca 

Altro che ste bobe

[Roberto24]

Beh dai, guardiamo il bicchiere mezzo pieno, abbiamo guadagnato un punto sul Padova???

[hector]

51 minuti fa, forest ha scritto:

Addirittura indegno!

Bene non stiamo giocando, anzi male e questo è certo, ma non è che in giro di vedano 'sti spettacoli di gran livello.

Meno male che non hai visto il Padova ieri...

 

Quasi mai le squadre che vincono il campionato giocano bene. Semplicemente perché non ne hanno bisogno, avendo delle dotazioni tecniche nei singoli che bastano a portare a casa le partite.

Una squadra come la nostra invece ne avrebbe bisogno per fare un campionato di vertice, o quanto meno avrebbe bisogno che alcuni nuovi arrivi, accolti come giocatori di categoria superiore, facciano davvero la differenza nelle singole gare. Cosa che al momento non è avvenuta, dato che ovviamente Galazzi (che comunque è pure lui scomparso nel secondo tempo) non può vincere le partite da solo.

A oggi è innegabile che Bucchi non stia riuscendo a far girare squadra, al netto di folli idee di esoneri. Se poi le vinciamo grazie ai singoli e non con il gioco, a me andrebbe bene uguale. Anzi, sarei quasi più contento perché mi sembrerebbe di vedere una "grande", che vince giocando male.

Ma qua le vittorie non arrivano...

[SergioZ]

1 minute ago, Stefanuzzo said:

Boh, la triestina giocava male anche con Pavanel eh, solo che si vinceva abbastanza per ignorare la cosa 

Quoto.

Io la partita l'ho guardata con moglie e figlio e due ottime bottiglie di terrano Coronica vendemmia 2017 ad annaffiare primo e secondo. Speravamo in una vittoria ma alla fine viste le occasioni (non) create il risultato e' giusto ed il pranzo piuttosto buono bilancia la delusione da tifoso.

[hector]

6 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Boh, la triestina giocava male anche con Pavanel eh, solo che si vinceva abbastanza per ignorare la cosa 

Esatto.

[Stefanuzzo]

1 minuto fa, SergioZ ha scritto:

Quoto.

Io la partita l'ho guardata con moglie e figlio e due ottime bottiglie di terrano Coronica vendemmia 2017 ad annaffiare primo e secondo. Speravamo in una vittoria ma alla fine viste le occasioni (non) create il risultato e' giusto ed il pranzo piuttosto buono bilancia la delusione da tifoso.

Ma infatti, appurato che questi siamo al momento bisogna prenderla con la giusta filosofia e non farsi il sangue amaro 

[Roberto24]

Dai, quest'anno si vivacchia a metà classifica... Accontentiamoci. 

[forest]

Adesso, goffi ha scritto:

Ma qualche buona partita con Pillon specie all'inizio l'abbiamo vista , in queste prime 8 partite faccio fatica a trovare anche solo qualche azione , però guai a sollevare qualche perplessità un alibi x Bucchi lo si trova sempre .

Non concordo 

Bene l'intero primo tempo a Padova, tutta la gara col Lecco, solo a sprazzi a Sesto e domenica scorsa.

Non molto, ne convengo, ma neanche niente.

Per uno che ha avuto la rosa completata appena un mese fa, e che fa i conti mediamente con 6/7 assenze a gara, direi che concedere tempo non è questione di alibi ma di buon senso.

Poi ognuno ha la sua opinione, ci mancherebbe....

Da questo a dire che oggi abbiamo giocato bene, ovviamente, ce ne passa...

Partita brutta, praticamente zero tiri per parte e risultato logica conseguenza.

[Miguel]

Ottimo punto in chiave salvezza. Perché, da come giocano i nostri, pare che l’obiettivo stagionale sia ormai questo.

[forest]

10 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Boh, la triestina giocava male anche con Pavanel eh, solo che si vinceva abbastanza per ignorare la cosa 

La penso uguale 

[forest]

Adesso, goffi ha scritto:

Solo che se va in porto la' C d'elite , il decimo posto equivale praticamente ad una retrocessione .

Questo è vero.

Infatti la media punti è più che insufficiente.

Il che non toglie che con 30 gare da giocare e le oggettive difficoltà nelle quali si è trovato Bucchi, un esonero sarebbe pura follia.

Sempre per me, evidentemente.

Poi, se a gennaio saremo dove siamo oggi, faremo altri discorsi.

[Euskal Herria]

comunque con un arbitro un po' piu' simpatico gavessimo zogado in 10 dal minuto uno...

[Miguel]

4 minuti fa, goffi ha scritto:

Ma se va in porto la' C d'elite , il decimo posto equivale praticamente ad una retrocessione .

Esatto 

[Roberto24]

3 minuti fa, goffi ha scritto:

Ma se va in porto la' C d'elite , il decimo posto equivale praticamente ad una retrocessione .

Spero veramente che non la facciano sta C d'elite... Se oggi abbiamo una possibilità su un milione di salire in B in un girone dove praticamente hai solo il Padova (la vedo in prospettiva eh,per quest'anno ormai la vedo praticamente impossibile), in una C d'elite ti ritrovi tutti gli squadroni del girone sud... Più qualche tosta del girone B... Se invece resta così vero è che c'è un posto solo per salire, ma oggettivamente forse, dico forse, sembra meno una chimera. Se poi, come immagino, diventa solo una questione di prendere più soldi con questa nuova C, allora è un altro paio di maniche. E in ogni caso con questo andazzo faremo fatica pure ad arrivare nelle prime 5?6?non so chi sceglieranno. 

[forest]

9 minuti fa, hector ha scritto:

Quasi mai le squadre che vincono il campionato giocano bene. Semplicemente perché non ne hanno bisogno, avendo delle dotazioni tecniche nei singoli che bastano a portare a casa le partite.

Infatti, spesso è così.

Ma se il Padova vince anche quando gioca come noi oggi, mica per questo l'allenatore diventa un fenomeno.

Ha chi gliela risolve col numero, e beato lui....

[forest]

7 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

comunque con un arbitro un po' piu' simpatico gavessimo zogado in 10 dal minuto uno...

Verissimo.

Per la verità, se lo rivedi, anche il fallo sul portiere che porta al gol annullato si può discutere, il nostro giocatore resta fermo.

Pari anche in quello, come nel resto, 0-0 ineccepibile.

[Stefanuzzo]

2 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Spero veramente che non la facciano sta C d'elite... Se oggi abbiamo una possibilità su un milione di salire in B in un girone dove praticamente hai solo il Padova (la vedo in prospettiva eh,per quest'anno ormai la vedo praticamente impossibile), in una C d'elite ti ritrovi tutti gli squadroni del girone sud... Più qualche tosta del girone B... Se invece resta così vero è che c'è un posto solo per salire, ma oggettivamente forse, dico forse, sembra meno una chimera. Se poi, come immagino, diventa solo una questione di prendere più soldi con questa nuova C, allora è un altro paio di maniche. E in ogni caso con questo andazzo faremo fatica pure ad arrivare nelle prime 5?6?non so chi sceglieranno. 

Però ne salirebbero 4 su 20 invece che 4 su 60

[Roberto24]

1 minuto fa, forest ha scritto:

Infatti, spesso è così.

Ma se il Padova vince anche quando gioca come noi oggi, mica per questo l'allenatore diventa un fenomeno.

Ha chi gliela risolve col numero, e beato lui....

Però Forest è anche vero che allenatori bravi riescono a far giocare bene, e quindi a vincere, con organici non di nome come quello del Padova. Purtroppo non abbiamo né l'una né l'altra opzione. Questo è. 

[Giova80]

19 minuti fa, hector ha scritto:

L'impressione è che ai nostri giocatori andasse bene questo risultato.

Lo si è notato dalla velocità con cui riprendevano il gioco alle interruzioni.

concordo, mi ha dato la stessa impressione. Un 0-0 che forse andava più bene a noi che a loro. 

Sembra quasi che il mister e la squadra stiano aspettando le prossime settimane dove si spera di aver più gente in forma... Certo è che speravo di vedere un minimo di gioco, almeno, ma invano.

 

[ndocojo]

33 minuti fa, forest ha scritto:

Bah, di buono c'è  solo non aver beccato il solito gollonzo alla fine.

Altro ben poco, onestamente.

Lopez era già uscito