MANTOVA-TRIESTINA domenica 27 febbraio ore 17:30, stadio Danilo Mertelli

[pinot]

12 ore fa, atleticoiero ha scritto:

A me questa invece pare una squadra poco "a bolla" capace di perdere contro tutti e di vincere contro tutti, di fare un filotto di tre sconfitte consecutive (di cui due in casa) ma anche di vincere per tre volte fuori casa. Se l'anno scorso la mediocrità della squadra è rimasta tale per tutta la stagione, quest'anno vedo un andamento molto più in stile montagne russe anche se non vedo margini di miglioramento per la squadra (possiamo continuare a vincere giocando in questo modo). Però in un torneo mediocre come questo a mio avviso basterà e avanzerà per arrivare quarti/quinti. 

non mi trovo molto d’accordo

la mediocrità eventualmente è la stessa e anzi a fine 2020 Pillon aveva trovato una quadra che gli aveva consentito di battere il Perugia al Rocco e di vincere a Bolzano issandosi a 5 punti dal primo posto

a mio parere quella Triestina esprimeva un gioco migliore di questa e aveva una miglior organizzazione, poi la partenza di Boultam e gli infortuni di Procaccio e Petrella hanno peggiorato sensibilmente le cose

trovo l’affermazione secondo cui possiamo vincere o perdere con tutti un luogo comune

sia perché vale per tutti visti i punti persi per strada ultimamente da Sudtirol e Padova sia perché nel nostro caso non è vero dal momento che facciamo punti con chi sta dietro e non li facciamo con chi sta davanti, come giustamente rilevato da Stets

il che farebbe pensare che siamo in classifica esattamente dove dobbiamo essere

e ad ogni modo sono i numeri a dire inequivocabilmente che nelle 5 partite consecutive in cui abbiamo subito 8 gol abbiamo fatto un punto e nelle successive 5 in cui di gol ne abbiamo preso uno i punti sono stati 13 a fronte di una produzione offensiva permanentemente scadente

dunque le “ montagne russe “ hanno un nome e cognome, a mio parere, e cioè organizzazione difensiva

[Genzo]

A me invece sembra l' esatto contrario.
Abbiamo finora fatto un punto con le squadre che ci precedono in classifica e per giunta in casa (Feralpi) pur, il più delle volte meritando di più.
Al contempo abbiamo fatto la maggior parte di punti con le squadre di medio-bassa classifica (la sconfitta casalinga con la Pro Sesto a parer mio non fa testo essendo stata una partita strana per come si è sviluppata e per il momento della squadra).
Quindi un andamento molto più lineare rispetto ad anni passati in cui perdevamo punti con le formazioni di bassa classifica.
L' auspicato salto di qualità sarebbe proprio iniziare a sconfiggere quelle che attualmente ci precedono (prima occasione domenica) che darebbe anche un senso alla futura partecipazione ai play off. Perché è palese che negli stessi non troveremmo squadra di levatura medio bassa.....
 

Specialmente se arriveremo quarti. Abbiamo già assaggiato i playoff da sesti con una squadra che vinceva con le prime 5 e perdeva con le altre, infatti siamo usciti con la Virtus

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Roberto24]

1 ora fa, Genzo ha scritto:

Specialmente se arriveremo quarti. Abbiamo già assaggiato i playoff da sesti con una squadra che vinceva con le prime 5 e perdeva con le altre, infatti siamo usciti con la Virtus

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

In casa, al primo turno e con due risultati su tre a favore....😡

[smaramba]

30 minuti fa, goffi ha scritto:

Visti i risultati della squadra in casa e in trasferta , non mi pare tutto sto vantaggio 

parlava dello spareggio dello scorso anno con la virtus verona

[Roberto24]

3 ore fa, goffi ha scritto:

Sorry

Si, esatto

[Cip]

Il 28/2/2022 at 11:19, Genzo ha scritto:

Cioè...da questa frase qui

"Ed ora andiamo a riprendere il Renate e poi anche l'Istria e Fiume e se ci gira anche Nizza e la Savoia!!!! Nulla ci è precluso "

tu hai dedotto che io parlassi di Zanutta e soci. Ora non lo so, sicuramente tu sei informato più di me ed hai saputo che i soci sono di Buje ed hai associato le 2 cose... mi piacerebbe veramente sapere quale associazione mentale hai fatto tra riprendiamo il Renate e tutto il resto, con la vendita della Triestina...sono curioso, lo dico veramente.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Caro Genzo  ti dovevo una risposta sulla tua richiesta/curiosita'  che purtroppo non riuscivo a darti  immediatamente perche' in giro per il mondo.

Allora cercando di essere il piu' conciso possibile: il motivo dell'associazione di idee tra   la "grandeur" agognata da alcuni con l'ingresso di eventuali nuovi proprietari  e la realta' credo sia stata la causa scatenante della mia reazione-associazione di idee, visto che un paio di settimane fa si arlava solo di quello invece che dei risultati sul campo.

Tu sei fra quelli (mi pare  ...nel caso smentiscimi se ho capito male) che hanno preso in seria considerazione le  opinioni di alcuni ben conosciuti dentro e fuori dal Forum, che ci sarebbe la fila per comperare l'Unione e farne una societa' "seria, vincente e pronta a scalare le vette dei campionati italiani".   Recentemente   e' uscito l'ultimo "acquirente potenziale" al quale  sarebbe stato risposto "picche" dai soliti nullafacenti che vivono nella bambagia con i soldi altrui.   

Poiche' si parlava di 4-5 milioni disponibili immediatamente senza alcun problema, da parte di chi ne fattura ca 200,   la mia associazione di idee su un tuo successivo intervento quando hai citato 11 milioni,  e' stata:  "cavolo adesso sono addirittura 11" e  per ulteriore associazione di idee  "adesso  riconquistiamo...."   Ovviamente avevo solo letto di sfuggita  il fatto che questi 11 sarebbero l'investimento per altra struttura e non il budget annuo.

  

Detto tutto questo: mi pare ci sia faciloneria da parte di chi ricerca a tutti i costi  nuovi gestori dell'Unione senza considerare che  se proprio si volesse comperare  ci sarebbero  molti mezzi legali per  far pervenire la domanda di acquisto   tramite i canali Ufficiali e gli studi Avvocati Commercialisti ecc.  E automaticamente  tutto verrebbe notificato    sia agli amministratori pro tempore che ai detentori delle quote e/o azioni. Nulla di particolarmente difficile se veramente fosse vero.

 

 

 

 

[Genzo]

Caro Genzo  ti dovevo una risposta sulla tua richiesta/curiosita'  che purtroppo non riuscivo a darti  immediatamente perche' in giro per il mondo.
Allora cercando di essere il piu' conciso possibile: il motivo dell'associazione di idee tra   la "grandeur" agognata da alcuni con l'ingresso di eventuali nuovi proprietari  e la realta' credo sia stata la causa scatenante della mia reazione-associazione di idee, visto che un paio di settimane fa si arlava solo di quello invece che dei risultati sul campo.
Tu sei fra quelli (mi pare  ...nel caso smentiscimi se ho capito male) che hanno preso in seria considerazione le  opinioni di alcuni ben conosciuti dentro e fuori dal Forum, che ci sarebbe la fila per comperare l'Unione e farne una societa' "seria, vincente e pronta a scalare le vette dei campionati italiani".   Recentemente   e' uscito l'ultimo "acquirente potenziale" al quale  sarebbe stato risposto "picche" dai soliti nullafacenti che vivono nella bambagia con i soldi altrui.   
Poiche' si parlava di 4-5 milioni disponibili immediatamente senza alcun problema, da parte di chi ne fattura ca 200,   la mia associazione di idee su un tuo successivo intervento quando hai citato 11 milioni,  e' stata:  "cavolo adesso sono addirittura 11" e  per ulteriore associazione di idee  "adesso  riconquistiamo...."   Ovviamente avevo solo letto di sfuggita  il fatto che questi 11 sarebbero l'investimento per altra struttura e non il budget annuo.
  
Detto tutto questo: mi pare ci sia faciloneria da parte di chi ricerca a tutti i costi  nuovi gestori dell'Unione senza considerare che  se proprio si volesse comperare  ci sarebbero  molti mezzi legali per  far pervenire la domanda di acquisto   tramite i canali Ufficiali e gli studi Avvocati Commercialisti ecc.  E automaticamente  tutto verrebbe notificato    sia agli amministratori pro tempore che ai detentori delle quote e/o azioni. Nulla di particolarmente difficile se veramente fosse vero.
 
 
 
 

Rispondo un'ultima volta e poi passo ad altro.
Gli 11 milioni, mi sembrava chiaro si riferissero all'investimento complessivo di Biasin sul Ferrini. Lavori che dovrebbero partire a breve e che, a mio avviso, dovrebbero bloccare qualsiasi tipo di trattativa fino al completamento.
Per il resto il mio unico rammarico era quello di avere un presidente facoltoso ed un AU/GM/DS/TM/qualsiasialtroruoloinsocietafazotutomi che invece non sta gestendo la società ed i soldi investiti nella parte sportiva, al meglio. In altre piazze pensando al suo ruolo di DS ci avrebbe già saluto. Qui continuerà fino all'addio di Biasin. Senza particolari margini di miglioramento.
E ringraziamo pure Gautieri e Pillon che a Gennaio erano entrambi a libro paga, altrimenti Bucchi difficilmente avrebbe mangiato la colomba.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk