Allianz Trieste-Umana Reyer Venezia (domenica 6 marzo 2022)

[pinot]

sinceramente più che il fatto di giocare senza play, effettivamente una sciagura ma così è, mi spaventa la piattezza dell’EEG di gran parte dei nostri

ieri sera il solo Cava, non a caso ultimo superstite della gloriosa PT che fu, ha portato energia dalla panchina nel secondo quarto riuscendo a dare la scossa ad una squadra che già stava andando alla deriva

ovviamente non giocando nel suo ruolo e con i limiti imposti dall’età, dopo 5 min era rosso in viso come un peperone, ma lo spirito e la voglia di reagire erano quelli che abbiamo conosciuto nel passato

mi chiedo anche se l’aplomb sempre e comunque del coach in panchina sia quello che serve in questo momento critico

[MangiafuocoMcrae]

10 ore fa, rossi ha scritto:

tra l'altro nell'azione che citi tu Alexander va nell'unico posto dove non devi andare cioè all incrocio delle linee

e questo te lo insegnano a 13 anni

Vabbè,questo vol dir tutto e niente.cavaliero sui raddoppi metti sempre la palla sopra la testa,e non lo devi fare,ma lo fa cmq. Delia ieri sembrava un lungo de serieD. Se guardiamo le partite così, dopo ieri ne devi cambiare 12.

[Puntina]

La mia preoccupazione è che con 2 sconfitte con SS e MI sei fuori dai play off......o quasi!!!! 

[pinot]

2 minuti fa, Puntina ha scritto:

La mia preoccupazione è che con 2 sconfitte con SS e MI sei fuori dai play off......o quasi!!!! 

dai Puntina, PO....vediamo di essere realisti e di evitare bruschi risvegli....

[MangiafuocoMcrae]

Partita ieri da encefalogramma piatto. Cambiare i play a stagione in corso è una tragedia. Metterne 2 adattati in un sistema offensivo così tanto di esecuzione,di gestione si sta dimostrando molto complicato. Condivido su Alexander,che pur inguardabile, non può fare 10min, altrimenti meglio prendere un play de a2. Come al solito le partite fiacche di graziulis le paghiamo forte,Delia irriconoscibile e troppo esposto sui cambi contro i piccoli. Cmq quando la reyer alza la fisicità in difesa il canestro non si vede più. Ieri ho visto un maestro della difesa,Julian Stone, incredibile quello che può fare su tutti dal play al numero 4. 

[marcoc]

Il cambiare sistematicamente in difesa non so se sia un vantaggio in quanto ci troviamo quasi sempre con Banks e Cava che difendono sotto con fallo sistematico e Konate e Delia che all'altezza dei tre punti vengono passati in scioltezza sul primo passo, inoltre un po di zona bulgara ogni tanto così da confondere le idee agli avversari che altrimenti sanno che difendi sempre a uomo con cambi sistematici. Poi che il problema sia l'attacco appare evidente a tutti e per vincere devi tirare con il 40% dall'arco cosa che riesce ma raramente , ora la salvezza non è un problema in quanto a venti punti nè Cremona nè la Fortitudo arrivano però non fare i play off penso a questo punto sia una sconfitta generale nei confronti di Allianz per cui se ci sono difficoltà almeno la grinta deve essere al massimo

[bananarepublic]

2 ore fa, Puntina ha scritto:

La mia preoccupazione è che con 2 sconfitte con SS e MI sei fuori dai play off......o quasi!!!! 

Attualmente siamo la squadra peggiore della serie A1, questo preoccupa e non i play off

[Orgoglio Triestino]

L'ho scritto quando si è saputo dell'acquisto di Alexander: non è un play, ma una guardia tiratrice (peraltro molto ondivaga nelle prestazioni balistiche), che ogni tanto può portare su palla.

Alla vigilia della Final Eight ho anche chiesto che senso aveva prendere frettolosamente un'altra guardia - invece di aspettare un altro po', vista la sosta di 2 settimane subito dopo - quando invece ci sarebbe servito investire l'extra sforzo economico solo ed esclusivamente per un play straniero.

Non siamo stati fortunati con i molteplici infortuni, il rendimento incostante di Mian, Konate e adesso di Delia, oltre all'addio di Fernandez (una vera e propia mazzata per l'equilibrio della squadra), questo è sicuro.

Tuttavia è da inizio stagione che non capisco quale sia il tipo di basket che Ciani vuole praticare.

Sto ancora aspettando i famosi schemi in attacco per aumentare la pericolosità dei nostri tiratori (visto che di ali piccole in grado di andare in 1 vs 1 o attaccare il ferro non ne abbiam volute prendere) e di cui mi ricordo parlava a inizio stagione in un'ottica di evoluzione offensiva della squadra.

 

 

[MangiafuocoMcrae]

10 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

L'ho scritto quando si è saputo dell'acquisto di Alexander: non è un play, ma una guardia tiratrice (peraltro molto ondivaga nelle prestazioni balistiche), che ogni tanto può portare su palla.

Alla vigilia della Final Eight ho anche chiesto che senso aveva prendere frettolosamente un'altra guardia - invece di aspettare un altro po', vista la sosta di 2 settimane subito dopo - quando invece ci sarebbe servito investire l'extra sforzo economico solo ed esclusivamente per un play straniero.

Non siamo stati fortunati con i molteplici infortuni, il rendimento incostante di Mian, Konate e adesso di Delia, oltre all'addio di Fernandez (una vera e propia mazzata per l'equilibrio della squadra), questo è sicuro.

Tuttavia è da inizio stagione che non capisco quale sia il tipo di basket che Ciani vuole praticare.

Sto ancora aspettando i famosi schemi in attacco per aumentare la pericolosità dei nostri tiratori (visto che di ali piccole in grado di andare in 1 vs 1 o attaccare il ferro non ne abbiam volute prendere) e di cui mi ricordo parlava a inizio stagione in un'ottica di evoluzione offensiva della squadra.

 

 

I giochi in attacco ci sono, per tutti... Per Banks,che non ha bisogno di nessun gioco,per i lunghi e per i tiratori. Il problema è la qualità individuale che abbassa per forza la qualità dell'attacco.

Abbiamo passatori adeguati per il "rollante" sui pnroll?Ni? 

Abbiamo bloccanti come Dio Comanda? Delia sì, konate circa. 

Abbiamo i numeri quattro che aprono il campo,pericolosi da 3punti? Graz 22% da3,lever28%.

Abbiamo chi prende vantaggio sul primo passo? Solo Banks,che non Pol far tutto lui. Davis 3/4 volte a partita.

Non avere playmaker significa non avere il timing giusto in attacco, che se non hai talento significa essere morti.

Possiamo vincere,e ne vinzeremo altre, solo difendendo forte , cosa che ultimamente non facciamo più. 

 

[Orgoglio Triestino]

Siamo d'accordo che la difesa è fondamentale, ma se trovi il singolo avversario in giornata che non riesci a fermare devi comunque essere in grado di fare punti.

E se la squadra fa una fatica enorme a segnare, nonostante gli esterni (Banks, Cavaliero e Mian stanno tirando con il 40% da 3, Campogrande con il 36%) non siano scarsi al tiro, qualche domanda uno deve farsela. I pochi tiri presi da fuori (solo 21 di media da 3 punti rispetto ai 40 da 2) sono una precisa scelta tecnica.

Il problema è che o sei come Trento che come noi tira poco da 3 ma prova molto più da 2 e da sotto (oltre 100 tentativi in più) e segna con il 48%, oppure vai in difficoltà.

Purtroppo fluidità in attacco e adattibilità alle difese aggressive io non le vedo. Capita spessissimo che si fa girare la palla fino allo scadere dei 24 e poi si sparacchia o si forza. Mancano un paio di schemi validi nei momenti di massima pressione: non si può sempre dare la palla a Banks e sperare che segni.

[poli]

46 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Siamo d'accordo che la difesa è fondamentale, ma se trovi il singolo avversario in giornata che non riesci a fermare devi comunque essere in grado di fare punti.

E se la squadra fa una fatica enorme a segnare, nonostante gli esterni (Banks, Cavaliero e Mian stanno tirando con il 40% da 3, Campogrande con il 36%) non siano scarsi al tiro, qualche domanda uno deve farsela. I pochi tiri presi da fuori (solo 21 di media da 3 punti rispetto ai 40 da 2) sono una precisa scelta tecnica.

Il problema è che o sei come Trento che come noi tira poco da 3 ma prova molto più da 2 e da sotto (oltre 100 tentativi in più) e segna con il 48%, oppure vai in difficoltà.

Purtroppo fluidità in attacco e adattibilità alle difese aggressive io non le vedo. Capita spessissimo che si fa girare la palla fino allo scadere dei 24 e poi si sparacchia o si forza. Mancano un paio di schemi validi nei momenti di massima pressione: non si può sempre dare la palla a Banks e sperare che segni.

Cioè dopo anni che ci si è stracciati le vesti che non avevamo un go to guy ora che ce l’abbiamo ci lamentiamo che mancano gli schemi per i momenti di massima pressione????

Perplimo…

[poli]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

I giochi in attacco ci sono, per tutti... Per Banks,che non ha bisogno di nessun gioco,per i lunghi e per i tiratori. Il problema è la qualità individuale che abbassa per forza la qualità dell'attacco.

Abbiamo passatori adeguati per il "rollante" sui pnroll?Ni? 

Abbiamo bloccanti come Dio Comanda? Delia sì, konate circa. 

Abbiamo i numeri quattro che aprono il campo,pericolosi da 3punti? Graz 22% da3,lever28%.

Abbiamo chi prende vantaggio sul primo passo? Solo Banks,che non Pol far tutto lui. Davis 3/4 volte a partita.

Non avere playmaker significa non avere il timing giusto in attacco, che se non hai talento significa essere morti.

Possiamo vincere,e ne vinzeremo altre, solo difendendo forte , cosa che ultimamente non facciamo più. 

 

Direi dopo questo post semplicemente PERFETTO che possiamo chiudere la sezione basket per quest’anno e passare all’anno prossimo…

Ultra Standing Ovation

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Siamo d'accordo che la difesa è fondamentale, ma se trovi il singolo avversario in giornata che non riesci a fermare devi comunque essere in grado di fare punti.

E se la squadra fa una fatica enorme a segnare, nonostante gli esterni (Banks, Cavaliero e Mian stanno tirando con il 40% da 3, Campogrande con il 36%) non siano scarsi al tiro, qualche domanda uno deve farsela. I pochi tiri presi da fuori (solo 21 di media da 3 punti rispetto ai 40 da 2) sono una precisa scelta tecnica.

Il problema è che o sei come Trento che come noi tira poco da 3 ma prova molto più da 2 e da sotto (oltre 100 tentativi in più) e segna con il 48%, oppure vai in difficoltà.

Purtroppo fluidità in attacco e adattibilità alle difese aggressive io non le vedo. Capita spessissimo che si fa girare la palla fino allo scadere dei 24 e poi si sparacchia o si forza. Mancano un paio di schemi validi nei momenti di massima pressione: non si può sempre dare la palla a Banks e sperare che segni.

Si,ma non è che manchino gli schemi validi,mancano gli attori validi. Che poi nei finali ne abbiamo vinte tante in realtà. Ci sono un paio di giocatori che avrebbero bisogno di giocare in maniera totalmente diversa: Davis, Alexander, Konate sono giocatori da corsa,di istinto. Il che cozza pesantemente con i Banks, graziulis,delia e soprattutto il modo di giocare che vuole il coach. Di certo questa annata per ciani è stata bella complicata,tra infortuni e cambi di 2playmaker. 

[Bernie]

Cremona prende Juskevicius guardia esperienze nazionale lituana e eurocup in Russia Germania Spagna Brindisi nuovamente D'angelo Harrison. Sicuro che abbiamo fatto bene a prendere Alexander, speriamo almeno di non pagarlo tanto

[Orgoglio Triestino]

43 minuti fa, poli ha scritto:

Cioè dopo anni che ci si è stracciati le vesti che non avevamo un go to guy ora che ce l’abbiamo ci lamentiamo che mancano gli schemi per i momenti di massima pressione????

Perplimo…

Puoi anche avere il tuo go to guy, ma se nei momenti down non lo aiuti con degli schemi efficaci che possano liberare anche altri giocatori magari per un extra pass, le difese si concentreranno solo su di lui. E i risultati delle marcature aggressive su Banks si sono visti, vedi Napoli, Brescia, Tortona,...

[GMarco]

6 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

I giochi in attacco ci sono, per tutti... Per Banks,che non ha bisogno di nessun gioco,per i lunghi e per i tiratori. Il problema è la qualità individuale che abbassa per forza la qualità dell'attacco.

Abbiamo passatori adeguati per il "rollante" sui pnroll?Ni? 

Abbiamo bloccanti come Dio Comanda? Delia sì, konate circa. 

Abbiamo i numeri quattro che aprono il campo,pericolosi da 3punti? Graz 22% da3,lever28%.

Abbiamo chi prende vantaggio sul primo passo? Solo Banks,che non Pol far tutto lui. Davis 3/4 volte a partita.

Non avere playmaker significa non avere il timing giusto in attacco, che se non hai talento significa essere morti.

Possiamo vincere,e ne vinzeremo altre, solo difendendo forte , cosa che ultimamente non facciamo più. 

 

Davvero c'è poco da aggiungere dopo un post così esaustivo. 

Forse solo che il componente del team migliore e più costante nel corso della stagione è stato proprio il ns coach. Certo magari avrà fatto delle scelte su alcuni giocatori non felicissime, ma nessuno ha la sfera di cristallo né sappiamo i budget constrain che aveva. Ma per come ha gestito fino ad ora, tanto di cappello. Ora mi aspetto un altro miracolo (ndr i PO) e sarebbe davvero un grande miracolo in sta stagione così strana. La salvezza serena resta comunque da applauso almeno per chi ha la memoria un po' meno corta ricordando la situazione questa estate. 

[bananarepublic]

23 ore fa, GMarco ha scritto:

La salvezza serena resta comunque da applauso almeno per chi ha la memoria un po' meno corta ricordando la situazione questa estate. 

Siamo già sicuramente salvi?

[pinot]

9 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Siamo già sicuramente salvi?

beh, ovviamente no dal momento che mancano per qualcuno noi compresi 11, per qualcun altro 10 e per  Sassari 12 partite alla fine e abbiamo 4 vittorie più della penultima che ha però lo scontro diretto a favore

diciamo che siamo messi bene in classifica ma Pesaro in una situazione simile e finalista di CI l’anno scorso si è ritrovata ad un certo punto l’ultima a 2 punti dopo una serie impressionante di sconfitte consecutive, mi pare 8, nel girone di ritorno

e ne retrocedeva una

anche la Virtus nel 2016 sembrava al sicuro e poi dopo una serie di risultati negativi nel finale di rs si è ritrovata in un gruppone a 22 punti ultima causa gli scontri diretti a sfavore

nel 2022 abbiamo giocato 8 partite, CI compresa, perdendone 5

diciamo che perdere domani e poi ovviamente a Milano porterebbe la striscia aperta di sconfitte a 5, cosa che anche dal punto di vista del morale potrebbe non essere molto positiva anche perché renderebbe molto stressante il match con la F

e si sa che lo stress non è un buon compagno di viaggio

 

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, bananarepublic ha scritto:

Siamo già sicuramente salvi?

No,ma vinecedone 3su 11(assolutamente alla portata), Cremona ne dovrebbe vincere 8su 11 e Fortitudo 7su 10. Impossibile.

[chompo]

Matematicamente non semo salvi, certo. Però per quel credo ne bastassi anche solo 2 de vittorie. Per CR e la F rivar a 24 dovessi esser dura forte.

Più che altro diria che dopo gaverse fatto la bocca bona nel giron de andata, dopo le ultime prestazioni se temi de andar incontro ad un giron de ritorno anonimo, o decisamente diverso e quindi diria il morale sia un po' basso per questo. Domani sera ghe volessi una prestazion "vivace" e possibilmente una vittoria. Tenir SS quattro punti drio, saria importantissimo per gaver quel pel de margine per poder sperar/ragionar de playoff, considerando che dietro xe ancora anche VE, che nelle prime 8 però rientrerà sicuramente, a meno de cataclismi. Se invece SS rivar appiattir la classifica già domani, il nostro rischio de "evaporazion" se alza sensibilmente.
Nelle ultime non gavemo un segnal incoraggiante che sia uno (beh un poco Konate si dai), quindi par dura, ma se pol sempre aggrapparse a qualche frase fatta...ogni partida fa storia a sè...

[pinot]

2 ore fa, chompo ha scritto:

Matematicamente non semo salvi, certo. Però per quel credo ne bastassi anche solo 2 de vittorie. Per CR e la F rivar a 24 dovessi esser dura forte.

Più che altro diria che dopo gaverse fatto la bocca bona nel giron de andata, dopo le ultime prestazioni se temi de andar incontro ad un giron de ritorno anonimo, o decisamente diverso e quindi diria il morale sia un po' basso per questo. Domani sera ghe volessi una prestazion "vivace" e possibilmente una vittoria. Tenir SS quattro punti drio, saria importantissimo per gaver quel pel de margine per poder sperar/ragionar de playoff, considerando che dietro xe ancora anche VE, che nelle prime 8 però rientrerà sicuramente, a meno de cataclismi. Se invece SS rivar appiattir la classifica già domani, il nostro rischio de "evaporazion" se alza sensibilmente.
Nelle ultime non gavemo un segnal incoraggiante che sia uno (beh un poco Konate si dai), quindi par dura, ma se pol sempre aggrapparse a qualche frase fatta...ogni partida fa storia a sè...

beh, Sassari con Bilan e Brindisi con Harrison dovrebbero agevolmente rientrare fra le prime 8, Venezia non di discute ovviamente 

[chompo]

13 minuti fa, pinot ha scritto:

beh, Sassari con Bilan e Brindisi con Harrison dovrebbero agevolmente rientrare fra le prime 8, Venezia non di discute ovviamente 

Sulla famosa carta...si xe probabile.

Ma inserir, o reinserir, come nei casi de Bilan e Harrison, un zogador a questo punto della stagion, pol non esser sempre semplice. E magari se pol sperar che ad una delle 2 ghe riesci meno ben. Ecco che rivar batter SS domani, cumulando un "tesoretto" de 4 punti su de lori, podessi dar una lettura diversa alle nostre prossime partide. De qua la speranza...

[GMarco]

12 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Siamo già sicuramente salvi?

Forse ho formulato male la frase ma intendevo che la salvezza (quando sarà ottenuta) sicura (senza patemi, alcune giornate prima della fine) sarà un risultato su cui non ci sputerei comunque visto il campionato e il budget, rispetto ad altre e alle novità del finale.

Perché non raggiungere i PO, speriamo di no ma..., non deve essere vista come una grande delusione e deve esserci sempre gioia per avere un altro anno (anni) ancora nella massima serie stantibus rebus. 

8 ore fa, chompo ha scritto:

Sulla famosa carta...si xe probabile.

Ma inserir, o reinserir, come nei casi de Bilan e Harrison, un zogador a questo punto della stagion, pol non esser sempre semplice....

Ps certo. Poi però inserire una guardia (Harrison) o un centro (Bilian) fortissimi e già di casa è molto più facile che inserire un play (peggio se 2, nuovi e che play non sono... 🤔)

Modificato 9 Marzo 2022 da GMarco

[bananarepublic]

1 ora fa, GMarco ha scritto:

Forse ho formulato male la frase ma intendevo che la salvezza (quando sarà ottenuta) sicura (senza patemi, alcune giornate prima della fine) sarà un risultato su cui non ci sputerei comunque visto il campionato e il budget, rispetto ad altre e alle novità del finale.

Perché non raggiungere i PO, speriamo di no ma..., non deve essere vista come una grande delusione e deve esserci sempre gioia per avere un altro anno (anni) ancora nella massima serie stantibus rebus. 

Ps certo. Poi però inserire una guardia (Harrison) o un centro (Bilian) fortissimi e già di casa è molto più facile che inserire un play (peggio se 2, nuovi e che play non sono... 🤔)

Speriamo di vincere oggi, perché altrimenti si rischia, come hanno fatto notare altri, di arrivare con la palla che scotta contro la Fortitudo, squadra che all'andata ci ha umiliato. 

[chompo]

11 ore fa, GMarco ha scritto:

Ps certo. Poi però inserire una guardia (Harrison) o un centro (Bilian) fortissimi e già di casa è molto più facile che inserire un play (peggio se 2, nuovi e che play non sono... 🤔)

Indubbiamente.

Ma viste le nostre recenti prestazioni a qualcossa bisogna pur cercar de aggrapparse