Vai al contenuto

Stagione Triestina 2022/23


Messaggi raccomandati

Questo il mio pezzo sul mio gruppo Facebook.

 

Il PUZZLE ROSSOALABARDATO

 
Molte notizie sono apparse ieri su vari siti e testate. Ho cercato di carpire più informazioni possibili durante la nottata e alcune annotazioni fatte anche da alcuni di voi mi hanno aperto un pò il cervello.
 
Partiamo dal presupposto che Milanese può solo redarre contratti di sponsorizzazione, non può vendere la società, perciò questa è la strada maestra a cui si sta affidando. In pratica "spaccia" una sponsorizzione per una vendita, tutto molto al limite, ma perfettamente legale.
 
Di primo acchito verrebbe da chiedersi ma chi è quel pazzo che si imbarcherebbe in una avventura del genere con un debito così pesante (sembra sia più alto di quello dichiarato alla stampa). Poi però ragionandoci, e chiedendo in giro, qualunque sponsorizzazione sportiva fiscalmente parlando per un'azienda è interamente deducibile fino a 200 mila € annui dal costo d'impresa, mentre l'IVA è addirittura totalmente detraibile. Una sponsorizzazione per un'impresa quindi è molto conveniente, perché oltre a detrarre il costo dell'IVA, e su certe cifre si parla ovviamente di un sacco di soldi, va anche ad abbattere l'imponibile d'impresa. Se uno vuole entrare nel mondo del calcio, in questo modo otterrebbe un doppio risultato, abbattendo i costi d'impresa ed entrando dalla porta principale.
 
Naturalmente sarebbe da sapere chi è il sogetto interessato. Si fa un nome, FVG, top secret, ma di grosso spessore. Contatto del sindaco Roberto Dipiazza, che pare abbia fatto un ottimo lavoro.
 
Dall'Australia anche comincia a palesarsi qualche segnale. Non arriveranno soldi fino alla chiusura dell'atto testamentario, ma dopo un paio di milionate sarebbero a disposizione. Così come una firma di Glenda come garanzia nell'immediato. Resterebbero poi come soci di minoranza ma per un periodo piuttosto breve.
 
C'è tempo per tutto ciò? Onestamente sevirebbe una deroga, soprattutto per la fidejussione, perchè serve passare da legali e notai, ma magari presentando tutto questo gazzabuglio potrebbe anche essere concessa.
 
Nulla di semplice e facile, siamo sempre a grosso rischio, ma se non altro i pezzi del puzzle rossoalabardato si stanno mettendo insieme e si intravede un filo di logica.
Modificato da Guiz
Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Incrociamo le dita....resto convinto che rimanere in C sia essenziale

Guarda, che a me Milanese stia antipatico penso sia ovvio, ma se si può salvare la C senza rischiare di rompersi il collo ne sarei felicissimo, perchè l'Unione viene molto prima di me ed anche di lui, seppure non l'abbia mai interamente capito.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, forest ha scritto:

Tutto può essere, ma a parte che suppongo da Melbourne qualche garanzia la chiederebbero, si parla di un personaggio del FVG con una disponibilità economica per forza di cose non banale.

Che arrivi uno mai sentito prima mi pare quantomeno improbabile.....

a quale titolo la METCON 511 potrebbe chiedere garanzie visto che è bloccata?

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, rudy ha scritto:

a quale titolo la METCON 511 potrebbe chiedere garanzie visto che è bloccata?

È uno dei nodi della questione, infatti.

Che sia bloccata, però, non è ascrivibile in alcun modo a responsabilità della Triestina, che infatti ha già mandato una lettera particolareggiata  a Lega e FIGC spiegando l'anomalia.

E che, almeno dalle parole di Ghirelli, parrebbe sia stata compresa.

Tutto quel che potrebbero fare i Biasin, anzi la moglie in particolare, è firmare una garanzia scritta di versamento a soldi sbloccati.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, forest ha scritto:

È uno dei nodi della questione, infatti.

Che sia bloccata, però, non è ascrivibile in alcun modo a responsabilità della Triestina, che infatti ha già mandato una lettera particolareggiata  a Lega e FIGC spiegando l'anomalia.

E che, almeno dalle parole di Ghirelli, parrebbe sia stata compresa.

Tutto quel che potrebbero fare i Biasin, anzi la moglie in particolare, è firmare una garanzia scritta di versamento a soldi sbloccati.

questa ipotetico impegno della vedova, ancorchè assistito da garanzia, si scontrerebbe con il fatto che lei nn è proprietaria della Metcon 511. Buon lavoro per gli avvocati

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, rudy ha scritto:

questa ipotetico impegno della vedova, ancorchè assistito da garanzia, si scontrerebbe con il fatto che lei nn è proprietaria della Metcon 511. Buon lavoro per gli avvocati

Non è ovviamente proprietaria ma erede testamentaria, essendo defunto il coniuge.

Che gli avvocati abbiano da fare è pacifico :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, Guiz ha scritto:

Non so che esperienza te ga nel calcio, ma penso molto poca. Mirabelli intanto xe rivado a gennaio, non ga speso niente se non per Dezi anzi ha venduto Moro al Sassuolo per 5 milioni. Sogliano (non per nulla el maestro de Milanese) ga falido clamorosamente, ma mentre lui iera el DS, Lovisa e Rosso xe proprietari, quindi casomai ga sbaiado DS.

Infatti, nessuna. Dico solo che Moro non è piovuto da cielo, per fare un esempio. Moro era forte all’inizio del campionato e Mirabelli lo ha venduto perché si è ritrovato lui al sullo scranno al momento di chiudere. Oltre ad aver silurato Pavanel per Oddo. Secondi erano e secondi son rimasti.

Da come la metti potrebbe sembrare che al Padova tutto sommato la C le vada bene e che ci abbiano guadagnato pure. Stesso discorso per Vicenza e Pordenone.

Ma non voglio entrare nel merito perché non gestisco io le spese e ne so veramente poco. Se non per quello che diceva un mio vecchio titolare:” qua dentro xe tuto in vendita, basta che i ofri la cifra congrua, nel caso se discuti.”

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Playmo ha scritto:

Infatti, nessuna. Dico solo che Moro non è piovuto da cielo, per fare un esempio. Moro era forte all’inizio del campionato e Mirabelli lo ha venduto perché si è ritrovato lui al sullo scranno al momento di chiudere. Oltre ad aver silurato Pavanel per Oddo. Secondi erano e secondi son rimasti.

Da come la metti potrebbe sembrare che al Padova tutto sommato la C le vada bene e che ci abbiano guadagnato pure. Stesso discorso per Vicenza e Pordenone.

Ma non voglio entrare nel merito perché non gestisco io le spese e ne so veramente poco. Se non per quello che diceva un mio vecchio titolare:” qua dentro xe tuto in vendita, basta che i ofri la cifra congrua, nel caso se discuti.”

No, non gli va bene, ma in ottica generale hanno fatto un lavoro migliore del nostro, in un periodo assai più breve e senza la lunga serie di problematiche che ti ho riportato.

Modificato da Guiz
Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Playmo ha scritto:

A parte el fatto che considerar Milanese el mona che buta via i soldi del cugin me par un error madornale, ricordo che i vari sogliano e mirabelli ga speso sai più soldi per ritrovarse de novo nella damer.

no parlemo nianca de lovisa e rosso, ma el prossimo campionato i sarà tuti la.

Ora, gaver a che far con un toco de aluminio de taiar a una certa misura tuti xe boni, ma gaver a che far con le persone che te mandi in campo la prossima giornada, quel xe un poco più complicato credo …

No voio difender Milanese, lo go conossudo tramite amici in gioventù, el iera e go visto che el xe rimasto un jonco pien de se.

Ma non per questo posso dir che el ga fato o el fa mal el suo lavor. Quei nominadi sora xe esempi. El ga a che far con delle persone con i propri scazzi, come tuti.

Gestir questi gruppi credo sia la roba più complicada de ‘sto mondo. Nianche no me pongo el problema de dir se ghe fossi mi al posto suo faria mejo.

Se vedi gente qua su ‘sto forum, ma anche da altre parti per la cità, che credi de gaver la soluzion in man per ogni tipo de problema, non ultimo el trovar el milion e due: basta vender un putel 🥺

Milanese ga i suoi metodi, un altro gaverà i propri; non per questo migliori o pezo.

Quando troveremo un che con un milionzin ghe la cazzerà a gente che spendi 10X alora la sarà de acaparrarselo per poder competer.

Per mi, finché riva la pila, che sia Milanese o che sia Spunk199 che gestisi l’unione, no me pol fregar de meno. Lori no i va in campo. Va ì zogadori. E se i fenomeni qua i diventa brocchi no xe de darghe colpe a chi li ga comprai.

Speremo che se rivi salvar quel che resta, de andar veder eccellenza al Rocco no go sai voia. Incrosemo i diti e preghemo che Mauro e Romina rivi a risolver in qualche modo.

Altrimenti ne resta solo che DiPi🤞

Te ga anche perso tempo della tua giornata per scriver sta roba? 

  • Grazie 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Non è ovviamente proprietaria ma erede testamentaria, essendo defunto il coniuge.

Che gli avvocati abbiano da fare è pacifico :)

 

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe  alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, rudy ha scritto:

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe  alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

Esistono le "scritture private autenticate" in giurisprudenza.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, rudy ha scritto:

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe  alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

Se il soggetto di cui si parla risulta veritiero, sono sicuro che ha avvocati e notai in grado di blindare anche accordi fatti su Marte

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, rudy ha scritto:

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe  alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

Hai formalmente ragione.

È però vero che se Ghirelli parla di situazione che si sta risolvendo devo supporre che la Lega avallerebbe.

Quanto al cavaliere, se è quel che penso dubito gli manchino avvocati o notai, né a lui né in Australia, in grado di garantirlo.

Sempre parlando in via ipotetica, evidentemente.

E sempre in via ipotetica è impossibile che esca MM, essendo non solo l'AD ma pure la ragione stessa dell'arrivo eventuale dei soldi da Melbourne...

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Guiz ha scritto:

Se il soggetto di cui si parla risulta veritiero, sono sicuro che ha avvocati e notai in grado di blindare anche accordi fatti su Marte

certamente salvo poi imbarcarsi in una causa infinita....perchè se l'accordo,ancorchè "blindato" nn funziona cosa succede???

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, rudy ha scritto:

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe  alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

con una firma dell'erede legittima, che se ne assume la responsabilità. si possono fare tante cose. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, forest ha scritto:

Hai formalmente ragione.

È però vero che se Gravina parla di situazione che si sta risolvendo devo supporre che la Lega avvallerebbe.

Quanto al cavaliere, se è quel che penso dubito gli manchino avvocati o notai, né a lui né in Australia, in grado di garantirlo.

Sempre parlando in via ipotetica, evidentemente.

E sempre in via ipotetica è impossibile che esca MM, essendo non solo l'AD ma pure la ragione stessa dell'arrivo eventuale dei soldi da Melbourne...

il problema nn è formale ma sostanziale. In un ipotetico passaggio di proprietà servono 2 soggetti dei quali il dante causa deve avere la legittimazione a contrarre. Quanto a gravina o piuttosto ghirelli io nn suppongo nulla anche perchè la supposizione è la madre delle cazzate.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, forest ha scritto:

E sempre in via ipotetica è impossibile che esca MM, essendo non solo l'AD ma pure la ragione stessa dell'arrivo eventuale dei soldi da Melbourne...

Se non altro fino al passaggio formale della proprietà, poi che faccia il DS è da vedere, perchè magari chi mette i soldi ha altre idee

Modificato da Guiz
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, gimmi ha scritto:

con una firma dell'erede legittima, che se ne assume la responsabilità. si possono fare tante cose. 

Erede testamentaria che, ad oggi, nn si sa se e come abbia accettato l'eredità. Certo nn dubito che con la firma si assumerebbe la responsabilità di quanto firmato, responsabilità presidiata da proprie garanzie.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Guiz ha scritto:

Guarda, che a me Milanese stia antipatico penso sia ovvio, ma se si può salvare la C senza rischiare di rompersi il collo ne sarei felicissimo, perchè l'Unione viene molto prima di me ed anche di lui, seppure non l'abbia mai interamente capito.

Ovvio, presidenti, giocatori, amministratori, ecc. passano, la Triestina  e la nostra fede rossoalabardata rimangono per sempre 💪

Auguriamoci vada tutto a buon fine, una volta tanto ci girerà bene no? 

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Da alcune voci autorevoli, ma sempre voci, la situazione legata all'iscrizione verrebbe data ormai per scontata. 

Personalmente, premetto senza saperne poi molto, pensavo il contrario. 

Le vie del Signore sono veramente infinite (quasi Cit film bello da rivedere di Troisi)

Scontata mi pare un'esagerazione, anche perchè se la FIGC non concede la proroga, e come sappiamo quello che ti dicono in privato conta nulla o quasi, non ci sono i tempi tecnici. Poi bisogna verificare la reale esistenza di tali soggetti. Certo ci sono molte più speranze oggi di ieri, ma da qua a fare affermazioni del genere ce ne passa.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Guiz ha scritto:

Scontata mi pare un'esagerazione, anche perchè se la FIGC non concede la proroga, e come sappiamo quello che ti dicono in privato conta nulla o quasi, non ci sono i tempi tecnici. Poi bisogna verificare la reale esistenza di tali soggetti. Certo ci sono molte più speranze oggi di ieri, ma da qua a fare affermazioni del genere ce ne passa.

Ho premesso che sono "voci", quindi da prendere con le pinze come tutte le "voci". Anche se per le "voci" conta molto l'interlocutore.

Mi sembra che anche molte delle cose lette in queste pagine siano frutto di voci raccolte da fonti più o meno autorevoli a seconda dei casi e degli utenti. 

Certo non parlo di uno che pubblica sul social sos Triestina di volerla salvare.

Ribadisco però di aver riportato "solo" una voce.

Modificato da bananarepublic
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, rudy ha scritto:

il problema nn è formale ma sostanziale. In un ipotetico passaggio di proprietà servono 2 soggetti dei quali il dante causa deve avere la legittimazione a contrarre. Quanto a gravina o piuttosto ghirelli io nn suppongo nulla anche perchè la supposizione è la madre delle cazzate.

Ovviamente Ghirelli, non Gravina come scritto per errore.

Sei certamente più ferrato di me in materia legislativa, dunque non ho obiezioni da opporre a quanto scrivi se non , appunto, che il sostanziale via libera di Ghirelli mi pare degno di nota.

Essendoci altre società che beneficerebbero della nostra mancata iscrizione, immagino che se si espone in questo modo lo faccia con cognizione di causa.

Avrebbe infatti potuto dire "la Triestina potrebbe anche aver risolto la questione economicamente ma esistono ostacoli legali".

Ma ripeto, non ho la competenza per sostenere una discussione approfondita nel merito, e ovviamente non dubito che quanto affermi sia corretto.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 ore fa, Spunk199 ha scritto:

Io sinceramente non ho capito questa tua strenua e indefessa difesa dell’operato del nostro ormai ex AU, talmente ostinata che verrebbe da pensar male. Addirittura contestare punto per punto a una persona che in quanto a competenza, qui dentro, ci mangia la faccia a tutti, senza lecca****smi di sorta, solo per attestare che forse, almeno in alcuni ambiti, le competenze meno male che contano ancora. Vedremo se la tua visione si avvererà, dubito fortemente, in tal caso sarò il primo a riconoscerlo e scusarmi.

Mah, difesa così strenua da dire che non ho particolare stima di Milanese, che è stato deficitario sotto diversi aspetti in questa gestione, che non lo considererei salvatore della patria in questa occasione (se ciò dovesse succedere)....ma non penso neppure sia un totale imbecille, come qualcuno vuol far passare. E neppure dimentico che Biasin ce lo sognavamo, se non c'era lui a convincerlo ad investire sulla Triestina.

Mi pare mestiere molto facile salire sul carro del vincitore (o del salvatore) e poi quando i risultati non arrivano, scendere velocemente.

 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×