Vai al contenuto

Stagione Triestina 2022/23


Messaggi raccomandati

7 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Come da pronostico, siamo passati alla fase 2: l'attacco a Romairone 😂

Vediamo a quando la fase 3, quello alla società. Il lato positivo di quel dato è il notevole potere economico della società, a me non spiace affatto. Del fatto che nell'anno zero il budget venga speso male me ne faccio tranquillamente una ragione, sperando di non retrocedere.

puoi sempre aprire una sottoscrizione per fare un monumento a questi fenomeni

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Come da pronostico, siamo passati alla fase 2: l'attacco a Romairone 😂

il dato dei 6 milioni è eclatante, quindi metterlo in mezzo ci sta. in ogni caso a gennaio avrà la possibilità di rimediare agli errori commessi, quindi speriamo bene!

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

Nulla che non si sapesse, ma adesso che è nero su bianco magari ci credono tutti.

Sei milioni solo di ingaggi, nel nostro girone solo il Vicenza paga di più ma parliamo di una differenza di centomila euro, quindi percentualmente meno del due per cento.

A questi vanno aggiunti non tanto i costi dei cartellini quanto le ricche buonuscite con le quali si sono "convinti" a rescindere i giocatori con un contratto in essere.

Detto che a gennaio ne arrivano minimo altri quattro (so di averlo già scritto, ma oggi lo "ufficializza" il Piccolo) si può parlare ragionevolmente di un budget superiore almeno del cinquanta per cento (e mi tengo basso) rispetto a quello che aveva a disposizione MM.

Insomma, a Romairone (che detto per inciso ha firmato un triennale da nababbo) qualche critica credo che si possa legittimamente muovere senza che nessuno se ne abbia a male  :)

 

 

Io direi che è semplicemente incommentabile.

Altro che seconda occasione a gennaio e 20 ore al giorno di lavoro al campo. 

Modificato da Riodario
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Come da pronostico, siamo passati alla fase 2: l'attacco a Romairone 😂

Vediamo a quando la fase 3, quello alla società. Il lato positivo di quel dato è il notevole potere economico della società, a me non spiace affatto. Del fatto che nell'anno zero il budget venga speso male me ne faccio tranquillamente una ragione, sperando di non retrocedere.

Non mi pare, sinceramente, che ci sia niente di sbagliato nel dire che se spendi sei milioni di puri ingaggi (cui vanno aggiunti costi dei cartellini, compensi di tutti i collaboratori Romairone compreso e le buonuscite) e ti trovi terz'ultimo, sia difficile fare peggio.

Certo non impossibile, perché potevamo essere penultimi o ultimi.

Questo non significa non essere contenti dell'attuale proprietà, o almeno io lo sono e credo di non averlo mai nascosto.

Ho detto dal primo secondo che economicamente eravamo finiti in buone mani, e il fatto che non siano i soldi il problema apre ovviamente prospettive incoraggianti visto che ci sono sicuramente le risorse per rimediare a gennaio al mezzo disastro combinato.

Ma per negare che sia un mezzo disastro bisogna mettersi oggettivamente d'impegno: se fai la spesa da Eataly senza limiti di budget per il cenone di capodanno e alla fine il tuo vicino che l'ha fatta al LIDL con 20 euro tira fuori pietanze nettamente migliori delle tue, due domandine sulle tue capacità di chef te le devi fare......

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Forse non l'avrai ancora capito, ma a me non va nè di affossare nè di glorificare nessuno. Nè Milanese nè questi.

 

il sommo si è affossato da solo e questi sono in pole position per superarlo. Nn pensare che sia un piacere andare allo stadio ed assistere a certi spettacoli ma capisco la filosofia di chi considera il primo arrivato come un santo benefattore...in qualsiasi azienda privata certa gente nn entra o se entra esce a calci nel sedere tranne i casi in cui l'azienda si occupa di "lava e stira"....

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, forest ha scritto:

Non mi pare, sinceramente, che ci sia niente di sbagliato nel dire che se spendi sei milioni di puri ingaggi (cui vanno aggiunti costi dei cartellini, compensi di tutti i collaboratori Romairone compreso e le buonuscite) e ti trovi terz'ultimo, sia difficile fare peggio.

Certo non impossibile, perché potevamo essere penultimi o ultimi.

Questo non significa non essere contenti dell'attuale proprietà, o almeno io lo sono e credo di non averlo mai nascosto.

Ho detto dal primo secondo che economicamente eravamo finiti in buone mani, e il fatto che non siano i soldi il problema apre ovviamente prospettive incoraggianti visto che ci sono sicuramente le risorse per rimediare a gennaio al mezzo disastro combinato.

Ma per negare che sia un mezzo disastro bisogna mettersi oggettivamente d'impegno: se fai la spesa da Eataly senza limiti di budget per il cenone di capodanno e alla fine il tuo vicino che l'ha fatta al LIDL con 20 euro tira fuori pietanze nettamente migliori delle tue, due domandine sulle tue capacità di chef te le devi fare......

Ma certo, mica ho detto che siano sbagliati certi discorsi....la mia era solo una constatazione. Poi se si usano toni tipo i tuoi, va più che bene.

Però già chiamarlo "fenomeno" (o peggio sui social) lo trovo fuori luogo...ma ovviamente ognuno è libero di scrivere quel che vuole.

Però permettimi una riflessione: Bonatti scelta sbagliata....Romairone scelta sbagliata...non facciamo prima, senza prenderci in giro, a dire che per il momento manca competenza nella società e finora le principali responsabilità sono da attribuire alla società? Senza dover fare processi o campagne contro l'attuale proprietà...

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Questo non significa non essere contenti dell'attuale proprietà, o almeno io lo sono e credo di non averlo mai nascosto.

È l'eterno dilemma: ha senso per un tifoso fare una valutazione a 360 gradi della società (solidità finanziaria, strutture, serietà, ecc.), oppure il tifoso dovrebbe limitarsi a fare il tifoso, ovvero guardare solo a quel che avviene in campo?

Non ho una risposta univoca. Io in vita mia ho sempre un po' ondeggiato tra questi due estremi. Ma recentemente, in un'epoca in cui il signor nessuno, informandosi un po', può conoscere moltissimi aspetti della gestione societaria, mi sono al contrario convinto che in fondo queste cose non è che mi interessino granché, finché non impattano direttamente con i risultati della squadra.

Quindi io no, non sono contento dell'attuale proprietà, poiché siamo terz'ultimi.

  • Mi piace 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, hector ha scritto:

È l'eterno dilemma: ha senso per un tifoso fare una valutazione a 360 gradi della società (solidità finanziaria, strutture, serietà, ecc.), oppure il tifoso dovrebbe limitarsi a fare il tifoso, ovvero guardare solo a quel che avviene in campo?

Non ho una risposta univoca. Io in vita mia ho sempre un po' ondeggiato tra questi due estremi. Ma recentemente, in un'epoca in cui il signor nessuno, informandosi un po', può conoscere moltissimi aspetti della gestione societaria, mi sono al contrario convinto che in fondo queste cose non è che mi interessino granché, finché non impattano direttamente con i risultati della squadra.

Quindi io no, non sono contento dell'attuale proprietà, poiché siamo terz'ultimi.

È un'opinione, rispettabile come tutte.

Personalmente, quando con Tonellotto in serie B vincemmo a Rimini e lui disse serafico che ci saremmo giocati la serie A col Torino e qualche altra, io contento non ero per niente.

Anche se la classifica dava ragione a Tonellotto.

Perché fra tifare una squadra prima in classifica e che tutti i segnali danno prossima al fallimento e una in difficoltà ma con risorse non solo per togliersi dal guano ma anche per garantirsi un futuro, io scelgo senza esitazione alcuna la seconda.

Ma sono, appunto, opinioni.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Ma certo, mica ho detto che siano sbagliati certi discorsi....la mia era solo una constatazione. Poi se si usano toni tipo i tuoi, va più che bene.

Però già chiamarlo "fenomeno" (o peggio sui social) lo trovo fuori luogo...ma ovviamente ognuno è libero di scrivere quel che vuole.

Però permettimi una riflessione: Bonatti scelta sbagliata....Romairone scelta sbagliata...non facciamo prima, senza prenderci in giro, a dire che per il momento manca competenza nella società e finora le principali responsabilità sono da attribuire alla società? Senza dover fare processi o campagne contro l'attuale proprietà...

 

 

ma come si possono fare processi ad una "proprietà" che nessuno sa chi sia???

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, forest ha scritto:

È un'opinione, rispettabile come tutte.

Personalmente, quando con Tonellotto in serie B vincemmo a Rimini e lui disse serafico che ci saremmo giocati la serie A col Torino e qualche altra, io contento non ero per niente.

Anche se la classifica dava ragione a Tonellotto.

Perché fra tifare una squadra prima in classifica e che tutti i segnali danno prossima al fallimento e una in difficoltà ma con risorse non solo per togliersi dal guano ma anche per garantirsi un futuro, io scelgo senza esitazione alcuna la seconda.

Ma sono, appunto, opinioni.

 

certo che scelgo la seconda Forest ma ho tanti dubbi sulle risorse....spero che tu abbia ragione

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, forest ha scritto:

È un'opinione, rispettabile come tutte.

Personalmente, quando con Tonellotto in serie B vincemmo a Rimini e lui disse serafico che ci saremmo giocati la serie A col Torino e qualche altra, io contento non ero per niente.

Anche se la classifica dava ragione a Tonellotto.

Perché fra tifare una squadra prima in classifica e che tutti i segnali danno prossima al fallimento e una in difficoltà ma con risorse non solo per togliersi dal guano ma anche per garantirsi un futuro, io scelgo senza esitazione alcuna la seconda.

Ma sono, appunto, opinioni.

 

Ci può stare. In ogni caso sono per tifare sempre, salvo casi estremi come Pontrelli.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, rudy ha scritto:

certo che scelgo la seconda Forest ma ho tanti dubbi sulle risorse....spero che tu abbia ragione

ed aggiungo: i dubbi nn sono solo quelli sulla consistenza finanziaria ma sopratutto sulle risorse umane come ad esempio nel caso della Ferrari

Link al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, rudy ha scritto:

certo che scelgo la seconda Forest ma ho tanti dubbi sulle risorse....spero che tu abbia ragione

Guarda, certezze non ne ho nemmeno io, figurati...

Onestamente, però, le garanzie economiche presentate da questi ai tempi della cessione sono state talmente convincenti da permettergli di superare in tromba un altro possibile acquirente.

E non ho davvero nessun segnale in senso opposto, almeno al momento, laddove con Tonellotto era tutto piuttosto chiaro fin da subito e con Aletti il bluff durò qualche mese ma a fronte di cifre spese neanche paragonabili.

A questo aggiungo una certa nomea di società affidabile che la Triestina si è fatta nell'ambiente, e il fatto che a fronte di spese ingentissime non risultano impegni economici non onorati con puntualità,.al momento.

Può voler dire tutto o niente, ovviamente.....

Link al commento
Condividi su altri siti

54 minuti fa, rudy ha scritto:

ed aggiungo: i dubbi nn sono solo quelli sulla consistenza finanziaria ma sopratutto sulle risorse umane come ad esempio nel caso della Ferrari

Ecco, questo è ovviamente un punto dolente.

O, almeno, tale si è dimostrato finora.

Però vedi, quando cinque anni fa Marinakis ha preso il Forest io sono stato contento.

Perché non sarà certamente Madre Teresa e neanche Padre Pio, ma calcolavo che a occhio questo pazzo furioso (questo è...) avrebbe investito, e parecchio.

Lo ha fatto, e nove allenatori e settanta giocatori dopo (in cinque anni.. .) il Forest sta in Premier League.

Esistevano certamente modi più oculati di investire, ma i soldi non sono i miei e io faccio il tifoso, e dunque....bene così :)

 

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, forest ha scritto:

Ecco, questo è ovviamente un punto dolente.

O, almeno, tale si è dimostrato finora.

Però vedi, quando cinque anni fa Marinakis ha preso il Forest io sono stato contento.

Perché non sarà certamente Madre Teresa e neanche Padre Pio, ma calcolavo che a occhio questo pazzo furioso (questo è...) avrebbe investito, e parecchio.

Lo ha fatto, e nove allenatori e settanta giocatori dopo (in cinque anni.. .) il Forest sta in Premier League.

Esistevano certamente modi più oculati di investire, ma i soldi non sono i miei e io faccio il tifoso, e dunque....bene così :)

 

allora aspettiamo fiduciosi....

Link al commento
Condividi su altri siti

Io penso che l’errore sia stato confermare Bonatti dopo il cambio di rotta sulla rosa, a quel punto doveva essere abbastanza chiaro che l’uomo non era in grado di gestire giocatori esperti e navigati, reduci da serie superiori e campionati vinti, probabilmente, è una mia ipotesi, era un uomo imposto dall’alto, e solo dopo gli evidenti disastri combinati, l’hanno potuto mandare via, la riprova è che ci hanno sempre nascosto amichevoli e allenamenti, perché se hai qualcosa da nascondere, evidentemente c’è sicuramente qualcosa che non va. Io resto convinto che abbiamo molti giocatori di ottimo livello, ma reduci da mesi di allenamenti, discorsi e tattiche da ospedale psichiatrico. Minesso non può essere diventato quello che è adesso, di colpo, dai. Dev’essere successo qualcosa di veramente grave nell’ambiente che non ci è dato sapere. Poi il dg ha sicuramente sbagliato a mandare via 5 giocatori che potevano benissimo restare e chiamare, per suo molto probabile interesse, tre nomi improponibili che conoscete tutti. A Gennaio credo che ne arriveranno ben più di 4, il problema sarà rescindere con quelli che devono partire. Staremo a vedere.

Modificato da Spunk199
Link al commento
Condividi su altri siti

Considerando che faremo una seconda parte di campionato in lotta per non retrocedere, non penso che si possa puntare sul mercato a giocatori di fascia altissima. 

Poi bisogna vedere cosa pensa Pavanel e ci avrei messo la mano sul fuoco che Mensah lo avrebbe richiesto. 

L'idea potrebbe essere quella di abbassare di molto il baricentro della squadra, andare in protezione della difesa (che per il motivo di cui sopra non potrà fare un grande salto di qualità a livello di interpreti) e ribaltare velocemente il gioco con Felici da una parte e Mensah dall'altra. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

intanto bisognerebbe capire quale sia la fondatezza di questo rumor

fosse vero, verrebbe da dire oddio

ma ci sono alcuni ma….in primis quale è la disponibilità economica dopo che nel mercato estivo sono stati letteralmente buttati nel cesso milioni di euro

la seconda considerazione riguarda la tipologia di giocatori da prendere

i cosiddetti top player arrivati dalla B o reduci da promozioni a nastro si sono rivelati clamorosi flop, è il caso di proseguire su questa strada ?

a meno di clamorose inversioni di rotta, di cui non si intravvedono i presupposti, a gennaio saremo in fondo alla classifica in piena zona play out o peggio, dunque il girone di ritorno dovrà in primis portarci ad una salvezza tranquilla

da raggiungere, a mio parere, con gente abituata alla categoria e su cui Pavanel sa di poter contare al 100%, come Mensah che conosce alla perfezione e sul cui impegno in campo non abbiamo mai potuto muovere alcun appunto

in fondo con il buon Mensah, i cui limiti sono ben noti, non abbiamo mai rischiato di retrocedere ed anzi siamo andati a un passo dalla promozione 

Pavanel è stata una scelta che non ho condiviso e continuo a sperare nell’arrivo l’anno prossimo di un mister di diverso livello, ma resta il fatto che conosce la categoria e in questi anni ha avuto a disposizione a Trieste, Salo’ e Padova tanti giocatori che ha avuto modo di valutare bene anche dal punto di vista comportamentale oltre che tecnico

dunque spero che a gennaio riesca a costruire un gruppo coeso e coerente con la sua idea di calcio, base fondamentale per raggiungere posizioni di classifica tranquille

in questo senso un eventuale arrivo di Mensah potrebbe essere sensato

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, poli ha scritto:

O santo cielo..,

Cosa ti avrà mai fatto di male un onesto giocatore di serie C (2 volte, forse anche 3, meglio di Petrelli e sicuramente più performante del simpaticone Lombardi) che ha sempre dato tutto per la Triestina (chi lo conosce mi ha detto che è anche tifoso alabardato). 

Ti aspettavi top player con la squadra in questa posizione di classifica....? O santo cielo..!

Modificato da bananarepublic
Link al commento
Condividi su altri siti

L'importante è che venga messo subito alla porta chi non rema nella giusta direzione, in partita ma anche in allenamento. Basta giocatori che si urlano contro e primedonne di questi stivali. 

Meglio giocatori onesti di categoria ( ma che se fa el cul) di colpi di tacco e giocate da foche monache. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×