Stagione Triestina 2022/23

[Alex_TS]

33 minutes ago, smaramba said:

non conosco la pagina citata, ma in compenso ho sentito l'intervento di giacomini su t4. allucinante per superficialità e arroganza. invece di dover essere lui e il resto della combriccola a dover capire i motivi per cui i risultati sono a dir poco penosi dentro e fuori dal campo, si permette di dire che dobbiamo essere noi tifosi a "capire la situazione" e non criticare perchè i veri tifosi non lo fanno, oltre al fatto che lui vuole uscire da questa situazione anche più dei tifosi stessi perchè è quello che ha messo i soldi (quando fino a maggio nemmeno sapeva dove si trovasse trieste). tralascio la perla finale in cui si definisce non intelligente, ma molto più che intelligente: della serie, leonardo da vinci spostati. tra lui e parpiglia, due geni della comunicazione, non c'è che dire.

La pagina in questione fa post / meme ironici sulle vicende della Triestina, sempre in maniera leggera e sinceramente non lo mai trovata offensiva. Suppongo che non siano state gradite le ultime uscite che facevano riferimento alla "velocità" di un nostro difensore (non lo nomino, dato che mi pare qualcuno sia sensibile sull'argomento).

Ho visto l'intervista che dicevi, mi colpisce veramente (come già in altre uscite delle società) la totale mancanza di empatia verso i tifosi, non so se per arroganza o per estraneità al mondo del calcio e alla città (o forse per un connubio di queste cose).

[Sepolfar]

https://www.triesteprima.it/cronaca/la-satira-non-piace-la-triestina-minaccia-querele.html

Questo credo chiarisca tutto

[forest]

1 ora fa, smaramba ha scritto:

non conosco la pagina citata, ma in compenso ho sentito l'intervento di giacomini su t4. allucinante per superficialità e arroganza. invece di dover essere lui e il resto della combriccola a dover capire i motivi per cui i risultati sono a dir poco penosi dentro e fuori dal campo, si permette di dire che dobbiamo essere noi tifosi a "capire la situazione" e non criticare perchè i veri tifosi non lo fanno, oltre al fatto che lui vuole uscire da questa situazione anche più dei tifosi stessi perchè è quello che ha messo i soldi (quando fino a maggio nemmeno sapeva dove si trovasse trieste). tralascio la perla finale in cui si definisce non intelligente, ma molto più che intelligente: della serie, leonardo da vinci spostati. tra lui e parpiglia, due geni della comunicazione, non c'è che dire.

Sulla censura credo che la società sbagli, semplicemente.

A ironizzare, peraltro con gusto, non c'è niente di male.

Quanto ai tifosi, invece, io penso che la verità stia nel mezzo.

La società sbaglia a livello di comunicazione, con cose veramente difficili da spiegare se parliamo di calcio professionistico: alcuni comunicati non passerebbero l'esame di italiano di quinta elementare, e questo sinceramente lascia perplessi.

Idem per una certa arroganza indiscutibile e che non porta a nulla di buono.

Resta, però, che dei quattromila abbonati domenica tremila hanno preferito rimanere a casa.

E questo, ai miei occhi e ovviamente per il nulla che conta, li qualifica come pseudo-tifosi.

Perché se hai addirittura già pagato e non senti la necessità di andare a sostenere la tua squadra in difficoltà, che razza di tifoso sei?

[Alex_TS]

25 minutes ago, Sepolfar said:

https://www.triesteprima.it/cronaca/la-satira-non-piace-la-triestina-minaccia-querele.html

Questo credo chiarisca tutto

Ok grazie! Mi ero perso il post incriminato...

[GiGi-TO]

59 minuti fa, forest ha scritto:

Resta, però, che dei quattromila abbonati domenica tremila hanno preferito rimanere a casa.

E questo, ai miei occhi e ovviamente per il nulla che conta, li qualifica come pseudo-tifosi.

Perché se hai addirittura già pagato e non senti la necessità di andare a sostenere la tua squadra in difficoltà, che razza di tifoso sei?

Non ho visto l'intervista, ma questa tua riflessione  condivisibile o meno, credo che poco abbia a che fare con l'incapacità di gestire le comunicazioni e i rapporti (tanto meno sull'essere in grado di scrivere correttamente in italiano).

Ma se (se) nell'intervista avesse espresso i concetti che tu scrivi e che io ho citato qua sopra, sarebbe l'ennesimo errore di comunicazione e della poca comprensione del posto in cui ha investito i soldi

 

I veri tifosi non possono criticare?

Modificato 6 Dicembre 2022 da GiGi-TO
Aggiunta

[Euskal Herria]

ma quando el afferma de esser intelligente, xe secondo criteri oggettivi (es test Mensa) o secondo sua autovalutazione?

[ndocojo]

39 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

ma quando el afferma de esser intelligente, xe secondo criteri oggettivi (es test Mensa) o secondo sua autovalutazione?

Probabilmente el se paragona a chi ghe sta intorno

[Contea di Trieste]

Professionisti della comunicazion...

Una banda de ignoranti.

Dal primo istante me xe sembradi questo e son triste de doverlo confermar.

[SandroWeb]

Visto che, come tanti altri siti o pagine Facebook, anche questo forum è "passibile" dell'...interessamento da parte della società sulle chiacchiere che vengono fatte, fatto fermo che non esiste che qualcuno metta il bavaglio a qualcun altro, prego tutti gli iscritti di mantenere sempre un atteggiamento consono nelle discussioni.

Mi si permetta comunque di dire che il momento che stiamo vivendo - non solo sul lato squisitamente sportivo - è davvero oscuro...

[Lorenzo72]

Quindi, le dichiarazioni di domenica di Pavanel sul fatto che tutta Trieste deve voler bene a questa squadra e soprattutto avere fiducia in questa società, personalmente le due parti vanno a incocciare; lui, Pava, cerca l'Unione tra la Triestina squadra, società, tifosi, cittadini ecc...quelli invece della società ed in particolar modo addetto stampa e presidente cercano il distacco tra le parti e ci stanno riuscendo benissimo.

Al di là che i risultati sul campo sono quelli che alla fine avvicinano o allontanano il pubblico alla squadra, ed è questa la cosa che conta maggiormente, il tifoso ha tutto il diritto di contestare, di tifare, o di decidere se andare a vedere la partita o andare a sciare o altrove.

Piuttosto che si parlino, che si mettano d'accordo Pavanel e l'altro fenomeno che purtroppo gli sta sempre seduto al fianco con uno sguardo de chi ga fatto nottolada, col giubbotto fin sora El naso....ghe manca solo El burka per esser al completo.

Poveri noi con che razza de personaggi che dovemo perder tempo e pazienza.

[Contea di Trieste]

1 ora fa, SandroWeb ha scritto:

Visto che, come tanti altri siti o pagine Facebook, anche questo forum è "passibile" dell'...interessamento da parte della società sulle chiacchiere che vengono fatte, fatto fermo che non esiste che qualcuno metta il bavaglio a qualcun altro, prego tutti gli iscritti di mantenere sempre un atteggiamento consono nelle discussioni.

Mi si permetta comunque di dire che il momento che stiamo vivendo - non solo sul lato squisitamente sportivo - è davvero oscuro...

!

[atleticoiero]

Sempre pensato che Parpiglia abbia un bel peso là dentro e non solo per la sua mole pantagruelica... il mistero è il perché si esponga a certe figure barbine.

[Stefanuzzo]

Penso davvero che il momento attuale sia uno dei punti più bassi raggiunti, un po' in tutti i sensi.

Vedremo come va avanti, ma così è proprio brutto brutto.

Per conto mio, "solidarietà" a The GUO, pagina che ho adorato fin dal primo momento e, perché no, anche a Sandro e a City Sport.

 

Torneremo a vincere, prima o poi, dentro e fuori dal campo..

[Roberto24]

Ma cosa siamo in Iran sotto l'incubo della polizia morale? 😅

A parte le battute (fino ad un certo punto) non posso che condividere l'intervento di Sandro circa l'invito a mantenere nel forum sempre un comportamento corretto, ma mi pare che chi interviene lo fa sempre osservando la policy del forum stesso, mai cioè sopra le righe.

Spiace vedere piuttosto questi atteggiamenti non proprio professionali nei confronti della stampa e dei tifosi da parte della Società ...ma tant'è, noi sosteniamo la squadra che rappresenta la nostra Città, la nostra tradizione e i nostri colori, presidenti, tecnici, allenatori, giocatori sono solo di passaggio, motivo per il quale nonostante tutti i distinguo, la squadra come dice Forest andrebbe comunque seguita allo stadio, se si retrocede ci sorbiamo noi la serie D, i "protagonisti" non li vedremo più da queste parti.... 

  

 

[Roberto24]

1 minuto fa, Stefanuzzo ha scritto:

Penso davvero che il momento attuale sia uno dei punti più bassi raggiunti, un po' in tutti i sensi.

Vedremo come va avanti, ma così è proprio brutto brutto.

Per conto mio, "solidarietà" a The GUO, pagina che ho adorato fin dal primo momento e, perché no, anche a Sandro e a City Sport.

 

Torneremo a vincere, prima o poi, dentro e fuori dal campo..

condivido e sottoscrivo

[forest]

2 ore fa, GiGi-TO ha scritto:

Non ho visto l'intervista, ma questa tua riflessione  condivisibile o meno, credo che poco abbia a che fare con l'incapacità di gestire le comunicazioni e i rapporti (tanto meno sull'essere in grado di scrivere correttamente in italiano).

Ma se (se) nell'intervista avesse espresso i concetti che tu scrivi e che io ho citato qua sopra, sarebbe l'ennesimo errore di comunicazione e della poca comprensione del posto in cui ha investito i soldi

 

I veri tifosi non possono criticare?

Può criticare chi vuole, ci mancherebbe.

Infatti sono due discorsi separati.

La società sbaglia, sia per l'arroganza nella comunicazione, sia per la mancanza di chiarezza e sia, infine,  per non porre rimedio a limiti strutturali palesi.

Ripeto, un bambino di tredici anni scrive senza quegli errori di sintassi, e visto che è di una società professionistica che parliamo...

Anche la permalosità, visti i risultati del campo, la trovo onestamente fuori luogo.

Detto questo, non è questione di tifosi "veri" o "finti", ma solo di stabilire quanti fra coloro che hanno sottoscritto l'abbonamento lo hanno fatto per amore della Triestina.e lo avrebbero fatto indipendentemente da squadra, proprietà e programmi.

Secondo me, più o meno un migliaio.

Per gli altri, la Triestina si segue se va bene, se gioca bene, se la proprietà è di gradimento, se i risultati sono buoni.

Altrimenti, c'è di meglio da fare.

È solo un dato di fatto, certificato dalle cifre: 4000 abbonati, 1250 presenti allo stadio dei quali poco più di 200 comprandosi il biglietto, dunque non abbonati.

Dunque, a spanne, un abbonato su quattronera presente.

Ragionevolmente, sono gli stessi mille che andavano lo scorso anno prima dei playoff, e che rappresentano il vero zoccolo duro della tifoseria.

Poi ognuno fa quello che vuole, e ci mancherebbe, solo che mi viene da sorridere quando leggo puttanate retoriche sulla nostra tifoseria che non dovrebbe aver niente da invidiare a nessuno.

Sì va quando si vince, come (quasi) dappertutto, e secondo la mia inutile opinione l'unico punto condivisibile del monologo di Giacomini è che domenica ci sarebbe stato bisogno di sostegno e non di pochi e muti, fermo restando che i risultati disastrosi sono sotto gli occhi di tutti e in questo senso prendersi anche delle colpe non sarebbe stato male......

[GiGi-TO]

5 minuti fa, forest ha scritto:

Sì va quando si vince, come (quasi) dappertutto, e secondo la mia inutile opinione l'unico punto condivisibile del monologo di Giacomini è che domenica ci sarebbe stato bisogno di sostegno e non di pochi e muti, fermo restando che i risultati disastrosi sono sotto gli occhi di tutti e in questo senso prendersi anche delle colpe non sarebbe stato male......

Quindi questo è quanto ha detto. Fa capire che non ha capito, non gli è stato detto, di quali siano numeri e abitudini del pubblico triestino.

Ma questo, il non avere capito di essere a Glasgow, Bari o anche solo Vicenza e che i 1000 che c'erano hanno a che fare con i risultati e il non-rapporto instaurato dal suo staff, Parpiglia in testa, con l'ambiente triestino, beh, altro grosso errore che uno che lavora con la comunicazione non dovrebbe fare.

Ma è il modo di fare arrogante di un certo ambiente romano che temevo già da quest'estate (a memoria ci avevo scritto un post, chissà dov'è...)

[forest]

30 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Quindi questo è quanto ha detto. Fa capire che non ha capito, non gli è stato detto, di quali siano numeri e abitudini del pubblico triestino.

Ma questo, il non avere capito di essere a Glasgow, Bari o anche solo Vicenza e che i 1000 che c'erano hanno a che fare con i risultati e il non-rapporto instaurato dal suo staff, Parpiglia in testa, con l'ambiente triestino, beh, altro grosso errore che uno che lavora con la comunicazione non dovrebbe fare.

Ma è il modo di fare arrogante di un certo ambiente romano che temevo già da quest'estate (a memoria ci avevo scritto un post, chissà dov'è...)

Aggiungo solo una cosa.

Mi par di capire che non tutte le iniziative personali di Parpiglia sono prese in accordo con la società.

[Euskal Herria]

ocio sandro che presto elsitodesandro diventerà elsitodegabriele

finalmente gaveremo i "suntini gabriellini" con errate proposizioni e congiuntivi arditi

ubi maior...

Modificato 6 Dicembre 2022 da Euskal Herria

[LungomareNatisone]

53 minuti fa, forest ha scritto:

Ragionevolmente, sono gli stessi mille che andavano lo scorso anno prima dei playoff,

Sni... l'anno scorso la situazione era diversa, alcuni non potevano proprio andarci per non impestare i cittadini di Serie A

Comunque cambia di poco la sostanza, perché senza greenpass sarebbero stati qualche centinaio in più (ovvero i 1000/1500 fedelissimi che erano sempre al loro posto anche quando eravamo ultimi in D e ci giocavamo un posto nei playout col Mori Santo Stefano)

[kurgan]

Pavanel in conferenza domenica, chiamava i tifosi a sostenere la squadra, sperando  un' apertura verso i tifosi da parte della società, e questi esci con queste dichiarazioni, allucinante, altro autogol pazzesco.

[forest]

1 minuto fa, LungomareNatisone ha scritto:

Sni... l'anno scorso la situazione era diversa, alcuni non potevano proprio andarci per non impestare i cittadini di Serie A

Comunque cambia di poco la sostanza, perché senza greenpass sarebbero stati qualche centinaio in più (ovvero i 1000/1500 fedelissimi che erano sempre al loro posto anche quando eravamo ultimi in D e ci giocavamo un posto nei playout col Mori Santo Stefano)

Di quelli, infatti, stavo parlando 

[Manuel90]

5 ore fa, Sepolfar ha scritto:

https://www.triesteprima.it/cronaca/la-satira-non-piace-la-triestina-minaccia-querele.html

Questo credo chiarisca tutto

imbarazzante.

Da sempre sono perplesso su questi nuovi proprietari, sta cosa è un altra perla, ridicoli.

[forest]

37 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

imbarazzante.

Da sempre sono perplesso su questi nuovi proprietari, sta cosa è un altra perla, ridicoli.

Una perla, a quanto pare, frutto di iniziativa personale di Parpiglia: in società nessuno sapeva nulla.

Sarebbe utile che la destra sapesse quel che fa la sinistra, ma soprattutto che nel momento in cui Pava lancia comprensibili appelli, si cerchi di remare tutti nella stessa direzione....

[rudy]

56 minuti fa, forest ha scritto:

Una perla, a quanto pare, frutto di iniziativa personale di Parpiglia: in società nessuno sapeva nulla.

Sarebbe utile che la destra sapesse quel che fa la sinistra, ma soprattutto che nel momento in cui Pava lancia comprensibili appelli, si cerchi di remare tutti nella stessa direzione....

caro Forest, a quale "società" ti riferisci??? a quella che gestisce il teatrino quotidiano??? forse dopo tante flatulenze emesse senza vanvera nelle mutande di qualcuno c'è qualcosa di "pesante" magari pensando a quando i fantomatici "investitori" chiederanno conto dei quattrini versati