Vai al contenuto

Stagione Triestina 2022/23


Messaggi raccomandati

1 ora fa, Euskal Herria ha scritto:

qui non sono d'accordo, la "breve vigile" attesa è durata 4 stagioni, in cui ci potevano essere alcuni dubbi o perplessità sulle modalità di gestione (e ci mancherebbe altro, ma "sputtanare" è un'altra cosa...), ma sempre corroborati da una fondamento di fiducia piena.

Anzi, per un periodo non breve il buon Mauro godeva davvero di un assegno in bianco da parte della tifosoria. Poi, dopo la finale di Pisa, qualcosa in MM è cambiato... i dissidi palesi (e chissà se voluto o meno fossero palesi...ah saperlo) contro i tecnici, le bordate contro i tifosi nelle interviste, i toni churchilliani dopo vittorie contro i Legnaghi della situazione e i silenzi quando invece le cose non andavano bene, la gestione dei rapporti con autorità e sponsor (ma tu saprai meglio di me cosa accadde vero?), un certo isolamento mediatico (chiedere pure a CitySport) e di rapporti con i tifosi, una certa tendenza accentratoria quando era palese non fosse possibile gestire il tutto in quel modo, una sinistra tendenza a non imparare dagli errori fatti precedentemente, fino ad arrivare ai Miccoli della situazione, questi furono i grandi errori imputati.

ps: la vita privata non interessava come non interessa al tifoso normale, finchè però non inficia sul rendimento lavorativo.

Si Euskal e sono d'accordo con te:  ho scritto "vigile attesa" riferendomi al periodo di tranquillita' iniziale nel quale tutti o quasi  accettavamo le varie mosse dell' ex  AD   anche se non eravamo  del tutto d'accordo.

Non potevo  citare  anno per anno per non scrivere un romanzo. 

Anche a me, per esempio non andava bene il  comportamento  di MM con Sannino che pur con risultati alterni  era un "genio della panchina" in confronto  a Bonatti o simili.  Evidentemente il carattere di MM, che i piu' vecchi fra noi ricordano anche da calciatore, non era fatto per ingraziarsi la tifoseria e nemmeno per andare d'accordo con vari allenatori succedutisi. 

Non voglio ritornare a una mia polemica di anni fa con Banana riguardo dissidi  di MM con Pavanel  e successive dimissioni dello stesso  ecc. Salvo poi cambiare idea  e cosi via.   

Non ho nemmeno citato la questione Miccoli (che sinceramente  non ho capito)  e nemmeno quella di un  giovane cubano che aveva il  compito di  fare   comunicazioni via Tik Tok gia' alcuni anni fa' (almeno 3-4) creando dissapori a destra e a manca con i diversi canali social. 

Di fatto ricordo bene le  molte situazioni che anche tu ricordi. 

Ho solo pensato:  in serie B non ci siamo andati per un caso sfortunato (dovuto tra l'altro ad un palese errore di un arbitro che si e' poi rivelato bravo e in grande crescita) chissa' come sarebbe cambiata la storia? 

Ho pensato inoltre che   abbiamo avuto svariate stagioni gestite in maniera "ducesca"  e con errori di ogni genere ma, nonostante tutto e nonostante l'ostracismo  a gruppi di tifosi competenti e appassionati, come quelli che citi ed altri che conosci bene anche tu,    mai  siamo  stati  nelle condizioni attuali. 

Ricordiamo anche le cose come sono successe: uno sfortunatissimo evento ci ha privato del Presidente e finanziatore,  un ulteriore evento  dovuto a leggi di successione australiane   ci ha  impedito di iscriverci  con una deroga temporale oppure con una fidejussione nella attesa del testamento, perche' la legge italiana non lo prevede...ma come sappiamo tutti la medesima legge prevede che   si facciano e disfino una miriade di cose piu' o meno legali, basta leggere gli avvenimenti di queste settimane.

Dobbiamo comunque dare atto al vecchio AD di essersi offerto   di anticipare l'iscrizione e successivamente di aver trovato in breve tempo gli attuali finanziatori salvando il titolo sportivo.     

Certo tutto fatto secondo i suoi sistemi un po' alla "carlona" ma alla fine  l'Unione c'e' ancora.     

Nonostante cio'  dove siamo ora?  Nelle mani di persone che   al minimo possiamo  definire incompetenti  calcisticamente ed arroganti nel modo di proporsi. 

Certo  i soldi li hanno messi loro (pare).  Quindi cosa resta? lo spiraglio degli ultimi giorni che dietro a questi personaggi di facciata,  ci siano i reali finanziatori  competenti che daranno una raddrizzata a tutto. 

Speriamo.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, smaramba ha scritto:

Ti dico quel che penso io, per lo zero che conta.

I proprietari attuali hanno intravisto nella Triestina un'occasione propizia per promuovere i loro affari, hanno trovato un po' di soci danarosi disposti a mettere una quota e sono partiti, contando su buone basi economiche ma zero competenza.

Hanno, ma la mia è solo una supposizione, messo in mano a Romairone il discorso tecnico, nel quale si sono riconosciuti incompetenti ma convinti che nel calcio due più due non possa che fare quattro.

Invece così non è, e si sono ritrovati a dicembre con una squadra ultima e un ds da cacciare ma titolare di un triennale a prova di bomba.

Servivano dunque nuovi soci e soldi.

Per pagare una buonuscita a Romairone, per prendere un altro ds, per una campagna acquisti che evitasse il disastro rappresentato da una retrocessione.

Così si spiegherebbe il coinvolgimento di Calleri o chi per lui, e pure le news di questi giorni 

Ripeto che le mie sono solo illazioni e supposizioni, e non notizie.

Se dico che una cosa è successa, significa che lo so e ne ho certezza, in questo caso tiro veramente a indovinare.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, smaramba ha scritto:

ecco, concordo al 110%

per quanto finora possa essere stato un disastro, che senso ha cambiare il DS adesso, a mercato iniziato ? dopo che è già stata elaborata una strategia, a quanto pare ispirata in primis da Pavanel, e avviati i contatti ?

non c’è poi da meravigliarsi se i giocatori non vogliono venire in questo circo zavatta e quelli che ci sono si guardano in giro

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, forest ha scritto:

Ti dico quel che penso io, per lo zero che conta.

I proprietari attuali hanno intravisto nella Triestina un'occasione propizia per promuovere i loro affari, hanno trovato un po' di soci danarosi disposti a mettere una quota e sono partiti, contando su buone basi economiche ma zero competenza.

Hanno, ma la mia è solo una supposizione, messo in mano a Romairone il discorso tecnico, nel quale si sono riconosciuti incompetenti ma convinti che nel calcio due più due non possa che fare quattro.

Invece così non è, e si sono ritrovati a dicembre con una squadra ultima e un ds da cacciare ma titolare di un triennale a prova di bomba.

Servivano dunque nuovi soci e soldi.

Per pagare una buonuscita a Romairone, per prendere un altro ds, per una campagna acquisti che evitasse il disastro rappresentato da una retrocessione.

Così si spiegherebbe il coinvolgimento di Calleri o chi per lui, e pure le news di questi giorni 

Ripeto che le mie sono solo illazioni e supposizioni, e non notizie.

Se dico che una cosa è successa, significa che lo so e ne ho certezza, in questo caso tiro veramente a indovinare.

 

nuovi soci??? quindi parapiglia nn fa più presa??? e chi troverà i nuovi soci e sopratutto i soldi?? siamo in una botte di ferro caro Attilio Regolo...la situazione è tragica(comica) ma nn seria.... venghino signori...venghino

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

ecco, concordo al 110%

per quanto finora possa essere stato un disastro, che senso ha cambiare il DS adesso, a mercato iniziato ? dopo che è già stata elaborata una strategia, a quanto pare ispirata in primis da Pavanel, e avviati i contatti ?

non c’è poi da meravigliarsi se i giocatori non vogliono venire in questo circo zavatta e quelli che ci sono si guardano in giro

Lampante direi. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, rudy ha scritto:

nuovi soci??? quindi parapiglia nn fa più presa??? e chi troverà i nuovi soci e sopratutto i soldi?? siamo in una botte di ferro caro Attilio Regolo...la situazione è tragica(comica) ma nn seria.... venghino signori...venghino

Bisognerebbe prima capire chi fa uscire le notizie che leggiamo in questi giorni. 

Qualcuno che spinge per un cambio? Uno che non ci sta capendo più niente e prova ad alzare un polverone? Un socio che si è stufato? Qualcuno che millanta? 

Per certo non aiuta e Canello ha pienamente centrato il punto. 

Però direi che siamo nella più logica delle situazioni considerando che oltre alla manifesta incapacità si somma una situazione societaria (finanziatori? Soci? Presidente dall'altra parte del mondo?) che definire 'occulta' pare il minimo. 

Ragionandoci con un pò di logica, poteva andare diversamente? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto CitySport conferma - dopo telefonata con Lamazza - che effettivamente una trattativa con lui ghe xe.

ma scriver nel comunicato che “gavemo pienissima fiducia nei dirigenti attuali ma  semo sempre aperti a incorporazioni migliorative” anziché metter in campo feic nius?

parpiglia te devo insegnar tutto 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho letto con piacere che almeno i tifosi hanno fatto un passo avanti per tifare domenica la squadra ma mi duole ammettere che vedo nella società una grandissima confusione in un momento importante della stagione.

Screditare Romairone, che ha certamente sbagliato ma non credo sia l'unico responsabile, in questo momento può essere controproducente. Il problema non sarà certo la solidità economica, quella non è mai mancata e non credo che mancherà, quanto capire dove si voglia arrivare. Siamo ultimi in classifica ed a parte il compenso da dare non abbiamo molto altro da dimostrare. Se poi aggiungiamo lo stato di confusione da parte della società, già quel poco di credibilità che si poteva avere non esiste neanche più. Speravo in cuor mio di avere già oggi almeno un nome ufficiale, così da portarlo quantomeno in panchina domenica, ma ho il timore che rimarremo questi ancora per un po', con giocatori ormai in disparte ma che devono rimanere perchè numericamente siamo corti. Il mercato è lungo e siamo appena agli inizi, ma più passa il tempo e più si fa dura. Ad ogni modo continuiamo a sperare in maniera positiva, vediamo di risollevarci e con la spinta dei tifosi cerchiamo di cambiare il trend già questa domenica!

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, forest ha scritto:

Ti dico quel che penso io, per lo zero che conta.

I proprietari attuali hanno intravisto nella Triestina un'occasione propizia per promuovere i loro affari, hanno trovato un po' di soci danarosi disposti a mettere una quota e sono partiti, contando su buone basi economiche ma zero competenza.

Hanno, ma la mia è solo una supposizione, messo in mano a Romairone il discorso tecnico, nel quale si sono riconosciuti incompetenti ma convinti che nel calcio due più due non possa che fare quattro.

Invece così non è, e si sono ritrovati a dicembre con una squadra ultima e un ds da cacciare ma titolare di un triennale a prova di bomba.

Servivano dunque nuovi soci e soldi.

Per pagare una buonuscita a Romairone, per prendere un altro ds, per una campagna acquisti che evitasse il disastro rappresentato da una retrocessione.

Così si spiegherebbe il coinvolgimento di Calleri o chi per lui, e pure le news di questi giorni 

Ripeto che le mie sono solo illazioni e supposizioni, e non notizie.

Se dico che una cosa è successa, significa che lo so e ne ho certezza, in questo caso tiro veramente a indovinare.

 

Scenario plausibile, ma che cozza terribilmente con i tempi del calciomercato. I rinforzi, almeno alcuni, sarebbero serviti fin da ieri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma facciamo (o tentiamo di fare) un miniragionamento: che senso ha l'ingresso di una nuova proprietà quando il calciomercato è finito? Rileveresti una società nella quale non potresti intervenire per almeno altri 4/5 mesi ... e non è che rileveresti una società che lotta per la promozione! Non lo so, mi sembra che manchi (volutamente, ovvio) un qualche tassello informativo. Del resto un qualsivoglia cambio societario si fa "a livello interno" fra compratore e venditore. Poi il compratore fa sapere quello che vuol far sapere ... 😉 In sintesi, voglio sperare che - qualora si concretizzi un cambio di proprietà - i nuovi acquirenti stiano già dettando le regole del mercato, se no sarebbero ancora "meno esperti" dei potenziali venditori.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Bunk ha scritto:

Ma facciamo (o tentiamo di fare) un miniragionamento: che senso ha l'ingresso di una nuova proprietà quando il calciomercato è finito? Rileveresti una società nella quale non potresti intervenire per almeno altri 4/5 mesi ... e non è che rileveresti una società che lotta per la promozione! Non lo so, mi sembra che manchi (volutamente, ovvio) un qualche tassello informativo. Del resto un qualsivoglia cambio societario si fa "a livello interno" fra compratore e venditore. Poi il compratore fa sapere quello che vuol far sapere ... 😉 In sintesi, voglio sperare che - qualora si concretizzi un cambio di proprietà - i nuovi acquirenti stiano già dettando le regole del mercato, se no sarebbero ancora "meno esperti" dei potenziali venditori.

Io qualche persona di solito ben informata la conosco, ma qua ognuno spara la sua e dunque è difficile raccapezzarsi fra voci così disparate.

C'è chi dice che chiudono a fine mese e chi dice che lo faranno in pochi giorni, chi parla di semplice potenziamento dell'organico societario e chi di "o maggioranza o niente".

Sappiamo alcune cose certe, a quelle dobbiamo attenerci.

La prima, è che le smentite di Parpiglia non valgono nulla, come dimostrano i fatti, e dunque alla voce "ufficiale" va dato peso zero.

Comprensibilmente, se vogliamo, perché negare sempre è un modus operandi abbastanza comune.

La seconda è che c'è una trattativa in corso, prima smentita e poi finalmente confermata quando negare stava diventando ridicolo.

La terza, per ammissione dell'interessato, che chi arriverebbe vuole piazzare gente sua (sappiamo di Lamazza, si sussurrano altri nomi che non scrivo per rispetto assoluto di chi me li ha dati).

Dunque, se piazzi i tuoi uomini è chiaro che non sei un semplice socio minoritario di importanza relativa.

In tutto questo, bisogna anche capire che il business non è quasi mai il calcio.

O, almeno, non solo quello.

Nessuno fa i soldi col calcio, nessuno entra nel calcio per beneficienza, salvo questioni sentimentali alla Biasin.

Nel caso di chi c'è ora, il business è legato alla promozione di una attività oggettivamente di successo e che ha ottenuto una notevole rilevanza sui media, oltre che l'acquisizione (per ora solo di una fetta di essa) da parte di un soggetto economicamente enorme come la Gedi.

E l'organizzazione di spettacoli, a proposito dei quali girano da tempo nomi di artisti precettati per questa estate per spettacoli di indubbio richiamo (ma anche qua, in caso di cessione, immagino non se ne faccia nulla).

Il business di chi arriverebbe (Calleri è il nome più gettonato ma non l'unico) non ho idea di quale sarebbe, sinceramente.

In tutto questo, il mercato è una variabile importante ma decisiva solo nell'ottica di evitare la retrocessione.

Credo che fra proprietari attuali ed eventuali soci in arrivo ci si parli per forza, e credo che chi allena non possa che essere parte in causa nelle decisioni.

Sappiamo, credo di averlo scritto in tempi non sospetti, che dei cinque famosi colpi di Romairone quelli che davvero voleva urgentemente Pavanel erano due, e guarda caso proprio quei due si sono chiusi a tempo record, prendendo tempo sul resto.

Questo è quel che sappiamo, o almeno quel che so io.

Il resto sono solo illazioni, o ipotesi più o meno realistiche.

Se poi qualcuno che ne sa di più ha qualcosa da aggiungere, ovviamente ben venga.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Salta Lamazza

a questo punto xe de capir se sia una normale trattativa non andata a buon fine (che pol succeder benissimo) o sia stado un diktat dei "vecchi" a protezione degli attuali dirigenti (basti pensar al ridanciano video pubblicato da Parpiglia davanti al the caldo...) o se magari questo sia un sintomo de eventuali problemi con i "nuovi"

altro che "Games of Thrones", qua xe "Games of Unione", solo più incasinado, incomprensibile ed estenuante

Modificato da Euskal Herria
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×