Stagione Triestina 2022/23

[Lorenzo72]

1 ora fa, forest ha scritto:

Una perla, a quanto pare, frutto di iniziativa personale di Parpiglia: in società nessuno sapeva nulla.

Sarebbe utile che la destra sapesse quel che fa la sinistra, ma soprattutto che nel momento in cui Pava lancia comprensibili appelli, si cerchi di remare tutti nella stessa direzione....

L'avevo scritto anche io più o meno nella stessa maniera poco fa.

Tornando al campo stavo riflettendo e chiedo aiuto a chi lo sa: abbiamo mai avuto delle punizioni dal limite fino a domenica e se si chi sarebbe lo specialista della squadra? Perché io mi ricordo soltanto di quella di Novara, segnata per altro da Petrelli su ribattuta con un gran bel tiro al volo, altro non ricordo.

[ndocojo]

1 ora fa, forest ha scritto:

Una perla, a quanto pare, frutto di iniziativa personale di Parpiglia: in società nessuno sapeva nulla.

Sarebbe utile che la destra sapesse quel che fa la sinistra, ma soprattutto che nel momento in cui Pava lancia comprensibili appelli, si cerchi di remare tutti nella stessa direzione....

Tra ieri sera ed oggi mi sono arrivate almeno una decina di testimonianze di comportamenti simili nei confronti di esponenti della stampa, di tifosi, di gruppi organizzati ecc ecc. 

Che in società non sapessero nulla mi sembra francamente strano. Oppure fanno finta di non sapere. 

[rudy]

5 minuti fa, Lorenzo72 ha scritto:

L'avevo scritto anche io più o meno nella stessa maniera poco fa.

Tornando al campo stavo riflettendo e chiedo aiuto a chi lo sa: abbiamo mai avuto delle punizioni dal limite fino a domenica e se si chi sarebbe lo specialista della squadra? Perché io mi ricordo soltanto di quella di Novara, segnata per altro da Petrelli su ribattuta con un gran bel tiro al volo, altro non ricordo.

che domande, c'è sabbione bono per tutta la stagione aahhahahah

[forest]

29 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Tra ieri sera ed oggi mi sono arrivate almeno una decina di testimonianze di comportamenti simili nei confronti di esponenti della stampa, di tifosi, di gruppi organizzati ecc ecc. 

Che in società non sapessero nulla mi sembra francamente strano. Oppure fanno finta di non sapere. 

Di quella nei vostri confronti non ne sapevano nulla, te lo do' per certo.

Su altre non mi pronuncio, perché non so.

[rudy]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Di quella nei vostri confronti non ne sapevano nulla, te lo do' per certo.

Su altre non mi pronuncio, perché non so.

nn prendertela Forest ma servono risccntri a quello che dicono in società. Anche chiellini nn sapeva.....

[forest]

4 minuti fa, rudy ha scritto:

nn prendertela Forest ma servono risccntri a quello che dicono in società. Anche chiellini nn sapeva.....

Perché dovrei prendermela?

Se mi credi bene, sennò è lo stesso, che riscontri posso darti più che dirti che lo so per certo?

Poi se non mi credi pazienza, mica è un problema

[rudy]

14 minuti fa, forest ha scritto:

Perché dovrei prendermela?

Se mi credi bene, sennò è lo stesso, che riscontri posso darti più che dirti che lo so per certo?

Poi se non mi credi pazienza, mica è un problema

 

nn mi permetterei mai di dire che nn credo a te: io vorrei riscontri a quello che dicono in società.... se poi il parapiglia usa il profilo della società per le sue...nn è colpa tua di sicuro

[ndocojo]

30 minuti fa, forest ha scritto:

Di quella nei vostri confronti non ne sapevano nulla, te lo do' per certo.

Su altre non mi pronuncio, perché non so.

Intendevo come modus operandi. 

[rudy]

e aggiungo: se nessuno sapeva che vengano fuori le prove di quanto da più parti si afferma e se è farina del sacco in questione che lo spediscano e così avranno un briciolo di credibilità

[Lorenzo72]

Ma si potrebbe fare una petizione per spedire come pacco natalizio lontano da Trieste uno dei più brutti personaggi nella storia della Triestina Calcio, ovvero Parpiglia?!

[forest]

2 minuti fa, rudy ha scritto:

e aggiungo: se nessuno sapeva che vengano fuori le prove di quanto da più parti si afferma e se è farina del sacco in questione che lo spediscano e così avranno un briciolo di credibilità

Non credo possano permettersi di spedirlo.

Piaccia o no, quelli che mettono i soldi li trova lui....

[Manuel90]

14 minuti fa, forest ha scritto:

Non credo possano permettersi di spedirlo.

Piaccia o no, quelli che mettono i soldi li trova lui....

cioè è Parpiglia che ha trovato chi mette i soldi davvero oppure ho capito male?

ma che poi a Dubai non esiste un registro delle imprese per scoprire una volta per tutte chi ce dietro a questi?

[alterteich]

4 ore fa, forest ha scritto:

Può criticare chi vuole, ci mancherebbe.

Infatti sono due discorsi separati.

La società sbaglia, sia per l'arroganza nella comunicazione, sia per la mancanza di chiarezza e sia, infine,  per non porre rimedio a limiti strutturali palesi.

Ripeto, un bambino di tredici anni scrive senza quegli errori di sintassi, e visto che è di una società professionistica che parliamo...

Anche la permalosità, visti i risultati del campo, la trovo onestamente fuori luogo.

Detto questo, non è questione di tifosi "veri" o "finti", ma solo di stabilire quanti fra coloro che hanno sottoscritto l'abbonamento lo hanno fatto per amore della Triestina.e lo avrebbero fatto indipendentemente da squadra, proprietà e programmi.

Secondo me, più o meno un migliaio.

Per gli altri, la Triestina si segue se va bene, se gioca bene, se la proprietà è di gradimento, se i risultati sono buoni.

Altrimenti, c'è di meglio da fare.

È solo un dato di fatto, certificato dalle cifre: 4000 abbonati, 1250 presenti allo stadio dei quali poco più di 200 comprandosi il biglietto, dunque non abbonati.

Dunque, a spanne, un abbonato su quattronera presente.

Ragionevolmente, sono gli stessi mille che andavano lo scorso anno prima dei playoff, e che rappresentano il vero zoccolo duro della tifoseria.

Poi ognuno fa quello che vuole, e ci mancherebbe, solo che mi viene da sorridere quando leggo puttanate retoriche sulla nostra tifoseria che non dovrebbe aver niente da invidiare a nessuno.

Sì va quando si vince, come (quasi) dappertutto, e secondo la mia inutile opinione l'unico punto condivisibile del monologo di Giacomini è che domenica ci sarebbe stato bisogno di sostegno e non di pochi e muti, fermo restando che i risultati disastrosi sono sotto gli occhi di tutti e in questo senso prendersi anche delle colpe non sarebbe stato male......

Non sono d'accordo riguardo al fatto che solo un migliaio di tifosi abbiano fatto l'abbonamento per amore della squadra e gli altri solamente perché " la Triestina si segue se va bene, se gioca bene, se la proprietà è di gradimento, se i risultati sono buoni." In estate non c'era nessuna di queste condizioni: la squadra non andava bene perché il campionato ormai era finito, e quindi di conseguenza non stava giocando bene, della proprietà non si sapeva niente, se non che aveva salvato la Triestina dal fallimento e dei risultati non si poteva sapere alcunché.

Quindi direi che esiste uno zoccolo duro di tifosi che va allo stadio in ogni caso e un altro numero non inconsistente di tifosi che muore dalla voglia di andarci, ma non ci va perché ormai da decenni la squadra offre campionati poco dignitosi (con rare eccezioni). E questo numero di tifosi aveva la speranza, questa estate, di rivedere una squadra divertente e appassionante.

E poi esiste un numero di persone che allo stadio ci va solamente quando la squadra è entusiasmante e al primo posto.

Senza andare a trovare il motivo perché allo stadio ci siano meno tifosi adesso di una volta, io personalmente mi ricordo che a Trieste la gente allo stadio ci è sempre andata ben volentieri non appena la squadra dimostrava di meritarselo. Ecco, credo che questo sia importante: bisogna anche meritarsi l'amore incondizionato del pubblico. Lo si fa offrendo la volontà di battersi, di fare bel gioco, di lottare, lo si fa dimostrando di amare la maglia e non solo i soldi che da questa arrivano. Quando i giocatori hanno dimostrato questo, a Trieste sono sempre stati amati.

Per quanto riguarda la comunicazione della società col pubblico....beh, direi che non aiuti certo a rendercela simpatica, questa squadra.

Io la seguo sempre, e da molti decenni, ma devo anche confessare che qualche volta, in questi anni, la tentazione di far qualcosa d'altro invece di guardarmi la partita l'ho avuta......

[forest]

26 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

cioè è Parpiglia che ha trovato chi mette i soldi davvero oppure ho capito male?

ma che poi a Dubai non esiste un registro delle imprese per scoprire una volta per tutte chi ce dietro a questi?

Puoi andare a Dubai a cercarlo

Parpiglia, piaccia o no, è un personaggio pubblico con una notorietà sorprendente per chi non si occupa del suo ramo.

E un giro di conoscenze di alto livello altrettanto sorprendente, che in una società sempre in cerca di nuovi investitori immagino faccia estremamente comodo.

Capisco che possa sembrare strano a chi lo vede bofonchiare in conferenza stampa e crede sia una specie di disadattato, ma è uno che oltre a fare il giornalista e scrivere libri è soprattutto co-autore di una marea di programmi televisivi di successo.

Insomma, è un personaggio pubblico con ovvi agganci a moltissimi altri personaggi pubblici.

Dunque rimarrà dov'è, secondo me.

[forest]

2 minuti fa, alterteich ha scritto:

Non sono d'accordo riguardo al fatto che solo un migliaio di tifosi abbiano fatto l'abbonamento per amore della squadra e gli altri solamente perché " la Triestina si segue se va bene, se gioca bene, se la proprietà è di gradimento, se i risultati sono buoni." In estate non c'era nessuna di queste condizioni: la squadra non andava bene perché il campionato ormai era finito, e quindi di conseguenza non stava giocando bene, della proprietà non si sapeva niente, se non che aveva salvato la Triestina dal fallimento e dei risultati non si poteva sapere alcunché.

Quindi direi che esiste uno zoccolo duro di tifosi che va allo stadio in ogni caso e un altro numero non inconsistente di tifosi che muore dalla voglia di andarci, ma non ci va perché ormai da decenni la squadra offre campionati poco dignitosi (con rare eccezioni). E questo numero di tifosi aveva la speranza, questa estate, di rivedere una squadra divertente e appassionante.

E poi esiste un numero di persone che allo stadio ci va solamente quando la squadra è entusiasmante e al primo posto.

Senza andare a trovare il motivo perché allo stadio ci siano meno tifosi adesso di una volta, io personalmente mi ricordo che a Trieste la gente allo stadio ci è sempre andata ben volentieri non appena la squadra dimostrava di meritarselo. Ecco, credo che questo sia importante: bisogna anche meritarsi l'amore incondizionato del pubblico. Lo si fa offrendo la volontà di battersi, di fare bel gioco, di lottare, lo si fa dimostrando di amare la maglia e non solo i soldi che da questa arrivano. Quando i giocatori hanno dimostrato questo, a Trieste sono sempre stati amati.

Per quanto riguarda la comunicazione della società col pubblico....beh, direi che non aiuti certo a rendercela simpatica, questa squadra.

Io la seguo sempre, e da molti decenni, ma devo anche confessare che qualche volta, in questi anni, la tentazione di far qualcosa d'altro invece di guardarmi la partita l'ho avuta......

Hai detto tutto tu.

Della società si sapeva poco, ma della campagna acquisti in generale tutti erano soddisfatti, e che ci fossero parecchi soldi a disposizione è stato subito chiaro.

Aggiungiamoci i prezzi ultra-popolari, e si spiegano quattromila abbonati.

In realtà, i fatti hanno dimostrato che la squadra era molto (ma molto) meno forte di quanto ci si attendesse, e il rapporto fra spesa sostenuta e classifica non potrebbe essere più deficitario.

Ma essendo una proprietà comunque danarosa e con un progetto a lungo termine, figurati se per il tifoso che tifa la maglia e non la proprietà, e che negli anni che descrivi si è fatto andar bene proprietà immonde, è un problema andare allo stadio perché siamo ultimi.

Te la dico tutta: fra primi ma a un passo dal fallimento o ultimi ma con prospettive, scelgo sempre la seconda soluzione.

Gli ultimi vent'anni di cui parli hanno eroso il numero di coloro che ci vanno sempre e comunque, fino a portarlo più o meno a un migliaio.

È così, lo dicono i numeri e non io.

Erano un migliaio anche in quinta o sesta serie, lo sarebbero stati pure se fossimo ripartiti dall'Eccellenza.

Quelli ci andranno sempre, finché saranno in vita.

Poi c'è un numero variabile, anche di molte migliaia, che si muove solo a certe condizioni.

Più sono le condizioni da rispettare e più il numero aumenta, fino ai sei-settemila che si muovono solo per una gara decisiva (vedi i play off l'anno scorso) o addirittura i ventimila che lo fanno quando ci si gioca la promozione in gara secca (vedi Pisa).

Questo è.

[smaramba]

Riassumendo, in poco tempo siamo passati da "il pagante" a "il querelante".

[Paolo54]

Personalmente faccio parte dei mille su quattromila abbonati che  domenica erano allo stadio. E dico anche che non ho approvato la pseucontestazione alla squadra. Aggiungo che non ero fan di MM, anzi. Ciò  premesso questa nuova proprietà  mi ha stufato, non me ne sono innamorato sin dal giorno della presentazione allo stadio, un'esibizione  con le sculettanti fanciulle , il pagante, i video messaggi di Pjanic e Bernardeschi, tutte pagliacciate che nulla avevano a che fare con la triestinita'. Molto più  modestamente se volevi far riavvicinare il pubblicoe calarti nel nostro ambiente  chiamavi un De Falco, un  Godeas, un Allegretti, sarebbero venuti di corsa, ed anche gratis. Ma non hanno il nobile fondoschiena delle Donatellas...Proseguo: fai alcune amichevoli a Trieste, ma segretissime, a porte chiuse, poi porti otto giorni la squadra in ritiro in un resort a Roma, dove fai qualche partita con ignote squadrette locali, i cui esiti sempre segreti. Gli allenamenti sono top secret, i comunicati stampa non dicono niente, la interviste, le poche interviste, sempre col commissario del popolo che vi assiste, roba da vecchia URSS. Ora il presidente che si sente deluso dalla risposta del pubblico e gioca a far l'offeso, nel mentre l'addetto stampa  minaccia querele. Vi par normale tutto ciò? Ok, direte voi, hanno cacciato i soldi e tanti. Ma alla politica del pago e cago ci deve essere un limite e per me il limite è stato valicato. Sopporto,  e con tanta amarezza , l'ultimo posto in classifica, sportivamebte puo' starci in quanto fa parte del gioco, ma tala arroganza e spocchia  personalmente non  la tollero. Grazie, ma per me o cambiano drasticamente politica  o possono andarsene. Finiremo nel dilettanti, può darsi, ma forse vi sarà  un futuro migliore.

 

 

 

 

 

[LungomareNatisone]

11 ore fa, alterteich ha scritto:

Non sono d'accordo riguardo al fatto che solo un migliaio di tifosi abbiano fatto l'abbonamento per amore della squadra e gli altri solamente perché " la Triestina si segue se va bene, se gioca bene, se la proprietà è di gradimento, se i risultati sono buoni." In estate non c'era nessuna di queste condizioni: la squadra non andava bene perché il campionato ormai era finito, e quindi di conseguenza non stava giocando bene, della proprietà non si sapeva niente, se non che aveva salvato la Triestina dal fallimento e dei risultati non si poteva sapere alcunché.

Quindi direi che esiste uno zoccolo duro di tifosi che va allo stadio in ogni caso e un altro numero non inconsistente di tifosi che muore dalla voglia di andarci, ma non ci va perché ormai da decenni la squadra offre campionati poco dignitosi (con rare eccezioni). E questo numero di tifosi aveva la speranza, questa estate, di rivedere una squadra divertente e appassionante.

E poi esiste un numero di persone che allo stadio ci va solamente quando la squadra è entusiasmante e al primo posto.

Senza andare a trovare il motivo perché allo stadio ci siano meno tifosi adesso di una volta, io personalmente mi ricordo che a Trieste la gente allo stadio ci è sempre andata ben volentieri non appena la squadra dimostrava di meritarselo. Ecco, credo che questo sia importante: bisogna anche meritarsi l'amore incondizionato del pubblico. Lo si fa offrendo la volontà di battersi, di fare bel gioco, di lottare, lo si fa dimostrando di amare la maglia e non solo i soldi che da questa arrivano. Quando i giocatori hanno dimostrato questo, a Trieste sono sempre stati amati.

Per quanto riguarda la comunicazione della società col pubblico....beh, direi che non aiuti certo a rendercela simpatica, questa squadra.

Io la seguo sempre, e da molti decenni, ma devo anche confessare che qualche volta, in questi anni, la tentazione di far qualcosa d'altro invece di guardarmi la partita l'ho avuta......

Se uno muore dalla voglia di andarci, ci va. Io morivo dalla voglia di andarci, durante pandemia e epoca infelice del greenpass, e appena tornate le condizioni ci ho messo 10 minuti a comprare il biglietto di Ts-Pro Patria l'anno scorso

Se è incondizionato, è incondizionato. Se va meritato, non è più incondizionato

[rudy]

11 ore fa, forest ha scritto:

Puoi andare a Dubai a cercarlo

Parpiglia, piaccia o no, è un personaggio pubblico con una notorietà sorprendente per chi non si occupa del suo ramo.

E un giro di conoscenze di alto livello altrettanto sorprendente, che in una società sempre in cerca di nuovi investitori immagino faccia estremamente comodo.

Capisco che possa sembrare strano a chi lo vede bofonchiare in conferenza stampa e crede sia una specie di disadattato, ma è uno che oltre a fare il giornalista e scrivere libri è soprattutto co-autore di una marea di programmi televisivi di successo.

Insomma, è un personaggio pubblico con ovvi agganci a moltissimi altri personaggi pubblici.

Dunque rimarrà dov'è, secondo me.

quindi la Triestina dipende da un procacciatore di soldi, siamo a posto. Procacciatore di soldi per un fondo del dubai!!! chi amministra questo fondo??? come si chiama??? ci metterei sai cosa??? manco un dinaro fuori corso. Vediamo come procedono le cose...

[Stefanuzzo]

Il fatto che ci tenga in piedi un fondo di Dubai non ho ancora capito da dove salti fuori, sincero

[forest]

30 minuti fa, rudy ha scritto:

quindi la Triestina dipende da un procacciatore di soldi, siamo a posto. Procacciatore di soldi per un fondo del dubai!!! chi amministra questo fondo??? come si chiama??? ci metterei sai cosa??? manco un dinaro fuori corso. Vediamo come procedono le cose...

Questa del fomdo del Dubai la sento da te ora.

Mi pare una panzana galattica, ma magari sono cose che non so.

Quel che so, o che credo di sapere, è che effettivamente Giacomini sta spesso a Dubai dove la Stardust ha interessi.

Ma i soci che mettono il grano nella Triestina, sempre per il poco che credo di sapere io, sono una decina, sono italiani e col Dubai non c'entrano un piffero.

Trattasi semplicemente di personaggi danarosi che evidentemente hanno creduto in un progetto e per i quali mettere un milione (butto una cifra a caso) non è roba che gli cambia la vita.

Siccome di questi personaggi danarosi Parpiglia ne conosce parecchi, mi pare legittimo pensare che la sua presenza in Triestina non si limiti a bofonchiare due parole mentre parlano Pavanel o Di Gennaro.

Ma la mia è solo una ricostruzione andando per logica e basandomi sul poco che credo di sapere, non ho alcuna pretesa di avere la verità in tasca.

[rudy]

29 minuti fa, forest ha scritto:

Questa del fomdo del Dubai la sento da te ora.

Mi pare una panzana galattica, ma magari sono cose che non so.

Quel che so, o che credo di sapere, è che effettivamente Giacomini sta spesso a Dubai dove la Stardust ha interessi.

Ma i soci che mettono il grano nella Triestina, sempre per il poco che credo di sapere io, sono una decina, sono italiani e col Dubai non c'entrano un piffero.

Trattasi semplicemente di personaggi danarosi che evidentemente hanno creduto in un progetto e per i quali mettere un milione (butto una cifra a caso) non è roba che gli cambia la vita.

Siccome di questi personaggi danarosi Parpiglia ne conosce parecchi, mi pare legittimo pensare che la sua presenza in Triestina non si limiti a bofonchiare due parole mentre parlano Pavanel o Di Gennaro.

Ma la mia è solo una ricostruzione andando per logica e basandomi sul poco che credo di sapere, non ho alcuna pretesa di avere la verità in tasca.

legittima la tua interpretazione ma come mai tutta questa opacità (per nn dire altro) intorno a questi personaggi danarosi????

[alterteich]

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

Se uno muore dalla voglia di andarci, ci va. Io morivo dalla voglia di andarci, durante pandemia e epoca infelice del greenpass, e appena tornate le condizioni ci ho messo 10 minuti a comprare il biglietto di Ts-Pro Patria l'anno scorso

Se è incondizionato, è incondizionato. Se va meritato, non è più incondizionato

Beh, ognuno la pensa come crede, chiaramente. Ma "incondizionato" è un valore che non esiste, secondo me. Quando ami qualcuno o qualcosa, lo/la ami per un motivo. In questo caso, nel tuo caso, immagino sia la maglia, la squadra della tua città, la sua storia. Immagino che per questi motivi la Triestina si sia meritata il tuo amore. E questa è la condizione che ti porta ad amare la squadra.

Con "meritare" intendo dire che l'amore, per durare, dovrebbe essere un continuo scambio- e sottolineo "scambio"- di emozioni.

Ma insomma, lasciamo la "filosofia" e speriamo nella continuità sulla traccia di quello che abbiamo visto la scorsa domenica e nel mercato invernale......

Io credo che questa squadra alla fine farà un campionato in crescendo.

[ndocojo]

53 minuti fa, forest ha scritto:

Questa del fomdo del Dubai la sento da te ora.

Mi pare una panzana galattica, ma magari sono cose che non so.

Quel che so, o che credo di sapere, è che effettivamente Giacomini sta spesso a Dubai dove la Stardust ha interessi.

Ma i soci che mettono il grano nella Triestina, sempre per il poco che credo di sapere io, sono una decina, sono italiani e col Dubai non c'entrano un piffero.

Trattasi semplicemente di personaggi danarosi che evidentemente hanno creduto in un progetto e per i quali mettere un milione (butto una cifra a caso) non è roba che gli cambia la vita.

Siccome di questi personaggi danarosi Parpiglia ne conosce parecchi, mi pare legittimo pensare che la sua presenza in Triestina non si limiti a bofonchiare due parole mentre parlano Pavanel o Di Gennaro.

Ma la mia è solo una ricostruzione andando per logica e basandomi sul poco che credo di sapere, non ho alcuna pretesa di avere la verità in tasca.

Messa così non è un fondo di Dubai, ma di fatto è un fondo che si amministra (prevalentemente) da Dubai.

Che Giacomini sia poco più di un amministratore di soldi di altri e che lo faccia da Dubai pare abbastanza assodato.

Non chiamiamolo fondo, chiamiamola sottoscrizione volontaria di quote della Triestina.

Ma tale è.

 

[Manuel90]

13 ore fa, forest ha scritto:

Puoi andare a Dubai a cercarlo

Parpiglia, piaccia o no, è un personaggio pubblico con una notorietà sorprendente per chi non si occupa del suo ramo.

E un giro di conoscenze di alto livello altrettanto sorprendente, che in una società sempre in cerca di nuovi investitori immagino faccia estremamente comodo.

Capisco che possa sembrare strano a chi lo vede bofonchiare in conferenza stampa e crede sia una specie di disadattato, ma è uno che oltre a fare il giornalista e scrivere libri è soprattutto co-autore di una marea di programmi televisivi di successo.

Insomma, è un personaggio pubblico con ovvi agganci a moltissimi altri personaggi pubblici.

Dunque rimarrà dov'è, secondo me.

so benissimo che Parpiglia sia un personaggio pubblico conosciuto non serve che me lo ribadisci.

Non capisco cosa centri con questo mondo però, e in ogni caso chiedere chi siano i finanziatori dietro a questi romani non mi pare sia una domanda strana, ma normalissima... la trasparenza è importante.

Comunque vedremo i prossimi mesi come andranno, che siano investitori italiani comunque penso sia quasi sicuro anche perchè se Romairone lo hanno voluto loro e sta ancora lì dopo sto disastro, dubito che sia un emiro