Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2022/23


Messaggi raccomandati

20 minuti fa, Alessyum ha scritto:

Se non si fosse chiamato Lovisa, lo avremmo accolto volentieri come un normalissimo 2001 rincalzo dei due titolari a centrocampo con buone prospettive di crescita e qualche qualità già dimostrata in settori giovanili importanti

 

Quoto, comunque.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ricordo quando Milanese cacciò Libutti perchè "troppo bravo ragazzo", servono quelli con la faccia sporca per la C. Acclamato dalla folla che voleva quelli incazzosi!

Ora in piena buriana da CARITAS ci strappiamo le vesti perchè parte (con un triennale in tasca) il "bravo ragazzo" Procaccio. Esterno offensivo da 6 gol in 116 di partite in maglia alabardata.

Ovviamente per buttar me**a lo si deve confrontare con una delle riserve del prossimo centrocampo.

Sia mai venga confrontato con chi gli prenderà il posto (pare Bifulco...).

 

Modificato da ndocojo
  • Mi piace 5
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Ricordo quando Milanese cacciò Libutti perchè "troppo bravo ragazzo", servono quelli con la faccia sporca per la C. Acclamato dalla folla che voleva quelli incazzosi!

Ora in piena buriana da CARITAS ci strappiamo le vesti perchè parte (con un triennale in tasca) il "bravo ragazzo" Procaccio. Esterno offensivo da 6 gol in 116 di partite in maglia alabardata.

Ovviamente per buttar me**a lo si deve confrontare con una delle riserve del prossimo centrocampo.

Sia mai venga confrontato con chi gli prenderà il posto (pare Bifulco...).

 

Ho già avuto modo di scrivere, oggi pomeriggio, che due erano i casi: o Procaccio veniva ceduto per una sorta di repulisti generale senza fare prigionieri, e mi avrebbe infastidito parecchio, o semplicemente perché se ne prendeva uno più forte, e allora avrei avuto poco da eccepire.

Se viene Bifulco, come pare certo, è evidentemente valida la seconda ipotesi.

E la risposta alla tua domanda sul budget inizio a pensare che potrebbe essere affermativa.

Link al commento
Condividi su altri siti

54 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Censura no, ma di critiche ne ho lette davvero pochine anche se non tutto è oro quello che sta luccicando. Comunque è solo una mia opinione. 

Ripeto, lo avesse preso Milanese Sabbione ci sarebbero state otto pagine di insulti, tanto per fare un esempio. 

Ma questa convinzione che Sabbione sia scarso, deriva dalla prestazione nell'amichevole con la Lazio? Giusto per sapere.

Comunque Milanese è stato molto criticato per gli acquisti, ma solo a posteriori, quando nel corso della stagione si sono rivelati fallimentari. Non ricordo infatti grandi critiche al momento degli acquisti stessi. Anzi, molti acquisti sembravano promettenti per via del curriculum in squadre di categoria superiore. Persino Lopez sul momento era stato accolto bene.

E tanti addetti ai lavori ci consideravano tra le prime 3 del girone, solo a leggere la rosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, forest ha scritto:

Ho già avuto modo di scrivere, oggi pomeriggio, che due erano i casi: o Procaccio veniva ceduto per una sorta di repulisti generale senza fare prigionieri, e mi avrebbe infastidito parecchio, o semplicemente perché se ne prendeva uno più forte, e allora avrei avuto poco da eccepire.

Se viene Bifulco, come pare certo, è evidentemente valida la seconda ipotesi.

E la risposta alla tua domanda sul budget inizio a pensare che potrebbe essere affermativa.

Ps dove pensate lo farà giocare Bonatti?

Bifulco perfetto da 433, eventuale seconda punta

non sicuro esterno da 442, che mi sembra il modulo su cui sta puntando bonatti 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, hector ha scritto:

Ma questa convinzione che Sabbione sia scarso, deriva dalla prestazione nell'amichevole con la Lazio? Giusto per sapere.

Comunque Milanese è stato molto criticato per gli acquisti, ma solo a posteriori, quando nel corso della stagione si sono rivelati fallimentari. Non ricordo infatti grandi critiche al momento degli acquisti stessi. Anzi, molti acquisti sembravano promettenti per via del curriculum in squadre di categoria superiore. Persino Lopez sul momento era stato accolto bene.

E tanti addetti ai lavori ci consideravano tra le prime 3 del girone, solo a leggere la rosa.

Certo, anzi per alcuni giocatori si gongolava per l'upgrade con gente che aveva fatto tanta B, a memoria, Calvano, Crimi, Trotta, De Luca...anche su Sarno grande eccitazione... ma è che noi tifosi siamo così, invece la rosa ha preso un granchio 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, hector ha scritto:

Ma questa convinzione che Sabbione sia scarso, deriva dalla prestazione nell'amichevole con la Lazio? Giusto per sapere.

 

Tempo fa c'era un utente che si chiamava "massi". Si fissava su un paio di giocatori in positivo e su un paio in negativo, così ogni stagione. Senza particolari motivazioni. Poi se vincevamo era merito dei due positivi, se si perdeva era colpa dei due negativi. Qualsiasi cosa facessero. E in questa narrativa i due positivi diventavano i supereroi senza macchia. I due negativi, beh, puoi immaginarlo.

Ogni riferimento a Procaccio e Giorico da una parte e a Sabbione e Lovisa dall'altra è puramente casuale.

  • Mi piace 1
  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, forest ha scritto:

Ho già avuto modo di scrivere, oggi pomeriggio, che due erano i casi: o Procaccio veniva ceduto per una sorta di repulisti generale senza fare prigionieri, e mi avrebbe infastidito parecchio, o semplicemente perché se ne prendeva uno più forte, e allora avrei avuto poco da eccepire.

Se viene Bifulco, come pare certo, è evidentemente valida la seconda ipotesi.

E la risposta alla tua domanda sul budget inizio a pensare che potrebbe essere affermativa.

Per come ho vissuto io questo mercato anche il "repulisti senza prigionieri" non mi dispiace come idea. Anzi, l'ho scritto in una delle prime pagine. E i motivi sono molti

Sul budget magari anche si. O forse i 400mila spesi per le commissioni vengono investiti diversamente. Questioni di strategia.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, forest ha scritto:

Ho già avuto modo di scrivere, oggi pomeriggio, che due erano i casi: o Procaccio veniva ceduto per una sorta di repulisti generale senza fare prigionieri, e mi avrebbe infastidito parecchio, o semplicemente perché se ne prendeva uno più forte, e allora avrei avuto poco da eccepire.

Se viene Bifulco, come pare certo, è evidentemente valida la seconda ipotesi.

E la risposta alla tua domanda sul budget inizio a pensare che potrebbe essere affermativa.

Forse tutte e due le ipotesi sono valide ed attuate.

Repulisti comunque, accompagnato dall' arrivo giocatori più forti (sulla carta....).

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Le critiche a Milanese erano meritatissime, ora trovo ci sia una mancanza di obiettività travolta dall'entusiasmo per non averlo più davanti, ma forse sbaglio io. 
Io non ricordo grosse critiche a Milanese nei primi 3 anni in cui aveva ancora molto credito.
Nel primo di C certo non facemmo i salti di gioia per El Hasni e Grillo, ma rispetto all'obbiettivo prefissato invece si era generalmente soddisfatti dell'arrivo di Perisan, Troiani, Pizzul, Codromaz, Acquadro, Porcari, Bracaletti, Mensah, Petrella e Arma.
Parlo dei primi 3 anni perché mi sembra giusto comparare quelli dove c'era molto entusiasmo da parte della tifoseria, con questo primo mese di gestione.
Le critiche pesanti sono arrivate dopo 4-5 anni quando si è visto che il modus -operandi era sempre lo stesso, le decisioni prese sempre e solo dalla stessa persona ed i risultati sportivi tendenzialmente in fase calante.
Non credo che l'obbiettività stia nel dire, visto che non ne abbiamo fatta passare una a Milanese l'hanno scorso (al suo 5° anno di regno, dopo 2 anni di risultati mediocri, con 7 allenatori passati di qua, dando sempre la colpa a allenatori, giocatori e tifosi), ora bisogna fare le pulci a questi dopo 1 mese.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  • Mi piace 5
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Per come ho vissuto io questo mercato anche il "repulisti senza prigionieri" non mi dispiace come idea. Anzi, l'ho scritto in una delle prime pagine. E i motivi sono molti

Sul budget magari anche si. O forse i 400mila spesi per le commissioni vengono investiti diversamente. Questioni di strategia.

I repulisti non mi piacciono mai, perché ci va di mezzo sempre qualcuno senza colpe, in tutti i campi.

Quanto alla strategia, i quattrocentomila non ti bastano neanche per il triennale di Bifulco, se parliamo di lordo, a  meno che non si sia ridotto lo stipendio per amore di Trieste.

Ma ripeto, ben venga!

Basta che non ci raccontiamo la storiella che speriamo di arrivare decimi perché l'obiettivo è mantenere la categoria :)

 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Genzo ha scritto:

Io non ricordo grosse critiche a Milanese nei primi 3 anni in cui aveva ancora molto credito.
Nel primo di C certo non facemmo i salti di gioia per El Hasni e Grillo, ma rispetto all'obbiettivo prefissato invece si era generalmente soddisfatti dell'arrivo di Perisan, Troiani, Pizzul, Codromaz, Acquadro, Porcari, Bracaletti, Mensah, Petrella e Arma.
Parlo dei primi 3 anni perché mi sembra giusto comparare quelli dove c'era molto entusiasmo da parte della tifoseria, con questo primo mese di gestione.
Le critiche pesanti sono arrivate dopo 4-5 anni quando si è visto che il modus -operandi era sempre lo stesso, le decisioni prese sempre e solo dalla stessa persona ed i risultati sportivi tendenzialmente in fase calante.
Non credo che l'obbiettività stia nel dire, visto che non ne abbiamo fatta passare una a Milanese l'hanno scorso (al suo 5° anno di regno, dopo 2 anni di risultati mediocri, con 7 allenatori passati di qua, dando sempre la colpa a allenatori, giocatori e tifosi), ora bisogna fare le pulci a questi dopo 1 mese.
 

In tutta onestà, è una disamina oggettivamente corretta.

Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, forest ha scritto:

I repulisti non mi piacciono mai, perché ci va di mezzo sempre qualcuno senza colpe, in tutti i campi.

Quanto alla strategia, i quattrocentomila non ti bastano neanche per il triennale di Bifulco, se parliamo di lordo, a  meno che non si sia ridotto lo stipendio per amore di Trieste.

Ma ripeto, ben venga!

Basta che non ci raccontiamo la storiella che speriamo di arrivare decimi perché l'obiettivo è mantenere la categoria :)

 

Concordo nel non avere simpatia per i repulisti. (Procaccio docet)..

Su Bifulco dove lo metteresti tu se il modulo sarà un 442 ? Non è propriamente una seconda punta ma più un esterno da 433.

Poi certo se cambia il modulo in fase di attacco in 4231 con un trequartista e Bifulco a destra la cosa potrebbe essere interessante.

Elucubrazioni mie da non esperto di tattica.

Sugli obiettivi mi pare chiaro siamo da primi 5 posti. Non possono rischiare che passi la riforma e si/ci ritrovano/iamo in quarta serie a giugno 23......

 

Modificato da stets
Link al commento
Condividi su altri siti

Concordo nel non avere simpatia per i repulisti. (Procaccio docet)..
Su Bifulco dove lo metteresti tu se il modulo sarà un 442 ? Non è propriamente una seconda punta ma più un esterno da 433.
Poi certo se cambia il modulo in fase di attacco in 4231 con un trequartista e Bifulco a destra la cosa potrebbe essere interessante.
Elucubrazioni mie da non esperto di tattica.
Sugli obiettivi mi pare chiaro siano da primi 5 posti. Non possono rischiare che passi la riforma e si/ci ritrovano/iamo in quarta serie a giugno 23......
 
Non so se farò prima a vedere la famosa riforma che ogni anno si fa l'anno successivo o l'unione in serie A..... è una dura lotta.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Genzo ha scritto:

Non so se farò prima a vedere la famosa riforma che ogni anno si fa l'anno successivo o l'unione in serie A..... è una dura lotta.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Ah ah. Ma la riforma ha un vantaggio incredibile eh. È da (solo) due anni che se ne parla. Almeno questa riforma.

L' Unione in serie A la aspetto da ragazzino ed adesso ne ho 56......

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, forest ha scritto:

I repulisti non mi piacciono mai, perché ci va di mezzo sempre qualcuno senza colpe, in tutti i campi.

Quanto alla strategia, i quattrocentomila non ti bastano neanche per il triennale di Bifulco, se parliamo di lordo, a  meno che non si sia ridotto lo stipendio per amore di Trieste.

Ma ripeto, ben venga!

Basta che non ci raccontiamo la storiella che speriamo di arrivare decimi perché l'obiettivo è mantenere la categoria :)

 

:D  Ovviamente la mia era anche un po' una provocazione, Forest. Intendevo sottolineare come quesa società sia secondo me meritevole di fiducia anche a prescindere dai risultati che otterremo al primo anno,  quando "si prende la mira", mentre negli anni successivi è chiaro che le aspettative si alzano e i risultati diventano l'unico Focus per i tifosi. 

Poi chiaro che il mercato che si sta facendo va ben oltre ogni mia più rosea previsione, almeno sulla carta. Sappiamo benissimo, però, che tra quello che ci si aspetta a leggere i curriculum dei giocatori ed il loro rendimento effettivo c'è spesso un0enorme differenza, non credo serva fare nomi.

E quindi sì, lo ripeto perchè per me sarà così, anche non dovessero arrivare risultati di vertice delle categoria, sarò comunque soddisfatto e non farò mancae il mio sostegno al Rocco. 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, stets ha scritto:

Concordo nel non avere simpatia per i repulisti. (Procaccio docet)..

Su Bifulco dove lo metteresti tu se il modulo sarà un 442 ? Non è propriamente una seconda punta ma più un esterno da 433.

Poi certo se cambia il modulo in fase di attacco in 4231 con un trequartista e Bifulco a destra la cosa potrebbe essere interessante.

Elucubrazioni mie da non esperto di tattica.

Sugli obiettivi mi pare chiaro siamo da primi 5 posti. Non possono rischiare che passi la riforma e si/ci ritrovano/iamo in quarta serie a giugno 23......

 

in effetti Bifulco è un esterno alto da 4-3-3 o 4-2-3-1, tra l’altro destro come Furlan

credo che a PD giocasse a sinistra con Chirico’ a dx

ti pare chiaro che siamo da primi 5 posti in base a cosa ? conosci i giocatori che abbiamo preso ? quante volte li hai visti giocare ?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×