Calciomercato Triestina 2022/23

[Gazza]

ma Bifulco lo danno per fatto...

[Bunk]

Adesso, Gazza ha scritto:

ma Bifulco lo danno per fatto...

No, si è disintossicato il mese scorso ... 🤣

[forest]

Bifulco ha firmato un triennale.

Aveva rifiutato la prima offerta, l'ha accettata (come capita spesso) dopo che è stata alzata.

Per rispondere a Pinot, che mi perdonerà non essendo io il destinatario della domanda, è questo modus operandi che rende evidente come si punti a un campionato da classifica alta.

Non ho visto giocare molte volte nessuno dei giocatori arrivati, ma mi sto facendo un'idea del target di giocatori che prendiamo.

Bifulco, sono cifre pubbliche, prendeva a Padova 120 l'anno, per dire....

Su molti giocatori presi non c'eravamo solo noi, anzi in qualche caso avevano già un accordo sulla parola con altri.

E mi è difficile pensare che siano stati convinti dalla bellezza di Miramare, anche se tutto può essere.

Ovviamente questo non significa che saremo promossi o roba simile, perché squadre forti ce ne sono tante e comunque quando fai una squadra partendo letteralmente da zero, per scelta, è normale come dice Gimmi che non si possa avere la pretesa di vincere subito, anche se ci si prova.

Ma negli ultimi anni, con qualche eccezione che c'è sempre, le sei-sette squadre con un budget più elevato sono arrivate di solito a occupare i primi posti.

E sul fatto che il nostro budget sia elevato direi che mi sono tolto i dubbi residui.

[Gazza]

Per me un ottimo acquisto, forse il migliore che ho visto negli ultimi anni.

ho solo qualche dubbio sul reparto difensivo, sono sincero.

se diamo ancora una puntellata serie a mio avviso siamo da primi 3 posti serenamente, poi vediamo come i ragazzi reagiscono al rocco che può essere un arma a doppio taglio

[smaramba]

Alla fine sono quasi tutti giocatori di proprietà, con contratti di 2/3 anni. L'idea potrebbe essere quella di creare un gruppo giovane, che possa crescere nel tempo, a cui aggiungere qualche correttivo in corsa sulla base di quello che saranno i risultati del campo 

[pinot]

sarà così, Forest, non metto in dubbio

ma ricordo troppo bene il mood del forum negli anni scorsi in agosto, quando regolarmente dovevamo essere se non la squadra da battere quanto meno a livello delle 2 o 3 migliori

poi sappiamo com’è andata, un’escalation di distanza dalle prime diventata via via siderale

e il budget era ottimo, su questo non ci sono dubbi

allora secondo me da un lato ci deve essere l’estrema soddisfazione perché continuiamo a esistere nella galassia professionistica e commentiamo un mercato, nemmeno al risparmio a quanto pare, nel quale al contrario degli anni scorsi puntiamo un giocatore e anziché smenarla per un mese o arrivare al 31/8 e mettere sottosopra tutto chiudiamo la trattativa in un amen, cosa mai vista

e abbiamo una società che pare organizzata e con ruoli definiti

ma un minimo di cautela io la suggerirei, nessuno conosce i nuovi giocatori e la società va giudicata almeno nel medio periodo per la sua capacità gestionale e affidabilità economica

poi fate come vi pare, ovviamente

[forest]

17 minuti fa, pinot ha scritto:

sarà così, Forest, non metto in dubbio

ma ricordo troppo bene il mood del forum negli anni scorsi in agosto, quando regolarmente dovevamo essere se non la squadra da battere quanto meno a livello delle 2 o 3 migliori

poi sappiamo com’è andata, un’escalation di distanza dalle prime diventata via via siderale

e il budget era ottimo, su questo non ci sono dubbi

allora secondo me da un lato ci deve essere l’estrema soddisfazione perché continuiamo a esistere nella galassia professionistica e commentiamo un mercato, nemmeno al risparmio a quanto pare, nel quale al contrario degli anni scorsi puntiamo un giocatore e anziché smenarla per un mese o arrivare al 31/8 e mettere sottosopra tutto chiudiamo la trattativa in un amen, cosa mai vista

e abbiamo una società che pare organizzata e con ruoli definiti

ma un minimo di cautela io la suggerirei, nessuno conosce i nuovi giocatori e la società va giudicata almeno nel medio periodo per la sua capacità gestionale e affidabilità economica

poi fate come vi pare, ovviamente

Su questo sono completamente d'accordo con te, ci mancherebbe.

Che per dare un giudizio serio su una società servano diversi mesi è evidente e condivisibile, nessuno qua ha garanzia di nulla.

Il mio ottimismo, nulla più che un cauto ottimismo lontanissimo dal poter essere confuso con certezza, deriva dalla fiducia che evidentemente ci viene concessa da club di prim'ordine che mandano a svezzarsi qua alcuni dei loro migliori prospetti, dall'interesse economico che Stardust suscita in aziende multimilionarie e dalla modalità decisa, chiamiamola così, con cui ci attiviamo sul mercato.

Poi è chiaro che parliamo di calcio, dove il Padova con budget fuori dal mondo e un ds con un passato nel Milan è riuscito a mancare la promozione, o dove il Monza a suo tempo (ma anche il Napoli di De Laurentiis) non è salito al primo colpo nonostante investimenti pazzeschi per la categoria.

Mentre è salita la formichina Sud Tirol, lavorando, investendo e imbroccando, perché ci vuole anche quello, la stagione in cui ti si allineano a favore tutti i pianeti della galassia.

Dunque cautela senza dubbio, hai perfettamente ragione.

Ma visto che in attesa del giudizio del campo dobbiamo giudicare il mercato, le modalità fin qua sembrano quelle di una società di alto profilo.

Che poi i pronostici siano fatti per essere smentiti lo dimostra il fatto che nessuno, l'anno scorso, alla vigilia del campionato di C, riferendomi al nostro girone, avrebbe pronosticato il Sud Tirol vincitore.

Ma neanche il Milan scudettato, se è per quello.

Dunque giusto andare coi piedi di piombo, ma un cauto ottimismo mi pare giustificato 

[LungomareNatisone]

48 minuti fa, Gazza ha scritto:

ho solo qualche dubbio sul reparto difensivo, sono sincero.

Anche io, in tutta sincerità

O meglio, più che sul reparto difensivo sul pacchetto di centrali.

Sarò demodé, ma per me le coppie di centrali devono essere sempre composte da uno rapido e agile e uno fisicato. Del resto, le migliori coppie viste a Trieste in 23 anni che seguo l'unione erano così, in particolare Bega-Pecorari e Minelli-Cottafava. 

L'attuale set di centrali mi sembra poco assortito invece

A meno che lavorandoci in ritiro non nasca una bella coppia di centrali affiatata e complementare...

[Gorgonauta]

13 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Ma... l'allenatore della Triestina sta mettendo bocca in questo mercato? Un vecchio cavallo di battaglia degli ultimi anni.

Dovessi scommettere direi di no. 

Comincio a capire la figura scelta come allenatore, se non sbaglio qualcosa del genere era stato fatto anche a Carpi con pessimi risultati. 

Ma @bananarepublic parli sulla base di fatti o supposizioni? perché un allenatore giovane, che arriva da una primavera in una squadra in cui comprano giovani penso che ben si sposi con la linea societaria. E sul discorso di criticare la nuova società dovremmo criticarla senza averli visti in campo? Lo scorso anno personalmente non avrei criticato nessun nome, e neanche l'operato di MM se magari avesse fatto mercato prima del 31 agosto. Poi il campo ha detto tutt'altro, ecco perché a giocatori esperti ma a fine carriera magari preferisco giovani leve. Mi lego al discorso sui vari Procaccio, Calvano ecc. Non entro nel merito dei malanni, perché personalmente mi son rotto 2 crociati e altro non so, ma bisogna anche vedere certi nomi quanto chiedevano per restare (Calvano su tutti) a fronte di giovani magari stipendiati meno (ipotizzo). Procaccio grande ragazzo, ma Bifulco mi sembra altro ecco. 

P.S. ma qualcuno ha evidenza dei nuovi quanti siano a titolo definitivo e quanti in prestito? Perché la grande critica era "eh, ma xe tutti in prestito".

[Gorgonauta]

11 ore fa, stets ha scritto:

Concordo nel non avere simpatia per i repulisti. (Procaccio docet)..

Su Bifulco dove lo metteresti tu se il modulo sarà un 442 ? Non è propriamente una seconda punta ma più un esterno da 433.

Poi certo se cambia il modulo in fase di attacco in 4231 con un trequartista e Bifulco a destra la cosa potrebbe essere interessante.

Elucubrazioni mie da non esperto di tattica.

Sugli obiettivi mi pare chiaro siamo da primi 5 posti. Non possono rischiare che passi la riforma e si/ci ritrovano/iamo in quarta serie a giugno 23......

 

Vedremo dove lo metterà, di certo io in tanti anni non ho capito dove Procaccio rendesse bene!

[Gorgonauta]

1 ora fa, pinot ha scritto:

sarà così, Forest, non metto in dubbio

ma ricordo troppo bene il mood del forum negli anni scorsi in agosto, quando regolarmente dovevamo essere se non la squadra da battere quanto meno a livello delle 2 o 3 migliori

poi sappiamo com’è andata, un’escalation di distanza dalle prime diventata via via siderale

e il budget era ottimo, su questo non ci sono dubbi

allora secondo me da un lato ci deve essere l’estrema soddisfazione perché continuiamo a esistere nella galassia professionistica e commentiamo un mercato, nemmeno al risparmio a quanto pare, nel quale al contrario degli anni scorsi puntiamo un giocatore e anziché smenarla per un mese o arrivare al 31/8 e mettere sottosopra tutto chiudiamo la trattativa in un amen, cosa mai vista

e abbiamo una società che pare organizzata e con ruoli definiti

ma un minimo di cautela io la suggerirei, nessuno conosce i nuovi giocatori e la società va giudicata almeno nel medio periodo per la sua capacità gestionale e affidabilità economica

poi fate come vi pare, ovviamente

Vero @pinot, troppe volte ci siamo lasciati prendere da facili entusiasmi! Personalmente quest'anno mi accontenterei di vedere una squadra giovane, che gioca, che fa un onesto campionato e che getta le basi per un futuro (specialmente alla luce dei contratti fatti, tutti biennali o triennali). Sarà un'idea derivante dalla passione per Football Manager dove mi piacevano le squadre giovani, ma non la vedo come una cosa negativa la giovinezza o la "poca conoscenza". Vedremo!

[Gazza]

11 minuti fa, goffi ha scritto:

Io sto Bifulco l'ho visto giocare un paio di partite lo scorso anno e francamente non mi ha mai fatto una grossa impressione ,  anche il suo curriculum parla abbastanza chiaro , è un giocatore da 4/5 gol a stagione , un Petrella sano per intenderci era di tutt' altra categoria .

Beh... sano non è un problema da poco. Sano in pratica non lo è mai stato... e onestamente nemmeno devastante.

[Genzo]

23 minutes ago, goffi said:

Io sto Bifulco l'ho visto giocare un paio di partite lo scorso anno e francamente non mi ha mai fatto una grossa impressione ,  anche il suo curriculum parla abbastanza chiaro , è un giocatore da 4/5 gol a stagione , un Petrella sano per intenderci era di tutt' altra categoria .

Basandoci sul curriculum possiamo solo dire che Petrella a 26 anni appena compiuti, aveva messo a segno 19 gol in 6 campionati di C (3 di media). Bifulco 21 gol in 7 campionati (3 di B e 4 di C - 3 di media). In che senso il curriculum parla chiaro?

Modificato 21 Luglio 2022 da Genzo

[Alessyum]

Scusate ma petrella non veniva impiegato principalmente nel 4-3-3?

[pinot]

41 minuti fa, Gorgonauta ha scritto:

Vedremo dove lo metterà, di certo io in tanti anni non ho capito dove Procaccio rendesse bene!

Esterno sinistro

[Gorgonauta]

7 minuti fa, goffi ha scritto:

Mi riferivo al curriculum di Bifulco , 4/5 gol sono il suo standard , non è un bomber è non è nemmeno una seconda punta , a Padova faceva l'esterno scambiando spesso fascia con Chiricò e a parer mio un Petrella sano ( si lo so , sano non lo era quasi mai ) gli è superiore per colpi e fantasia .Non fosse così sarò felicissimo di ricredermi .

Già dir scriver Petrella e Sano nella stessa frase non ga senso

[Genzo]

1 hour ago, goffi said:

Io sto Bifulco l'ho visto giocare un paio di partite lo scorso anno e francamente non mi ha mai fatto una grossa impressione ,  anche il suo curriculum parla abbastanza chiaro , è un giocatore da 4/5 gol a stagione , un Petrella sano per intenderci era di tutt' altra categoria .

appunto visto che si parlava di curriculum io li confrontavo per età e dicevo che alla stessa età Petrella aveva avuto un exploit da 7 gol e 4 campionati da 1, 2 gol e mai messo piede in B (nemmeno dopo), quindi la differenza con uno da 4/5 gol a campionato (anche in B) io non la vedo. Questo solo per le tabelline.

A Trieste i primi 2 anni invece abbiamo visto il miglior Petrella con giocate incredibili tipo il gol al Ravenna

Adesso non li metterei nemmeno a confronto visti i 300' scarsi giocati lo scorso anno.

[Genzo]

In pratica se non si è capito sto dicendo che Petrella ha 29 anni e le cose migliori anche in termini di gol segnati le ha mostrate dai 25 anni in su. Bifulco ha 25 anni adesso.

[Coric]

1 ora fa, goffi ha scritto:

Mi riferivo al curriculum di Bifulco , 4/5 gol sono il suo standard , non è un bomber è non è nemmeno una seconda punta , a Padova faceva l'esterno scambiando spesso fascia con Chiricò e a parer mio un Petrella sano ( si lo so , sano non lo era quasi mai ) gli è superiore per colpi e fantasia .Non fosse così sarò felicissimo di ricredermi .

Il valore di un giocatore mica si giudica solo da quanti gol fa…capirei ancora ancora se stessimo valutando una punta, ma lui è un esterno, non deve essere un bomber (senza contare che la metà dei gol da te citati li ha realizzati in B e non in C).

Ma poi cosa significa “un Petrella sano gli è superiore”? lo è mai stato?

Un Petrella sano se è per questo non l’avremmo visto giocare a Trieste in serie C. 

 

 

 

[Calcio74]

4 ore fa, pinot ha scritto:

sarà così, Forest, non metto in dubbio

ma ricordo troppo bene il mood del forum negli anni scorsi in agosto, quando regolarmente dovevamo essere se non la squadra da battere quanto meno a livello delle 2 o 3 migliori

poi sappiamo com’è andata, un’escalation di distanza dalle prime diventata via via siderale

e il budget era ottimo, su questo non ci sono dubbi

allora secondo me da un lato ci deve essere l’estrema soddisfazione perché continuiamo a esistere nella galassia professionistica e commentiamo un mercato, nemmeno al risparmio a quanto pare, nel quale al contrario degli anni scorsi puntiamo un giocatore e anziché smenarla per un mese o arrivare al 31/8 e mettere sottosopra tutto chiudiamo la trattativa in un amen, cosa mai vista

e abbiamo una società che pare organizzata e con ruoli definiti

ma un minimo di cautela io la suggerirei, nessuno conosce i nuovi giocatori e la società va giudicata almeno nel medio periodo per la sua capacità gestionale e affidabilità economica

poi fate come vi pare, ovviamente

Concordo assolutamente con quanto hai scritto.

Aggiungo solo qualche mia considerazione: credo che oltre a non ricordare il mood del forum negli anni scorsi in agosto, tanti non ricordano nemmeno annate in cui abbiamo avuto formazioni con diversi giovani. E lì il mood era "abbiamo poca gente esperta di categoria, cattiva, che abbia vinto campionati o da serie superiori. Trieste non si può permettere giovani da lasciar crescere". E' un po' il solito discorso dell'erba del vicino che è sempre più verde....prima per vincere ci eravamo convinti che bisognasse costruire squadre di esperti marpioni, non ottenendo risultati ci siamo convinti (non io) che occorre una squadra fatta da molti giovani da far crescere. Premetto che io non ho problemi a concedere anche 4-5 anni affinchè venga costruita una squadra vincente, ma mi pare che qui a Trieste il tifoso medio la pensa diversamente, almeno nei fatti. Dopo quanto tempo Libutti è diventato un buon giocatore? E Perisan? I promettenti Pizzul, Troiani e Codromaz che fine hanno fatto? E Bolis, il mitico ex capitano dell'Atalanta primavera? Ora mi sembra abbastanza probabile che solo qualcuno dei giovani che abbiamo preso si dimostrerà pronto e almeno all'altezza di giocare titolare in C....magari avremo in squadra 1 o 2 nuovi "Galazzi"...ma siamo convinti che poi le sirene della serie B o A non faranno scappare questi giovani forti? A me sembra abbastanza chiaro che se, ad esempio un Mastrantonio, dovesse performare e fare una buona stagione in C, GIUSTAMENTE poi vorrà giocarsi le sue chance con una squadra di B....quindi, sotto un certo punto di vista, ci troveremmo punto e a capo. Prendendo gente di 33 anni invece sai che il meglio lo hanno dato, che difficilmente poi diventano obiettivi di squadre da serie superiore anche se fanno bene in C.

Anche questi famosi contratti sostanziosi di 2-3 anni....se questi giocatori non performano, diventeranno dei boomerang perchè non riusciremo a liberarcene, visti i contratti proibitivi per la maggior parte delle squadre.

Ora io sono felice di questo mercato, anche io preferisco un mix di gente esperta e gente giovane, ma questo non significa affatto che la società e i tecnici siano capaci e competenti. Dare ad ognuno il proprio ruolo in senno alla società è solo UNO dei diversi tasselli per costruire una squadra vincente. Certo pure io preferisco una società costruita come quella di ora, piuttosto che una "one man band" come era prima...ma un minimo di cautela io cerco di averla.

Tra l'altro già si sa come finisce...gli adulatori più scatenati poi fanno presto a trasformarsi nei contestatori più scatenati. Penso che tra social e questo forum qualche esempio l'abbiamo.

 

Modificato 21 Luglio 2022 da Calcio74

[GiGi-TO]

20 minuti fa, Coric ha scritto:

Il valore di un giocatore mica si giudica solo da quanti gol fa…

Secondo me un giocatore lo vedi dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia

 

@bananarepublic la pensa uguale

Modificato 21 Luglio 2022 da GiGi-TO

[Coric]

Riporto dal sito di Di Marzio, la casa di C

• 13.55 – Triestina, domani è prevista la firma per Edoardo Sottini, difensore centrale classe 2022 che arriverà in prestito secco dall’Inter

[Roberto24]

4 ore fa, forest ha scritto:

Su questo sono completamente d'accordo con te, ci mancherebbe.

Che per dare un giudizio serio su una società servano diversi mesi è evidente e condivisibile, nessuno qua ha garanzia di nulla.

Il mio ottimismo, nulla più che un cauto ottimismo lontanissimo dal poter essere confuso con certezza, deriva dalla fiducia che evidentemente ci viene concessa da club di prim'ordine che mandano a svezzarsi qua alcuni dei loro migliori prospetti, dall'interesse economico che Stardust suscita in aziende multimilionarie e dalla modalità decisa, chiamiamola così, con cui ci attiviamo sul mercato.

Poi è chiaro che parliamo di calcio, dove il Padova con budget fuori dal mondo e un ds con un passato nel Milan è riuscito a mancare la promozione, o dove il Monza a suo tempo (ma anche il Napoli di De Laurentiis) non è salito al primo colpo nonostante investimenti pazzeschi per la categoria.

Mentre è salita la formichina Sud Tirol, lavorando, investendo e imbroccando, perché ci vuole anche quello, la stagione in cui ti si allineano a favore tutti i pianeti della galassia.

Dunque cautela senza dubbio, hai perfettamente ragione.

Ma visto che in attesa del giudizio del campo dobbiamo giudicare il mercato, le modalità fin qua sembrano quelle di una società di alto profilo.

Che poi i pronostici siano fatti per essere smentiti lo dimostra il fatto che nessuno, l'anno scorso, alla vigilia del campionato di C, riferendomi al nostro girone, avrebbe pronosticato il Sud Tirol vincitore.

Ma neanche il Milan scudettato, se è per quello.

Dunque giusto andare coi piedi di piombo, ma un cauto ottimismo mi pare giustificato 

Concordo, anche se il Padova è arrivato 2 anni consecutivi alla finale perdendola, dove la componente fortuna (e abbiamo visto noi con il Pisa) pesa molto, per cui hanno fallito se ragioniamo in termini crudi di obiettivo promozione, se invece vediamo il trend del campionato, condotto a livello di vertice praticamente fino all'ultima giornata, direi che non si può parlare di fallimento. Paradossalmente abbiamo fallito molto di più noi rispetto alle iniziali aspettative....

Anche il Sud Tirol pur meritando assolutamente la promozione ha avuto le sue buone dosi di c**o in diverse partite...bisogna ammetterlo.

Penso che il desiderio comune di tutti noi sia vedere una squadra che possa ambire alle posizioni alte della classifica, e questo lo si capirà già dopo il primo mese,. I presupposti, visti i giocatori che sono arrivati, ci sono tutti, per me essere riusciti a salvare la categoria dopo quello che è successo a giugno è come aver fatto bingo, per cui tutto quello che viene in più sarà grasso che cola      

[Roberto24]

9 minuti fa, Coric ha scritto:

Riporto dal sito di Di Marzio, la casa di C

• 13.55 – Triestina, domani è prevista la firma per Edoardo Sottini, difensore centrale classe 2022 che arriverà in prestito secco dall’Inter

Accidenti, altro giovane che promette bene, ottimo! 

[Gazza]

5 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Accidenti, altro giovane che promette bene, ottimo! 

Beh cavolo... ha massimo 8 mesi... giovanissimo!!