Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2022/23


Messaggi raccomandati

5 minuti fa, pinot ha scritto:

buh, difficile da capire la rinuncia a Gomez e l’arrivo contestuale di Ganz

profili simili, discreti attaccanti di C e niente più, età simile

Ganz costerà di meno, non ho molte altre spiegazioni

 

Possibile ma non probabile. Credo che in questa politica dello "sbarazzarsi" di tutti i giocatori legati alla società di Biasin ci sia sotto un altro motivo. Difficile da capire quale sia. Ci sono state varie supposizioni al riguardo su questo forum, ma non ne ho trovata una che sia veramente convincente. Ma il motivo di deve pur essere, perché tenere un giocatore come Gomez sarebbe andato benissimo, così come Calvano, Rapisarda, forse Ligi ed anche altri. Secondo il mio parere, chiaramente. Credo, quindi, che le scelte non siano dovute a motivi tecnici o economici, ma ad altri motivi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Intervista a Ramairone su Lacasadic.com: 

“Vogliamo affiancare a questi rampanti giovani elementi di esperienza che possano favorirli nella crescita. Sono arrivati Ganz, Furlan, Sabbione e ne arrivano ancora tre o quattro…”

Modificato da Capitolo23
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Riodario ha scritto:

Forse qualche giovane é cosi giovane da essere fuori lista. Della vecchia rosa oltre a De Luca sono rimasti Crimi e Martinez più gli infortunati Sakor e Capela che non contavo nemmeno. 

Non sono aggiornato con eventuali variazioni regolamentari, ma se le norme sono le stesse applicate nel 20/21, quando i 2001 non concorrevano numericamente al limite della rosa, quest'anno dovrebbe essere lo stesso per i 2003 (e ovviamente 2004 e a scendere).

Dunque di spazio ce n'è.....

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

In realtà, mi dicono dalla regia che i giovanissimi non concorrono al numero solo se giovani in addestramento, ma se sono tesserati come professionisti (è il nostro caso) fanno numero.

Dunque 24+1.

L'uno è Mastrantonio, 2004.

Quanto ai posti disponibili, se come è presumibile prosegue la strage dei tesserati 21/22, e dunque levano le tende De Luca, Sakor, Martinez, Giannò, Coppola, Baldi e magari anche Riccardi, col solo Crimi sopravvissuto, di posto ce n'è in abbondanza.

Mi dicono addirittura sette slot liberi, dunque spazio non manca in ogni caso :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Effetivamente pulendo tutti di posto ce n'è.... Sarà fattibile?

 

|

 

ruolo

eta'

scadenza contratto

proprietà

arriva da

Presenze

|

Reti

 

|

 

D

C

B

A

|

D

C

B

A

1

|

GROAZ

P

17

             

|

       
 

|

MARTINEZ

P

27

23

Triestina

Triestina

-

27

-

-

|

-

-

-

-

+1

|

MASTRANTONIO

P

18

prestito

Roma (A)

Roma U19

-

-

-

-

|

-

-

-

-

 

|

BALDI

D

18

24

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

 

|

CAPELA

D

31

23

Triestina

Triestina

-

37

69

-

|

-

1

0

-

 

|

COPPOLA

D

22

23

Triestina

Campodarsego (D)

10

-

-

-

|

1

-

-

-

2

|

GALLIANI

D

19

24

Triestina

Derthona (D)

34

-

-

-

|

2

-

-

-

3

|

GHISLANDI

D

21

prestito

Atalanta (A)

Turris (C)

-

25

-

-

|

-

0

-

-

 

|

GIANNO'

D

21

23

Triestina

Fermana (C)

37

10

-

-

|

0

0

-

-

 

|

RICCARDI

D

26

24

Triestina

Taranto (C)

-

75

9

1

|

-

3

0

0

4

|

ROCCHETTI

D

19

25

Triestina

Roma U19

-

-

-

-

|

-

-

-

-

5

|

ROCCHI

D

26

24

Triestina

Monterosi (C) (prop. Roma (A))

11

118

0

-

|

0

1

0

-

6

|

SABBIONE

D

31

23

Triestina

Pordenone (B)

63

72

145

-

|

2

5

7

-

7

|

SARZI PUTTINI

D

26

24

Triestina

Latina (C) (prop. Ascoli (B))

-

116

7

-

|

-

1

0

-

8

|

SOTTINI

D

20

prestito

Inter (A)

Pistoiese (C) (prop. Inter (A))

-

31

-

-

|

-

4

-

-

9

|

ALA-MYLLYMAKI

C

25

prestito

Venezia (B)

Triestina

-

8

-

0

|

-

0

-

0

10

|

CRIMI

C

32

23

Triestina

Triestina

-

54

287

24

|

-

3

11

0

11

|

FELICI

C

21

25

Triestina

Palermo (C) (prop. Lecce (B))

-

11

2

-

|

-

1

0

-

12

|

FURLAN

C

32

prestito

Ternana

Ternana (B)

-

196

125

-

|

-

15

7

-

13

|

LOVISA

C

21

25

Triestina

Pordenone (B) (prop. Fiorentina (A))

-

18

17

-

|

-

0

1

-

14

|

PEZZELLA

C

22

25

Triestina

Roubur Siena (C) (prop. Roma (A))

-

51

22

-

|

-

2

0

-

 

|

SAKOR

C

26

23

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

15

|

ADORANTE

C

22

25

Triestina

Messina (C) (prop. Parma (A))

-

48

-

1

|

-

9

-

0

 

|

DE LUCA

C

30

23

Triestina

Triestina

-

30

249

35

|

-

4

53

6

16

|

GANZ

C

29

24

Triestina

Lecco (C)

-

138

84

-

|

-

31

33

-

 

|

IACOVONI

C

18

23

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

Modificato da Riodario
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Riodario ha scritto:

Effetivamente pulendo tutti di posto ce n'è.... Sarà fattibile?

 

|

 

ruolo

eta'

scadenza contratto

proprietà

arriva da

Presenze

|

Reti

 

|

 

D

C

B

A

|

D

C

B

A

1

|

GROAZ

P

17

             

|

       
 

|

MARTINEZ

P

27

23

Triestina

Triestina

-

27

-

-

|

-

-

-

-

+1

|

MASTRANTONIO

P

18

prestito

Roma (A)

Roma U19

-

-

-

-

|

-

-

-

-

 

|

BALDI

D

18

24

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

 

|

CAPELA

D

31

23

Triestina

Triestina

-

37

69

-

|

-

1

0

-

 

|

COPPOLA

D

22

23

Triestina

Campodarsego (D)

10

-

-

-

|

1

-

-

-

2

|

GALLIANI

D

19

24

Triestina

Derthona (D)

34

-

-

-

|

2

-

-

-

3

|

GHISLANDI

D

21

prestito

Atalanta (A)

Turris (C)

-

25

-

-

|

-

0

-

-

 

|

GIANNO'

D

21

23

Triestina

Fermana (C)

37

10

-

-

|

0

0

-

-

 

|

RICCARDI

D

26

24

Triestina

Taranto (C)

-

75

9

1

|

-

3

0

0

4

|

ROCCHETTI

D

19

25

Triestina

Roma U19

-

-

-

-

|

-

-

-

-

5

|

ROCCHI

D

26

24

Triestina

Monterosi (C) (prop. Roma (A))

11

118

0

-

|

0

1

0

-

6

|

SABBIONE

D

31

23

Triestina

Pordenone (B)

63

72

145

-

|

2

5

7

-

7

|

SARZI PUTTINI

D

26

24

Triestina

Latina (C) (prop. Ascoli (B))

-

116

7

-

|

-

1

0

-

8

|

SOTTINI

D

20

prestito

Inter (A)

Pistoiese (C) (prop. Inter (A))

-

31

-

-

|

-

4

-

-

9

|

ALA-MYLLYMAKI

C

25

prestito

Venezia (B)

Triestina

-

8

-

0

|

-

0

-

0

10

|

CRIMI

C

32

23

Triestina

Triestina

-

54

287

24

|

-

3

11

0

11

|

FELICI

C

21

25

Triestina

Palermo (C) (prop. Lecce (B))

-

11

2

-

|

-

1

0

-

12

|

FURLAN

C

32

prestito

Ternana

Ternana (B)

-

196

125

-

|

-

15

7

-

13

|

LOVISA

C

21

25

Triestina

Pordenone (B) (prop. Fiorentina (A))

-

18

17

-

|

-

0

1

-

14

|

PEZZELLA

C

22

25

Triestina

Roubur Siena (C) (prop. Roma (A))

-

51

22

-

|

-

2

0

-

 

|

SAKOR

C

26

23

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

15

|

ADORANTE

C

22

25

Triestina

Messina (C) (prop. Parma (A))

-

48

-

1

|

-

9

-

0

 

|

DE LUCA

C

30

23

Triestina

Triestina

-

30

249

35

|

-

4

53

6

16

|

GANZ

C

29

24

Triestina

Lecco (C)

-

138

84

-

|

-

31

33

-

 

|

IACOVONI

C

18

23

Triestina

Triestina

-

3

-

-

|

-

0

-

-

Fattibile?

lo definirei in gran parte già fatto.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Sakor e Capela anche se resteranno in rosa saranno sicuramente fuori lista. Immagino che Coppola, Baldi, Giannò, Iacovoni andranno in prestito o saranno ceduti.

Senza di loro siamo a 18+1 quindi ancora 6 posti in rosa, più eventuali partenze di De Luca e altri da rimpiazzare

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, forest ha scritto:

Detto che come noto ho salutato positivamente l'arrivo della nuova proprietà, e che senza mettere la mano sul fuoco per nessuno ho ragioni concrete per considerarla economicamente solida (che resta la cosa più importante), io penso che bisogna solo capirsi sul concetto di essere "protagonisti" del mercato.

Se ne parliamo in termini di quantità di operazioni, nessuno può essere più protagonista di una squadra che cede tutti i componenti della rosa tranne forse uno, e che ne acquista altrettanti.

Se invece ne parliamo in termini di bontà delle operazioni, personalmente non ho elementi per giudicarle: non posso dire di conoscere bene, se non per sentito dire, nessuno di coloro che sono arrivati.

E ho visto appena due amichevoli, assai poco indicative perché giocate a preparazione appena iniziata e contro avversarie di altra categoria.

Dunque mi pare che l'attesa di riscontri oggettivi, senza farsi trascinare nè da entusiasmi per ora ingiustificati e nè da pessimismi privi di senso logico, sia l'unica scelta possibile.

Fra un mesetto inizieremo a trarre qualche timida conclusione, per un quadro più realistico e chiaro ci vorrà parecchio di più...

Assolutamente concordo con questa linea.

Anche secondo me tra qualche mese avremo qualche timida indicazione, che cmq non credo daranno un'idea precisa della bontà del progetto. Anche perchè, se dovesse mettersi bene, non sarebbe detto che poi si concluda altrettanto bene (vedi progetto Biasin).....se dovesse mettersi male, avrebbero la scusante della poca esperienza e cmq avrebbero tempo per migliorare. Alla fine quello che mi può spaventare è la solita poca pazienza di molti tifosi.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, alterteich ha scritto:

Possibile ma non probabile. Credo che in questa politica dello "sbarazzarsi" di tutti i giocatori legati alla società di Biasin ci sia sotto un altro motivo. Difficile da capire quale sia. Ci sono state varie supposizioni al riguardo su questo forum, ma non ne ho trovata una che sia veramente convincente. Ma il motivo di deve pur essere, perché tenere un giocatore come Gomez sarebbe andato benissimo, così come Calvano, Rapisarda, forse Ligi ed anche altri. Secondo il mio parere, chiaramente. Credo, quindi, che le scelte non siano dovute a motivi tecnici o economici, ma ad altri motivi.

Tematica interessante, anche se alla fin fine di relativa importanza per noi. Non mi intendo di contrattualistica calcistica, ma effettivamente potrebbe trattarsi di qualcosa del genere...clausole particolari, poco gradite alla nuova società. Oltre a magari "benefit" verbali non confermabili.

Link al commento
Condividi su altri siti

Nè eccessivi entusiasmi e nemmeno pessimismo cosmico, ma vigile e trepidante attesa (non vedo l’ora che si riprenda!).

Ciò premesso, mi auguro solo che il repulisti totale non sia la trasposizione societaria dei primi venti minuti con i viola: l’assolutismo a ogni costo mi disturba sempre un po’. Soprattutto in un campionato lungo e con partite con 5 cambi, il 50% secco dei giocatori di movimento. Alcuni dei sacrificati avrebbero certamente fatto comodo (budget permettendo)

Link al commento
Condividi su altri siti

Dalle storie su Instagram della società direi Petrelli ufficiale

secondo Trivenetogol a titolo definitivo https://m.trivenetogoal.it/2022/07/26/diretta-calciomercato-triestina-pezzella-e-fatta-pordenone-negro-giorico-e-si-tratta-martinez-vicenza-ferrari-e-jimenez-catanzaro-offensiva-per-ronaldo-e-vandeputte/159001/

Modificato da Capitolo23
Aggiunta link
Link al commento
Condividi su altri siti

37 minutes ago, Capitolo23 said:

Sulla pagina FB della Triestina è anche ufficiale, ma lo danno in prestito (dal Genoa).

Link al commento
Condividi su altri siti

A questo punto, al netto di ulteriori trasferimenti a parte Coppola, Baldi, Giannò e Iacovoni, mancano 2 esterni per avere ricambi in tutti i ruoli e 3 giocatori a piacere sparsi qua e là.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

In realtà prima gavevo letto triennale anche sulla pagina fb della Triestina, forse gaverò visto mal... 
Credo abbiano corretto.... magari il trafiletto era pronto da qualche giorno, visto che di Petrelli vari siti avevano annunciato l'accordo una settimana fa, ma fino all'ultimo si è discusso sulla formula. Immagino che noi lo volevamo a titolo definitivo mentre in Genoa non voleva fare una minusvalenza di 8 milioni o la cifra rimasta visto che credo i milioni li spalmino come debito sugli anni di contratto.
È solo una mia ipotesi

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×