Calciomercato Triestina 2022/23

[ndocojo]

1 ora fa, morodesede ha scritto:

li faceva un giorno prima di mollare tutto... e mollando l'impegno sottoscritto al sopravvenuto Biasin... chi capisce capisce...

Romairelli? 

[forest]

58 minuti fa, rudy ha scritto:

e allora quali sarebbero le immagini in ballo??? se manco si sa chi sia il proprietario.... suvvia quando c'è da cacciare il grano ( vedi le scadenze di dicembre relative alla spalmatura di  debitucci...) tutti.....alle scialuppe ahhhhhhahahhhahha

Ti ho risposto nell'altro thread

[rudy]

8 minuti fa, forest ha scritto:

Ti ho risposto nell'altro thread

anch'io ma mi interessava la tua opinione.....

[forest]

Appunto

 

[forest]

33 minuti fa, goffi ha scritto:

Pare al momento che diversi dei giocatori indicati da Pavanel abbiano declinato l'offerta ,tutto lascia supporre che sarà un mercato complicato non solo in uscita ma anche in entrata , calcisticamente parlando siamo tutt'altro che attrattivi e le voci che circolano su come sia organizzata la società non aiutano di certo .

Non è solo questione di essere attrattivi o meno, fidati, fermo restando che essere ultimi non aiuta di certo.

Il punto è lo stesso di tutti i mercati con MM, quando in questo momento della stagione partiva la litania "ma mica aspetteremo fine mese?"

Il fatto è che qualcuno che firma a dicembre o inizio gennaio magari lo trovi, ma la maggior parte come ovvio prende tempo in attesa di sapere se nel frattempo arrivano magari altre proposte.

È il gioco delle parti, ed è sempre stato così....

[Calcio74]

16 minuti fa, goffi ha scritto:

Si 

Si lo so perfettamente questo , fermo restando che a noi servono rinforzi immediati , a fine gennaio la situazione potrebbe già essere compromessa se la squadra rimane così com'è .Comunque fidati , qualcuno proprio ha detto un no grazie definitivo , poi chiaro che un Procaccio verrebbe anche a piedi , ma per quanto ci metta cuore e anima non può essere certo considerato un innesto determinante .

 

 

 

 

E invece è proprio di gente come Procaccio (ammesso che abbia risolti i suoi guai fisici) che secondo me abbiamo bisogno per salvarci...gente che corra, che abbia giocato in questo periodo e che siano onesti mestieranti. Non credo abbiamo bisogno di panchinari di lusso che giocano nelle big, che immagino con che stimoli verrebbero a giocare nell'ultima della classe...non ci sono i margini per rimonte clamorose, ben che vada lotteremo per evitare i playout o proprio in extremis guadagnare un posto play-off.

[LungomareNatisone]

35 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

E invece è proprio di gente come Procaccio (ammesso che abbia risolti i suoi guai fisici) che secondo me abbiamo bisogno per salvarci...gente che corra, che abbia giocato in questo periodo e che siano onesti mestieranti. Non credo abbiamo bisogno di panchinari di lusso che giocano nelle big, che immagino con che stimoli verrebbero a giocare nell'ultima della classe...non ci sono i margini per rimonte clamorose, ben che vada lotteremo per evitare i playout o proprio in extremis guadagnare un posto play-off.

Ma infatti...

Che ci rifiuti un Voltan, amen, ci sta e non è ciò di cui abbiamo bisogno

[LungomareNatisone]

1 ora fa, forest ha scritto:

Non è solo questione di essere attrattivi o meno, fidati, fermo restando che essere ultimi non aiuta di certo.

Il punto è lo stesso di tutti i mercati con MM, quando in questo momento della stagione partiva la litania "ma mica aspetteremo fine mese?"

Il fatto è che qualcuno che firma a dicembre o inizio gennaio magari lo trovi, ma la maggior parte come ovvio prende tempo in attesa di sapere se nel frattempo arrivano magari altre proposte.

È il gioco delle parti, ed è sempre stato così....

Ci mancherebbe..

Però almeno un centrale e la punta servirebbero subito. Se di gennaro non recupera, rischiamo di presentarci alla ripresa con Sabbione e Rocchi centrali in uno scontro diretto...e mi vengono i brividi come a Mahmood e Blanco...

[forest]

27 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ci mancherebbe..

Però almeno un centrale e la punta servirebbero subito. Se di gennaro non recupera, rischiamo di presentarci alla ripresa con Sabbione e Rocchi centrali in uno scontro diretto...e mi vengono i brividi come a Mahmood e Blanco...

In realtà credo che giocherebbero Ciofani e Sottini, per fortuna.

Sì, è ovvio che dietro sarebbe meglio intervenire subito, ma è altrettanto ovvio che bisogna stare attenti a non farsi fregare dalla fretta e prendere tanto per prendere perché abbiamo urgenza.

È vero, come dice Goffi, che ci sono stati dei no, ma sai quanti no di fine dicembre diventano sì a fine gennaio?

Non invidio Pavanel, ma detto questo concordo che almeno un centrale servirebbe come il pane subito.

Infatti a Monaco è stato detto chiaramente che una risposta serve prima possibile, lui di fatto non sta giocando e dunque potrebbe essere anche nel suo interesse.....

[kurgan]

Ciofani squalificato per somma ammonizioni.

[forest]

7 minuti fa, kurgan ha scritto:

Ciofani squalificato per somma ammonizioni.

Cavoli, non l'avevo considerato....

[smaramba]

3 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ci mancherebbe..

Però almeno un centrale e la punta servirebbero subito. Se di gennaro non recupera, rischiamo di presentarci alla ripresa con Sabbione e Rocchi centrali in uno scontro diretto...e mi vengono i brividi come a Mahmood e Blanco...

a me vengono direttamente i conati, non ti preoccupare

[smaramba]

ad ogni modo, stando a quanto letto sulla rassegna (grazie sandro come sempre), pare che il mercato lo farà ancora romairone

[smaramba]

https://www.trivenetogoal.it/2022/12/28/mercato-padova-per-lattacco-trattativa-con-federico-melchiorri-gli-aggiornamenti/173223/

[pinot]

De Marchi non esattamente un bomber…

[Riodario]

Però potrebbe essere lo spilungone che manca per far salire la squadra da afffiacare a Ganz e Minesso.

Magari è l'unica punta alta che non ha fisico, non sa difendere palla ed è una pippa di testa... 

[pinot]

39 minuti fa, Riodario ha scritto:

Però potrebbe essere lo spilungone che manca per far salire la squadra da afffiacare a Ganz e Minesso.

Magari è l'unica punta alta che non ha fisico, non sa difendere palla ed è una pippa di testa... 

infatti Romairone l’ha notato !

Modificato 29 Dicembre 2022 da pinot

[Cip]

2 ore fa, Riodario ha scritto:

Però potrebbe essere lo spilungone che manca per far salire la squadra da afffiacare a Ganz e Minesso.

Magari è l'unica punta alta che non ha fisico, non sa difendere palla ed è una pippa di testa... 

Se e' quello che conosco io e che viene da Verona,   qualche anno fa pareva un attaccante di grande prospettiva, almeno da serie B.   Ricordo che  fini a Carpi salvo poi perdersi in vari prestiti.  Mi par di ricordare che  ha giocato contro l'Unione  con il Sudtirol  1-2 anni fa.    Mi domando comunque: ma le "lacune d'organico"  ce le siamo anche cercate liberandoci incredibilmente e senza alcun senso  di almeno 1  terzino di almeno 2 centrocampisti e di almeno 1-2 attaccanti che avevamo e che potevano rimanere  senza fare  piu' casino di quelli nuovi   che sono arrivati.....

[forest]

2 ore fa, Cip ha scritto:

 Mi domando comunque: ma le "lacune d'organico"  ce le siamo anche cercate liberandoci incredibilmente e senza alcun senso  di almeno 1  terzino di almeno 2 centrocampisti e di almeno 1-2 attaccanti che avevamo e che potevano rimanere  senza fare  piu' casino di quelli nuovi   che sono arrivati.....

Argomento già ampiamente discusso: Rapisarda, Ligi, Lopez, Giorico, Calvano, Procaccio e Gomez sono tutti superiori alla media odierna.

Galazzi fa un altro sport.

[alterteich]

https://www.padovasport.tv/gazzanet/altri-campionati/triestina-striscioni-polemici-e-pomodori-marci-al-campo-di-allenamento/?intcmp=gazzanet-triestina

[Cip]

2 ore fa, forest ha scritto:

Argomento già ampiamente discusso: Rapisarda, Ligi, Lopez, Giorico, Calvano, Procaccio e Gomez sono tutti superiori alla media odierna.

Galazzi fa un altro sport.

Si vero ma  non ho seguito    tutti  i vari argomenti. Concordo comunque:  solo con questi   e qualcuno degli attuali   eravamo tranquillamente a meta' classifica.  Galazzi lo avevamo ben visto.  Io e te in particolare  avevamo piu' volte discusso  della sua posizione ottimale. 

[GiGi-TO]

4 minuti fa, alterteich ha scritto:

https://www.padovasport.tv/gazzanet/altri-campionati/triestina-striscioni-polemici-e-pomodori-marci-al-campo-di-allenamento/?intcmp=gazzanet-triestina

Beh, preparare sacchi di m... richiede comunque abnegazione e spirito di sacrificio, onore ai buoni propositi e allo spirito d'iniziativa degli illuminati tifosi.

[alterteich]

1 minuto fa, GiGi-TO ha scritto:

Beh, preparare sacchi di m... richiede comunque abnegazione e spirito di sacrificio, onore ai buoni propositi e allo spirito d'iniziativa degli illuminati tifosi.

Indubbiamente, un lavoro comunque utile e che, come dici tu, richiede un impegno non indifferente

[Genzo]

De Marchi non esattamente un bomber…

Mah, io non guarderei troppo ai numeri dopo quello che abbiamo visto in questi primi 4 mesi.
Se venisse una punta da 24 gol in 2 anni andrebbe bene? E una seconda punta/ trequartista da 20 gol sempre negli ultimi 2 anni?
Tutti diremmo ah sì gran colpo. Eppure li abbiamo già in rosa e siamo ultimi.

Io spero solo che chi arrivi abbia un attitudine al lavoro ed al sacrificio ed uno spirito di gruppo diverso da quello attuale.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Euskal Herria]

9 ore fa, Cip ha scritto:

Si vero ma  non ho seguito    tutti  i vari argomenti. Concordo comunque:  solo con questi   e qualcuno degli attuali   eravamo tranquillamente a meta' classifica.  Galazzi lo avevamo ben visto.  Io e te in particolare  avevamo piu' volte discusso  della sua posizione ottimale. 

Galazzi tuttavia era in prestito, e ahimè che ritornasse alla base a fine stagione era più che certo

certo, visto poi come l'hanno trattato a Venezia per avere Joronen...