bananarepublic Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 10 minuti fa, Cip ha scritto: Per vostra curiosita' comunque vi aggiorno su Galazzi: sono amico di molti dirigenti del Brescia che sono felicissimi delle sue prestazioni e non si aspettavano un giocatore di questo livello. Io l'ho seguito nel Piacenza e nella Triestina... lo immaginavo. Sono felice per lui, nella Triestina avrebbe potuto fare di più senza l'infortunio e il cambio di ruolo. Pur stimando Bucchi, aveva ragione Ndocjo nel sottolineare lo sbaglio di provarlo come terzino. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 5 minuti fa, Cip ha scritto: Per vostra curiosita' comunque vi aggiorno su Galazzi: sono amico di molti dirigenti del Brescia che sono felicissimi delle sue prestazioni e non si aspettavano un giocatore di questo livello. Galazzi con la C non c'entrava niente, su questo non ci piove. Felici ha un altro ruolo e molto probabilmente a oggi qualche mezzo tecnico in meno, ma è giovane ed ha caratteristiche che fanno molto comodo anche al piano di sopra. Giustissimo che ci provi, onestamente ho visto in campo in B gente ben più scarsa, non sono tutti fenomeni. Le ultime della B valgono sostanzialmente le migliori della C, per me ci può stare tranquillamente. Poi dirà il campo, come sempre, ma se anche si ritagliasse inizialmente il ruolo di quello che entra l'ultima mezz'ora e prova a sparigliare le carte, per lui sarebbe comunque un upgrade. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 Adesso, bananarepublic ha scritto: Io l'ho seguito nel Piacenza e nella Triestina... lo immaginavo. Sono felice per lui, nella Triestina avrebbe potuto fare di più senza l'infortunio e il cambio di ruolo. Pur stimando Bucchi, aveva ragione Ndocjo nel sottolineare lo sbaglio di provarlo come terzino. Ma certo se ricordi ne parlavamo anche con Forest ed altri l'anno scorso. E' un giocatore con piede dribbling e rapidita' non un giocatore di fascia bassa. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bananarepublic Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 (modificato) Tornando al mercato, visto che serve gente anche per la panchina che non rompa i maroni, dopo le parole di Pavanel, anticipate dal buon Forest, terrei anche Sabbione. Per la panchina può andare bene. Si sta comportando da professionista, non come quelli del dolorino da valige pronte. Sempre nell'ottica che costruire un gruppo (vedi Bonatti) sia più importante delle qualità dei singoli.... visto che in C, tranne Burrai, pochi fanno davvero la differenza. Modificato 17 Gennaio 2023 da bananarepublic Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 3 minuti fa, bananarepublic ha scritto: Tornando al mercato, visto che serve gente anche per la panchina che non rompa i maroni, dopo le parole di Pavanel, anticipate dal buon Forest, terrei anche Sabbione. Per la panchina può andare bene. Si sta comportando da professionista, non come quelli del dolorino da valige pronte. Sempre nell'ottica che costruire un gruppo (vedi Bonatti) sia più importante delle qualità dei singoli.... visto che in C, tranne Burrai, pochi fanno davvero la differenza. concordo ancora con te! (mi comincio a preoccupare...) Sabbione e' decisamente scarso ma e' giocatore da C con un buon fisico che puo' benissimo stare nel pacchetto difensivo come primo cambio. Importante che non lo si esalti "come amico di Romairone" e con la fascia di capitano......Queste sono state le stupidaggini iniziali che hanno disgregato una squadra gia' di suo mal costruita sia nei calciatori che nei dirigenti. Questi hanno messo solo i soldi (non e' poco...ovviamente) ma per il resto si sono dimostrati dei totali incompetenti. Non si conosceva Bonatti? mah...Non si conosceva Romairone? mah...Si conoscevano in compenso le performance di alcuni personaggi della dirigenza che col calcio nulla hanno a che vedere. Poi che la Gazzetta ci mettesse fra le favorite e' una delle solite vaccate che troviamo su quel giornale da quandfo e' in mano a Cairo. 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 Gazzetta, tuttosport, corriere dello sport, tuttoC, trivenetogol, calciomercato.it. ecc.ecc.ecc. Non c'era uno che fosse uno che diceva che la Triestina fosse mal assortita. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 53 minuti fa, gimmi ha scritto: Gazzetta, tuttosport, corriere dello sport, tuttoC, trivenetogol, calciomercato.it. ecc.ecc.ecc. Non c'era uno che fosse uno che diceva che la Triestina fosse mal assortita. Io ne conosco almeno 10.....due o tre di Trieste che di calcio capiscono, anche se non scrivono nel SDS, gli altri sparsi in giro per esempio a Verona dove si conosceva benissimo Romairone, per esempio a Brescia dove alcuni conoscevano bene Bonatti (io non lo conosceva ad essere sincero) e ne parlavano come di ragazzo con preparazione solo basica da settore giovanile che forse "si fara'". Per la dirigenza: tu pensi che fare l'influencer e fare polemiche con vari personaggi tv sia una competenza sufficiente per mettere in piedi, seguire, guidare e far funzionare una squadra di calcio? Questi una sola cosa l'hanno fatta giusta: hanno messo i soldi nel momento opportuno per l'iscrizione perche' le regole non prevedevano di poter procrastinare l'iscrizione presentando una fidejussione per causa di forza maggiore e l'Unione ne aveva una grossissima di cause di forza maggiore. Io non mi permetto di discutere che siano bravi nel far soldi in attivita' che a me, causa eta' sono abbastanza oscure (tiktok finte liti televisive comparsate con nani e ballerine ecc. che poi appaiono anche sui giornali specializzati molto presenti nei negozi delle parrucchiere) ma mi permette invece di discutere di argomenti che conosco bene da oltre 60 sia per calcio giocato che per la gestione di societa' calcistiche non molto diverse dall'Unione, attivita' fatta con passione togliendo tempo al lavoro primario ed insieme con altri che avevano la stessa passioni e competenza. Se tu infine citi le "testate" sopra e non ti viene il dubbio o l'interesse di andare a ritroso negli anni scorsi e fare un paragone con altri pronostici ugualmente "cannati alla grande" negli anni passati sia per l'Unione che per altri squadre beh che ti devo dire? se a te va bene cosi nessun problema. Di fatto, visto che il risultato e' quello che conta mi limiterei all'attualita'. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 Che dopo 3 anni di "gli addetti ai lavori ci danno tra le favorite" forse sia ora di iniziare a non dare così tanto ascolto a questi addetti ai lavori??? Il mondo del giornalismo oggigiorno è pieno di personaggi (sotto) pagati ad articolo...spesso beccano granchi clamorosi in serie A, figuriamoci quanto conoscono di una C.... Se parliamo invece di gente che bazzica nel mondo del calcio, conoscerà le abilità dei singoli ingredienti (giocatori)....ma non credo sia in grado di sapere se tale cuoco (l'allenatore) con tartufo bianco, caviale e melanzane saprà realizzare un piatto succulento....poi ovvio che possa avere un'idea generale migliore del tifoso. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bananarepublic Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 1 ora fa, gimmi ha scritto: Gazzetta, tuttosport, corriere dello sport, tuttoC, trivenetogol, calciomercato.it. ecc.ecc.ecc. Non c'era uno che fosse uno che diceva che la Triestina fosse mal assortita. Se non costruisci un gruppo tutte le rose sono mal assortite. Certo non lo costruisci con scelte tutte sbagliate dal ripulisti al cambio idea dall'oggi al domani fino ad arrivare all'allenatore che ha l'immagine giusta per andare su Sky, su questo Pavanel o Scazzola (molto bravo) non sarebbero stati ugualmente spendibili. Ecco spiegate le valutazioni superficiali delle testate sportive, dalle grandi che seguono marginalmente la serie C a quelle mediocri sul web. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 11 minuti fa, Calcio74 ha scritto: Che dopo 3 anni di "gli addetti ai lavori ci danno tra le favorite" forse sia ora di iniziare a non dare così tanto ascolto a questi addetti ai lavori??? Il mondo del giornalismo oggigiorno è pieno di personaggi (sotto) pagati ad articolo...spesso beccano granchi clamorosi in serie A, figuriamoci quanto conoscono di una C.... Se parliamo invece di gente che bazzica nel mondo del calcio, conoscerà le abilità dei singoli ingredienti (giocatori)....ma non credo sia in grado di sapere se tale cuoco (l'allenatore) con tartufo bianco, caviale e melanzane saprà realizzare un piatto succulento....poi ovvio che possa avere un'idea generale migliore del tifoso. concordo con tutti i tuoi 3 punti: - da sempre siamo stati fra i favoriti........ - da sempre c'e' gente che spara cazzate anche su giornali nazionali sia sportivi che non, e non sono sempre giovani (Laudisa uno per tutti...). Quest'anno il must era "il Napoli difficilmente arrivera' in Champions..... - gente che bazzica uil mondo del calcio: qui bisogna distinguere perche' e' molto piu' facile occuparsi di serie A che di Serie B o C (non parliamo poi di serie D). Gente che sa valutare dei calciatori ce n'e' ma non e' cosi semplice stabilire se il "tal giocatore" che viene magari dal settore giovanile di squadre primarie di serie A, ma che alla fine e' stato lasciato libero, potra' sicuramente essere utile/capace in serie C oppure dopo un paio di stagoni finire in D. Qualcuno che dalla C passa velocemente alla B e in qualche caso anche alla A c'e' ma sono casi molto rari. E' piu' facile che il giocatore di A o B sia gia' stato valutato nel settore giovanile di competenza e a 18 anni firmi il suo contratto prof. con la squadra dove e' cresciuto e magari poi mandato in prestito in giro. Poi come dici bene tu, serve alla fine anche un cuoco competente che non rovini gli inredienti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Roberto24 Inviato 17 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2023 21 ore fa, Unione91 ha scritto: Qualcuno sa qualcosa di sto celeghin? Ma lo hanno preso o no?ieri dicevano che era fatto....non ho visto aggiornamenti Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 15 ore fa, Cip ha scritto: con una piccola differenza.....che e' il motivo della maggior parte dei post di questi ultimi tempi: la precedente proprieta' nella peggiore delle ipotesi arivava 5ta e non e' mai stata in zona retrocessione. A parte l'egocentrismo del AD/DG/DS tutta la vecchia societa' funzionava abbastanza bene, non c'erano nani e ballerine e pagliacci assortiti. Con un minimo di flessibilita' maggiore dell'AD tuttofare nei confronti della tifoseria, ci sarebbe anche stata una maggiore armonia generale rispetto ad oggi. Fatti salvi vari errori commessi nei 5 anni di gestione passata. Però, per completezza d'informazione, nemmeno Romairone era mai arrivato ultimo. E voglio credere che Bonatti gliel'abbiano imposto i proprietari occulti, visto che se ben ti ricordi si parlava di Scazzola a luglio che con Romairone aveva peraltro ottenuto la promozione. Dai sta squadra a un allenatore normale ma preparato come Scazzola stesso, e a quest'ora probabilmente eravamo quinti/sesti come negli anni di Milanese. Sinceramente, le uniche GRANDI COLPE di Romairone sono aver portato qua Sabbione e Sarzi Puttini e l'esser stato troppo passivo verso le scelte scellerate imposti dai nuovi proprietari. Romairone naviga nel calcio da una vita, dubito che sia una sua idea cambiare interamente una rosa arrivata sesta in classifica. Ma quando ti danno un triennale da 250k credo sia più conveniente fare lo yes man Sto post mi costerà una marea di insulti ma credo sia semplicemente onestà intellettuale 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Spunk199 Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 10 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto: Però, per completezza d'informazione, nemmeno Romairone era mai arrivato ultimo. E voglio credere che Bonatti gliel'abbiano imposto i proprietari occulti, visto che se ben ti ricordi si parlava di Scazzola a luglio che con Romairone aveva peraltro ottenuto la promozione. Dai sta squadra a un allenatore normale ma preparato come Scazzola stesso, e a quest'ora probabilmente eravamo quinti/sesti come negli anni di Milanese. Sinceramente, le uniche GRANDI COLPE di Romairone sono aver portato qua Sabbione e Sarzi Puttini e l'esser stato troppo passivo verso le scelte scellerate imposti dai nuovi proprietari. Romairone naviga nel calcio da una vita, dubito che sia una sua idea cambiare interamente una rosa arrivata sesta in classifica. Ma quando ti danno un triennale da 250k credo sia più conveniente fare lo yes man Sto post mi costerà una marea di insulti ma credo sia semplicemente onestà intellettuale Io lo condivido quasi totalmente, l’unica cosa è che sono stati sbagliati molto più dei due famigerati acquisti, ma forse i vari Lovisa, Pellacani, Lombardi, Petrelli e company non li ha scelti lui, dico forse. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LungomareNatisone Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 36 minuti fa, Spunk199 ha scritto: Io lo condivido quasi totalmente, l’unica cosa è che sono stati sbagliati molto più dei due famigerati acquisti, ma forse i vari Lovisa, Pellacani, Lombardi, Petrelli e company non li ha scelti lui, dico forse. Va be pellacani nemmeno lo prendo in considerazione, mentre lovisa è venuto per fare l'ultima riserva e quello fa. Petrelli effettivamente è un bel bidone, mentre Lombardi è una scommessa sbagliata come ne sbaglia qualsiasi ds Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 Pure su Sabbione ho qualche dubbio nel definirlo tout court un bidone. Certo, non è nel periodo fulgido della sua carriera, ma in un determinato contesto il terzo/quarto centrale può farlo. L'errore è stato esporlo come un influencer, capitano, leader, integerrimo, ballerino, ragazzo che tutte le madri vorrebbero per le loro figlie. Poi onestamente mi sembra si sia dimostrato un professionista valido, ha accettato di buon grado di diventare vicevicecapitano e riserva. Non conosco i termini del suo contratto, ma 'alla Lollo' secondo me ha recuperato punti. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 (modificato) 7 ore fa, LungomareNatisone ha scritto: Però, per completezza d'informazione, nemmeno Romairone era mai arrivato ultimo. E voglio credere che Bonatti gliel'abbiano imposto i proprietari occulti, visto che se ben ti ricordi si parlava di Scazzola a luglio che con Romairone aveva peraltro ottenuto la promozione. Dai sta squadra a un allenatore normale ma preparato come Scazzola stesso, e a quest'ora probabilmente eravamo quinti/sesti come negli anni di Milanese. Sinceramente, le uniche GRANDI COLPE di Romairone sono aver portato qua Sabbione e Sarzi Puttini e l'esser stato troppo passivo verso le scelte scellerate imposti dai nuovi proprietari. Romairone naviga nel calcio da una vita, dubito che sia una sua idea cambiare interamente una rosa arrivata sesta in classifica. Ma quando ti danno un triennale da 250k credo sia più conveniente fare lo yes man Sto post mi costerà una marea di insulti ma credo sia semplicemente onestà intellettuale Da parte mia nessun insulto perche' dici la verita'! Io qualche cosa avevo scritto e qualche cosa che sapevo non l'ho scritta ma condivido la tua analisi. E' da vedere se il mancato ingaggio di Scazzola sia dovuto ad eccesso di richiesta oppure a qualche consiglio trapelato dalle alte sfere torinesi, che ci puo' anche stare, perche' buttare li' un nome di un giovane "emergente" non e' difficile. Non credo comunque che con Scazzola al posto di Bonatti ma con tutto il resto invariato (cioe' il repulisti incomprensibile di almeno 5-6 vecchi che facevano la struttura base della squadra) saremo al 5-6 posto. Ma certamente non ultimi a -4. Il problema non e' tanto Romairone (che se chiede e gli accettano simile ingaggio pluriennale fa solo i suoi interessi) ma chi non ha valutato i precedenti. E' ovvio che sia un professionissta del settore e proprio per quello andava valutato per cosa aveva fatto in precedenza. E poi io personalmente trovo inaccettabile che, causa ingaggio corposo, si possa diventare yes-man! dovrebbe essere il contrario peerche' se ritengono di pagarmi con cifra fuori mercato per la categoria, dovro' pur avere delle idee che sono in grado di imporre. Allora si acettavano pure i Sarzi e i Sabbione. Secondo me e' stato l'insieme ecessivo di esaltazione della nuova proprieta' che ha indirizzato le cose in questo modo. Ora e' facile dirlo ma avessimo incompinciato con piu' umilta', piu' visibilita', meno pagliacciate, mescolando il buono del passato con le idee del presente magari usciva una cosa ben fatta. Per esempio io e te siamo molto diversi soprattutto per eta' ed abbiamo reazioni diverse nelle varie discussioni ma non e' detto che io non sia in grado di capire ed acettare una parte delle tue "visioni moderne" e tu non capisca un "sano realismo dell'anziano che ha visto molte battaglie". Le aziende che funzionano fanno cosi. Ps: nel frattempo ho visto altri interventi di altri che condivido e che dicono bene o male quello che abbiamo detto io e te. Modificato 18 Gennaio 2023 da Cip Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 (modificato) 7 minuti fa, ndocojo ha scritto: . err Modificato 18 Gennaio 2023 da Cip Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 secondo me il giudizio sul mercato di Romairone merita un distinguo domenica i 4 giovani sono stati fra i migliori e pure Sottini, Mastrantonio e Pezzella non hanno fatto male quando impiegati, pur in un contesto disastroso dei 10 giovani arrivati ( Pellacani non lo considero ) sono stati cannati 3, Lovisa, Galliani che peraltro nessuno ha visto e Petrelli 70%, un buon risultato ben diversa la percentuale di acquisti rivelatisi azzeccati fra i cosiddetti esperti, mi vengono in mente Pisseri, Ciofani e l’ultimo Gori, sugli altri ci possono essere dei distinguo e ognuno può avere la sua visione personale ma per me sono stati una delusione confermata dalla posizione in classifica Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 8 minuti fa, pinot ha scritto: secondo me il giudizio sul mercato di Romairone merita un distinguo domenica i 4 giovani sono stati fra i migliori e pure Sottini, Mastrantonio e Pezzella non hanno fatto male quando impiegati, pur in un contesto disastroso dei 10 giovani arrivati ( Pellacani non lo considero ) sono stati cannati 3, Lovisa, Galliani che peraltro nessuno ha visto e Petrelli 70%, un buon risultato ben diversa la percentuale di acquisti rivelatisi azzeccati fra i cosiddetti esperti, mi vengono in mente Pisseri, Ciofani e l’ultimo Gori, sugli altri ci possono essere dei distinguo e ognuno può avere la sua visione personale ma per me sono stati una delusione confermata dalla posizione in classifica si e' condivisibile. Bisognerebbe comunque sapere se Romairone ha deciso lui per Bonatti o se gli e' stato imposto e come dicevamo nel post precedente con Lungomare, qui starebbe un errore di base. Poi ci puo' essere stata anche molta sfortuna e casualita' ma se l'obbiettivo iniziale era: facciamo un campionato di transizione con molti giovani e poi fra 1 anno colmiamo le lacune, come pareva fosse, nessun credo io, avrebbe protestato piu' di tanto. Ma una situazione del genere si gestisce con "sana umilta" e con comunicazione giornaliera e con "orfecchie basse" e non con proclami folli e repulisti che hanno dato l'idea che prima ci fosse chisa' quale marasma societario. Era vero il contrario! Prima c'era troppo accentramento di potere in una persona. Ma alla fine anche nella nuova societa' eravamo arrivati agli stessi punti: Presidente invisibile o quasi, DG quasi invisibile e unico riferimento societario Mr. Querela. arroganza ed intimidazione a siti e testate locali e cosi' via. Dov'e' la differenza tra l'essere mandati in mona da MM (che almeno di calcio pero' ne capiva) o da Parpiglia che sa fare sicuramente molte cose nello spettacolo ma di calcio e' dimostrato non capisco un tubo? Caro Pinot chi di noi avrebbe protestato piu' di tanto se ci fosse stato un sano realismo di gestione? per la grande visibilita' (!?!) c'era tempo. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 56 minuti fa, Cip ha scritto: si e' condivisibile. Bisognerebbe comunque sapere se Romairone ha deciso lui per Bonatti o se gli e' stato imposto e come dicevamo nel post precedente con Lungomare, qui starebbe un errore di base. Poi ci puo' essere stata anche molta sfortuna e casualita' ma se l'obbiettivo iniziale era: facciamo un campionato di transizione con molti giovani e poi fra 1 anno colmiamo le lacune, come pareva fosse, nessun credo io, avrebbe protestato piu' di tanto. Ma una situazione del genere si gestisce con "sana umilta" e con comunicazione giornaliera e con "orfecchie basse" e non con proclami folli e repulisti che hanno dato l'idea che prima ci fosse chisa' quale marasma societario. Era vero il contrario! Prima c'era troppo accentramento di potere in una persona. Ma alla fine anche nella nuova societa' eravamo arrivati agli stessi punti: Presidente invisibile o quasi, DG quasi invisibile e unico riferimento societario Mr. Querela. arroganza ed intimidazione a siti e testate locali e cosi' via. Dov'e' la differenza tra l'essere mandati in mona da MM (che almeno di calcio pero' ne capiva) o da Parpiglia che sa fare sicuramente molte cose nello spettacolo ma di calcio e' dimostrato non capisco un tubo? Caro Pinot chi di noi avrebbe protestato piu' di tanto se ci fosse stato un sano realismo di gestione? per la grande visibilita' (!?!) c'era tempo. tutto vero ma mi pare inutile tornarci su, sono arrivati con un atteggiamento sborone del tipo pago e cago e l’aver affidato la comunicazione a un tipino come Parpiglia ha complicato enormemente le cose, tanto più che l’atteggiamento era distopico rispetto ai risultati disastrosi ma è andata così e ora sembra ci sia uno sforzo volto a rimediare sul discorso Romairone, non sappiamo nemmeno se questi giovani sono farina del suo sacco o sono stati indicati da Bonatti che da anni operava a livello giovanile resta però il fatto che sulla parte esperta della rosa sono state fatte valutazioni sbagliate, come se la massa di soldi portata ad agosto dai nuovi investitori avesse colto impreparato lo staff tecnico che si è buttato su profili valutati superficialmente sia dal punto di vista tecnico sia umano 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 1 ora fa, pinot ha scritto: secondo me il giudizio sul mercato di Romairone merita un distinguo domenica i 4 giovani sono stati fra i migliori e pure Sottini, Mastrantonio e Pezzella non hanno fatto male quando impiegati, pur in un contesto disastroso dei 10 giovani arrivati ( Pellacani non lo considero ) sono stati cannati 3, Lovisa, Galliani che peraltro nessuno ha visto e Petrelli 70%, un buon risultato ben diversa la percentuale di acquisti rivelatisi azzeccati fra i cosiddetti esperti, mi vengono in mente Pisseri, Ciofani e l’ultimo Gori, sugli altri ci possono essere dei distinguo e ognuno può avere la sua visione personale ma per me sono stati una delusione confermata dalla posizione in classifica nella lista dei giovani buoni aggiungerei Rocchetti e (in parte ) ghislandi. La percentuale si alza notevolmente. Concordo sulla delusione dei presunti big...a cominciare da furlan e ganz Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 12 minuti fa, Scrooge ha scritto: nella lista dei giovani buoni aggiungerei Rocchetti e (in parte ) ghislandi. La percentuale si alza notevolmente. Concordo sulla delusione dei presunti big...a cominciare da furlan e ganz ho inserito Rocchetti e Ghislandi nei 7 acquisti indovinati, erano 2 dei 4 che hanno giocato domenica 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 Ve però detto che sono i migliori in una squadra ultima in classifica. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 9 minuti fa, ndocojo ha scritto: Ve però detto che sono i migliori in una squadra ultima in classifica. certo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Geppo Inviato 18 Gennaio 2023 Segnala Condividi Inviato 18 Gennaio 2023 dopo Lollo, Mastroianni. Se andiamo al Torneo di Cannes siamo favoriti 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.