Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023

[Shatterd Backboard]

1 ora fa, Bubnic ha scritto:

Bel grazie,

Tra l'altro se continua in generale a dir che stemo ancora cercando un 2-3. Ma per le caratteristiche che ga Frank IV, che me par ben piazzado, non ve par che podessimo vederlo giogar minuti da 3, più che da guardia che porta palla all'occorrenza?

 

Vado a memoria e magari i più attenti potranno smentirmi... ma dalla recente intervista di Ghiacci mi sembrava trasparisse che il terzo straniero sarà guardia... un esterno... Franck IV dovrebbe essere un 2-3...

[Orgoglio Triestino]

7 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Non vedo tutti sti numeri 3 attorno ai 2m in Italia,e in più sono quasi tutti giocatori esterni. Il problema di solito sono i kg,ma soprattutto la voglia di difendere.

Mi son messo a cercarli uno per uno, così ti convinci.

Per ora quelli da 197 cm a sopra i 200 cm sono 21/29......

 

Milano - Shields 201, Thomas 201, Alviti 200

Bologna - Ojeleye 198 (108 kg), Cordinier 196, Weems 198

Venezia - Parks 201, Bramos 198 (102 kg)

Derthona - Macura 196, Filoni 196

Brescia - Gabriel 205, Akele 203

Brindisi - Burnell 201, Riismaa 200

Sassari - Jones 203

Reggio - Olisevicius 200, Anim 197

Trento - Lockett 198

Treviso - Jantunen 203, Sokolowski 196

Varese - Reyes 193, Virginio 206

Verona -Johnson 201 (100 kg), Selden 196 (105 kg)

Napoli - Stewart 196, Uglietti 192

Pesaro - Delfino 198

Scafati - Henry 198, Ikangi 200

 

[Mex]

7 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Onestamente dei cm mi interessa poco

Mi sarei preoccupato del contrario...

😂

[MangiafuocoMcrae]

47 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Mi son messo a cercarli uno per uno, così ti convinci.

Per ora quelli da 197 cm a sopra i 200 cm sono 21/29......

 

Milano - Shields 201, Thomas 201, Alviti 200

Bologna - Ojeleye 198 (108 kg), Cordinier 196, Weems 198

Venezia - Parks 201, Bramos 198 (102 kg)

Derthona - Macura 196, Filoni 196

Brescia - Gabriel 205, Akele 203

Brindisi - Burnell 201, Riismaa 200

Sassari - Jones 203

Reggio - Olisevicius 200, Anim 197

Trento - Lockett 198

Treviso - Jantunen 203, Sokolowski 196

Varese - Reyes 193, Virginio 206

Verona -Johnson 201 (100 kg), Selden 196 (105 kg)

Napoli - Stewart 196, Uglietti 192

Pesaro - Delfino 198

Scafati - Henry 198, Ikangi 200

 

Ok perfetto,oltre al fatto che dentro xe un po' de tutto.tipo Virginio che xe un 4/5,akele che fa El 4,Gabriel ga fa El 4/5,jantuneen fa El 4..quanti de questi porta El difensore spalle a canestro? Alla gentile per farte un esempio.

Mi qua in questa lista,de numeri 3 che gioga sotto(perché de questo se tratta,non credo che se marco Bramos o alviti con uno de 1.93 sia un grosso problema),ne trovo 4/5 al max.

Modificato 3 Agosto 2022 da MangiafuocoMcrae

[Orgoglio Triestino]

Ma perchè de devi sempre cambiar le carte in tavola? Akele zoga da 3/4, Gabriel ga zogado da 3 con Cobbins e Burns insieme (Virginio neanche forse zoga, povero).

A Pinot e a mi metter uno de 191 cm come ala ne sembra una roba poco percorribile, tutto qua.

Perchè una roba xe buttarse dentro l'area partindo leggermente spostado rispetto al centro, come Bartley fa normalmente, battendo l'avversario diretto in quanto facilitado dalla stazza notevole per una guardia.

Ma un'altra xe partir dall'angolo o dal lato come fa le ali, contro uno de 8-10 cm più alto, brazi più longhi e stazza paragonabile, o dover andar verso canestro magari taiando lungo la linea de fondo. No parlemo poi de far 1 vs 1 spalle a canestro. L'unica saria se el tirassi da 3 con super percentuali, magari sfruttando un doppio blocco.

Inoltre in difesa temo che el possi essere una tassa su uno atletico ma più alto e grosso come comunque xe quasi tutte i 3.

 

[Flaming]

Ma perchè de devi sempre cambiar le carte in tavola? Akele zoga da 3/4, Gabriel ga zogado da 3 con Cobbins e Burns insieme (Virginio neanche forse zoga, povero).
A Pinot e a mi metter uno de 191 cm come ala ne sembra una roba poco percorribile, tutto qua.
Perchè una roba xe buttarse dentro l'area partindo leggermente spostado rispetto al centro, come Bartley fa normalmente, battendo l'avversario diretto in quanto facilitado dalla stazza notevole per una guardia.
Ma un'altra xe partir dall'angolo o dal lato come fa le ali, contro uno de 8-10 cm più alto, brazi più longhi e stazza paragonabile, o dover andar verso canestro magari taiando lungo la linea de fondo. No parlemo poi de far 1 vs 1 spalle a canestro. L'unica saria se el tirassi da 3 con super percentuali, magari sfruttando un doppio blocco.
Inoltre in difesa temo che el possi essere una tassa su uno atletico ma più alto e grosso come comunque xe quasi tutte i 3.
 

Ma poi, perché lo analizzi da tre se alla fine giocherà da due? Certo che qualche minuto da tre lo potrà spendere, questo mi pare ovvio e nn vedo alcun problema, ma penso sia stato preso per fare il due…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[peppiniello]

Franco gioghera' da due ed eventualmente qualche minuto da play. Se servirà. Il 2/3 è quello che devono ancora prendere. 

[MangiafuocoMcrae]

49 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Ma perchè de devi sempre cambiar le carte in tavola? Akele zoga da 3/4, Gabriel ga zogado da 3 con Cobbins e Burns insieme (Virginio neanche forse zoga, povero).

A Pinot e a mi metter uno de 191 cm come ala ne sembra una roba poco percorribile, tutto qua.

Perchè una roba xe buttarse dentro l'area partindo leggermente spostado rispetto al centro, come Bartley fa normalmente, battendo l'avversario diretto in quanto facilitado dalla stazza notevole per una guardia.

Ma un'altra xe partir dall'angolo o dal lato come fa le ali, contro uno de 8-10 cm più alto, brazi più longhi e stazza paragonabile, o dover andar verso canestro magari taiando lungo la linea de fondo. No parlemo poi de far 1 vs 1 spalle a canestro. L'unica saria se el tirassi da 3 con super percentuali, magari sfruttando un doppio blocco.

Inoltre in difesa temo che el possi essere una tassa su uno atletico ma più alto e grosso come comunque xe quasi tutte i 3.

 

Non cambio le carte in tavola,porti una lista di ali piccole dove dentro c'è gente che non fa l'ala piccola,e allora te lo dico,per non parlare de uglietti,macura,lockett,gente che farà 5min da ala piccola come farà Bartley. 

Poi tu parti dal presupposto che anche in attacco contro i 3 sarà più piccolo,meno atletico(sokolowski,delfino,Ramos,bramos,macura, olisevicius,tutti più atletici)meno veloce,insomma una mezza me**a...un mian ma più piccolo e con meno tiro😂.

Comunque prenderanno di certo uno più 3 de lui,che sarà la nostra guardia con qualche minuto da ala piccola,speremo pochi.

[GMarco]

10 ore fa, pinot ha scritto:

un 3 di 191 cm ?

Hai visto come attacca il ferro, come stoppa in difesa, come vola tra i lunghi? Io vedo più un 3 che un 1 per certo, ben più di Campogrande o Mian (appunto). Chiaro che nasce 2. E non ho detto che è un 3. Peraltro mi ricorda Henry (speriamo non nella continuità) per quel poco che i video hanno dimostrato. 

[Veltro]

Avendo piu' o meno compreso quale tipo di lungo la societa' stia cercando visti i tentativi per Tariq Owens e Marcus Lee, sono invece curioso di vedere quale tipo di 3 stia cercando Lego...

[ivoivo]

33 minuti fa, Veltro ha scritto:

Avendo piu' o meno compreso quale tipo di lungo la societa' stia cercando visti i tentativi per Tariq Owens e Marcus Lee, sono invece curioso di vedere quale tipo di 3 stia cercando Lego...

Sicuramente dovrà costare pochissimo a meno di nuove entrate di denaro. Mi aspetto un giovanissimo, magari in prestito da qualche grande società europea, oppure una scommessa come furono Bodiroga e Fucka

[chompo]

3 ore fa, Flaming ha scritto:

Ma poi, perché lo analizzi da tre se alla fine giocherà da due? Certo che qualche minuto da tre lo potrà spendere, questo mi pare ovvio e nn vedo alcun problema, ma penso sia stato preso per fare il due…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Penso anche mi sarà decisamente così.
Anche perchè se volessimo farghe far el 3 e/o el 2/3, gavessimo praticamente el nulla nello spot 2 a livello de titolarità. Scenari che me sembra improbabili a dir poco.
Che poi, o per scelte tattiche, o per necessità, poderà far anche minuti da 3, magari si, se vedrà. Ma diria che sia stado ciolto per far la guardia titolare.

[gus]

3 ore fa, peppiniello ha scritto:

Franco gioghera' da due ed eventualmente qualche minuto da play. Se servirà. Il 2/3 è quello che devono ancora prendere. 

Da PLAY ?!? Mmmh.

[chompo]

1 ora fa, Veltro ha scritto:

Avendo piu' o meno compreso quale tipo di lungo la societa' stia cercando visti i tentativi per Tariq Owens e Marcus Lee, sono invece curioso di vedere quale tipo di 3 stia cercando Lego...

Già...quesito che me son posto con curiosità anche mi.
Ma...e se cercassimo un 3 con qualche chance piuttosto da 3/4, invece che da 2/3 ? Nello spot 3 gavemo comunque le alternative Campogrande e Deangeli (con Campo forse...spendibile anche qualche minuto da guardia). Un 3 più rivolto verso el 4 che verso el 2, podessi eventualmente, far spostar per alcuni minuti Lever e/o Pacher da 5. Quando riposa el centro titolare e/o pensando ad alcuni minuti de una "squadra d'assalto".

A ocio me sembra che dassi più soluzuoni e verstilità rispetto all'opzion de un 3, con minuti da 2. Ma sta tornando el caldo , xe una mia "fantasia erotico-cestistica , che ovviamente senza saver l'idea del coach, xe una suggestion da chiacchericcio estivo in forum.

Modificato 3 Agosto 2022 da chompo

[a vanvera]

24 minuti fa, chompo ha scritto:

Già...quesito che me son posto con curiosità anche mi.
Ma...e se cercassimo un 3 con qualche chance piuttosto da 3/4, invece che da 2/3 ? Nello spot 3 gavemo comunque le alternative Campogrande e Deangeli (con Campo forse...spendibile anche qualche minuto da guardia). Un 3 più rivolto verso el 4 che verso el 2, podessi eventualmente, far spostar per alcuni minuti Lever e/o Pacher da 5. Quando riposa el centro titolare e/o pensando ad alcuni minuti de una "squadra d'assalto".

A ocio me sembra che dassi più soluzuoni e verstilità rispetto all'opzion de un 3, con minuti da 2. Ma sta tornando el caldo , xe una mia "fantasia erotico-cestistica , che ovviamente senza saver l'idea del coach, xe una suggestion da chiacchericcio estivo in forum.

Hai già deangeli che io vedo 3 spendibile minuti in 4, se non viceversa (in raeltà come ruolo attuale non l'ho inquadrato forse perchè in attacco, a difesa schierata, al momento, non ha proprio ruolo), quindi è più da coprire il reparto degli esterni.

[peppiniello]

3 ore fa, gus ha scritto:

Da PLAY ?!? Mmmh.

Così disse coach Legovich

[GMarco]

Per me invece rimane sempre il rebus perché il quinto in partenza sia ormai battezzato Campogrande... Ovvero capisco che potresti ipotizzare di bilanciare il quintetti e quindi magari ti tieni come sesto uomo lo straniero che alla fine però gioca 30 minuti come i titolari di quintetto. Ma non vorrei che il quinto straniero parta con un tasso tecnico addirittura inferiore a Campognade per questioni di bdget. Allora... 

[Bubnic]

https://www.basketmarche.it/2022/08/04/serie-/varese-trieste-sulle-tracce-capocannoniere-serie-frank-gaines/95266 

Spifferi, come diria Baldini... (intendendo chissà cosa in italian, ma bom...)
I ne da interessandi assieme a Varese... molto probabile xe solo ciacole... o i sta sondando l'occasion...
Toca farse do conti in tasca se semo in trattative per Frank Gaines... rotto el porcellino?

Però avvalorassi l'idea che cerchemo una guardia che sa costruir e con punti nelle man... 

[Bubnic]

doppio post

Modificato 4 Agosto 2022 da Bubnic

[alvin66]

10 minuti fa, Bubnic ha scritto:

https://www.basketmarche.it/2022/08/04/serie-/varese-trieste-sulle-tracce-capocannoniere-serie-frank-gaines/95266 

Spifferi, come diria Baldini... (intendendo chissà cosa in italian, ma bom...)
I ne da interessandi assieme a Varese... molto probabile xe solo ciacole... o i sta sondando l'occasion...
Toca farse do conti in tasca se semo in trattative per Frank Gaines... rotto el porcellino?

Però avvalorassi l'idea che cerchemo una guardia che sa costruir e con punti nelle man... 

Per far cossa de lui? 

[Orgoglio Triestino]

Gaines xe una guardia. Cossa ne servi avendo Bartley e fazendo el 5+5?

Inoltre, xe sì un grande realizzador, ma anche un accentrador de baloni. El tira sempre lui. 7 volte da 2 e quasi 10 da 3 de media a partida. Oltre alle azioni personali a canestro (altri 3/4 possessi).

A noi per equilibrar la squadra anche a livel fisico ne servi un'ala atletica, che sappi attacar el ferro e con tiro da 3 affidabile, in grado de assicurarne almeno 12-14 punti a partida.

Oltre ovviamente ad un centro da 8-10 punti.

Altrimenti le partide le finiremo a 60-65 punti..... e non so quante ne poderemo vinzer solo con la difesa.

[Veltro]

L'ingaggio di Bartley per me esclude Gaines, deve essere per forza una voce infondata.

[Shatterd Backboard]

49 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Gaines xe una guardia. Cossa ne servi avendo Bartley e fazendo el 5+5?

Non xe escluso che cercemo una guardia, se Bartley fa el cambio del 2 e del 3. 

[Bubnic]

16 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

 

Ma un'altra xe partir dall'angolo o dal lato come fa le ali, contro uno de 8-10 cm più alto, brazi più longhi e stazza paragonabile, o dover andar verso canestro magari taiando lungo la linea de fondo. No parlemo poi de far 1 vs 1 spalle a canestro. L'unica saria se el tirassi da 3 con super percentuali, magari sfruttando un doppio blocco.

Le zone de tiro in Israele xe un po' quele, come se vedi dal link... tiro dal canton e pitturato
 

[Veltro]

In ala serve uno con buone percentuali da tre, altrimenti a parte Pacher siamo deficitari da fuori