Vai al contenuto

Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023


Messaggi raccomandati

1 ora fa, Flaming ha scritto:

Secondo voi, al momento, ha ancora senso andare sul mercato per un 3/4?

Mi spiego meglio, premesso che mi è ben chiaro che il rischio retrocessione è ben alto e tutte si stanno rinforzando, ma per gli equilibri trovati, visto che dobbiamo già inserire un elemento tatticamente (penso) non semplice come Terry, non è rischioso inserire un altro giocatore potenzialmente da 20 min andando quindi ad erodere minuti principalmente a Deangeli e Gaines. Non so darmi una risposta, perchè da una parte penso che è davvero un peccato andare adesso a scardinare equilibri e crescita di alcuni giocatori (Deangeli su tutti), ma dall'altro vedo che sicuramente è un ruolo dove soffriamo un pò e soprattutto necessitiamo di pericolosità dall'arco.

Mettendo cmq sulla bilancia tutti i fattori, o si trova un elemento tipo Silins oppure forse io non attingerei al mercato. Voi che dite?

Vado controcorrente,ma adesso non toccherei niente di niente,neanche Terry inserirei. In un momento del genere, lo cavalcò finché posso,senza rischi.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, pinot ha scritto:

beh, i 13 min di ieri a fronte dei 22 di Lever mi sembrano un passo d’addio

13 min senza alcun tentativo dal campo, 0 falli subiti e dunque 0 liberi, 2 rimbalzi

16 punti segnati nelle ultime 7 partite

paradossalmente la sua curva di rendimento ha avuto un andamento opposto a quella di Spencer, non so se e come collegarle

Non si collegano. Semplicemente come osservato in maniera acuta da non ricordo chi semplicemente Spencer (che era e rimane tecnicamente sempre lo stesso) ora è fisicamente a posto ed è in effetti un fattore sia dietro e in attacco. Diro di più lo Spencer di queste settimane è un giocatore che in LBA sposta, e parecchio.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Vado controcorrente,ma adesso non toccherei niente di niente,neanche Terry inserirei. In un momento del genere, lo cavalcò finché posso,senza rischi.

Non sono tanto d'accordo, onestamente per come gioca Pacher in questo momento potrei giocare pure io, non ci si puo permettere un americano che gioca in questo modo.

Inoltre Lego mi sembra (visto anche con Ruzzier) che sia garanzia di saper operare integrazioni in corsa, se si trova un giocatore adatto lo prenderei certamente e saluterei Pacher.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minutes ago, poli said:

Non si collegano. Semplicemente come osservato in maniera acuta da non ricordo chi semplicemente Spencer (che era e rimane tecnicamente sempre lo stesso) ora è fisicamente a posto ed è in effetti un fattore sia dietro e in attacco. Diro di più lo Spencer di queste settimane è un giocatore che in LBA sposta, e parecchio.

Concordo.

Mi ha fatto impressione ieri vedere Watt, ma anche gli altri, avere paura di attaccare Spencer per non beccarsi la stoppata o perdere palla.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minute ago, nataraja said:

Concordo.

Mi ha fatto impressione ieri vedere Watt, ma anche gli altri, avere paura di attaccare Spencer per non beccarsi la stoppata o perdere palla.

E allo stesso tempo Spencer non salta più ingenuamente alle finte, contiene l'attaccante, e lo aspetta per stopparlo, in super fiducia

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, Skenea ha scritto:

Quindi voglio credere che lo staff tecnico abbia fatto tutte le dovute valutazioni.

Ma si dai... forza e coraggio. Il fatto che l'accordo e la decisione sia stata presa in poco tempo non significa esclusivamente che la scelta sia stata affrettata. Se è questa la tua paura...
Ci sono delle occasioni da cogliere ed è gratificante sapere che lo staff tecnico sia in grado di prenderle al volo.
 

Se vien un secondo rinforzo (come sembreria logico e consequenziale dopo la scelta Terry) USA, el 6+6 xe inevitabile e uno devi (purtroppo) andar via.

Ma l'offerta de Cremona per Pacher xe stada rifiutada? o xe ancora in piedi?

Modificato da Shatterd Backboard
Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ma si dai... forza e coraggio. Il fatto che l'accordo e la decisione sia stata presa in poco tempo non significa esclusivamente che la scelta sia stata affrettata. Se è questa la tua paura...
Ci sono delle occasioni da cogliere ed è gratificante sapere che lo staff tecnico sia in grado di prenderle al volo.
 

Se vien un secondo rinforzo (come sembreria logico e consequenziale dopo la scelta Terry) USA, el 6+6 xe inevitabile e uno devi (purtroppo) andar via.

Ma l'offerta de Cremona per Pacher xe stada rifiutada? o xe ancora in piedi?

Al momento, da quel che si è letto, sembra sia stata rifiutata

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Vado controcorrente,ma adesso non toccherei niente di niente,neanche Terry inserirei. In un momento del genere, lo cavalcò finché posso,senza rischi.

Terry è un pò difficile adesso non inserirlo. Però di contro sposo la filosofia di passare al 6+6 senza tagliare nessuno e cavalcare il momento. Vediamo le prossime due partite e poi si capisce, nella pausa, se inserire qualcuno o meno.

Per come lo vedo io il top sarebbe prendere un buon Ita al posto di Campogrande, tipo Gaspardo o Alviti, così probabilmente non muovi eccessivamente gli equilibri ed aggiungi valore. Però non penso siano due piste percorribili

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, ReaLeg ha scritto:

6+6 con Terry cambio di Spencer (o viceversa), Vildera - ahinoi - diventa il terzo centro.

E si cambia Pacher

Io sono più Mangiafuochiano.

Risulta molto evidente dai filmati che il gruppo è molto coeso e pieno di entusiasmo ed inserire Terry già non sarà cosa da poco, anche perché ricopre un ruolo che non è scoperto. Prima di mandare via Pacher e fare un ulteriore innesto aspetterei ancora un po'. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sul fatto di non prendere un 3 tecnicamente, ma soprattutto fisicamente, valido, vi suggerisco di andare a vedere la fatica fatta da Deangeli e Bartley (i nostri giocatori più atletici) nel cercare di contenere inutilmente Parks che ha guidato la riscossa di Venezia nell'ultima parte di gara (cosa che ci poteva potenzialmente costare la partita).

Serve puntellare ulteriormente la squadra, anche se continuo a non capire perchè si sia preso un 5 (Terry) visto che il nostro 4 titolare (Pacher) sembra prossimo al taglio.

La difesa è assolutamente fondamentale, e Terry sicuramente è valido sotto questo aspetto, ma occorre anche gente che nei momenti di difficoltà realizzi con tecnica qualche canestro facile da sotto, magari isolato in post basso (mal che vada si guadagna un fallo).

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ma si dai... forza e coraggio. Il fatto che l'accordo e la decisione sia stata presa in poco tempo non significa esclusivamente che la scelta sia stata affrettata. Se è questa la tua paura...
Ci sono delle occasioni da cogliere ed è gratificante sapere che lo staff tecnico sia in grado di prenderle al volo.
 

Se vien un secondo rinforzo (come sembreria logico e consequenziale dopo la scelta Terry) USA, el 6+6 xe inevitabile e uno devi (purtroppo) andar via.

Ma l'offerta de Cremona per Pacher xe stada rifiutada? o xe ancora in piedi?

L'unico dubbio potrebbe essere che Terry sia stato preso per sostiture Spencer, che poi di fatto si è messo a giocare bene con la tratativa Terry già conclusa, ma è solo una mia poco probabile ipotesi.

Se Terry arriva già in settimana, come ipotizzato, forse avremo preso qualch ripsposta su che e se verrà sostituito.

Link al commento
Condividi su altri siti

48 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Sul fatto di non prendere un 3 tecnicamente, ma soprattutto fisicamente, valido, vi suggerisco di andare a vedere la fatica fatta da Deangeli e Bartley (i nostri giocatori più atletici) nel cercare di contenere inutilmente Parks che ha guidato la riscossa di Venezia nell'ultima parte di gara (cosa che ci poteva potenzialmente costare la partita).

Serve puntellare ulteriormente la squadra, anche se continuo a non capire perchè si sia preso un 5 (Terry) visto che il nostro 4 titolare (Pacher) sembra prossimo al taglio.

La difesa è assolutamente fondamentale, e Terry sicuramente è valido sotto questo aspetto, ma occorre anche gente che nei momenti di difficoltà realizzi con tecnica qualche canestro facile da sotto, magari isolato in post basso (mal che vada si guadagna un fallo).

Capisco ormai la tua millenaria predisposizione a commentare che manca un 3,ma un 3 come Parks(che in realtà è un 4) ce l'ha Venezia che è squadra che punta a vincere l'Eurocup e che in ogni caso abbiamo dominato per 35 minuti abbondanti,concedendo 72punti.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

38 minuti fa, Skenea ha scritto:

L'unico dubbio potrebbe essere che Terry sia stato preso per sostiture Spencer,

Xe ovvio che no i capissi un zoccaz!!
I ga preso Terry confondendose con Curry...
Ma, tranquilli i sta za organizzandose per delle lezioni de sostegno de inglese. 

:)

Link al commento
Condividi su altri siti

Personalmente penso che tanto dipendera' dall'esito della partita contro Napoli.

Vincendo prenderebbero quota i discorsi conservativi(che hanno una certa logica, eh,ci mancherebbe)  propri di alcuni forumisti.

Vincendo non dico che la salvezza sia certa al 100% ma un certo mattone importante sarebbe posato.

Perdendo torniamo nella realta' di una tonnara malefica in coda alla classifica..

Pertanto sarebbe auspicabile un intevento deciso sul mercato.

 

Modificato da alvin66
Link al commento
Condividi su altri siti

Finchè Terry non arriva e si allena penso dovremo aspettare la settimana prossima per una decisione importante in quanto dare almeno un pochi d'allenamenti allo staff per valutare sia il ruolo sia l'ingresso nella squadra. Nel frattempo dobbiamo anche constatare che l'apporto di Pacher almeno in campo è abbastanza deludente tanto che della sua presenza o non presenza nemmeno ci accorgiamo. Stiamo di fatto giocando con uno straniero che non incide tanto che gli viene preferito Lever. Come giustamente detto da Alvin scontro con Napoli se vinto da tempo per qualsiasi decisione se perso con magari differenza canestri a sfavore accelera in maniera immediata delle scelte

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Sul fatto di non prendere un 3 tecnicamente, ma soprattutto fisicamente, valido, vi suggerisco di andare a vedere la fatica fatta da Deangeli e Bartley (i nostri giocatori più atletici) nel cercare di contenere inutilmente Parks che ha guidato la riscossa di Venezia nell'ultima parte di gara (cosa che ci poteva potenzialmente costare la partita).

Serve puntellare ulteriormente la squadra, anche se continuo a non capire perchè si sia preso un 5 (Terry) visto che il nostro 4 titolare (Pacher) sembra prossimo al taglio.

La difesa è assolutamente fondamentale, e Terry sicuramente è valido sotto questo aspetto, ma occorre anche gente che nei momenti di difficoltà realizzi con tecnica qualche canestro facile da sotto, magari isolato in post basso (mal che vada si guadagna un fallo).

Parks per la sua atipicità e la sua energia è un rebus per quasi tutte le difese. Nel momento della rimonta di Venezia c'è stato forse un attimo di presunzione da parte di Legovich che aveva Gaines su Parks. Per l'azione successiva ha inserito Deangeli che secondo me è molto adatto a contenerlo. Per il futuro su uno come Parks avremmo Terry, solo che in questo caso dovrebbe essere utilizzato in accoppiata con Spencer. 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Capisco ormai la tua millenaria predisposizione a commentare che manca un 3,ma un 3 come Parks(che in realtà è un 4) ce l'ha Venezia che è squadra che punta a vincere l'Eurocup e che in ogni caso abbiamo dominato per 35 minuti abbondanti,concedendo 72punti.

La predisposizione per un 3 di un certo tipo - ma non sono l'unico qui dentro ad averla - fa il pari con la tua a commentare continuamente che Pacher deve restare.

La mia idea di base è che per ridurre al minimo i rischi nella lotta salvezza il miglioramento, e aggiungerei completamento, del roster in tutti  i ruoli deve essere continuo. Adesso ci sarebbero i soldi, a detta del GM, quindi sarebbe possibile intervenire dove sappiamo bene esserci delle lacune che lo straordinario lavoro di Lego nel costruire una squadra coesa e difensivamente valida è riuscito finora a mascherare.

Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

La predisposizione per un 3 di un certo tipo - ma non sono l'unico qui dentro ad averla - fa il pari con la tua a commentare continuamente che Pacher deve restare.

La mia idea di base è che per ridurre al minimo i rischi nella lotta salvezza il miglioramento, e aggiungerei completamento, del roster in tutti  i ruoli deve essere continuo. Adesso ci sarebbero i soldi, a detta del GM, quindi sarebbe possibile intervenire dove sappiamo bene esserci delle lacune che lo straordinario lavoro di Lego nel costruire una squadra coesa e difensivamente valida è riuscito finora a mascherare.

Capisco il tuo ragionamento, ma io una squadra che vince 4 delle ultime 5 non la tocco(che il problema sia Pacher,spencer, Bartley,chicchessia), solo per avere un 3 o un 2 o un 5.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×