Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023

[Flaming]

aridaje con lo straniero che parte dalla panchina
cambio di chi ?!?!?! di Campogrande ??? o magari di De Angeli ?
eddai, vediamo di evitare i colpi di sole

Bon sinceramente nn vedo sto dramma. Nn è che poi il titolare dovrà giocare più dello straniero, ma magari tatticamente ti gioca meglio farlo partire dalla panchina e prevedere che possa cambiare sia il due che il tre. Sincero nn vedo sto problema. Vediamo intanto se andiamo a prendere davvero i primi due di valore così come direbbero i soldi previsti per essi (stando a questi nuovi rumors)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

1 ora fa, pinot ha scritto:

aridaje con lo straniero che parte dalla panchina

cambio di chi ?!?!?! di Campogrande ??? o magari di De Angeli ?

Rimanendo sul concetto, io ci vedo molta logica, vista la panchina, invece, proprio per non avere, in parte come lo scorso anno, dei cambi programmati che ti fanno partire con un quintetto con tutti i migliori e poi dopo 13' minuti ti ritrovi con in campo tutti i peggiori che arrancano. Io farei adirittura partire il miglior realizzatore dalla panchina per averlo in campo con i quattro che han più difficoltà a far canestro e partirei in quintetto proprio con deangeli

Modificato 22 Luglio 2022 da a vanvera

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, a vanvera ha scritto:

Rimanendo sul concetto, io ci vedo molta logica, vista la panchina, invece, proprio per non avere, in parte come lo scorso anno, dei cambi programmati che ti fanno partire con un quintetto con tutti i migliori e poi dopo 13' minuti ti ritrovi con in campo tutti i peggiori che arrancano. Io farei adirittura partire il miglior realizzatore dalla panchina per averlo in campo con i quattro che han più difficoltà a far canestro e partirei in quintetto proprio con deangeli

Basterebbe cambiare il quintetto un po' alla volta(sempre 2"titolari" in campo),invece che praticamente tutto assieme come visto da molti anni a questa parte. Ho sempre pensato che avere il secondo quintetto tutto assieme sia un enorme rischio e forzatura, anche se capisco che in allenamento giocano spesso assieme, ma se gli altri non lo fanno becchi dei parziali mica da poco. Quest'anno mi auguro non succeda,anche perché 10giocatori da ruotare in realtà non li abbiamo.

[a vanvera]

3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Basterebbe cambiare il quintetto un po' alla volta(sempre 2"titolari" in campo),invece che praticamente tutto assieme come visto da molti anni a questa parte. Ho sempre pensato che avere il secondo quintetto tutto assieme sia un enorme rischio e forzatura, anche se capisco che in allenamento giocano spesso assieme, ma se gli altri non lo fanno becchi dei parziali mica da poco. Quest'anno mi auguro non succeda,anche perché 10giocatori da ruotare in realtà non li abbiamo.

Infatti

[Giova80]

39 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Basterebbe cambiare il quintetto un po' alla volta(sempre 2"titolari" in campo),invece che praticamente tutto assieme come visto da molti anni a questa parte. Ho sempre pensato che avere il secondo quintetto tutto assieme sia un enorme rischio e forzatura, anche se capisco che in allenamento giocano spesso assieme, ma se gli altri non lo fanno becchi dei parziali mica da poco. Quest'anno mi auguro non succeda,anche perché 10giocatori da ruotare in realtà non li abbiamo.

Assolutamente d'accordo, mai capito perché cambiare tutti ogni volta, ne cambi uno o due ogni tot così da ruotare tutti e non avere mai i 5 panchinari insieme

[Shatterd Backboard]

Quindi se un mese fa c'erano 250k da spendere per 3 stranieri... ora sono diventati 270 per 2 e si mette in stand-by il terzo straniero.

A guardarla con impopolare ottimismo, potrebbe anche darsi che la società sa che in un prossimo futuro ci saranno più soldi da spendere. Quindi intanto prendiamo 2 buoni giocatori con i soldi che prima erano per 3 e poi a settembre ottobre si passa al 6+6  

[pinot]

18 minuti fa, Giova80 ha scritto:

Assolutamente d'accordo, mai capito perché cambiare tutti ogni volta, ne cambi uno o due ogni tot così da ruotare tutti e non avere mai i 5 panchinari insieme

mettere dentro Fernandez, Cavaliero, Strautins, Da Ros e Mosley non mi pare un’idea così balzana

mettere dentro Bossi, Campogrande, De Angeli, Lever e Vildera è evidentemente follia pura

per cui dipende….

[alvin66]

4 minuti fa, pinot ha scritto:

mettere dentro Fernandez, Cavaliero, Strautins, Da Ros e Mosley non mi pare un’idea così balzana

mettere dentro Bossi, Campogrande, De Angeli, Lever e Vildera è evidentemente follia pura

per cui dipende….

Da ros dicevi che non era da serie a però.. Dopo le prime apparizioni 

[pinot]

39 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Da ros dicevi che non era da serie a però.. Dopo le prime apparizioni 

poi mi sono ricreduto

2 anni fa ha giocato un campionato fenomenale, uno specialista difensivo

incredibile, pensare che quando è arrivato qua la difesa non era il suo forte

alla fine ha annullato Scola…

[MangiafuocoMcrae]

49 minuti fa, pinot ha scritto:

mettere dentro Fernandez, Cavaliero, Strautins, Da Ros e Mosley non mi pare un’idea così balzana

mettere dentro Bossi, Campogrande, De Angeli, Lever e Vildera è evidentemente follia pura

per cui dipende….

Secondo me, è un concetto sbagliato comunque. Perché se i tuoi primi 5 sono migliori,non ha senso toglierli tutti quanti assieme,perché cmq ci sarà una grossa differenza di rendimento.

[Flaming]

mettere dentro Fernandez, Cavaliero, Strautins, Da Ros e Mosley non mi pare un’idea così balzana
mettere dentro Bossi, Campogrande, De Angeli, Lever e Vildera è evidentemente follia pura
per cui dipende….

Messa così è vera, però c’è da dire che il primo quintetto che citi, a luglio di quell’anno, nn è che desse tanta sicurezza anzi, penso venisse giudicato alla stregua di quello attuale. Mai dire mai


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[pinot]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Secondo me, è un concetto sbagliato comunque. Perché se i tuoi primi 5 sono migliori,non ha senso toglierli tutti quanti assieme,perché cmq ci sarà una grossa differenza di rendimento.

sarà, ma ED faceva così 

[SandroWeb]

Ecco chi sarà la nuova guardia titolare:

https://www.citysport.news/it/notizie/pallacanestro-trieste/pallacanestro-trieste-e-fatta-per-frank-bartley-iv.html

[alvin66]

7 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Ecco chi sarà la nuova guardia titolare:

https://www.citysport.news/it/notizie/pallacanestro-trieste/pallacanestro-trieste-e-fatta-per-frank-bartley-iv.html

La zampata dell'admin😀

[alvin66]

1 ora fa, pinot ha scritto:

poi mi sono ricreduto

2 anni fa ha giocato un campionato fenomenale, uno specialista difensivo

incredibile, pensare che quando è arrivato qua la difesa non era il suo forte

alla fine ha annullato Scola…

Quindi mi stai dicendo che non escludi che qualcuno degli italiani di quest'anno non ti possa far ricredere? 

[pinot]

3 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Quindi mi stai dicendo che non escludi che qualcuno degli italiani di quest'anno non ti possa far ricredere? 

magari

[Flaming]

Ecco chi sarà la nuova guardia titolare:
https://www.citysport.news/it/notizie/pallacanestro-trieste/pallacanestro-trieste-e-fatta-per-frank-bartley-iv.html

Bel torello! Pare si porti in dote ottimi numeri. Con Davis potrebbe formare una bella coppia fisica sul perimetro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[alvin66]

6 minuti fa, pinot ha scritto:

magari

Beh da Ros in a2 sto anno non xe che ga avudo tutte ste cifrone

[a vanvera]

Per il IV ho buone sensazioni ed ho l'impressione che non sia una scelta da ultima fascia al risparmio dopo l'annata che ha avuto

[Stefanuzzo]

13 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Per il IV ho buone sensazioni ed ho l'impressione che non sia una scelta da ultima fascia al risparmio dopo l'annata che ha avuto

Israele tra l'altro non è il "poco entusiasmante" campionato estone di cui si parlava solo sta mattina.

Curioso di vederlo.

[ivoivo]

A parte l'immancabile premessa sulla validità di questi filmati, mi fa una buonissima impressione, resiste bene ai contatti ed è sempre concentrato anche quando segna, confesso che ho un debole per chi non fa strane esultanze dopo un canestro ma rimane impassibile

[a vanvera]

Tra l'altro hanno firmato anche un 213 del 2002 già attenzionato 14enne dal barcellona. È fermo da due anni per problemi alle ginicchia, ma sempre 213 del 2002 di possibile prospertiva è. Tra l'altro, se fantoma, anche lui pro, pare vada ad udine, potrebbe anche essere che questo contratto professionistico sia propedeutico ad un 6+6 (magari con doppio tessereamento da qlc parte tipo monfalcone che penso si possa)

[Flaming]

Per il IV ho buone sensazioni ed ho l'impressione che non sia una scelta da ultima fascia al risparmio dopo l'annata che ha avuto

I numeri anche nella serie A tedesca sono stati ottimi con prestazioni importanti contro il bayern Monaco! Comunque questi i suoi numeri quest’anno:

- Campionato: 16.9 ppt, 4.8rmb, 3.4 ast, 16.3 val
- Europe Cup: 18 ppt, 6.5 rmb, 4.5 ast, 21 val


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ivoivo]

Ha età giusta ed esperienza. Sarà il 2-1? O il 2-3? o l'1-2-3 per mi libera tutti?

[Flaming]

Ha età giusta ed esperienza. Sarà il 2-1? O il 2-3? o l'1-2-3 per mi libera tutti?

Penso 2-1. Tra l’altro visto il profilo penso che quanto detto da Baldini questa mattina sia attendibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk