Vai al contenuto

Casacca 22/23


Messaggi raccomandati

3 ore fa, Capitolo23 ha scritto:

Mi pare priva di stemma però (e l'alabarda sullo sfondo... mmm... mezzo-sgrunf)

https://imgur.com/EyGTr8a 

Proprio una grande me**a.

Senza lo stemma storico, senza identità.

Mi sono pentito di avermi abbonato....

Così non mi rappresentano, così non avrei voglia di tifarli.

Così è come andare a vedere il Trieste Calcio, con tutto il rispetto per quest'ultimo.

Se questa sarà la casacca ufficiale spero in una levata di scudi generale.

Modificato da stets
Link al commento
Condividi su altri siti

38 minuti fa, stets ha scritto:

Proprio una grande me**a.

Senza lo stemma storico, senza identità.

Mi sono pentito di avermi abbonato....

Così non mi rappresentano, così non avrei voglia di tifarli.

Così è come andare a vedere il Trieste Calcio, con tutto il rispetto per quest'ultimo.

Se questa sarà la casacca ufficiale spero in una levata di scudi generale.

Sinceramente, la mancanza dello stemma ha rabbuiato anche me. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me la maglia è molto molto bella, e parto da una premessa. Sarò sicuramente uno dei pochi, ma trovo che lo stemma dell'Unione - ora come ora - sia tutto sommato bruttino. O meglio più che bruttino direi demodé, graficamente parlando.

Quindi ben venga l'alabarda e basta, dal mio punto di vista e per il mio personalissimo gusto, se serve ad avere una maglia minimal in perfetta sintonia con quella che è la tendenza di oggi nella grafica (e sono lì a testimoniarlo società come Inter, Juve, Fiorentina o Atletico Madrid che hanno commissionato i propri rebranding a colossi del settore).

Per il resto, la maglia è per assurdo la maglia più rossoalabardata mai avuta , al netto del bordo bianco sulle maniche. Mettiamola così: preferivate una maglia con lo stemma ma piena di robe bianche inutili come le ultime divise dello "pseudo brand" inventato da Milanese? Se devo scegliere tra le due, mi tengo tutta la vita questa che in fondo ha la nostra alabarda. Non è che ci hanno messo un cocal o un cocomero al posto dello stemma...

La Samp del nostro @smaramba non sarebbe più Samp se avesse solo il baciccia al posto dello stemma? La Roma non era più Roma quando il lupetto stilizzato di Piero Gratton ha completamente rivoluzionato il mondo della "grafica calcistica" quarant'anni fa? 

In generale apprezzo moltissimo il lavoro di Erreà che è riuscita a dare un leggerissimo tocco di contemporaneità pur restando nel campo della tradizione. La prima è praticamente interamente rossa come dev'essere, la seconda bianca con la banda rossa come l'Unione che arrivò seconda in A. E mi piace che abbiano lavorato sui dettagli minori per impreziosirle anziché inventarsi cose strampalate: nella prima l'alabardona gigante tono su tono e nella seconda quelle leggere sfumature alla banda rossa.

E spero che per la terza maglia optino per il blu scuro degli eroi di Lucca o per qualcosa di completamente eccentrico e insolito

Il mio voto? 9.5 ma solo perché avrei fatto a meno dei bordi bianchi alle maniche, altrimenti da parte mia sarebbe stato un 10. 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Per me la maglia è molto molto bella, e parto da una premessa. Sarò sicuramente uno dei pochi, ma trovo che lo stemma dell'Unione - ora come ora - sia tutto sommato bruttino. O meglio più che bruttino direi demodé, graficamente parlando.

Quindi ben venga l'alabarda e basta, dal mio punto di vista e per il mio personalissimo gusto, se serve ad avere una maglia minimal in perfetta sintonia con quella che è la tendenza di oggi nella grafica (e sono lì a testimoniarlo società come Inter, Juve, Fiorentina o Atletico Madrid che hanno commissionato i propri rebranding a colossi del settore).

Per il resto, la maglia è per assurdo la maglia più rossoalabardata mai avuta , al netto del bordo bianco sulle maniche. Mettiamola così: preferivate una maglia con lo stemma ma piena di robe bianche inutili come le ultime divise dello "pseudo brand" inventato da Milanese? Se devo scegliere tra le due, mi tengo tutta la vita questa che in fondo ha la nostra alabarda. Non è che ci hanno messo un cocal o un cocomero al posto dello stemma...

La Samp del nostro @smaramba non sarebbe più Samp se avesse solo il baciccia al posto dello stemma? La Roma non era più Roma quando il lupetto stilizzato di Piero Gratton ha completamente rivoluzionato il mondo della "grafica calcistica" quarant'anni fa? 

In generale apprezzo moltissimo il lavoro di Erreà che è riuscita a dare un leggerissimo tocco di contemporaneità pur restando nel campo della tradizione. La prima è praticamente interamente rossa come dev'essere, la seconda bianca con la banda rossa come l'Unione che arrivò seconda in A. E mi piace che abbiano lavorato sui dettagli minori per impreziosirle anziché inventarsi cose strampalate: nella prima l'alabardona gigante tono su tono e nella seconda quelle leggere sfumature alla banda rossa.

E spero che per la terza maglia optino per il blu scuro degli eroi di Lucca o per qualcosa di completamente eccentrico e insolito

Il mio voto? 9.5 ma solo perché avrei fatto a meno dei bordi bianchi alle maniche, altrimenti da parte mia sarebbe stato un 10. 

Non posso chiaramente essere d' accordo con te.

Innanzitutto non è completamente rossa visti i bordini bianchi ben marcati, poi senza lo scudo storico non è semplicemente la vera nostra maglia. 

La Roma, il Milan ecc sono nate con maglie senza scudi. Noi no. Avevamo uno scudo, ben definito che ci ha contraddistinto per gli anni a venire (tolta la parentesi del cocal che speravo appunto fosse chiusa).

Pacchiano poi mettere una alabardona sul petto.

Ora siamo biancorossi e senza lo scudo storico.

Se lo scudo storico sembrava demodé poteva venire rivisitato leggermente magari stringendolo, come le prime foto dell' Unione degli anni venti mostrano (anche più bello secondo me). 

Ma non toglierlo del tutto.

Siamo nati con quel simbolo. C'è una stella, dei raggi, la scritta. 

È un' identità.

Diventeranno demodé le stelle sulla bandiera americana per i tik tokers ? Magari se Giacomino diventerà presidente Usa le toglierà. Poi vedremo cosa ne penserebbero i cittadini statunitensi.

Simboli, identità. Li togliamo? 

Avevano fatto una cosa del genere anche Zanoli e Trevisan, per fortuna è durato solo un anno (e per inciso io quell' anno non sono andato mai allo stadio causa quello).

Sono fatto così. 

Senza lo scudo/stemma storico non sento mia la squadra. Non mi rappresenta.

Sarò particolare io.

  • Mi piace 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sento più vicino a Stets che a Lungomare. Ritengo che i valori, la tradizione, la storia della società devono continuare ad essere evidenziati e ricordati e la maglia ne rappresenta l'occasione più evidente. La presenza dello storico scudo, magari leggermente ridimensionato dovrebbe essere la conditio sine qua non, almeno quello, poi sui bordini della maglia, sul colletto, ecc si può discutere, ma la casacca deve essere assolutamente rossa (non biancorossa...) con lo scudo storico. La seconda maglia è  quella storica con la fascia orizzontale e pur non entusiamandomi cone foggia è comunque in linea con la tradizione, la terza aspettiamo, spero non sia da circo barnum...a me piacerebbe verde o gialla, mi sa che è lunica che acquisterò, le altre due non mi entusiasmano

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho capito una cosa. Per chi dice che senza scudo non si sente rappresentato e non andrà allo stadio.... immagino per coerenza che anche negli anni '80 fino a metà'90 abbia boicottato lo stadio perché non c'era lo scudetto, ma solo una alabarda stilizzata più o meno grande.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  • Grazie 1
  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

41 minuti fa, Genzo ha scritto:

Non ho capito una cosa. Per chi dice che senza scudo non si sente rappresentato e non andrà allo stadio.... immagino per coerenza che anche negli anni '80 fino a metà'90 abbia boicottato lo stadio perché non c'era lo scudetto, ma solo una alabarda stilizzata più o meno grande.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Già...

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, goffi ha scritto:

Se digitiamo su google Rocco maglia Triestina , appare il Paron con la maglia bianca e banda orizzontale rossa , con l'alabarda al centro , di stemmi per così dire ufficiali non c'è traccia . 

Su quella maglia, dello stemma non c'è traccia e siamo arrivati secondi in Serie A

Nell'83, dello stemma non c'era traccia e abbiamo stravinto il campionato...

Sono sicuro che nel 48 e nell'83 boicottavano tutti lo stadio

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Su quella maglia, dello stemma non c'è traccia e siamo arrivati secondi in Serie A

Nell'83, dello stemma non c'era traccia e abbiamo stravinto il campionato...

Sono sicuro che nel 48 e nell'83 boicottavano tutti lo stadio

Sono d'accordo con te questa volta, ma questa dirigenza di cognome fa LA GAFFE 🙂

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Su quella maglia, dello stemma non c'è traccia e siamo arrivati secondi in Serie A

Nell'83, dello stemma non c'era traccia e abbiamo stravinto il campionato...

Sono sicuro che nel 48 e nell'83 boicottavano tutti lo stadio

Di chi era il marchio negli anni 80? Di chi è oggi? Cosa è successo nel frattempo?

(Saranno domande retoriche, ma mi pare vada preservata la nostra storia recente e lo sforzo fatto dalla tifoseria)

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche a me le maglie non dispiacciano, non sono così intransigente sul discorso simbolo (che come si è detto comunque era già stato tolto diverse volte in passato, anche allontanandosi di più dai tradizioni colori della società). Alla fine mi pare che venga rispettato il dettame "rossoalabardati", che personalmente nel mio "immaginario" lo vedo di più con un'alabarda che con lo scudo.

La presenza del bianco è minima, a prima vista ho pensato anch'io che a questo punto potevano togliere del tutto i bordini bianchi, ma l'osservazione di mia moglie è stata che aiutano cromaticamente a richiamare la scritta degli sponsor, che altrimenti sarebbero stati un pungo nell'occhio.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minutes ago, smaramba said:

la domanda che mi sorge è una: il marchio non è stato messo per una questione stilistica o perchè non c'è l'accordo con il centro di coordinamento?

Non credo che sia questione di accordi nell'utilizzo, perchè il marchio viene usato in altre occassioni (per esempio nei vari post / comunicati).

Link al commento
Condividi su altri siti

la domanda che mi sorge è una: il marchio non è stato messo per una questione stilistica o perchè non c'è l'accordo con il centro di coordinamento?
Direi la prima visto che sulle maglie usate fino a una settimana fa, era presente al posto della piccola alabarda.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, LungomareNatisone ha scritto:

Ma il marchio è sempre lo stesso...

E che non sia presente sulle maglie è del tutto indifferente? Per me no, e conto in una correzione in corsa, mi sembra un inciampo  - comprensibile, credo sia stato fatto tantissimo lavoro in poco tempo - risolvibile facilmente, una volta fatto notare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Sono d'accordo con te questa volta, ma questa dirigenza di cognome fa LA GAFFE 🙂

Quoto, il tema per molti non è importante, ma una microindagine preventiva avrebbe evitato malumori in una fetta di un pubblico che conta poche migliaia di persone, per ora. Con un piccolo sforzo si evitavano polemiche fastidiose. Anche per me non questione fondamentale, ma comprensibile lo sfogo di alcuni che hanno altre visioni. Ripeto, bastava poco per accontentare tutti

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Quoto, il tema per molti non è importante, ma una microindagine preventiva avrebbe evitato malumori in una fetta di un pubblico che conta poche migliaia di persone, per ora. Con un piccolo sforzo si evitavano polemiche fastidiose. Anche per me non questione fondamentale, ma comprensibile lo sfogo di alcuni che hanno altre visioni. Ripeto, bastava poco per accontentare tutti

Sono completamente d'accordo.

Anche questo passo segna la lontananza dalla città (a parole siamo bravi anche io e te 🙂 ) Bastava capire l'importanza del marchio per i tifosi che hanno difeso con le unghie questa identità da passate gestioni a dir poco disastrose.

A me personalmente non cambia nulla, ma capisco i malumori. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, smaramba ha scritto:

rimarrebbe sempre la Samp, esattamente come successo (se non ricordo male) nel 1996

Appunto, ero quasi sicuro che ci fosse un precedente di maglia della Samp senza stemma ma con solo il baciccia in bianco

Per rispondere all'altro tuo commento, credo sia semplicemente una scelta stilistica di Erreà che ha fatto lo stesso col Novara. Anche lì niente stemma ma maglia azzurra con la sola croce di San Giovanni Battista

Dubito che nel quartier generale di Erreà potessero sapere che la Triestina è l'unica squadra italiana col marchio di proprietà della tifoseria. E a proposito di ciò, bisognerebbe ricordare sempre che fu più che determinante il contributo della Fondazione CrTrieste, altrimenti col cavolo che noi tifosi compravamo il marchio...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×