CAMPIONATO SERIE A TIM 2023/24 DISCUSSIONE UFFICIALE

[ndocojo]

52 minuti fa, forest ha scritto:

Appunto.

Se chiedi cinque milioni per Ballo-Toure' significa che lo vuoi tenere.

Sono come i cinquanta della Roma per Zaniolo.

Se me li date festeggio per tre giorni, altrimenti me lo tengo.

Quando il Milan vuole cedere a tutti i costi, dà via in prestito (magari con diritto) o addirittura lascia che il contratto scada e risparmia solo sull'ingaggio.

Vedi Maldini.

O Castillejo.

O Romagnoli.

Se scade un contratto non fai minusvalenze.

Ballo lo hai pagato 4,5 un anno fa.

Venderlo a 2 vorrebbe dire portarsi in dote una minusvalenza sul prossimo bilancio.

Quindi chiedi quello che hai speso e ti porti a casa una plus, altrimenti scendi giusto quello che risparmi con l'ammortamento annuale e non porti nessun meno in bilancio.

 

[forest]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Se scade un contratto non fai minusvalenze.

Ballo lo hai pagato 4,5 un anno fa.

Venderlo a 2 vorrebbe dire portarsi in dote una minusvalenza sul prossimo bilancio.

Quindi chiedi quello che hai speso e ti porti a casa una plus, altrimenti scendi giusto quello che risparmi con l'ammortamento annuale e non porti nessun meno in bilancio.

 

Èsatto.

A parte che è stato pagato 4,2 con un quadriennale, quindi con un ammortamento di 1,05 l'anno.

Ovvero, se lo vendi a 3 milioni sei andato in pari.

3,15, a voler fare i precisini.

Ma se invece ne chiedi 5, per un giocatore che oggettivamente ha giocato pochissimo e quel poco senza convincere, spari una richiesta illogica e fuori mercato.

A 3, secondo me, sarebbe già del Galatasaray, e sarebbe un prezzo giusto.

I turchi ne hanno offerti due, a tre chiudi e ci sta.

Magari succede, se nel frattempo prendono un altro terzino.

Ma chiederne cinque vuol dire che almeno per ora ti fa comodo tenertelo.

[ndocojo]

4 ore fa, forest ha scritto:

Èsatto.

A parte che è stato pagato 4,2 con un quadriennale, quindi con un ammortamento di 1,05 l'anno.

Ovvero, se lo vendi a 3 milioni sei andato in pari.

3,15, a voler fare i precisini.

Ma se invece ne chiedi 5, per un giocatore che oggettivamente ha giocato pochissimo e quel poco senza convincere, spari una richiesta illogica e fuori mercato.

A 3, secondo me, sarebbe già del Galatasaray, e sarebbe un prezzo giusto.

I turchi ne hanno offerti due, a tre chiudi e ci sta.

Magari succede, se nel frattempo prendono un altro terzino.

Ma chiederne cinque vuol dire che almeno per ora ti fa comodo tenertelo.

Quelle sono le cifre che riportano i giornali. 

Magari il Milan chiede 3,5 e il Galatasaray offre 1...😅

[forest]

20 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Quelle sono le cifre che riportano i giornali. 

Magari il Milan chiede 3,5 e il Galatasaray offre 1...😅

Chiaro, e del resto tutto ciò di cui parliamo sull'argomento serie A, e a maggior ragione Premier League, deriva da quel che ci raccontano i media.

Vale per qualsiasi argomento o discussione

Lo prendiamo per buono, almeno dove i media in questione raccontano tutti più o meno la stessa versione.

[Manuel90]

1 ora fa, forest ha scritto:

Chiaro, e del resto tutto ciò di cui parliamo sull'argomento serie A, e a maggior ragione Premier League, deriva da quel che ci raccontano i media.

Vale per qualsiasi argomento o discussione

Lo prendiamo per buono, almeno dove i media in questione raccontano tutti più o meno la stessa versione.

appunto, e ti giuro mai avrei pensato che avremmo parlato in più post di Ballo Tourè🤣 comunque come ha detto pure Ndocojo il Milan non vorrebbe rimetterci come ti dicevo anche io ieri, quindi almeno sui 3-4 milioni si spera di incassare, vediamo se i turchi offrono sta cifra o meno... pare abbia qualche offerta pure in Francia dove sicuramente avrà più mercato, nel caso come vi accennavo ieri, penso che il sostituto dovrebbe essere italiano per il discorso liste, infatti Pezzella del Parma oltre a essere seguito dai rossoneri lo vorrebbero pure Lecce e altri club esteri, è ovvio che il Milan lo segua per quel discorso mentre gli altri club probabilmente avrebbe più chance di giocare....

 

Tanganga pare abbia un offerta proprio dal Forest in Premier ma al momento l'ha messo in stand by... preferirei un centrale mancino visto non ne abbiamo manco uno ma non ce molta scelta con pochi soldi a disposizione.

ps, Romagnoli è andato via perchè oramai aveva perso il posto da titolare e chiedeva troppo di ingaggio, alla fine è andato alla Lazio dove sarà protagonista e squadra di cui è da sempre tifoso quindi pazienza,  lui come pure Caldara e Rugani anni fa venivano definiti come i sicuri titolari della nazionali italiana negli anni a venire e invece chi per un motivo o chi per un altro non hanno rispettato i pronostici degli addetti ai lavori.

[morodesede]

vorrei ancora far notare che la proprietà del Milan, mettendo a disposizione 50M per gli acquisti intende che "la differenza tra l'incasso e la spesa può essere al massimo di -50M" la proprietà dell'Inter per esempio ha chiesto al management che la stessa differenza sia +60M cioè devono arrivare 60M più di quel che si spende... sono 110M di differenza...

[LungomareNatisone]

Che splendida Lazio, tolti quei cinque minuti di caos e panico dopo il pareggio interista 

Certo che avere Pedro e Luis Alberto come primi cambi non è un brutto scenario eh..😉

[forest]

Metti che qualcuno si chieda com'è che il Monza è ultimo a zero punti con un budget da Europa League.

La risposta in tre imperdibili minuti.

 

[gimmi]

7 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Che splendida Lazio, tolti quei cinque minuti di caos e panico dopo il pareggio interista 

Certo che avere Pedro e Luis Alberto come primi cambi non è un brutto scenario eh..😉

Si, come al solito Sarri ha ingabbiato Inzaghi, vittoria bella e meritata. Lukaku è una pallidissima controfigura di quello che giocava con Conte.  La domanda è se tornerà a quei livelli e dalla risposta dipende molto del campionato dell'Inter.

[pinot]

2 ore fa, gimmi ha scritto:

Si, come al solito Sarri ha ingabbiato Inzaghi, vittoria bella e meritata. Lukaku è una pallidissima controfigura di quello che giocava con Conte.  La domanda è se tornerà a quei livelli e dalla risposta dipende molto del campionato dell'Inter.

da una partita non si possono  trarre conclusioni affrettate

ma a me è parso che il problema dell’Inter non sia Lukaku, o almeno non sia l’unico

certo il belga sembra appesantito, fuori condizione, ma altri non mi sono parsi in uno stato molto migliore

Barella ad esempio era la fotocopia del giocatore che ha finito la scorsa stagione, Bastoni pure, Gagliardini come al solito non si può vedere, Gosens sembra un cadavere

a parte questo nei giudizi sull’Inter si è prestata troppo poca attenzione alla perdita di Perisic, per distacco miglior nerazzurro nella scorsa stagione

in 2 anni l’Inter è passata da una coppia di esterni come Hakimi - Perisic a Dumfries - Di Marco o Gosens, un downgrade indiscutibile

i media per vendere il prodotto enfatizzano gli arrivi e minimizzano le partenze, spesso i pezzi più pregiati, anche gli addii di Kessie’ o De Ligt sono presto finiti nel dimenticatoio

l’Inter resta, a mio parere, la squadra con il miglior organico ma non è quella di 2 anni fa, anche perché in panchina c’è uno nettamente meno bravo di Conte

infine su Lukaku, non vorrei fosse uno di quelli che gioca con il freno a mano tirato in vista del mondiale che, non dimentichiamo, si apre fra meno di 3 mesi 

e che lui è destinato a giocare da protagonista in una nazionale che può puntare al titolo

[atleticoiero]

Secondo me l'Inter resta la squadra più forte del torneo anche se la trovo alquanto sopravvalutata (come il suo tecnico) con Lukaku che dovrà ambientarsi un po' negli "schemi" di Inzaghino, la mia impressione è quella di un ennesimo campionato dove a vincere sarà la squadra "meno peggio". 

[Contea di Trieste]

5 ore fa, forest ha scritto:

Metti che qualcuno si chieda com'è che il Monza è ultimo a zero punti con un budget da Europa League.

La risposta in tre imperdibili minuti.

 

 

Vabbè, so che il tuo astio per il Silvio-allenatore è di lunga data, ma credo siano mero folklore le parole di un ottuagenario erotomane.
Immagino quanta presa possano avere i suggerimenti dati negli spogliatoi sui giocatori ...
D'altronde il pacchetto è questo: sorbirsi le sparate bonarie di un rincoglionito, il quale però ha permesso a una piazza anonima di salire dalla C alla A in 4 anni e, immagino, succosi contratti ai varii dipendenti (calciatori, staff ecc). Insomma, prendere o lasciare.

ps: Stroppa lo lancerei, da ignorante, solo per tenere in panchina deliberatamente Cragno.

Modificato 27 Agosto 2022 da Contea di Trieste

[forest]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

Stroppa lo lancerei, da ignorante, solo per tenere in panchina deliberatamente Cragno.

Stroppa è stato letteralmente portato a scuola da Juric due settimane fa.

A Napoli poco poteva fare, ieri ha concesso il bis.

D'altra parte, una bravo non può prestatsi a queste pagliacciate.

Mi fanno più pena i giornalisti che ridono quando Silvio fa finta di non sapere il nome dell'arbitro per fare una battuta di livello asilo nido.

Peccato, ha avuto grandi meriti nella storia del Milan, questo finale ben oltre il patetico non serviva.

Sia chiaro che non penso che il Monza possa retrocedere, ha vinto la C e la B (e neanche al primo anno) con un budget assurdo (dieci milioni in C solo al mercato di riparazione di gennaio, per dare una sistemata alla squadra).

I soldi non fanno tutto ma aiutano, un allenatore decente saranno costretti a prenderlo ma l'organico è da centro classifica comoda.

 

Modificato 27 Agosto 2022 da forest

[forest]

55 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Secondo me l'Inter resta la squadra più forte del torneo anche se la trovo alquanto sopravvalutata (come il suo tecnico) con Lukaku che dovrà ambientarsi un po' negli "schemi" di Inzaghino, la mia impressione è quella di un ennesimo campionato dove a vincere sarà la squadra "meno peggio". 

Come organico l'Inter è superiore, ma in questo momento il Milan mi pare meglio, sinceramente.

Curioso di vedere la Juve con Paredes, ottimo acquisto, e di capire quanto valgono Roma e Napoli.

Roba che in serie A è possibile solo negli scontri diretti, dunque il weekend si preannuncia interessante.

All'Inter dell'anno scorso avrei tolto Perisic, Barella e Skrjniar, potendo.

In questo ordine 

Il primo è andato, e pare che si inizi ad accorgersi che Gosens (che è comunque meglio di così) non lo vale.

Barella è irriconoscibile, Skrjniar non saprei dire nel senso che è in generale tutta la fase difensiva a sembrarmi rivedibile a dir poco.

Lo si era visto ampiamente a Lecce e in tutte le amichevoli, dove l'Inter ha preso gol da chiunque.

Non so da cosa dipenda, ma Felipe Anderson che colpisce di testa solitario mentre Di Marco gli dà un'occhiata poco interessata e un difensore (Bastoni?) lo marca a due metri, è abbastanza inquietante.

Ha ragione Inzaghi a dire che il secondo è un gol trovato per strada, ma un Immobile in giornata ne avrebbe fatti un paio molto prima.

[Gazza]

Se uno guarda solo gli Highlight come ho fatto io e vede che l'inter ha praticamente tirato in porta una sola volta, il tutto diventa inquietante.

Sicuramente si riprenderanno...

[numanecia]

6 ore fa, pinot ha scritto:

da una partita non si possono  trarre conclusioni affrettate

ma a me è parso che il problema dell’Inter non sia Lukaku, o almeno non sia l’unico

certo il belga sembra appesantito, fuori condizione, ma altri non mi sono parsi in uno stato molto migliore

Barella ad esempio era la fotocopia del giocatore che ha finito la scorsa stagione, Bastoni pure, Gagliardini come al solito non si può vedere, Gosens sembra un cadavere

a parte questo nei giudizi sull’Inter si è prestata troppo poca attenzione alla perdita di Perisic, per distacco miglior nerazzurro nella scorsa stagione

in 2 anni l’Inter è passata da una coppia di esterni come Hakimi - Perisic a Dumfries - Di Marco o Gosens, un downgrade indiscutibile

i media per vendere il prodotto enfatizzano gli arrivi e minimizzano le partenze, spesso i pezzi più pregiati, anche gli addii di Kessie’ o De Ligt sono presto finiti nel dimenticatoio

l’Inter resta, a mio parere, la squadra con il miglior organico ma non è quella di 2 anni fa, anche perché in panchina c’è uno nettamente meno bravo di Conte

infine su Lukaku, non vorrei fosse uno di quelli che gioca con il freno a mano tirato in vista del mondiale che, non dimentichiamo, si apre fra meno di 3 mesi 

e che lui è destinato a giocare da protagonista in una nazionale che può puntare al titolo

Lukaku di oggi all'Inter è la dimostrazione del perchè a Londra stava in panca.  Ad oggi faccio giocare Dzeko tutta la vita. 

[Contea di Trieste]

Bella l'uscita dal basso del Bologna sul gol di Giroud!

[forest]

Ho visto Juve-Roma e Milan-Bologna.

Non ho cambiato mezza idea.

Se non sulla considerazione della Juve, che mi è piaciuta molto per quasi un'ora e che se effettivamente arrivasse Paredes diventerebbe (ovviamente con Di Maria, Pogba e Chiesa) una squadra finalmente competitiva.

La Roma non lo è.

Non per lo scudetto, almeno.

Mai pensato che lo fosse, ma rimango sempre stupito di quanto condizionino l'opinione pubblica i giudizi dei media, laddove ormai sono certo che molti opinionisti le partite manco le vedano, ma giudichino i nomi come si fa con le figurine.

Avevo scritto, prima dell'inizio del campionato, che la Roma è forte da centrocampo in su, e tutto sommato lo sta dimostrando segnando sempre, di riffa o di raffa, e facendolo anche senza Zaniolo e Wynaldun.

Ma dietro Smalling è l'unico difensore in grado di stare in una squadra ambiziosa, e il paragone con i Tomori e i Kalulu visti all'opera due ore dopo è stato impietoso, anche facendo la tara degli avversari.

Ero stato facile profeta nel prevedere che mai Mourinho avrebbe schierato Matic titolare in una gara seria, e infatti non lo ha fatto nemmeno in quelle sulla carta facili, ma ieri è stato costretto e Matic ha avuto modo di dimostrare con compiutezza di essere un ex grande giocatore.

I piedi ci sono ancora, i movimenti e il posizionamento sono quelli giusti, la mobilità  quella di un blocco di ghisa.

Ieri il centrocampo della Roma è stato semplicemente ridicolizzato per un'ora, con una Juve superiore in modo imbarazzante che ha avuto il grave torto di fare un solo gol anziché tre o quattro.

Poi la Juve è calata, Allegri ha riscoperto il vizio suicida del gestire anziché ammazzare la partita, la Roma ha preso coraggio e ha guadagnato un punto immeritato ma che nel calcio trova una sua logica.

Così, comunque, la Roma fatica ad arrivare fra le prime quattro, altro che titolo....

Altra storia il Milan, che come mi sono permesso di scrivere ieri mattina non ha la rosa migliore ma è, a oggi, la squadra migliore.

E De Kaeteleare, se è davvero quello di ieri (aspettiamo conferme) a livello di A potrebbe essere un crack assoluto.

Alla domanda: perché in Premier non si sono accorti di uno che costava poco (per i parametri inglesi) ed era così forte, la risposta è duplice.

Primo, se lo chiedeva il City CDK costava il triplo (il prezzo si fa sempre spingendosi fin dove il compratore può arrivare).

Secondo, inizio a pensare che la competenza di Maldini e Massara (scelta di Pioli compresa) sia il vero valore aggiunto del Milan: Maignan era la', bastava accorgersene e prenderlo, Theo nel Real non vedeva campo, Tomori al Chelsea quasi, Kalulu manco aveva mai esordito in prima squadra, Kjaer era uno scarto di Palermo e Atalanta, Bennacer uno retrocesso con l'Empoli, Messias un buon giocatore del.... Crotone.

Oggi sono tutti campioni d'Italia, giocano a memoria e hanno acquisito una consapevolezza della propria forza che anche ieri è apparsa evidente.

L'Inter, nel gioco delle figurine, resta più forte.

Se lo è anche sul campo, inizieremo a scoprirlo sabato prossimo.....

 

[poli]

18 ore fa, forest ha scritto:

Ho visto Juve-Roma e Milan-Bologna.

Non ho cambiato mezza idea.

Se non sulla considerazione della Juve, che mi è piaciuta molto per quasi un'ora e che se effettivamente arrivasse Paredes diventerebbe (ovviamente con Di Maria, Pogba e Chiesa) una squadra finalmente competitiva.

La Roma non lo è.

Non per lo scudetto, almeno.

Mai pensato che lo fosse, ma rimango sempre stupito di quanto condizionino l'opinione pubblica i giudizi dei media, laddove ormai sono certo che molti opinionisti le partite manco le vedano, ma giudichino i nomi come si fa con le figurine.

Avevo scritto, prima dell'inizio del campionato, che la Roma è forte da centrocampo in su, e tutto sommato lo sta dimostrando segnando sempre, di riffa o di raffa, e facendolo anche senza Zaniolo e Wynaldun.

Ma dietro Smalling è l'unico difensore in grado di stare in una squadra ambiziosa, e il paragone con i Tomori e i Kalulu visti all'opera due ore dopo è stato impietoso, anche facendo la tara degli avversari.

Ero stato facile profeta nel prevedere che mai Mourinho avrebbe schierato Matic titolare in una gara seria, e infatti non lo ha fatto nemmeno in quelle sulla carta facili, ma ieri è stato costretto e Matic ha avuto modo di dimostrare con compiutezza di essere un ex grande giocatore.

I piedi ci sono ancora, i movimenti e il posizionamento sono quelli giusti, la mobilità  quella di un blocco di ghisa.

Ieri il centrocampo della Roma è stato semplicemente ridicolizzato per un'ora, con una Juve superiore in modo imbarazzante che ha avuto il grave torto di fare un solo gol anziché tre o quattro.

Poi la Juve è calata, Allegri ha riscoperto il vizio suicida del gestire anziché ammazzare la partita, la Roma ha preso coraggio e ha guadagnato un punto immeritato ma che nel calcio trova una sua logica.

Così, comunque, la Roma fatica ad arrivare fra le prime quattro, altro che titolo....

Altra storia il Milan, che come mi sono permesso di scrivere ieri mattina non ha la rosa migliore ma è, a oggi, la squadra migliore.

E De Kaeteleare, se è davvero quello di ieri (aspettiamo conferme) a livello di A potrebbe essere un crack assoluto.

Alla domanda: perché in Premier non si sono accorti di uno che costava poco (per i parametri inglesi) ed era così forte, la risposta è duplice.

Primo, se lo chiedeva il City CDK costava il triplo (il prezzo si fa sempre spingendosi fin dove il compratore può arrivare).

Secondo, inizio a pensare che la competenza di Maldini e Massara (scelta di Pioli compresa) sia il vero valore aggiunto del Milan: Maignan era la', bastava accorgersene e prenderlo, Theo nel Real non vedeva campo, Tomori al Chelsea quasi, Kalulu manco aveva mai esordito in prima squadra, Kjaer era uno scarto di Palermo e Atalanta, Bennacer uno retrocesso con l'Empoli, Messias un buon giocatore del.... Crotone.

Oggi sono tutti campioni d'Italia, giocano a memoria e hanno acquisito una consapevolezza della propria forza che anche ieri è apparsa evidente.

L'Inter, nel gioco delle figurine, resta più forte.

Se lo è anche sul campo, inizieremo a scoprirlo sabato prossimo.....

 

Tutto giusto tranne Messias che non vale questo livello.

Curioso come Massara grande promessa mai definitivamente sbocciata e che ricordo bene al Pescara nella categoria di quelli che mi più mi stavano sul c**o (“tamentuoso arrogante figlio di P…”, bonariamente si intende) sia diventato un dirigente sportivo di alto livello denotando quindi intelligenza, cosa da calciatore proprio non sembrava..

Per il resto ad oggi Milan chiaramente davanti agli altri davanti al Napoli. Ad oggi.

Modificato 29 Agosto 2022 da poli

[pinot]

1 ora fa, poli ha scritto:

Tutto giusto tranne Messias che non vale questo livello.

Curioso come Massara grande promessa mai definitivamente sbocciata e che ricordo bene al Pescara nella categoria di quelli che mi più mi stavano sul c**o (“tamentuoso arrogante figlio di P…”, bonariamente si intende) sia diventato un dirigente sportivo di alto livello denotando quindi intelligenza, cosa da calciatore proprio non sembrava..

Per il resto ad oggi Milan chiaramente davanti agli altri davanti al Napoli. Ad oggi.

anche per me la fascia destra del Milan resta un punto debole

ne’ Messias ne’ Saelemaekers, e ci aggiungo Calabria, sono granché ma si fanno il mazzo ed evidentemente  ci vuole anche gente votata al sacrificio seppure non di grande qualità 

nel mitico Milan di Sacchi c’erano Colombo e Evani a far legna mentre gli altri 8 incantavano

non è nemmeno escluso che Pioli cambi modulo e sia Messias sia Saele finiscano in panchina 

[Contea di Trieste]

Sia Calbria sia Saelemaekers, che non sono dei fenomeni, garantiscono un certo equilibrio, essendo dall'altra parte Theo e Leao molto più votati alla spinta. 
Si può notare dai continui scivolamenti difensivi della catena di destra.

[Calcio74]

Viste un po' di partite questo weekend.

Il Milan ovviamente mi è sembrata quella che ha offerto più garanzie: qualità di gioco, mentalità....anche se bisogna dire che in difesa concede sempre qualcosina, per cui se becca la giornata sfortunata può perdere punti per strada (tra l'altro come successo lo scorso anno).

Sull'Inter leggo giudizi ora troppo critici: la settimana prima a San Siro non ho visto tutti questi disastri o questi giocatori sottotono di cui parlate, poi chiaro che la Lazio non è lo Spezia. Ma ricordo che lo scorso anno, sempre nelle prime giornate, l'Inter ha perso nello stesso modo contro la Lazio. Io credo proprio che Inzaghi soffra un po' l'ambiente Lazio e in particolare Sarri. Lo deduco dal fatto che schierare Gagliardini mi è sembrata una mossa piuttosto assurda, se come sento lo ha fatto per limitare Milinkovic Savic. Se sei una squadra che punta a vincere, tendi a fregartene dell'avversario e metti la squadra titolare, sapendo che Calhanoglu può creare diversi grattacapi all'avversario, se in giornata....non rispolveri un Gagliardini che ormai è un panchinaro quasi fisso e che può essere buono solo contro squadre medio-basse (ad esempio la Cremonese di martedì). Così facendo, secondo me, trasmetti timore alla squadra. I primi 15 minuti della partita sono stati imbarazzanti: credo il 50% del possesso palla è stato dei difensori dell'Inter, con molti passaggi (lenti) tra di loro anche brutti da vedere, vista la scarsa "eleganza" del trio difensivo dell'Inter. Secondo me il problema principale rimane la difesa, gli interpreti sono più o meno gli stessi da 2-3 anni, non è possibile prendere certi gol. Anche la Lazio di Inzaghi prendeva diversi gol....credo uno dei suoi limiti possa essere proprio la cura della fase difensiva. Poi c'è il problema Gosens, gran bel giocatore fino all'infortunio e il periodo covid...due sono le mie ipotesi: o l'infortunio ha lasciato più strascichi del previsto, oppure il giocatore ha problemi di testa, un qualcosa di analogo a quello che era successo ad Ilicic, magari in maniera meno palese. Ricordiamo che il covid aveva colpito in maniera notevole proprio Bergamo....e certe immagini si possono non cancellare dalla propria mente...

La Roma penso non potrà competere per la vittoria finale, sabato è stata messa sotto da una Juventus con parecchie assenze....alla fine hanno esultato come avessero vinto, ma hanno portato a casa solo un punto....mentalità non da vincenti, a mio modo di vedere. Anche se capisco che l'andamento della partita è stato particolare e i risultati della Roma a Torino non sono quasi mai stati positivi.

La Juventus, con Paredes, potrebbe diventare veramente competitiva....poi Miretti mi è piaciuto molto, veramente andrebbe dato spazio ad un giovane come lui, cosa che negli altri campionati succede.

Napoli solita partenza a razzo, ma ieri ha un po' frenato contro una Fiorentina stanca dagli impegni di coppa.

Concordo con chi dice che probabilmente vincerà il meno peggio....cmq sono appena 3 giornate e le big son tutte lì....tante cose possono cambiare (in meglio o in peggio).

[forest]

15 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Sia Calbria sia Saelemaekers, che non sono dei fenomeni, garantiscono un certo equilibrio, essendo dall'altra parte Theo e Leao molto più votati alla spinta. 
Si può notare dai continui scivolamenti difensivi della catena di destra.

Questo è il punto.

Pioli, anche l'altra sera, ha detto chiaramente di non poter/voler rinunciare a Messias e Saele proprio perché indispensabili nel dare un po' di equilibrio, laddove Saelemakers ha fatto all'occorrenza letteralmente il terzino e Messias non si può certo dire che si risparmi nei rientri, anche se poi il gol preso contro l'Udinese dimostra che marcare non e' il suo pane.

Tutto porterebbe a ipotizzare il cambio di modulo di cui parlava Pinot, passando a un 4 3 1 2  nel quale si assicurerebbe maggior protezione alla difesa, con uno fra Pobega, Adli e Krunic ad aggiungersi a Tonali e Bennacer, e con CDK dietro a una prima punta e Leao libero di scorrazzare in fascia.

Un'altra ipotesi, questa tranquillamente riconosciuta da Pioli, è il passaggio a tre dietro, laddove Tomori, Kalulu e Kjaer (oltre al nuovo arrivato Thiaw, che non conosco ma ormai mi fido a prescindere) permetterebbero di avanzare il raggio di Calabria e Theo, tenendo il resto come sopra.

La.mia impressione è che ci sia però una comprensibile ritrosia a fare esperimenti per modificare quel che funziona, visto che il Milan ha giocato fin qua tre buone partite dando continuità a quanto di ottimo fatto l'anno scorso.

 

[LungomareNatisone]

37 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Lo deduco dal fatto che schierare Gagliardini mi è sembrata una mossa piuttosto assurda, se come sento lo ha fatto per limitare Milinkovic Savic. Se sei una squadra che punta a vincere, tendi a fregartene dell'avversario e metti la squadra titolare, sapendo che Calhanoglu può creare diversi grattacapi all'avversario, se in giornata...

Ma magari! Se metteva Chalanoglu ve ne facevamo 5...

[LungomareNatisone]

39 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Poi c'è il problema Gosens, gran bel giocatore fino all'infortunio e il periodo covid...due sono le mie ipotesi: o l'infortunio ha lasciato più strascichi del previsto, oppure il giocatore ha problemi di testa, un qualcosa di analogo a quello che era successo ad Ilicic, magari in maniera meno palese. Ricordiamo che il covid aveva colpito in maniera notevole proprio Bergamo....e certe immagini si possono non cancellare dalla propria mente...

Mah, tranne Kessiè hanno fatto tutti peggio una volta andati via da Bergamo

Sarà che all'Inter non c'è il bibitone magico...