CAMPIONATO SERIE A TIM 2023/24 DISCUSSIONE UFFICIALE

[LungomareNatisone]

34 minuti fa, forest ha scritto:

Questo è il punto.

Pioli, anche l'altra sera, ha detto chiaramente di non poter/voler rinunciare a Messias e Saele proprio perché indispensabili nel dare un po' di equilibrio, laddove Saelemakers ha fatto all'occorrenza letteralmente il terzino e Messias non si può certo dire che si risparmi nei rientri, anche se poi il gol preso contro l'Udinese dimostra che marcare non e' il suo pane.

Tutto porterebbe a ipotizzare il cambio di modulo di cui parlava Pinot, passando a un 4 3 1 2  nel quale si assicurerebbe maggior protezione alla difesa, con uno fra Pobega, Adli e Krunic ad aggiungersi a Tonali e Bennacer, e con CDK dietro a una prima punta e Leao libero di scorrazzare in fascia.

Un'altra ipotesi, questa tranquillamente riconosciuta da Pioli, è il passaggio a tre dietro, laddove Tomori, Kalulu e Kjaer (oltre al nuovo arrivato Thiaw, che non conosco ma ormai mi fido a prescindere) permetterebbero di avanzare il raggio di Calabria e Theo, tenendo il resto come sopra.

La.mia impressione è che ci sia però una comprensibile ritrosia a fare esperimenti per modificare quel che funziona, visto che il Milan ha giocato fin qua tre buone partite dando continuità a quanto di ottimo fatto l'anno scorso.

 

Già, il senso sta tutto nell'ultima frase...il Milan funziona così bene che potrebbe essere deleterio cambiare solo per accontentare i tifosi da divano che non vogliono Saelemakers perché non fa i numeroni da fenomeno

[Calcio74]

8 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma magari! Se metteva Chalanoglu ve ne facevamo 5...

Risposta intelligente...come al solito.

[forest]

Entrando nel merito, e lasciando perdere il facile senno del poi, per me Gagliardini poteva avere una sua logica, essendo la sua una prestanza fisica evidentemente diversa da quella di Chala, che peraltro non ha nella marcatura una delle sue migliori prerogative.

Andrei a cercare altrove i motivi della sconfitta (meritata, al contrario di quella un po' casuale dell'anno scorso).

Intanto, nei meriti di una Lazio in giornata di grazia, successivamente nella abitudine di Inzaghi che dura da anni (e che mai capiro') di programmare i cambi indipendentemente da quel che dice la partita.

Cambiare le fasce al 70', perché?

Dimarco, per me, era da togliere dopo 45', Dumfries non c'erano ragioni per non lasciarlo in campo.

In terzo luogo, come già detto da Calcio '74, la difesa fa acqua, e visto che non sono cambiati gli interpreti propriamente detti mi permetto di osservare che passare Da Persisic a Dimarco significa che gli avversari prendono coraggio e ti attaccano anche sul lato dove gli anni scorsi erano spesso costretti a raddoppiare per contenere in qualche modo.

Infine, esiste una componente di casualità che nel calcio c'è sempre, perché Luis Alberto tira uno scaldabagno nel momento in cui la Lazio pare oggettivamente in difficoltà, e l'inerzia della gara pare essersi invertita, e mette il pallone dove non arriverebbe neanche Batman.

E queste sono cose che pesano.

[Calcio74]

25 minuti fa, forest ha scritto:

Entrando nel merito, e lasciando perdere il facile senno del poi, per me Gagliardini poteva avere una sua logica, essendo la sua una prestanza fisica evidentemente diversa da quella di Chala, che peraltro non ha nella marcatura una delle sue migliori prerogative.

Andrei a cercare altrove i motivi della sconfitta (meritata, al contrario di quella un po' casuale dell'anno scorso).

Intanto, nei meriti di una Lazio in giornata di grazia, successivamente nella abitudine di Inzaghi che dura da anni (e che mai capiro') di programmare i cambi indipendentemente da quel che dice la partita.

Cambiare le fasce al 70', perché?

Dimarco, per me, era da togliere dopo 45', Dumfries non c'erano ragioni per non lasciarlo in campo.

In terzo luogo, come già detto da Calcio '74, la difesa fa acqua, e visto che non sono cambiati gli interpreti propriamente detti mi permetto di osservare che passare Da Persisic a Dimarco significa che gli avversari prendono coraggio e ti attaccano anche sul lato dove gli anni scorsi erano spesso costretti a raddoppiare per contenere in qualche modo.

Infine, esiste una componente di casualità che nel calcio c'è sempre, perché Luis Alberto tira uno scaldabagno nel momento in cui la Lazio pare oggettivamente in difficoltà, e l'inerzia della gara pare essersi invertita, e mette il pallone dove non arriverebbe neanche Batman.

E queste sono cose che pesano.

Sul discorso di Gagliardini posso concordare solo come logica....perchè mettere titolare contro la Lazio uno che la scorsa stagione ha giocato forse 5 partite da titolare continuo a considerarla una cavolata. E mi pare, ma non ne sono certo, che anche lo scorso anno ha giocato Gagliardini contro la Lazio. Quello che intendo dire è che non stiamo parlando di un giocatore che appare solitamente nella logica del turn-over, che si gioca normalmente il posto con gli altri titolari....

Non concordo molto nemmeno sul discorso Perisic e Dimarco: vero quello che dici, ma anche vero che Perisic nasce ala, per cui attaccarlo avrebbe potuto metterlo in difficoltà...mentre Dimarco nasce difensore, per cui dovrebbe avere meno problemi in fase difensiva. Cmq sono quasi certo di aver visto un gol analogo subito dall'Inter lo scorso anno, con il centrale e Dimarco che dormivano.

Concordo invece sulla casualità, alla fine era una partita che poteva tranquillamente finire in pareggio. E anche a me certi cambi "programmati" lasciano abbastanza perplesso.

Ma è giusto rimanere ottimisti, anche se ovviamente il trittico Milan-Bayern in questo momento non ci voleva proprio....

 

[ndocojo]

Intanto da consolidata prassi de casa Agnelli una disputa interna verrà risolta con la campagna mediatica contro el nemico. Sto giro toca a 'secciera' Nedved. 

[gimmi]

Ho parlato di Lukaku perche per tutti gli altri, pur sotttono, ho visto lo scorso anno che possono dare molto di più in termini di corsa. Non essendo cambiato nula, mi pare evidente che i vari Barella, Brozo, Skriniar, Devrji, ecc. siano in questo momento giù di condizione. Grave errore, tra l'altro, vsta la partenza a razzo imposta dai calendaari.

Per Lukaku il discorso è dverso. Con Pintus, il preparatore di Conte poi andato a Madrid a vincere la Coppa Campioni, Lukaku volava e pesava otto chili in meno di quando è arrivato a Milano due mes fa. La differenza è permessa solo ed esclusivamente dalla sua prestanza fisica, tecnicamente ha molte difficoltà a difedere palla spalle alla porta perchè non sa stoppare decentemente e anche il suo tocco non è propriamente "delicato". Ma Lukaku è quelo che deve coprire la partenza di Perisic ed aggiungere ancora qualcosa di suo, se non è al top l'Inter perde parecchio rispetto alla scorsa stagione. E Pintus non c'è più. Se lo staff di Inzaghi ruscirà  riportarlo a quei livelli, allora forse l'Inter potrà essere protagonista e non sfigurare (troppo) in Coppa, altrimenti ciao..

Gagliardini improponibile ma già l'anno scorso Inzaghi ha cercato di schermare Milinkovic con lui, e il suo dovere si può dire l'abbia fatto, ma in costruzione anche venerdì ha ciccato re passaggi al limte del'area in modo asurdo per una serie A, e tre occasioni poteziali son rimase in canna. 

[forest]

Milan male a Sassuolo, dopo tre buone partite.

Largo e inevitabile turnover (oggi Sassuolo, sabato Inter, martedì Champions, sabato Samp, mercoledì Champions, domenica Napoli).

Rivisti Kjaer, che ha iniziato maluccio e poi si è ripreso, Florenzi che ha giocato male e poi si è infortunato abbastanza seriamente, Pobega che non mi è dispiaciuto, Diaz quasi inguardabile.

Milan bene per un quarto d'ora, pochino

Poi svogliato e imbrigliato dal Sassuolo, che ha avuto addirittura l'occasione per andare in vantaggio con un rigore parato da Maignan a Berardi.

Nella ripresa, Milan arrembante ma creando ben poco, e col brivido dei 10' finali in inferiorità per l'infortunio a Florenzi a cambi finiti.

L'impressione che il derby di sabato abbia pesato non solo nelle scelte di Pioli ma pure nella testa dei giocatori c'è tutta, il pari è assolutamente giusto.

Vedremo sabato...

[Manuel90]

51 minuti fa, forest ha scritto:

Milan male a Sassuolo, dopo tre buone partite.

Largo e inevitabile turnover (oggi Sassuolo, sabato Inter, martedì Champions, sabato Samp, mercoledì Champions, domenica Napoli).

Rivisti Kjaer, che ha iniziato maluccio e poi si è ripreso, Florenzi che ha giocato male e poi si è infortunato abbastanza seriamente, Pobega che non mi è dispiaciuto, Diaz quasi inguardabile.

Milan bene per un quarto d'ora, pochino

Poi svogliato e imbrigliato dal Sassuolo, che ha avuto addirittura l'occasione per andare in vantaggio con un rigore parato da Maignan a Berardi.

Nella ripresa, Milan arrembante ma creando ben poco, e col brivido dei 10' finali in inferiorità per l'infortunio a Florenzi a cambi finiti.

L'impressione che il derby di sabato abbia pesato non solo nelle scelte di Pioli ma pure nella testa dei giocatori c'è tutta, il pari è assolutamente giusto.

Vedremo sabato...

 

Concordo totalmente, abbiamo giocato troppo sottoritmo e non cera mai la sensazione di poterla vincere se non per un episodio singolo.

Ps, partita orrenda a livello di gioco effettivo ma quanto era fermo il gioco?  abbiamo un serio problema di gioco effettivo in Italia e non lo dico oggi, e non centra nulla il risultato.

Davvero troppi fischi, giocatori sempre a terra in continuazione, la differenza tra il calcio italiano e il resto è anche questo, ti credo che poi in Europa corrono 2-3 volte tanto, la partita di oggi è l'esempio.

[Paolo54]

Premesso che siamo alla quarta giornata, anzi terza e mezzo...per me il dato più  eclatante sono gli zero punti del Monza e le batoste prese. Squadra costruita in modo quasi faraonico, con giocatori da  nazionale.. 

[forest]

1 ora fa, Paolo54 ha scritto:

Premesso che siamo alla quarta giornata, anzi terza e mezzo...per me il dato più  eclatante sono gli zero punti del Monza e le batoste prese. Squadra costruita in modo quasi faraonico, con giocatori da  nazionale.. 

Non so se li hai visti giocare.....

Contrariamente alla Cremonese, che ha zero punti ma qualcuno lo avrebbe meritato, ed ha comunque idee chiare e un gioco riconoscibile anche se forse un pelo spregiudicato per non pagare dazio, il Monza pare un insieme di giocatori in buona parte sazi e a fine carriera, secondo le modalità di scelta che Galliani metteva in pratica già nel suo ultimo, crepuscolare Milan.

Allora erano i Rivaldo e i Ronaldinho, i Balotelli e gli Essien, tutti in piena fase discendente.

Adesso, meno pomposamente, sono Sensi, Ranocchia, Paletta, Petagna ecc ecc.

Ma il concetto non cambia.

Che Stroppa non sia un genio è pacifico, che il pres che scende negli spogliatoi e dà indicazioni tecnico-tattiche non lo aiuti è altrettanto evidente.

Il Monza credo non rischi di retrocedere, ha un budget che se gestito oculatamente e con competenza può far sognare addirittura èl'Europa, il tecnico è scarso ma è ormai un morto che cammina.

Se perdono con l'Atalanta, e mi pare piuttosto probabile, Stroppa chiude fra tre giorni.....

 

[gimmi]

Si beh, va detto onestamente che il calendario non li ha certo favoriti un granchè. 

Ieri sera la Cremonese è venuta a giocarsela a San Siro e ha preso due gol in contropiede, forse un pelo esagerata la propensione offensiva. L'Inter ha subito sei sette occasioni, mettendo in mostra una difesa che non ha già incassato 5 gol per caso. E' un problema di reparto più che dei singoli, che errori comunque ne fanno. Ceri movimenti mi sono inspiegabili.. mah.

 

[Contea di Trieste]

A me la Cremonese sta anche simpatica: giocano e fanno giocare. 
Modo migliore per retrocedere avendo poco o punte qualità tecniche all'altezza da contrapporre.

Una squadra che prende un gol del genere sullo 0-0 a San Siro, avrà anche le simpatie di molti, ma è una roba intollerabile.

[forest]

7 minuti fa, gimmi ha scritto:

Si beh, va detto onestamente che il calendario non li ha certo favoriti un granchè. 

Ieri sera la Cremonese è venuta a giocarsela a San Siro e ha preso due gol in contropiede, forse un pelo esagerata la propensione offensiva. L'Inter ha subito sei sette occasioni, mettendo in mostra una difesa che non ha già incassato 5 gol per caso. E' un problema di reparto più che dei singoli, che errori comunque ne fanno. Ceri movimenti mi sono inspiegabili.. mah.

 

Il Monza ha perso, come da copione e pronostico, a Napoli e a Roma.

Tuttavia, si poteva anche farlo senza prenderne otto facendone zero......

La Cremonese di cui parla Contea a Roma ha perso 1-0 colpendo due pali, per dire...

In casa, fra Torino e Udinese, credo che a Monza si aspettassero di fare non dico sei ma almeno quattro punti.

Certo non nessuno.

Confermo la quantità di palle gol avute e sprecate dalla Cremonese a San Siro, e il corner suicida di cui parla Contea segue di pochi secondi uno stop clamorosamente sbagliato che ha impedito a un grigiorosso di trovarsi totalmente solitario davanti ad Handanovic.

La qualità tecnica è quella che è, il contropiede dell'1-0 nasce del resto da un passaggio sbagliato rasoterra a campo completamente libero e su corner, dunque non in situazione di affanno.

Però a me pare che gli manchi poco, che pur essendo qualitativamente inferiore al Monza la Cremonese anche fuori casa contro le big in campo ci stia bene, a giocarsela più o meno alla pari.

Vedremo il Monza da lunedì, ovvero col nuovo mister se come penso l'Atalanta al Brianteo sancirà la quinta sconfitta su cinque gare.

Quanto all'Inter, l'impressione che l'assenza di Lukaku davanti faciliti le cose ad Inzaghi, almeno per il momento, ce l'ho tutta.

Dietro effettivamente concedono tantissimo, e l'anno scorso non era affatto così.

Vero che i pericoli arrivano perlopiù dalla parte sinistra della difesa, dove il Milan in prospettiva derby spinge sicuramente meno.

Di sicuro, comunque, il pari del Milan a Sassuolo renderebbe una eventuale sconfitta pessima per l'ambiente rossonero, perché so bene che fra le tifoserie non esiste pazienza né memoria, e men che meno la freddezza per analizzare il calendario e concludere che due vittorie con Udinese e Bologna e due pareggi a Bergamo e a Sassuolo non sono roba di cui doversi vergognare, fermi restando gli evidenti passi indietro fatti registrare ieri, in quella che è stata per me la prima gara stagionale che il Milan ha veramente cannato.

Leggo in giro che sarebbe stata colpa di Pioli e del turnover, ma se hai in sequenza Sassuolo fuori, Inter, Champions, Samp, Champions e Napoli nel giro di diciotto giorni, se il turnover non lo fai a Sassuolo e a Genova, dove lo fai?

 

[Manuel90]

39 minuti fa, forest ha scritto:

Il Monza ha perso, come da copione e pronostico, a Napoli e a Roma.

Tuttavia, si poteva anche farlo senza prenderne otto facendone zero......

La Cremonese di cui parla Contea a Roma ha perso 1-0 colpendo due pali, per dire...

In casa, fra Torino e Udinese, credo che a Monza si aspettassero di fare non dico sei ma almeno quattro punti.

Certo non nessuno.

Confermo la quantità di palle gol avute e sprecate dalla Cremonese a San Siro, e il corner suicida di cui parla Contea segue di pochi secondi uno stop clamorosamente sbagliato che ha impedito a un grigiorosso di trovarsi totalmente solitario davanti ad Handanovic.

La qualità tecnica è quella che è, il contropiede dell'1-0 nasce del resto da un passaggio sbagliato rasoterra a campo completamente libero e su corner, dunque non in situazione di affanno.

Però a me pare che gli manchi poco, che pur essendo qualitativamente inferiore al Monza la Cremonese anche fuori casa contro le big in campo ci stia bene, a giocarsela più o meno alla pari.

Vedremo il Monza da lunedì, ovvero col nuovo mister se come penso l'Atalanta al Brianteo sancirà la quinta sconfitta su cinque gare.

Quanto all'Inter, l'impressione che l'assenza di Lukaku davanti faciliti le cose ad Inzaghi, almeno per il momento, ce l'ho tutta.

Dietro effettivamente concedono tantissimo, e l'anno scorso non era affatto così.

Vero che i pericoli arrivano perlopiù dalla parte sinistra della difesa, dove il Milan in prospettiva derby spinge sicuramente meno.

Di sicuro, comunque, il pari del Milan a Sassuolo renderebbe una eventuale sconfitta pessima per l'ambiente rossonero, perché so bene che fra le tifoserie non esiste pazienza né memoria, e men che meno la freddezza per analizzare il calendario e concludere che due vittorie con Udinese e Bologna e due pareggi a Bergamo e a Sassuolo non sono roba di cui doversi vergognare, fermi restando gli evidenti passi indietro fatti registrare ieri, in quella che è stata per me la prima gara stagionale che il Milan ha veramente cannato.

Leggo in giro che sarebbe stata colpa di Pioli e del turnover, ma se hai in sequenza Sassuolo fuori, Inter, Champions, Samp, Champions e Napoli nel giro di diciotto giorni, se il turnover non lo fai a Sassuolo e a Genova, dove lo fai?

 

vabbè Forest ci sono tifosi che già incolpano Pioli per ieri, il che è tutto dire, la partita è stata brutta totalmente, troppo sotto ritmo e poche idee, le riserve diciamo che non hanno sfruttato la possibilità.

Un altro anno con il ballottaggio su chi sia meno peggio a destra tra Messias e Saelemekers ne avrei volentieri fatto a meno, anche perchè Ziyech in prestito penso te lo davano.... dato che hanno praticamente regalato Lukaku in prestito all'Inter dopo averlo pagato oltre 110 milioni giusto un anno prima.... e invece niente si rimarrà con questi 2 che entrambi hanno limiti evidenti.

Si è fatto male Florenzi e purtroppo pare seriamente, ora vediamo se prendono qualcuno in extremis, anche per il discorso liste, e non è un caso che Thiaw(2001) e probabilmente Vrancks(2002) siano state le scelte perchè come saprai essendo U21 non rientrano nelle liste.

 

ps, sul Monza concordo con te, scommettiamo scelgono Donadoni stavolta?

 

Modificato 31 Agosto 2022 da Manuel90

[forest]

40 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Un altro anno con il ballottaggio su chi sia meno peggio a destra tra Messias e Saelemekers ne avrei volentieri fatto a meno, anche perchè Ziyech in prestito penso te lo davano.... dato che hanno praticamente regalato Lukaku in prestito all'Inter dopo averlo pagato oltre 110 milioni giusto un anno prima.... 

 

Con Zyech avresti avuto una squadra sbilanciata ai confini del suicidio tattico, perché da qualche parte qualcuno deve pur rientrare e onestamente ieri Messias nel secondo tempo ha fatto una diagonale difensiva perfetta nella nostra area.

Anzi, uscito Florenzi si è praticamente abbassato a fare il terzino.

Tutte cose che dubito avresti visto con Zyech, che ovviamente a livello offensivo è invece superiore a entrambi i nostri attuali interpreti.

[Manuel90]

Ieri bel derby, vinto 3-2 con un Leao semplicemente straordinario, il suo secondo gol è davvero fantastico!

Eravamo andati sotto ma poi siamo stati bravi nel recuperare, la partita è stata emozionante e tesa fino alla fine anche perchè ovviamente l'Inter ha provato di tutto per non perderla...

Ora passata questa vediamo di fare bene in CL, non sarà facile perchè il Salisburgo(squadra che mi piace tantissimo) è pieno di talento.

A proposito come avevo detto sono rimasti fuori diversi nuovi giocatori dalle liste, infatti il Milan NON riesce a portare i famosi 8 giocatori tra cresciuti nel vivaio del club o in un qualsiasi altra squadra italiana, infatti ne ha iscritti soltanto 23 su 25 di cui uno è Florenzi che probabilmente non giocherà più fino a gennaio, ma lasciato nella lista perchè nessun altro degli esclusi lo poteva sostituire li...

Questo come già detto è un problema, speriamo che lo capiscano e tra gennaio/estate prossima prendiamo qualche giocatore utile anche in quest'ottica!

[forest]

49 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Ieri bel derby, vinto 3-2 con un Leao semplicemente straordinario, il suo secondo gol è davvero fantastico!

Eravamo andati sotto ma poi siamo stati bravi nel recuperare, la partita è stata emozionante e tesa fino alla fine anche perchè ovviamente l'Inter ha provato di tutto per non perderla...

Ora passata questa vediamo di fare bene in CL, non sarà facile perchè il Salisburgo(squadra che mi piace tantissimo) è pieno di talento.

A proposito come avevo detto sono rimasti fuori diversi nuovi giocatori dalle liste, infatti il Milan NON riesce a portare i famosi 8 giocatori tra cresciuti nel vivaio del club o in un qualsiasi altra squadra italiana, infatti ne ha iscritti soltanto 23 su 25 di cui uno è Florenzi che probabilmente non giocherà più fino a gennaio, ma lasciato nella lista perchè nessun altro degli esclusi lo poteva sostituire li...

Questo come già detto è un problema, speriamo che lo capiscano e tra gennaio/estate prossima prendiamo qualche giocatore utile anche in quest'ottica!

Visto il derby, naturalmente.

E gioìto non poco.

Direi che il campo continua a dire le stesse cose, per chi vuole vederle.

Ovvero che il Milan è al momento la squadra migliore, e che l'Inter ha perso qualsiasi affidabilità difensiva, come si era intuito fin dalle amichevoli estive.

Come scriveva giustamente Gimmi settimana scorsa, se difendi in quel modo contro Cremonese o Lecce un gol lo prendi comunque, ma la partita la porti a casa.

Se lo fai negli scontri diretti, ne becchi sei fra Lazio e Milan e non vai da nessuna parte.

C'è tutto il tempo per rimediare, ma un avversario migliore del Bayern per ritestare subito l'impianto difensivo credo sarebbe stato gradito.

Milan benissimo, per un'ora, ma se comprendo la voglia di Pioli di non snaturare una chiara vocazione offensiva mi è più complicato capire perché abbia atteso tanto a chiudere tutto quando Inzaghi, giustamente, ha buttato dentro Dzeko passando a due prime punte, i centrali non potevano più allargarsi in copertura e il Milan ha iniziato a ballare.

Personalmente, avrei inserito Kjaer e Pobega almeno 15' prima, passando di fatto a cinque e mettendo in ghiaccio la partita senza bisogno che Maignan dimostri ancora di essere per distacco il miglior portiere del campionato.

Vista anche la Juve, tranne i primi 15' che combaciavano col finale dello splendido derby di Liverpool.

Leggo che mi sono perso la parte migliore dei bianconeri.

Quella che ho visto io è stata una squadra inspiegabile nel fare scempio di tanti piedi buoni per giocare un calcio giurassico.

Non ha perso, anche se lo avrebbe meritato, ma davvero inizio a pensare che Allegri e il suo calcio siano rimasti indietro.

Peccato, perché l'organico adesso pare attrezzato per qualunque obiettivo (in Italia, si intende) ma certo non giocando così...

[atleticoiero]

5 ore fa, forest ha scritto:

Visto il derby, naturalmente.

E gioìto non poco.

Direi che il campo continua a dire le stesse cose, per chi vuole vederle.

Ovvero che il Milan è al momento la squadra migliore, e che l'Inter ha perso qualsiasi affidabilità difensiva, come si era intuito fin dalle amichevoli estive.

Come scriveva giustamente Gimmi settimana scorsa, se difendi in quel modo contro Cremonese o Lecce un gol lo prendi comunque, ma la partita la porti a casa.

Se lo fai negli scontri diretti, ne becchi sei fra Lazio e Milan e non vai da nessuna parte.

C'è tutto il tempo per rimediare, ma un avversario migliore del Bayern per ritestare subito l'impianto difensivo credo sarebbe stato gradito.

Milan benissimo, per un'ora, ma se comprendo la voglia di Pioli di non snaturare una chiara vocazione offensiva mi è più complicato capire perché abbia atteso tanto a chiudere tutto quando Inzaghi, giustamente, ha buttato dentro Dzeko passando a due prime punte, i centrali non potevano più allargarsi in copertura e il Milan ha iniziato a ballare.

Personalmente, avrei inserito Kjaer e Pobega almeno 15' prima, passando di fatto a cinque e mettendo in ghiaccio la partita senza bisogno che Maignan dimostri ancora di essere per distacco il miglior portiere del campionato.

Vista anche la Juve, tranne i primi 15' che combaciavano col finale dello splendido derby di Liverpool.

Leggo che mi sono perso la parte migliore dei bianconeri.

Quella che ho visto io è stata una squadra inspiegabile nel fare scempio di tanti piedi buoni per giocare un calcio giurassico.

Non ha perso, anche se lo avrebbe meritato, ma davvero inizio a pensare che Allegri e il suo calcio siano rimasti indietro.

Peccato, perché l'organico adesso pare attrezzato per qualunque obiettivo (in Italia, si intende) ma certo non giocando così...

Per me Simone Inzaghi è uno degli allenatori più sopravvalutati degli ultimi anni. Ieri ne ha data l'ennesima dimostrazione sbagliando approccio alla gara, rimediandola solo negli ultimi venti minuti a babbo morto. Anche il peggior Cesarone Maldini avanti di un gol non ne prendeva tre (e in quel modo...). 

Pioli resta comunque uno che fa calcio un buon calcio "pane e salame" (palla lunga sulle punte e correre), è stato bravo/fortunato a trovare e valorizzare quattro grandi specialisti che in A gli fanno fare la differenza (in ruoli che nel nostro calcio fanno sempre la differenza), in Europa ho i mie dubbi perché si fa tutt'altro tipo di calcio...

Modificato 4 Settembre 2022 da atleticoiero

[forest]

2 ore fa, atleticoiero ha scritto:

Per me Simone Inzaghi è uno degli allenatori più sopravvalutati degli ultimi anni. Ieri ne ha data l'ennesima dimostrazione sbagliando approccio alla gara, rimediandola solo negli ultimi venti minuti a babbo morto. Anche il peggior Cesarone Maldini avanti di un gol non ne prendeva tre (e in quel modo...). 

Pioli resta comunque uno che fa calcio un buon calcio "pane e salame" (palla lunga sulle punte e correre), è stato bravo/fortunato a trovare e valorizzare quattro grandi specialisti che in A gli fanno fare la differenza (in ruoli che nel nostro calcio fanno sempre la differenza), in Europa ho i mie dubbi perché si fa tutt'altro tipo di calcio...

Io invece penso, al contrario, che il calcio del Milan sia il più europeo del campionato, fatto com'è di aggressione alta e ritmi ossessivi.

Pioli mi pare un ottimo tecnico, bravissimo ad adattare il copione alle circostanze.

L'impressione è che al Milan i giocatori si butterebbero nel fuoco per lui, ed è un'impressione che non mi danno quelli di Inzaghi e ancor meno quelli di Allegri.

Per me, il Milan in Europa farà bene.

Nei limiti di quel che può fare una squadra italiana in questo momento, evidentemente.

Vedremo......

Intanto vedo che il bluff Roma sta venendo allo scoperto.

Come si faccia a pensare che questa squadra possa vincere lo scudetto mi è ignoto, eppure uno che leggesse il Corriere dello Sport sarebbe autorizzato a pensarlo....

[LungomareNatisone]

27 minuti fa, forest ha scritto:

Intanto vedo che il bluff Roma sta venendo allo scoperto.

Come si faccia a pensare che questa squadra possa vincere lo scudetto mi è ignoto, eppure uno che leggesse il Corriere dello Sport sarebbe autorizzato a pensarlo....

Presi a pallonate da una grande Udinese, va detto

E con la partita incanalata sul 2-0 da due errori individuali, va detto anche questo

I nostri cugini mi sa che faranno un grande campionato, dovessi scommettere su due squadre che finiranno nella parte sinistra della classifica insieme alle 8 sorelle direi loro e il Torino.

Bravissimo Sottil ad aver preso un impianto tattico ormai collaudato aggiungendoci del suo. Il suo Ascoli l'anno scorso era una bellissima squadra, e potrebbe fare molto bene anche a Udine dove da calciatore è stato una quasi bandiera.

[Roberto24]

16 ore fa, forest ha scritto:

Visto il derby, naturalmente.

E gioìto non poco.

Direi che il campo continua a dire le stesse cose, per chi vuole vederle.

Ovvero che il Milan è al momento la squadra migliore, e che l'Inter ha perso qualsiasi affidabilità difensiva, come si era intuito fin dalle amichevoli estive.

Come scriveva giustamente Gimmi settimana scorsa, se difendi in quel modo contro Cremonese o Lecce un gol lo prendi comunque, ma la partita la porti a casa.

Se lo fai negli scontri diretti, ne becchi sei fra Lazio e Milan e non vai da nessuna parte.

C'è tutto il tempo per rimediare, ma un avversario migliore del Bayern per ritestare subito l'impianto difensivo credo sarebbe stato gradito.

Milan benissimo, per un'ora, ma se comprendo la voglia di Pioli di non snaturare una chiara vocazione offensiva mi è più complicato capire perché abbia atteso tanto a chiudere tutto quando Inzaghi, giustamente, ha buttato dentro Dzeko passando a due prime punte, i centrali non potevano più allargarsi in copertura e il Milan ha iniziato a ballare.

Personalmente, avrei inserito Kjaer e Pobega almeno 15' prima, passando di fatto a cinque e mettendo in ghiaccio la partita senza bisogno che Maignan dimostri ancora di essere per distacco il miglior portiere del campionato.

Vista anche la Juve, tranne i primi 15' che combaciavano col finale dello splendido derby di Liverpool.

Leggo che mi sono perso la parte migliore dei bianconeri.

Quella che ho visto io è stata una squadra inspiegabile nel fare scempio di tanti piedi buoni per giocare un calcio giurassico.

Non ha perso, anche se lo avrebbe meritato, ma davvero inizio a pensare che Allegri e il suo calcio siano rimasti indietro.

Peccato, perché l'organico adesso pare attrezzato per qualunque obiettivo (in Italia, si intende) ma certo non giocando così...

Fare un contratto quinquennale ad Allegri è stata una delle più grandi cazzate della dirigenza bianconera, anche se sembrerebbe da quello che ho letto su internet che ci sarebbe una clausola rescissoria da far valere a giugno 2023... Non riesco a capire come si faccia a non giocare a calcio con quei giocatori pagati fior fior di milioni e oggettivamente assolutamente validissimi...poi mi toglie Di Maria per De Sciglio, mi mette Kean e lascia in panca Vlahovic...mamma mia...in confronto Trapattoni era spregiudicato....

[Contea di Trieste]

As Roma che, dopo aver vinto di misura con le irreprensibili Salernitana e Cremonese (la quale avrebbe meritato il pareggio), maramaldeggiato con l'ambizioso Monza e esser stata presa a pallonata da una Juve lontana parente di quella che fu nell'ultimo decennio, si scioglie come neve al sole a Udine.

Niente di grave; piccolo intoppo che non ridimensiona il cammino della Maggica. Come condividevamo forest ed io, la Roma chiuderà prima a 95-98 punti, portata in trionfo da 50 gol suddivisi tra Dybala e Abraham.

 

[forest]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

As Roma che, dopo aver vinto di misura con le irreprensibili Salernitana e Cremonese (la quale avrebbe meritato il pareggio), maramaldeggiato con l'ambizioso Monza e esser stata presa a pallonata da una Juve lontana parente di quella che fu nell'ultimo decennio, si scioglie come neve al sole a Udine.

Niente di grave; piccolo intoppo che non ridimensiona il cammino della Maggica. Come condividevamo forest ed io, la Roma chiuderà prima a 95-98 punti, portata in trionfo da 50 gol suddivisi tra Dybala e Abraham.

 

Già.

L'ascolto delle.radio romane è un divertimento che ogni tanto mi concedo, RadioRadio in particolare.

Dopo il mercato, giornalisti o pseudo tali del calibro di Melli, Vocalelli o Ferrajolo, uniti a ex giocatori come er bomber Pruzzo, si sono lanciati in pronostici che vedevano.a maggica campione d"Italia e, perché no, in grado di abbinare scudetto e El ("pecchè a Europa Lig mica è a Scempion, se po' ffa' er dabbl").

La Roma ha un portiere scarso, un difensore buono su quattro (Smalling), il centrocampo più lento d'Italia (Cristante è un bradipo, ma comunque una saetta in confronto a Matic).

Davanti sono buoni, perché Zaniolo, Dybala, Pellegrini e Abraham sono ok, ma è complessivamente una squadra che farà fatica ad arrivare quarta.

Perché tre posti sono prenotati da Milan, Inter e Juve, e per il quarto ci sono il Napoli, l'Atalanta e la Lazio che non mi paiono inferiori ai giallorossi, sinceramente.

 

[LungomareNatisone]

Il problema è che loro sono campioni di agosto e campioni d'Europa

Come li metti a giocare a settembre, per giunta in Italia, vanno in tilt

[Calcio74]

Nemmeno io concordo sul fatto che Pioli sia allenatore "pane e salame", da palla lunga e via....anzi, tutt'altro. Propone un ottimo calcio, a me piace molto. Secondo me ha meritato di vincere il derby, l'Inter era troppo sottotono e mancava di quel mordente che invece mister Conte trasmetteva. Concordo con alcuni pareri social, per cui "l'effetto Conte" sia rimasto in parte lo scorso anno, ma lentamente sta svanendo...Inzaghi per me non vale Conte, anche se rimane un buon allenatore. 

Bella batosta per la Roma, che anche a me non sembra così eccellente....

Molto curioso di vedere l'Atalanta stasera, hanno fatto quest'anno tanti nuovi innesti, senza le coppe Gasperini potrebbe fare un altro miracolo. Anche se per il momento non hanno mostrato molto dal punto di vista della qualità del gioco, ma il tempo per migliorare ed inserire i nuovi non manca...soprattutto avendo 7 giorni per preparare le partite.