Vai al contenuto

CHAMPIONS, EUROPA E CONFERENCE LEAGUE 2023/24


Messaggi raccomandati

42 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Il Milan è una squadra con una buona organzizazione ma ha tre difetti non da poco per l'Europa:

- Squadra super asimmetrica per l'Europa e che non copre/sfrutta bene gli spazi in fase offensiva

- Per 6/11 ha giocatori mediocri e tecnicamente non all'altezza

- Fa una fase offensiva scolastica e prevedibile

 

 

Mah, che bello il calcio. La diversità di punti di vista mi affascina

Link al commento
Condividi su altri siti

come sempre il risultato indirizza commenti, giudizi, pagelle e così via

Napoli osannato ma nel primo tempo ha fatto una fatica tremenda a venire a capo dei Rangers, squadra modesta a dir poco

poi i rigori e l’espulsione hanno indirizzato il match, restare in 10 in CL è una sciagura

il prima tempo del Milan è stata una menata non dissimile da altre dei rossoneri che contro squadre brave a chiudersi e ripartire fanno una fatica notevole

perche’, Leao a parte, il talento non è che abbondi in maglia rossonera, su De Ketelaere non mi esprimo, i colpi li ha, il talento pure bisogna vedere se ha il resto per essere considerato un campione

non ho visto la Juve e dunque non esprimo giudizi

secondo me vale la pena sempre considerare che in estate ha perso Chiellini e De Ligt, non esattamente 2 ciompi, anzi il primo un vero campione e ultimo erede della grande tradizione di difensori italiani, ora estinta

a meno che Allegri non si sia del tutto rimbecillito, prima di sancire il de profundis per la stagione juventina aspetterei il post-mondiale quando avrà a disposizione Pogba e Chiesa

Allegri come Mou è probabilmente un po’ sorpassato ma a mio parere l’organico della Juve è davvero di prim’ordine e nella seconda parte recuperati gli infortunati la stagione potrebbe svoltare sia in campionato sia, con tutta probabilità, in Europa League che potrebbe puntare a vincere

tutto sta mantenere ora la calma

Link al commento
Condividi su altri siti

35 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Cioé, argomenta.... mi interessa.

Beh dai....mi permetto di intervenire...è piuttosto opinabile quello che hai scritto, ci sei andato giù pesante su Milan e Juve. E lo dico da interista, eh....

Che 6/11 siano giocatori mediocri mi sembra una forzatura non da poco. Il Milan ha alcuni campioni, poi diversi buoni giocatori....e la squadra propone un ottimo gioco, sebbene come tutte le squadre ha dei punti deboli. Chiaro che davanti, in questa fase, è molto Leao-dipendente e spinge soprattutto a sinistra. Ma anche quando Leao faceva schifo e finiva in panchina, il Milan riusciva cmq gli scorsi anni a proporre un gioco interessante, rapido e poco prevedibile.

Ieri ho visto il City contro il Dortmund...gli inglesi hanno fatto abbastanza schifo i primi 60 minuti, non trovando manco la via della porta. Bravo il Dortmund a trovare le contromisure giuste, anche se alla fine non è bastato. Spesso la differenza la fa i colpi di genio, ritengo che qualche eccellente interprete il Milan ce l'abbia, sotto questo aspetto.

Anche la Juve non è così disastrata come squadra....se parliamo della squadra degli ultimi 2 anni, concordo che il centrocampo non fosse all'altezza. Ma quest'anno, anche senza Pogba, mi pare un centrocampo medio-buono. Chiaro poi che Bremer è stato sopravvalutato, Juric negli ultimi anni cura molto la fase difensiva e quindi i suoi interpreti sembrano più capaci di quello che in realtà sono. Io credo che, a questo punto, il vero problema possa essere Allegri...con quella squadra qualche risultato migliore si riuscirebbe a ricavarlo, a mio parere. Pur avendo degli esterni difensivi discontinui, come dici tu. 

E non vedo francamente questa Inter così superiore tecnicamente....che abbia perso sicurezza lo vedo anche io, ma che abbia questo gioco spumeggiante e imprevedibile al top della forma....anche no. 

Sul Napoli invece concordo....anche se le partenze a razzo di Mister Spalletti ormai le conosciamo, quindi aspettiamoci sorprese negative tra qualche tempo.

Modificato da Calcio74
Link al commento
Condividi su altri siti

58 minuti fa, pinot ha scritto:

come sempre il risultato indirizza commenti, giudizi, pagelle e così via

Napoli osannato ma nel primo tempo ha fatto una fatica tremenda a venire a capo dei Rangers, squadra modesta a dir poco

poi i rigori e l’espulsione hanno indirizzato il match, restare in 10 in CL è una sciagura

il prima tempo del Milan è stata una menata non dissimile da altre dei rossoneri che contro squadre brave a chiudersi e ripartire fanno una fatica notevole

perche’, Leao a parte, il talento non è che abbondi in maglia rossonera, su De Ketelaere non mi esprimo, i colpi li ha, il talento pure bisogna vedere se ha il resto per essere considerato un campione

non ho visto la Juve e dunque non esprimo giudizi

secondo me vale la pena sempre considerare che in estate ha perso Chiellini e De Ligt, non esattamente 2 ciompi, anzi il primo un vero campione e ultimo erede della grande tradizione di difensori italiani, ora estinta

a meno che Allegri non si sia del tutto rimbecillito, prima di sancire il de profundis per la stagione juventina aspetterei il post-mondiale quando avrà a disposizione Pogba e Chiesa

Allegri come Mou è probabilmente un po’ sorpassato ma a mio parere l’organico della Juve è davvero di prim’ordine e nella seconda parte recuperati gli infortunati la stagione potrebbe svoltare sia in campionato sia, con tutta probabilità, in Europa League che potrebbe puntare a vincere

tutto sta mantenere ora la calma

Io la Juve l'ho vista, male, anzi malissimo. Però giustamente come dici tu hai fuori contro il Benfica, che si è dimostrata un'ottima squadra, complimenti a loro:

Pogba

Rabiot

Alex Sandro

Chiesa

Scezny (o come cavolo si scrive);

Locatelli

e poi forse il giocatore più tecnico, Di Maria, semiinfortunato....

Un po' di alibi c'è, almeno un po'.

Poi ci si mette anche Allegri che toglie Milik e Cuadrado...mah... 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Beh dai....mi permetto di intervenire...è piuttosto opinabile quello che hai scritto, ci sei andato giù pesante su Milan e Juve. E lo dico da interista, eh....

Che 6/11 siano giocatori mediocri mi sembra una forzatura non da poco. Il Milan ha alcuni campioni, poi diversi buoni giocatori....e la squadra propone un ottimo gioco, sebbene come tutte le squadre ha dei punti deboli. Chiaro che davanti, in questa fase, è molto Leao-dipendente e spinge soprattutto a sinistra. Ma anche quando Leao faceva schifo e finiva in panchina, il Milan riusciva cmq gli scorsi anni a proporre un gioco interessante, rapido e poco prevedibile.

Ieri ho visto il City contro il Dortmund...gli inglesi hanno fatto abbastanza schifo i primi 60 minuti, non trovando manco la via della porta. Bravo il Dortmund a trovare le contromisure giuste, anche se alla fine non è bastato. Spesso la differenza la fa i colpi di genio, ritengo che qualche eccellente interprete il Milan ce l'abbia, sotto questo aspetto.

Anche la Juve non è così disastrata come squadra....se parliamo della squadra degli ultimi 2 anni, concordo che il centrocampo non fosse all'altezza. Ma quest'anno, anche senza Pogba, mi pare un centrocampo medio-buono. Chiaro poi che Bremer è stato sopravvalutato, Juric negli ultimi anni cura molto la fase difensiva e quindi i suoi interpreti sembrano più capaci di quello che in realtà sono. Io credo che, a questo punto, il vero problema possa essere Allegri...con quella squadra qualche risultato migliore si riuscirebbe a ricavarlo, a mio parere. Pur avendo degli esterni difensivi discontinui, come dici tu. 

E non vedo francamente questa Inter così superiore tecnicamente....che abbia perso sicurezza lo vedo anche io, ma che abbia questo gioco spumeggiante e imprevedibile al top della forma....anche no. 

Sul Napoli invece concordo....anche se le partenze a razzo di Mister Spalletti ormai le conosciamo, quindi aspettiamoci sorprese negative tra qualche tempo.

Il Milan ha 4/5 ottimi specialisti (per il nostro campionato, per il calcio europeo ho qualche dubbio) cui Pioli è stato bravo a cucire su misura la squadra. Resta una squadra che dipende molto da determinati singoli, in Italia, dove le partite sono "bloccate" la giocata del singolo può essere risolutrice, in Europa meno.

La Juve è un'accozzaglia di giocatori senza capo né coda. Bremer è difensore che rende al massimo giocando da centrale e anticipando l'attaccante avversario, ha un partner come Bonucci che invece preferisce restare in copertura ed agire in seconda battuta. Quando hai difensori che parlano lingue diverse è sempre difficile dare la quadra ad una squadra. 

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Il Milan ha 4/5 ottimi specialisti (per il nostro campionato, per il calcio europeo ho qualche dubbio) cui Pioli è stato bravo a cucire su misura la squadra. Resta una squadra che dipende molto da determinati singoli, in Italia, dove le partite sono "bloccate" la giocata del singolo può essere risolutrice, in Europa meno.

La Juve è un'accozzaglia di giocatori senza capo né coda. Bremer è difensore che rende al massimo giocando da centrale e anticipando l'attaccante avversario, ha un partner come Bonucci che invece preferisce restare in copertura ed agire in seconda battuta. Quando hai difensori che parlano lingue diverse è sempre difficile dare la quadra ad una squadra. 

Lo sai già che non sono minimamente d'accordo, ma siccome sono milanista può essere benissimo che sia accecato dal tifo, anche se di solito non mi capita.

Personalmente, continuo a considerare il Milan la più europea fra le nostre squadre, e a pronosticarla come quella che andrà più avanti in CL.

Non avrò come sempre problemi a riconoscere l'errore, se mi sarò sbagliato.

Per me, il Milan ha 5-6 interpreti di valore assoluto (Maignan, i centrali difensivi Kjaer compreso, Theo Hernandez e Leao secondo me giocherebbero più o meno dappertutto) e una serie di giocatori (Tonali, Bennacer, Giroud ecc.) che reputo assurdo definire mediocri.

Mediocri in rapporto a cosa e a chi, esattamente?

Se il riferimento sono le superbig tipo City o Bayern o Real sono d'accordo, nel senso che ovviamente Tonali e Bennacer non valgono certo Modric e Casimiro e Giroud non può valere Benzema, ma mediocri per me significa altro.

Fin qua, il Milan è la squadra migliore di un girone affatto banale.

Pensavo e penso che il Milan passerà il turno, ricordando che l'Atalanta di cui si cantavano le.meraviglie europee, dalla Dinamo Zagabria perse 4-0 un paio d'anni fa, nel pieno del suo fulgore.

Continuo a pensare che il Salisburgo sia un'ottima squadra e credo che l'abbia dimostrato anche ieri.

Considero l'Inter in EL salvo miracoli di proporzioni bibliche, perché sarei estremamente stupito se riuscisse a raccogliere più di un punto dal doppio scontro col Barca che deciderà la qualificazione.

La Juve è fuori, per la semplice ragione che il Benfica mi è parso ieri sera talmente superiore da non capacitarmi di come la Juve possa andare a vincere là, ammesso e affatto concesso che vincere le basti, visto che il Benfica per me qualche punto col PSG lo fa.

Concordo con te sul fatto che il Napoli potrebbe passare, ma è ancora lunghissima.

Ho visto registrata Liverpool-Ajax per intero, l'Ajax è una buonissima squadra che non avrebbe meritato di perdere e il Liverpool è decisamente ancora convalescente, ma a dieci minuti dalla fine avrei scommesso sulla vittoria dei Reds perché Anfield, quando veramente conta, diventa un posto dove è l'ambiente a buttare la palla in porta.

L'idea che mi sono fatto vedendo la partita è che nonostante tutto il Liverpool in casa farà i nove punti obbligatori, e un altro da qualche parte se lo prenderà.

L'Ajax non mi pare inferiore al Napoli, che però è in forma e se la gioca assolutamente.

Il doppio scontro, che adesso le vedrà di fronte, secondo me deciderà tutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

potenzialmente Napoli, Liverpool e Ajax possono arrivare a 12 vincendo le 3 in casa e andando a espugnare Ibrox, impresa tutt’altro che impossibile

e’ uno di quei gironi in cui una nettamente più debole assicura a tutte le altre 3 il tesoretto dei 6 punti

quella che perde il servizio, cioè pareggia o perde una partita in casa, si incasina

attualmente c’è equilibrio fra le 3 grazie alla fase down dei Reds, destinata a finire credo

Juve sicuramente fuori e Inter per me pure, il Barca è un’ottima squadra con tantissimo talento

il Milan deve fare attenzione alla possibile trappola Zagabria in cui è già finito il Chelsea, mi pare che anche qua ci sia molto equilibrio fra Milan e Salisburgo con il Chelsea un gradino più su ma penalizzato dalla sconfitta in Croazia

ieri il Chelsea ha giocato molto bene anche se il risultato finale non l’ha premiato come meritava

Link al commento
Condividi su altri siti

Io non so cosa dire sulla figuraccia della Lazio, sinceramente.

Faccio due premesse.

La prima è che se ne prendi 5 sei indifendibile a prescindere.

La seconda premessa è che se nella stessa partita prendi due volte due gol uno dietro l'altro, sei ancora più indifendibile.

Però c'è da dire che la Lazio stasera è stata veramente sfigatissima. Per 25 minuti il Midtylland non ha neanche visto palla, fino all'improvviso 1-2 alla metà del primo tempo. Poi, il terzo gol dei danesi nasce sul ribaltamento di fronte dopo un palo di Luis Alberto che avrebbe significato riaprire la partita con tutto il secondo tempo da giocare. Milinkovic accorcia, e sul 3-1 l'inerzia della partita è dalla parte della Lazio con tutti i top in campo e l'allenatore del Mydtilland che fa una serie di cambi decisamente conservativi a mezz'ora dalla fine.

Ma poi ci pensa Marusic a fare due follie nella stessa azione. Prima sbaglia totalmente il tempo dell'intervento di testa e poi commette il fallo da rigore...

Infatti la partita finisce col 65% di possesso palla e il Midtylland che di fatto fa 5 gol tirando in porta tre volte.

Detto ciò, speriamo che questa sveglia ci serva perché sono ANNI che la squadra ha questi blackout in cui va nel panico per qualche minuto. Era successo anche contro l'Inter per un paio di minuti dopo il pari nerazzurro, ma quella sera per fortuna ci andò di lusso

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 15/9/2022 at 12:35, atleticoiero ha scritto:

Cioé, argomenta.... mi interessa.

Hanno già risposto altri 2 utenti in modo esemplare. Dicevo che il calcio, e lo sport in generale, sono affascinanti in quanto a volte sembra che ognuno guardi una cosa diversa.

Ad esempio io e te molto probabilmente stiamo vivendo nel multiverso e tu guardi un Milan e io un altro. 

Davvero incredibile.

Il mio Milan, quello che guardo io ha Leao, Maignan, Theo, Kjaer , Tomori, Kalulu, Tonali e ci metto pure benacer che a mio avviso sono dei grandi giocatori.

Poi gli altri sono ottimi giocatori. scrivi che non copre e non sfrutta gli spazi... e qui sono sincero mi sono reso conto che guardiamo due squadre diverse.

mah...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 15/9/2022 at 17:19, forest ha scritto:

Personalmente, continuo a considerare il Milan la più europea fra le nostre squadre,

Interessante...... sento spesso vari commentatori usare l'aggettivo europea e sinceramente  faccio fatica a capirne il significato. Mi spiego meglio: negli ultimi anni abbiamo visto primeggiare in Europa squadre costruite in maniera diversa e con sistemi di gioco altrettanto agli antipodi. Posso citare Ancelotti che si difende con tutti gli undici dietro la linea della palla, oppure Klopp che fa dell'aggressività il suo marchio di fabbrica, passando per Tuchel che fa aggredire i due trequartisti lasciando la punta centrale libera per uno smarcamento preventivo. Ho fatto tre esempi di modi di giocare diversi perchè veramente non comprendo l'aggettivo "europea". Detto questo la Juve di questo periodo la potrei definire Jamaicana. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, numanecia ha scritto:

Interessante...... sento spesso vari commentatori usare l'aggettivo europea e sinceramente  faccio fatica a capirne il significato. Mi spiego meglio: negli ultimi anni abbiamo visto primeggiare in Europa squadre costruite in maniera diversa e con sistemi di gioco altrettanto agli antipodi. Posso citare Ancelotti che si difende con tutti gli undici dietro la linea della palla, oppure Klopp che fa dell'aggressività il suo marchio di fabbrica, passando per Tuchel che fa aggredire i due trequartisti lasciando la punta centrale libera per uno smarcamento preventivo. Ho fatto tre esempi di modi di giocare diversi perchè veramente non comprendo l'aggettivo "europea". Detto questo la Juve di questo periodo la potrei definire Jamaicana.

In fondo hai ragione, nel senso che effettivamente Ancelotti gioca un calcio particolare, che spiega meravigliosamente nella splendida e lunga intervista con Condo' che gira su Sky e che deriva dalla fortuna/impegno di dover gestire una rosa di fenomeni, tecnicamente parlando.

È una squadra a parte, e il modo in cui ha vinto l'ultima Champions lo dimostra.

Lui dice di avere avuto grandi vantaggi dal difendersi bassi, nella consapevolezza della qualità degli interpreti e nella certezza che quando nei finali di partita butta dentro tutti assieme i giocatori di talento può davvero succedere qualsiasi cosa, compresi due gol in quattro minuti.

Ovviamente rischiando moltissimo, ma a quel punto .....

A parte Ancelotti, in linea di massima viene definito dai critici "europeo" un calcio coraggioso, aggressivo, veloce.

Quello di Guardiola lo è, quello dell'ottimo Benfica visto allo Stadium anche, quello di Klopp pure.

Ovviamente tutti con caratteristiche diverse.

Ma con una sorta di comune denominatore che mi pare appartenga attualmente al Milan e in parte al Napoli spallettiano.

Non certo alla Juve di Allegri, nemmeno all'Inter di Inzaghi.

Sempre ricordando che si può vincere la Champions anche facendo barricate e contropiede, e gli esempi non mancano.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Gazza ha scritto:

Hanno già risposto altri 2 utenti in modo esemplare. Dicevo che il calcio, e lo sport in generale, sono affascinanti in quanto a volte sembra che ognuno guardi una cosa diversa.

Ad esempio io e te molto probabilmente stiamo vivendo nel multiverso e tu guardi un Milan e io un altro. 

Davvero incredibile.

Il mio Milan, quello che guardo io ha Leao, Maignan, Theo, Kjaer , Tomori, Kalulu, Tonali e ci metto pure benacer che a mio avviso sono dei grandi giocatori.

Poi gli altri sono ottimi giocatori. scrivi che non copre e non sfrutta gli spazi... e qui sono sincero mi sono reso conto che guardiamo due squadre diverse.

mah...

Credo che tu non abbia capito quello che ho scritto: ho detto che il Milan ha quattro/cinque buone individualità per il livello del calcio italiano ma che sono ancora un punto interrogativo in Europa (dove si gioca un calcio che premia calciatori con diverse caratteristiche). Il Milan copre male gli spazi in campo europeo in quanto è una squadra molto asimmetrica, fattore che invece in Italia è spesso un vantaggio.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, forest ha scritto:

In fondo hai ragione, nel senso che effettivamente Ancelotti gioca un calcio particolare, che spiega meravigliosamente nella splendida e lunga intervista con Condo' che gira su Sky e che deriva dalla fortuna/impegno di dover gestire una rosa di fenomeni, tecnicamente parlando.

È una squadra a parte, e il modo in cui ha vinto l'ultima Champions lo dimostra.

Lui dice di avere avuto grandi vantaggi dal difendersi bassi, nella consapevolezza della qualità degli interpreti e nella certezza che quando nei finali di partita butta dentro tutti assieme i giocatori di talento può davvero succedere qualsiasi cosa, compresi due gol in quattro minuti.

Ovviamente rischiando moltissimo, ma a quel punto .....

A parte Ancelotti, in linea di massima viene definito dai critici "europeo" un calcio coraggioso, aggressivo, veloce.

Quello di Guardiola lo è, quello dell'ottimo Benfica visto allo Stadium anche, quello di Klopp pure.

Ovviamente tutti con caratteristiche diverse.

Ma con una sorta di comune denominatore che mi pare appartenga attualmente al Milan e in parte al Napoli spallettiano.

Non certo alla Juve di Allegri, nemmeno all'Inter di Inzaghi.

Sempre ricordando che si può vincere la Champions anche facendo barricate e contropiede, e gli esempi non mancano.

 

Non è che sia una definizione sbagliata (nel calcio nulla è sbagliato essendo materia opinabile e non dogma),ma trovo molto superficiale e banale una definizione del genere. Il calcio lo si può dividere in tantissime sottocategorie: gioco posizionale contro gioco transizionale, schieramenti simmetrici contro schieramenti asimmetrici, calcio per specialisti contro calcio per eclettici. Poi ci sono infinite sfumature e (per fortuna) non esiste bianco o nero... Per esempio mi sembra che le squadre di Conte facciano del ritmo e dell'intensité il proprio marchio di fabbrica, eppure la carriera di Conte a livello Europeo è semplicemente ridicola in confronto con quella di Allegri. Semplicemente nel calcio bisogna considerare tante altre variabili: lo schieramento di una squadra, su quali principi è costruita, come sono strutturati i suoi flussi di gioco, quanti giocatori vengono mandati in gol...

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Non è che sia una definizione sbagliata (nel calcio nulla è sbagliato essendo materia opinabile e non dogma),ma trovo molto superficiale e banale una definizione del genere. Il calcio lo si può dividere in tantissime sottocategorie: gioco posizionale contro gioco transizionale, schieramenti simmetrici contro schieramenti asimmetrici, calcio per specialisti contro calcio per eclettici. Poi ci sono infinite sfumature e (per fortuna) non esiste bianco o nero... Per esempio mi sembra che le squadre di Conte facciano del ritmo e dell'intensité il proprio marchio di fabbrica, eppure la carriera di Conte a livello Europeo è semplicemente ridicola in confronto con quella di Allegri. Semplicemente nel calcio bisogna considerare tante altre variabili: lo schieramento di una squadra, su quali principi è costruita, come sono strutturati i suoi flussi di gioco, quanti giocatori vengono mandati in gol...

Ma sai, i media semplificano e fanno bene a farlo, essendo rivolti al tifoso medio al quale non puoi parlare di squadre simmetriche o asimmetriche.

Lui percepisce che in Europa si corre di più e si va più veloci, e in realtà non è neanche del tutto vero perché ad andare più veloce è la palla e a fare impressione sono gli scatti brevi ma intensi delle squadre che fanno pressing offensivo.

Al netto di tutto questo, vedremo dove arriverà il Milan e dove le altre italiane, e avremo una risposta senza scomodare troppe sottocategorie.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
7 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Pensate quel che volete, ma una squadra che fa 13 gol in quattro partite facendone 4 al Liverpool e 6 ad Amsterdam secondo me in gara secca parte sconfitta al massimo con un paio di super squadroni.

Napoli SPETTACOLARE

Non l'ho vista, se non gli highlights, ma direi che il risultato si commenta da sé.

Di certo non me l'aspettavo, come non mi aspettavo che l'Inter battesse il Barca.

Per la verità in questo caso l'ho vista, e direi che l'Inter non ha rubato nulla facendo la partita che doveva fare, anche se il Barcellona pur perdendo si è confermato complessivamente superiore.

Al Camp Nou sarà durissima, e in più l'Inter ha lo svantaggio di dover andare a Monaco mentre il Barca avrà il Bayern a casa sua.

Però adesso i nerazzurri qualche chance se la sono guadagnata, e siccome fino a ieri non gliene avrei riconosciuta neanche mezza lo considero un merito non da poco.

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, forest ha scritto:

Non l'ho vista, se non gli highlights, ma direi che il risultato si commenta da sé.

Di certo non me l'aspettavo, come non mi aspettavo che l'Inter battesse il Barca.

Per la verità in questo caso l'ho vista, e direi che l'Inter non ha rubato nulla facendo la partita che doveva fare, anche se il Barcellona pur perdendo si è confermato complessivamente superiore.

Al Camp Nou sarà durissima, e in più l'Inter ha lo svantaggio di dover andare a Monaco mentre il Barca avrà il Bayern a casa sua.

Però adesso i nerazzurri qualche chance se la sono guadagnata, e siccome fino a ieri non gliene avrei riconosciuta neanche mezza lo considero un merito non da poco.

Io del Napoli ho visto il primo tempo e l'inizio del secondo fino al 4-1.. l'Ajax è andato in vantaggio per caso, ma appena il Napoli si è svegliato ha fatto una ventina di minuti in cui creava pericoli con una facilità disarmante.

E pensare che ad agosto parlavano di mercato fallimentare. Sono andati via Ruiz, Koulibaly, Mertens, Insigne, Ospina e stanno facendo addirittura meglio degli ultimi anni

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Io del Napoli ho visto il primo tempo e l'inizio del secondo fino al 4-1.. l'Ajax è andato in vantaggio per caso, ma appena il Napoli si è svegliato ha fatto una ventina di minuti in cui creava pericoli con una facilità disarmante.

E pensare che ad agosto parlavano di mercato fallimentare. Sono andati via Ruiz, Koulibaly, Mertens, Insigne, Ospina e stanno facendo addirittura meglio degli ultimi anni

Ti correggo solo su una cosa.

Il Napoli, almeno in campionato (la Champions non la faceva) non sta facendo meglio dell'anno scorso.

Spalletti parte sempre sparato, e in campionato a oggi ha due punti in meno dello scorso anno.

Quando all'undicesima ne aveva 31, traguardo impossibile in questa stagione se anche dovesse fare nove punti nelle prossime tre.

Per questo aspetto di vedere se a questa partenza oggettivamente superiore alle attese seguirà il solito calo oppure se il Napoli manterrà gli attuali altissimi standard.

Link al commento
Condividi su altri siti

Onestamente su una buona prestazione dell'Inter non avevo dubbi. Nonostante due assenze pesanti (nonostante il gol si è vista la differenza tra un Brozovic e un Chalanoglu in quel ruolo) avevo messo in preventivo una reazione d'orgoglio di un gruppo che in campionato troppo spesso spegne l'interruttore. 

Inoltre il Barcellona è ancora lontanissimo parente del Barca stellare con mezzi giocatori pagati uno sproposito (Raphina e Dembele) due talenti enormi ma di cui uno mi sembra più interessato a far polemiche (Gavi) e un solo grande campione (Lewa) esaltati dalla mediocrità generale e da un campionato molto spettacolare che ti lascia giocare. 

Poi è evidente che nelle praterie del Noi Camp con la UEFA che dovrà compensare l'erroraccio di ieri sarà un'altra storia anche perché all'Inter mancano giocatori di gamba per il contropiede. 

Il Napoli visto negli highlights è parso veramente tanta roba, anche se non mi spiego come il cronista possa aver definito l'Ajax 'una delle grandi d' Europa'.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

a mio parere in questo momento il Napoli è per distacco la squadra che gioca il calcio migliore in Italia

gioca bene anche il Milan, ovviamente, ma secondo me è più legato ad un singolo giocatore di quanto sia il Napoli che ha innumerevoli risorse da gol a centrocampo e in attacco

rispetto alle scorse stagioni la rosa è più profonda e con un’età media non elevata, ieri non c’era Osimhen eppure non se n’è accorto nessuno

la goleada è stata favorita dall’atteggiamento dell’Ajax che in pratica gioca a uomo su tutto il campo, come faceva il Verona di Tudor l’anno scorso

un’aggressivita’ fino all’area avversaria che può creare vantaggi in termini di recupero palla ma contro una squadra tecnica espone a sbandamenti terrificanti una volta saltata la prima linea di difesa alta e ieri il Napoli ne ha approfittato alla grande

ora tutti parlano degli attaccanti e in effetti Kvara e Raspadori sono davvero forti ma per me la forza del Napoli sta nei 3 di centrocampo assai ben assortiti, mix di tecnica e fisicità, miglior reparto attualmente in circolazione

la grossa incognita è il portiere, secondo me non all’altezza del resto della squadra

aggiungo una considerazione, si parla tanto di Maldini&Massara, a ragione, ma Giuntoli non è minimamente inferiore ai 2 del Milan per competenza

pensiamo solo che ha pagato Kvara+Kim quanto il Milan ha pagato De Ketelaere

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sul Napoli continuo a credere che si tratti della solita partenza a razzo di Spalletti.....certo i giocatori che hanno sostituito gli illustri partenti non sono dei brocchi, ma io penso che un ottimo giocatore debba avere una caratteristica fondamentale: la continuità. Vedremo il proseguo, siamo circa ad un quinto del campionato, solo 8 partite...ovviamente applausi e tanto di cappello finora, visto che non era affatto scontato....oltre ai bei soldini che andranno ad incassare per il probabile passaggio del girone di Champions.

Capitolo Inter...per me la squadra non ha fatto niente di trascendentale, il Barca attuale rimane una squadra battibile che tra l'altro, a mio parere, ieri sera ha giocato sottotono. Certo uno spera che un risultato del genere sia una svolta, ma razionalmente sono tutt'altro che convinto di questo. Contro il Barca non avevi l'obbligo di vincere, visto il livello di chi avevi di fronte....in campionato è diverso, devi sempre puntare a vincerle tutte, soprattutto ora che devi recuperare....una pressione ben diversa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Visto il Milan, ovviamente.

Preso a sberle, letteralmente.

Chiaramente le numerose assenze puoi mascherarle in serie A, e quando il livello degli avversari è quello di stasera diventa dura, però sarebbe secondo me fuorviante ridurre tutto alle assenze.

Quella di Theo Hernandez è pesantissima, ma Tatarusanu non ha avuto colpe specifiche e fra Krunic e Saelemakers (o Messias) non cambia poi molto.

La verità è che se il Chelsea gioca come stasera, e non in pigiama e pantofole come a Zagabria, il Milan attuale non se la gioca.

Troppa differenza, oggettivamente.

Il Chelsea al top è squadra in grado di vincere la Champions due anni fa e sfiorarla l'anno scorso (a Madrid era sopra 3-0 ai supplementari), e presi uno per uno in quella che è stata in effetti una serie di duelli uomo contro uomo a tutto campo, i Blues sono parsi superiori ovunque.

Il Milan, abituato a tirare in porta una dozzina di volte a partita, lo ha fatto in tutto due volte.

Nella stessa azione.

E non ha mai subìto così tanto in tutta la stagione, neanche lontanamente.

Amen, chiusi i conti con Tuchel evidentemente non troppo amato il Chelsea torna ad essere una delle sei squadre che questa Coppa possono vincerla.

Assieme al City, al PSG, al Real, al Bayern e al Liverpool se tornerà ad essere il Liverpool.

Il Milan, per ora, a quei livelli non ci va neanche vicino.

Godiamoci la superiorità nel giardino di casa e pensiamo a Milan-Juve :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, forest ha scritto:

Chiaramente le numerose assenze puoi mascherarle in serie A, e quando il livello degli avversari è quello di stasera diventa dura, però sarebbe secondo me fuorviante ridu

Ma anche no. Domenica il Milan ad Empoli ha letteralmente rubato la vittoria con il fallo laterale di Tonali battuto 9 metri più avanti del dovuto. Senza quella topica finisce 1-1 altro che mascherare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×